El Ministerio Fiscal hace suya la denuncia del PSOE y remite la causa a un jugado de instrucción. Relacionada: El PSOE denuncia al tuitero Alvise por un delito de calumnias por sus mensajes contra Óscar Puente
El Ministerio Fiscal hace suya la denuncia del PSOE y remite la causa a un jugado de instrucción. Relacionada: El PSOE denuncia al tuitero Alvise por un delito de calumnias por sus mensajes contra Óscar Puente
Comentarios
tuitero no es una profesión, en cambio ser un facha a sueldo de las cloacas sí.
Les voy a corregir el titular:
La Fiscalía denuncia al
tuiterofacha a sueldo de las cloacas Alvise Pérez por un presunto delito de calumnias con publicidad contra Óscar Puente#8 Bueno ahora se estaba peleando con la parte menos negacionista de las vacunas de Vox, o como decían una pelea de los nazis del misterio contra los nazis sin misterio.
Pronto sabremos si es que hay pelea interna en Vox, le ha pagado más el PP para soltar bulos o si se ha creído su personaje.
Free ardillas
Su unico delito fue amar... a las ardillas.
#2 será que intento evitar al teleñeco este y no me entero de mucho de lo que dice pero... por qué lo de las ardillas?
#21 No es un tema para tratarlo aqui por que lo pueden leer menores. Las imagenes que se filtraron eran bastante explicitas.
#22 sigo sin pillarlo.
#23 Pues que al parecer hay unas imágenes del bueno de Alvise dando rienda suelta a sus filias sexuales con ardillas. Yo no he tenido el placer de verlas, pero siguiendo el estándar de veracidad de la información que él mismo sigue, pues tendrá que ser verdad.
#27 creo que lo último que necesita mi estómago y mis nervios es ver a Alvise haciendo cualquier cosa que no sea estar callado. Y ni así.
Gracias
#34 A ver, que obviamente son fake. Pero las risas no nos la quita nadie.
#48: Hay mucha gente que afirma que esas imágenes existen.
#21 https://apoliticos.com/alvise-folla-ardillas-la-etiqueta-viral-que-circula-por-twitter/
#2 No caigamos en la trampa de criticar a nadie por sus parafilias cuando hay elementos de sobra para ponerlo en su sitio por su "trabajo". Al final así lo único que consigues es convertirlo en una víctima.
Esa misma mierda la intentaron hacer años atrás con Pedro J. Ramírez y todavía sigue dando por saco por los medios de comunicación.
Aunque reconozco que es un dato importante para hacernos una idea del perfil sicológico del sujeto, no es el camino intentar humillar a nadie con sus mierdas personales.
#46 Yo no lo critico, a mi no me parece mal lo que hace en su tiempo libre.
#47 A mi si, es crueldad con animales.
#17 Confundes libertad de expresión con libertad para follarse el derecho a la información. Una cosa es tener una opinion, disparatada, equivocada o no, y otra mentir
#20 Lo explica muy bien #16. Haz un esfuerzo a ver si lo entiendes. Tranquilo, no tiene efectos secundarios nocivos
#73 O no has entendido mi comentario, o te refieres a otra persona
#75 Un error. Era para #17 y puso otro número. Sorry
Qué triste acabar en en el juzgado por ser adicto a los likes de los bots de twitter.
#5 Bueno, es su trabajo, no una aficion, que tiene una "directora de proyectos" a sueldo y todo
#28 ¿Puedes contar un poco sobre eso?
Una de las cosas que más odio de Alvise es lo opaco que es en todo lo que hace, como si fuese un ciudadano preocupado y no un conjunto de personas muy politizadas.
#55 Puso un twit diciendo que en "la tribuna de valladolid" le habian dicho que no "podian" entrevistarle, por la mafia del psoe que calla a los medios, ya sabes...
Luego ese periodico publicó la grabación de la llamada donde se les ofrecia una entrevista para demostrar que no le habian dicho eso sino que simplemente habian pasado de el. En la llamada, una tia que se presentaba como "directora de proyectos" de alvise les ofrecia la entrevista de marras. Luego, los temas de la pancarta de sanchez en plan gran hermano, la cartilla de racionamiento falsa, etc, se ve que hay un equipo (y pasta) detras
#58 Lo de la pancarta y la web dejó claro la cantidad de pasta y horas de trabajo hay tras el personaje.
Ahora vas y lo tuiteas
#17 La libertad de expresión es opinar, inventarse delitos es calumniar.
Son cosa distintas y si quisieras verlo lo harías, pero si defiendes a Alvise es porque te gusta que te manipulen, así que allá tú
Cosas que pasan..
¿Se habrá acabado la impunidad para los propagandistas voxemitas?
#9 ojalá
#9 Rotundamente no. Quizá la de este sujeto, pero cuando caiga otro pondrán y la rueda seguirá girando...
#9 Aunque se haya acabado, estos van a to pagao. Algún multimillonario sacará la cartera para pagar multas, fianzas o lo que sea.
Por supuesto será un mutimillonario bueno, no como la malvada izquierda que son todo banqueros judíos y comunistas viviendo en palacios de oro y mármol financiando periódicos que mienten mucho como ElDiario y Público y conspiran para derrocar a Gobiernos legítimos, de derechas, claro, los de izquierdas son siempre ilegítimos y fruto de pucherazos y conspiraciones.
#32: Y siempre pueden poner a un juez de confianza, si no el de abajo, sí uno de más arriba.
#9 No.
¿Y qué mas le da? Seguro que amigos poderosos le pagan estas cosas para que el pueda dedicarse a enmierdar a tiempo completo.
#33 Tiene varios de ese rollo de "dimite o te saco mierda" contra varias personas.
Alpiste, siempre en la cresta de la ola
Que pesadilla de tío.
#53 PesARDILLA.
Necesita una ardilla en su vida que le aporte algo de sentido común.
Ya lleva cruzando la línea del supuesto "periodismo de investigación" hace tiempo. Pero pueden mirar los tweets de una feminazi de verdad, la cris...
Cuando no tenía ardillas estaba más centrado. Ahora, es una lástima
¿La fiscalía de quién depende? pues ya está
A todos estos que se dedican a aliementar el odio y crear bulos e inventar falacias (y a los que les siguen) habría que encerrarlos de por vida a trabajos forzados y con pan agua, y que se peleen entre ellos en un sitio cerrado si quieren 'arreglar sus diferencias'.
Repito: a todos, y me da igual su color político, para que se dejen de enmierdar la sociedad y las vidas de quienes intentan llevar un p* vida en paz y sacar adelante a sus familias.
#90 …. Y sigues sin aportar ninguna prueba… mucho bla bla bla… 0 pruebas. Suerte con tus pajaritos. Y con la búsqueda de alguna prueba que de momento ninguna
#88 Eso no es ninguna prueba que se sostenga en un juicio. Son declaraciones recogidas en un periódico de una entrevista que lo único que indican es la diarrea de palabra que tuvo Sánchez, nada más.
Suerte con el cole y espero que veáis en clase la diferencia que hay entre PRUEBAS y chascarrillos
#89 Claro, claro. El que la Fiscal General del Estado sea ex-ministra de Sánchez y ex-diputada del PSOE seguuuuuro que no tiene nada que ver. Anda que la ingenuidad que te gastas es para hacérsela mirar.
PD: en el cole yo le doy clase a pajaritos como tú
#45 Me refería al Alpiste. Ha hecho algo más que poner la foto de un coche.
Hay quien defiende todo simplificándolo hasta más allá de lo razonable
Posiblemente sea la mejor afinación del mundo...
#62 si, es el justiciero por la verdad jajajajajaja. De verdad que algunos que habláis de este subser así no se si es que os da lo justito para respirar y ya.
Ya iba siendo hora.
¿Y la critica a un alcalde descaradamente corrupto?
Ah, que como es del PSOE no pasa nada.
#52 ¿Descaradamente? ¿Esta probado algun delito?
#52: ¿Qué corrupción, si nos sale a devolver a los vallisoletanos?
Nos libró del soterramiento del tren, aumentó el gasto social, mejoró la movilidad y remunicipalizó el agua. ¿Qué más quieres?
Recordemos que Pablo Hasel lleva meses comiendo prisión por decir verdades y este sujeto como mucho va a recibir una colleja que le valdrá para que en un futuro tenga cargo en alguna rama de Vox.
#33 Una foto conduciendo un coche, el que sea, no es delito. ¿Hay pruebas de prebendas por haber conducido ese coche? Si es así, que las aporten al juzgado
Ahora resulta que poner la foto de un político que se va de vacaciones en un Mercedes propiedad de una empresa que contrata con la administración, es una calumnia. Interesante.
#41 Me da que ha hecho algo más que eso.
Llámalo intuición.
#44 Yo tambien creo que se referiran a la parte que mencionaba a las amigas de Oscar Puente.
La parte del coche, los datos fiscales que sacaron, las empresas que se llevaban concesiones, etc son datos publicos difíciles de negar, pero lo otro si que tiene mas papeletas que le puedan pillar por ahí.
#41 Si va acompañado de la acusación de un delito, sí es calumnia. Si yo cuelgo la foto de un bosque en llamas, no es delito. Si cuelgo esa foto acusándote de ser el causante sin pruebas, es una posible calumnia por mi parte
Alvin aprueba esta actuación.
Solo uno?
A estas alimañas solo se las espanta tocándoles el bolsillo, por muy financiadas y patrocinadas que estén.
a ver... la fiscalía de quien depende... pues eso.
#85 Insistes en lo mismo… una memez de argumento y ninguna prueba.
#69 Y si la fiscalía a pleno (que sabe de leyes más que Alvise a poco) no ve indicios de nada… nadie, ni un juez, ni un fiscal, nadie… ¿Qué orinada vas a sugerir?
#87 No sugiero, afirmo, que la Fiscalía General del Estado está completamente podrida y sigue órdenes políticas, como Pedro Sánchez afirmaba no hace tanto:
"¿La Fiscalía de quién depende? ¿De quién depende?". Ha sido el propio periodista el que ha respondido que "del Gobierno" y Sánchez quien ha subrayado: "Pues ya está".
https://www.elmundo.es/espana/2019/11/06/5dc289ebfdddffb5b88b45c1.html
Hale, a dormir que mañana toca cole.
Está bien, a ver si hay juicio y alguien queda retratado.
Me parece muy bien. Me gustaría que la resolución de la sentencia también sea portada, independientemente de si es condenado o absuelto. No es mucho pedir ¿verdad?
#60 Mira Mamá, un equidistante de esos.
#61 Gran honor que me llames equidistante. Los jueces deben serlo por ley y yo no llego ni a abogado del diablo.
Lleva 3000 denuncias y no le pasa nada nunca.
#43 A lo mejor porque son denuncias infundadas, porque Alvise le toca los cojones a los corruptos de todos los partidos (incluído Vox)
Hijo de puta fascista que será juzgado por otros fascistas hijos de puta . Asi que.... irrelevante
#17 oyes campanas y no sabes dónde.
#69 Te invito a que en algún lugar de mi comentario me apuntes donde estoy defendiendo a nadie. Ah! que no puedes! Gracias por tu tiempo.
Fiscalia suciata, Puente suciata... he aquí el resultado.
#17 hipocresía la tuya, compara al rapero ese con grupos tipo batallón de castigo, ambos desean la muerte a otros (derechas e izquierdas), pero no digas que mentir para enmierdar es libertad de expresión,
Escandaloso: la Fiscalía denuncia al que denuncia al corrupto. De investigar al alcalde corrupto del PSOE Óscar Puente, ni hablar. Os mean encima y decís que llueve.
#63 A mi me la pela si el político de turno es de un partido o del otro, y si tiene tantas pruebas y tiene razón, en vez de tanto twitter, que ponga una denuncia real, o que la ponga alguno de sus amigos de vox, no crees? Ahora, si tú te quieres pasar de listo, porque tu sueldo depende de crear bulos y malinformar y
generar discurso de odio(perdón, tacho ésto que eso sólo lo hacen los de la izquierda) y te pasas de frenada y te llevas tú la denuncia por calumnias, pues te jodes, haber puesto una denuncia con abogados cristianos en vez de ponerte a hacer el parguela en twitter.#68 De hecho, Alvise envía los datos a la Fiscalía, que le dice que no va a investigar nada. Ya tiene varias de ésas (ha mostrado el documento de respuesta de la Fiscalía). Vergonzoso. Sigue defendiendo a los que te mean.
Pobre Oscar Puente, que ha tenido que dejar de usar el Mercedes de sus amigos los enchufados y se ha enfadado.
#7 ¿Las pruebas que lo demuestran? Porque hasta ahora… 100% de chascarrillos usando términos como “amigos” “enchufados” y 0% de pruebas que lo demuestren
#15 Las pruebas de que? De un alcalde con un coche de 200.000 euros?
Cuéntame otra.
#19 Que rigor!!! Vas a ir a un juicio alegando tal memez?
#70 Llama a Oscar que te deje darte una vuelta, buen defensor.
#15 ¿Pruebas? Si publicó hasta una foto de él conduciéndolo... Yo no le hubiera demandado por calumnias porque esa información en concreto estaba contrastada... salvo que quiera un titular diciendo que ha sido demandado y luego años después salga absuelto. Otra cosa muy distinta es el tweet en el que le decía al alcalde que tenía hasta X día para dimitir o publicaba información de la vida privada de sus acompañantes... eso sí que tenía toda la pinta de algún tipo de delito de extorsión.
>"por la publicación en las redes sociales Twitter y Facebook de mensajes de naturaleza gravemente ofensivos para el Partido Socialista Obrero Español y para Óscar Puente Santiago, miembro de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE y Alcalde Presidente de la ciudad de Valladolid".
tenia que haberlo hecho rapeando y pidiendo bombas, que eso es libertad de expresión
#11 Que asco de comentario
#13 que asco de hipocresia los que defienden libertad de expresion solo para los suyos, tolerando para unos lo que denuncia para otros.
#11 La madre que me parió...
DELITO DE CALUMNIAS:
"Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses."
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
LIBERTAD DE EXPRESION:
"Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades."
Artículo 20.1 de la Constitución Española
Algunos no entendéis ni lo más mínimo sobre conceptos básicos, pero sin embargo vais sentando cátedra sobre ellos y así nos va.
#16 Se lo tienes que rapear para que lo entienda.
#11 A ver, que te veo espeso. Seguramente es por tu diestro sesgo.
Si yo publico (o rapeo) que tu trabajo es una mierda y bastante mejorable, es libertad de expresión.
Si yo publico que eres un asesino (o te atribuyo cualquier otro delito sin pruebas), no es libertad de expresión. Es calumnia. (Y por supuesto denunciable, que es lo que ha decidido hacer el PSOE)
¿Lo pillas?