EDICIóN GENERAL
1233 meneos
4108 clics
“Por fin se juzgan los crímenes del franquismo. Los crímenes de bromear sobre él, claro”

“Por fin se juzgan los crímenes del franquismo. Los crímenes de bromear sobre él, claro”

Buenos días, Tremendings. Aunque mejor dicho, malos días, porque hoy vivimos un día de auténtica vergüenza

| etiquetas: crímenes del franquismo , carrero blanco
352 881 16 K 492 ocio
352 881 16 K 492 ocio
Iba a hacer un tweet sobre Hitler y la división azul...pero me acabo de dar cuenta que fueron víctimas del terrorismo.
Y la lucha contra el terrorismo es todo en españa...de hecho la audiencia nacional está que se sale.
BIBA el sistema judicial y las leyes garantía de la impunidad, perdón de la libertad de ex-prision
No haber votado a los franquistas.
#3 Nosotros no lo hicimos y nos tenemos que joder igual. Cosas de ser español.  media
#10 El miedo al independentismo dio muchos votos al PP.
#22 Será problema del que tiene miedo.
#22 Así os va. xD
#22 crear y vender miedo (y odio)*

Te lo corrijo. Y no solo a los catalanes, también se utilizó mucho la palabra ESTÁ y Venezuela.

De nada.
#22 La gente que conozco tenía miedo al comunismo (Podemos).
#22 Como se puede observar en el mapa de #10 hoy día la inmensa mayoría de catalanes se encuentra en uno de los dos grupos: los que aún creen que hay posibilidades de que España se aleje de su versión rancia (representada sobretodo por el PP y melancólicos de la dictadura franquista) y los que ya no tienen esperanzas en eso y optan directamente por la independencia España.

Si la respuesta a esta situación del resto de españoles es dar más poder al PP creo que no es muy difícil intuir cual de…   » ver todo el comentario
#32 Ojala fuera tan facil, pero quien son "junts pel si"? la misma mierda que el PP.
La independencia es un instrumento para dividir al pueblo y que ganen los de siempre.
Ya veras el chasco que se van a llevar muchos.
#35 JxS es el resultado de la presión de un sector importante de la sociedad catalana que viene exigiendo la independencia desde que el TC se cepilló el Estatut de Catalunya en 2010. Si no lo quieres ver allá tu.
#36 Hola!! Hay alguien ahí??
Que hi ha algú??
#37 a qué viene eso?
#38 no sé, tu sabrás..
Todo es empezar, el siguiente paso sera meter en la carcel a las familias que quieren sacar los muertos de las cunetas por llamar franquistas a los franquistas .
hasta que no mueran los nietos de los que ganaron la guerra no se podrá juzgar al franquismo. digamos que es una cosa de paciencia. eso sí, meanwhile in ejpañistán…
es más grave un comentario, que meter la mano en el saco de los demás, un robo de gallinas, una agresión, un asesinato........ merecen los mismos recursos y hasta UN JUICIO!!!!?
En los años 80 tip y coll hicieron un gag en tv en la que simulaban una entrevista con Carrero blanco, y le preguntan¿su mejor ascenso? Y responde: el último.
#7 Es que no se entiende la extensión de esa ley.

¿Del emperador del siglo XIV (ese que mataron los fenicios) se puede hacer chistes? ¿Y de hitler? ¿Y del Presidente de Corea del Norte?

Es que desconozco hasta donde se expande esa ley.
#14 Si en todos en los casos.
¿Lo ha matado ETA? Si es "si" no se puede.
#16 ¿Es decir, que para la justicia de España incluido los hechos actuales o en cualquier tiempo, el único asesino considerado es eta.? Y de sus víctimas no es cuestión de hacer humor.

Las de otras víctimas, sí se puede hacer.
#18 :palm: ETA o cualquier otro grupo terrorista.
Y no, no son los unicos asesinos.

Por eso el delito especifica "TERRORISMO". Para diferenciar de otros delitos.
#20 ¿Entonces se puede considerar que el que hace chistes es terrorista o defiende en este caso a eta?

¿Es esa la realidad? ¿Y esa justicia es real? ¿Cassandra es considerada como apología del terrorismo? o simplemente ha echo algunos chistes y el tema a tratar es de solo chistes
Me alegra que por fin condenen a la zorra esta después de todo lo que ha defraudado a Hacienda y de hacerse la loca con los trapicheos de su marido, ese que le metió un Jaguar en el garaje y no se dio ni cuenta de que se gastaba 3000 euros en confeti y varios millones en poner un palacete a todo lujo para una putilla alemana pagada por todos los contribuyentes, mientras le tocaba la lotería tres veces y construía aeropuertos por los que circulaban coches de Fórmula 1, y metía todo el dinero en sobres para pagarlo a sus amiguetes en un ático que le regaló su amigo de Valdemoro, el que robaba a todo cristo para llevar una vida de lujo. Que se joda, por fin se hace justicia.
#8 Positivo, me has hecho sonreir, aunque el tema no tiene gracia, casi te zumbo negativo solo leyendo el principio...uff Biba la yustisia ejpanyola!!!
Menos mal que estamos en Europa porque al final pasará como con la cláusula suelo: tumbarán las sentencias de tribunales españoles por estar basadas en leyes injustas.
#9 Si pero cuantos meses o años pasaran, y cuanto costara y porque esta pasando. Es que es absurdo estan convirtiendo la justicia en un autentico chiste y no tiene ni puta gracia. Porque de lo que estoy totalmente convencido es que nos va a tocar pagarlo a todos, pagare con gusto porque la justicia rehaga lo que dictamina mal pero estoy empezando a cansarme que usen los juzgados de forma tan parcial.
Me gustaria ver que pasaria si uno del PP amenaza con un chiste a una mujer o alguien de Podemos u cualquier otro ente. No estoy de acuerdo con esta sentencia pero la doble moral de algunos es la hostia.
#12 ¿A quién ha amenazado la mujer condenada?
#15 Bueno si..
Hacer un chiste sobre un muerto y amenazarle es 100% incompatible. Me referia a por ejemplo hacer un chiste sobre su posible muerte. Habra quien lo tome como amenaza y otro puede llamarle "piel fina".
Anda que éstos ganaron la guerra, pero bien!!
Encima se han perpetuado por los siglos de los siglos.
Nada que ver con los germanos, que eliminaron el nazismo de raíz.
#13 :palm: NO tiene nada que ver con el franquismo. Si hubiera dicho lo mismo con las mismas palabras de cualquier otro asesinado por ETA la condena sería la MISMA
#17 Y un cojón de mico. Quien no vea la evidente intención política detrás de este caso es que o es ciego o es un palmero. La ley mordaza es solo la excusa.
#21 Solo que la Ley Mordaza no pinta nada aqui. Esa ley no modifica los delitos penales. Así que aunque nunca jamas se hubiera aprobado este juicio no hubiera cambiado NADA.
#30 Si, seguro.
#33 Pues fue Podemos el que se quejaba de que la ley no tocaba los delitos penales y que la "trampa" (segun ellos) es que castigaba esos "delitos" con multas.
#17 No es comparable a cualquier asesinato de ETA y menos a los cometidos después del 78.
Ya podían perseguir a los delincuentes "claseA" por los delitos graves de los que no se habla, ¿es que nadie se da cuenta que la gurtel es "la cortina de humo" para ocultar los verdaderos delitos en twiter de esta gente???
Pues no!, a por los delitos leves; que si escuchas telefonicas, que si utilizo a la policia para trabajos dudosos, que si unos milloncejos aqui o alla, ..... y de lo que dijeron en twiter ni una pista. justamente lo que mas años de prision conlleva...., que casualidad.
:shit: :shit: :shit:
comentarios cerrados

menéame