Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
mira tú por donde, lo primero en lo que estoy de acuerdo con este individuo... qué cosas...
#9:
"Él (Morales) muy claramente dijo que no podía hacer excepciones para el fútbol, que tenía que cumplir con las normas"
y no hay nada mas que añadir, grande Evo Morales.
y no hay nada mas que añadir, grande Evo Morales.
#4:
Debe ser el primer mandatario que está en contra de darle al pueblo "Pan y Circo"
#3:
¡Qué los salve la FIFA!, no te jode...
#18:
Por fin un político liberal de verdad: en el capitalismo, si la debes la pagas, y si no eres competitivo te jodes, te vas para abajo, nada de que venga papá estado a salvarte, por mucho que el deporte rey sea el deporte rey. Viví siete años en Sevilla, y la única vez que vi una manifestación auténticamente multitudinaria (en pleno verano a 42º a la sombra) fue cuando iban a bajar al Betis por cosas que la dirigencia del Betis había hecho (quiero decir: no injustamente). Espero aplausos desde el sector derechoso-neoliberal de Menéame para Evo. Sospecho, sin embargo, que no los habrá (o, por lo menos, no en la cantidad que se merece esta medida claramente friedmaniana).
#7:
Mish. El fútbol no puede tener prioridad financiera sobre otros temas más urgente.
bIen por evo.
bIen por evo.
#13:
Lo que no entiendo es por qué la FIFA no puede aportar ese dinero, si la Federación Boliviana de fútbol es un socio de la FIFA, creo que sería más correcto que fuese esta la que saliese al rescate de la FBF y no un país que no es económicamente boyante (y aunque tuviese pasta sería igual).
Y no sólo eso, si el país interviene a la federación, pues multa, si se declara insolvencia, multa también joder, yo lo que veo es que no sólo no quiere ayudar, sino que quiere chupar pasta incluso de sitios donde la situación es desesperada. Así se fomenta el fútbol en el mundo señor Blatter sí señor!
Y no sólo eso, si el país interviene a la federación, pues multa, si se declara insolvencia, multa también joder, yo lo que veo es que no sólo no quiere ayudar, sino que quiere chupar pasta incluso de sitios donde la situación es desesperada. Así se fomenta el fútbol en el mundo señor Blatter sí señor!
Comentarios
mira tú por donde, lo primero en lo que estoy de acuerdo con este individuo... qué cosas...
¡Qué los salve la FIFA!, no te jode...
Debe ser el primer mandatario que está en contra de darle al pueblo "Pan y Circo"
#4 No, no lo es. ¿Te recuerdo la polémica que tuvo con la Fifa acerca de la altura máxima en la que se puede jugar un partido de fútbol?
#4 http://es.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses
#62 "Poco pan y pésimo circo".- Def Con Dos
"Él (Morales) muy claramente dijo que no podía hacer excepciones para el fútbol, que tenía que cumplir con las normas"
y no hay nada mas que añadir, grande Evo Morales.
Mish. El fútbol no puede tener prioridad financiera sobre otros temas más urgente.
bIen por evo.
Aquí Hacienda subvenciona a los clubes.
#11 los que pagan a hacienda son los que subvencionan los clubes. Porque hacienda no somos todos. Somos solo todos los que pagamos.
Por fin un político liberal de verdad: en el capitalismo, si la debes la pagas, y si no eres competitivo te jodes, te vas para abajo, nada de que venga papá estado a salvarte, por mucho que el deporte rey sea el deporte rey. Viví siete años en Sevilla, y la única vez que vi una manifestación auténticamente multitudinaria (en pleno verano a 42º a la sombra) fue cuando iban a bajar al Betis por cosas que la dirigencia del Betis había hecho (quiero decir: no injustamente). Espero aplausos desde el sector derechoso-neoliberal de Menéame para Evo. Sospecho, sin embargo, que no los habrá (o, por lo menos, no en la cantidad que se merece esta medida claramente friedmaniana).
#18 Creo que te referías al Sevilla y no al Betis.
#18 no jodas que Friedman (el amiguete del poco intervencionista Pinochet, con correspondencia incluida para que veamos bien como le aleccionaba en la poco intervencionista limpia de rojos) es el inventor de la medida denominada:" no salvar a los jetas de la Federación de Fútbol".
Si que es precursor el amigo Milton, y yo que había liberales (de boquilla y no de boquilla) mucho antes, con Pigou (por ejemplo) y tal y cual... gracias por iluminarme
Por cierto, cuando la FIFA pide dinero a un Estado pero luego sanciona deportivamente a las Federaciones intervenidas en la gestión por ese mismo Estado, ¿qué cara pone? ¿ésta?
#18 Unas cosillas:
1) Aplaudo la medida como liberal que soy estoy de acuerdo con tu comentario.
2) ¿Por qué asocias liberalismo con la derecha?, conservadora por naturaleza, es un error que se comete en España porque aquí no hay tradición liberal, personalmente me encuentro mucho más cerca de la izquierda que de la derecha.
#18 Como bien te han dicho más abajo, es el Sevilla en la temporada 94/95 cuando iba a ir con Celta de Vigo a la 2ª B por problemas y al final la temporada siguiente fue de 22 equipos.
#18 No confundas liberalismo con lógica. Esto es lógica, venga de un socialista como Evo o de un liberal. En cualquier caso estoy totalmente de acuerdo contigo, los mercados se dejan libres para el interés de unas pocas empresas y manos privadas y luego piden rescates a los políticos para su interés. Es un insulto, pero estas ayudas gubernamnetales por interés (ejemplo: rescate de cajas, etc) creo que es producto del libre mercado y no al revés (intervención estatal en el mercado).
En cualquier caso, sea como fuere, es un aborto insultante para los ciudadanos.
#57
Yo también estoy de acuerdo con casi todo lo que dices. Pero creo que te confundes en lo que respecta a que es una cuestión de lógica, porque la lógica de las decisiones económicas (como en muchos otros aspectos) depende de las ideas que uno tenga. Para un liberal (en economía) no sería lógico hacer algo que pueda perjudicar a los grandes capitales aún a pesar de perjudicar a las personas "normales" (economicamente halando), aunque para la mayoria lo lógico es que se intente no perjudicar a las personas con un capital reducido.
Es una cuestiónde ideales, no de lógica.
#59 Creo que me explique mal: me refiero a que es una acción lógica tanto para un socialista como para un liberal, no a una lógica pragmática, por lo que dices en tu comentario.
#61
Ya, pero las decisiones economicas son siempre pragmáticas, siempre dependen de cual es es tu punto de vista respecto al sistema económico. Por eso, una misma acción puede ser totalmente lógica para unos e ilógica para otros, por lo que estas decisiones carecen de una lógica abstracta que pueda aplicarse a todos los individuos.
Que cunda el ejemplo...
Lo que no entiendo es por qué la FIFA no puede aportar ese dinero, si la Federación Boliviana de fútbol es un socio de la FIFA, creo que sería más correcto que fuese esta la que saliese al rescate de la FBF y no un país que no es económicamente boyante (y aunque tuviese pasta sería igual).
Y no sólo eso, si el país interviene a la federación, pues multa, si se declara insolvencia, multa también joder, yo lo que veo es que no sólo no quiere ayudar, sino que quiere chupar pasta incluso de sitios donde la situación es desesperada. Así se fomenta el fútbol en el mundo señor Blatter sí señor!
#13 Entre las atribuciones de la FIFA no figura el aportar dinero a ninguna Federación de Fútbol. No es el FMI o el Banco Mundial.
#14 No estamos hablando de una cantidad brutal, no me quiero imaginar la pasta que ganaron con el mundial. 2 millones de dólares para la FIFA no son absolutamente nada, de todas formas ya no digo que no les den el dinero, pero a mi entender, FIFA siempre a la hora de cobrar es la primera de la cola, y ojo con deber algo que ya empiezan las amenazas de penalizaciones en competiciones y demás.
#14 Si no es aportar / ayudar a las federaciones para la promoción del fútbol ¿Cual es la función de la FIFA? ¿Para que quieren todo el dinero ganado en el mundial?
Otra cosa es como ganan el dinero, que eso si es de juzgado de guardia.
#14 Juas, pero es un interés para él, no para el país. El fútbol no aporta absolutamente nada. Si la FIFA quiere mantener el negocio, que aporte ella misma dinero.
Claro que, si hace eso, igual crea un precedente para futuros casos...
#14 Pero si pilla dinero de las multas y distintos enventos en los que participan las diferentes federaciones corriendo cada una de ellas con sus propios gastos.
Si por aquí dejaran caer todo lo que en teoria tiene que caer del futbol patrio, menuda se iba a armar.
Manifestaciones los 7 dias de la semana.
2 millones de dolares? por dios que minucias, Villar habrá ganado más simplemente por hacer la vista gorda con el Hercules o el Malaga en el 2008.
Ahí estamos, echándole pelotas al asunto.
Ole sus cojones. Y aquí con los clubes endeduados hasta las cejas, y nadie permite su quiebra porque los borregos se quedarían sin su opio y llegaría el caos, literalmente.
Si esa federación debe más de dos millones de dólares significa que en el pasado ha existido mucho mamoneo o mucha incompetencia por parte de sus directivos. El presidente Morales no tiene culpa de esa incompetencia, y los ciudadanos bolivianos tampoco, así que el pueblo de Bolivia no tiene por qué cargar con esa deuda. La Ley no debe hacer excepciones, así que, que paguen lo que deben. Y si no, a otra cosa mariposa. El fútbol solamente es fútbol, y en Bolivia seguro que hay muchas otras prioridades importantes antes que el fútbol.
En realidad, el titular correcto para esta noticia debería ser el siguiente:
"La mafia del fútbol internacional no logra convencer al íntegro Evo morales para que haga la vista gorda con la mafia del fútbol boliviano"
Me parece correcto, quien debe que pague.
el fútbol no lo es todo.
Es verdad que el futból no puede tener prioridad, pero también es cierto que el deporte es importante, y además me imagino que un negocio nacional que da empleo a muchas personas. Lo ideal sería que tanto el gobierno de bolivia, como la FIFA y entes interesados económica y socialmente en el futból busquen una forma de auto-financiar el salvataje, con venta de derechos televisivos de los torneos, colectas, etc.
#17 No es un deporte, es un espectáculo.
Deporte es lo que hace la gente los fines de semana sin que nadie les pague, pagando ellos por hacerlo.
#17 El fútbol, los toros, y la iglesia que aguanten su propia vela, como cualquier otra organización en este sistema capitalista. ¿Porqué tiene que subvencionarlos el estado, que somos todos, si ni todos disfrutamos, ni todos estamos de acuerdo en lo que ofrecen?
Ojalá se acabara con ese estatus especial que tiene el fútbol en España también. Si tiene que mantenerse que lo haga sin ayudas del estado. Si tanto gusta que la gente vaya a los campos y mantenga su deporte pero ya está bien de usar el dinero de todos para chorradas y luego ir recortando cosas importantes.
¡Bravo Evo!
El fútbol hoy más que nunca es un NEGOCIO. Y aquí deberían tomar nota con los clubes en quiebra o con deudas millonarias, que son "salvados" con dinero público por Ayuntamientos y Comunidades Autónomas. Mientras que se recorta en sanidad, educación, prestaciones sociales, ...
Y aquí en Argentina el gobierno va a terminar el año habiendo gastando alrededor de 900 millones de pesos en su "plan social", "Futbol Para Todos"! Que abismo por dios!
Pero al margen de eso, y concidiendo con lo que piensa la mayoría, es de caradura pedirle al estado que salve la federación, sabiendo la plata que maneja la propia FIFA. Un despropósito.
Estoy viendo en la geolocalización que hay tres localidades llamadas "La Paz".
pos mu bien!!!
ojala cunda el ejemplo...
nos llevan años de ventaja
La FIFA es como un pollo (hormonado) sin cabeza.
Apuesto a que, en menos de una semana, saldrá una noticia tergiversada de Evo tratándolo como un anormal
si pasase aquí esto, y hubiese que cerrar la RFEF, habría suicidos en masa!!
Preguntita: LA federación debería vender el inmueble por propia cuenta y pagar, no? O están tarde?
me parece bien, la fifa que los salve total dinero no les falta
Un poco de aire fresco entre tanto fresco.
El fútbol se rompe
Les llevamos años de ventaja.
Eso si que es un gol por la escuadra!
No como en España. Ole sus cojones Evo !!!
Con dos cojones.
"El fútbol es popular porque la estupidez es popular" - Jorge Luis Borges
#56 Yo creo que Borges con esta frase pecó de prepotente, se sintió superior a otras personas por no pensar como él y te lo dice alguien a quien no le gusta el futbol, es más, estoy de acuerdo con la decisión de Evo.
Aunque no me guste Evo Morales, estoy de acuerdo con que no tiene porque salvarlos.
¿Y esto es noticia? Bueno, pensándolo mejor, sí es noticia. En nuestro país sería impensable que el estado no ayudase económicamente a la federación y los clubes de fútbol. No es que me agrade Evo, pero estoy de acuerdo con él en este tema.
¡Buena decisión de Evo!
ya, va a remate y quien compra todo? el gobierno de evo
Cuando no dejen a Bolivia competir(intentar calificarse) en el proximo mundial de futbol.Todos los mongos futboleros saldran a la calle exigiendo su dimision.
Ya lo dijo maradona:el futbol es la coca del pueblo
HAce muchas cosas mal, pero esta lo veo positivo, bien por EVO
#51
¿hace muchas cosas mal y solo esta bien? ¿que cosas mal ha hecho en tu opinión?
Pues podrían llevarse a la de aquí ya que están.
#53 Salió hace unas semanas otra noticia sobre Evo, y los comentarios decían lo mismo "la primera que hace bien", "la caga mucho", etc. Pero ejemplos ninguno.
Resulta que los aficionados al futbol son "borregos" y los deportes son "pan y circo".
Cuanta superioridad moral e intelectual en menéame, estoy anonadado.
#26 No son borregos (al menos yo no lo creo) pero se trata de un negocio privado. Si una fontanería no paga sus impuestos le cierran el negocio ¿porqué razón no van a hacer lo mismo con el fútbol?