Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#24 Del PCE no he visto ningún caso en las noticias. Del PP no paran. Desde el presidente del partido en Palma, los volquetes de putas de Granados, las putitas de confianza.
Para no extenderme, buscalas tú mismo.
https://www.google.es/search?q=PP+prostitutas
Sin embargo buscas en Google PCE y prostitutas y lo que sale es debate sobre la prostitución y como legislar sobre ello
https://www.google.es/search?q=PCE+prostitutas
Para no extenderme, buscalas tú mismo.
https://www.google.es/search?q=PP+prostitutas
Sin embargo buscas en Google PCE y prostitutas y lo que sale es debate sobre la prostitución y como legislar sobre ello
https://www.google.es/search?q=PCE+prostitutas
#44:
#42 Léete lo que pone de características y definición y verás que no tiene nada que ver.
Empezando por el centralismo frente a los localismos. Podemos no tiene un componente nacionalista.
A a partir de ahí todo los demás.
Podemos tampoco es ni militarista ni expansionista.
Podemos no defiende la legitimación de ningún caudillo ni se declara contrario a la democracia, aunque alguno de vosotros se cree sus propias paranoias.
Y por cierto, de la manipulación de los medios de comunicación la descripción es la de Jorge Fernández Díaz.
Otra cosa es la película que os habéis montado en vuestra cabeza.
Del articulo: "De hecho, el fascismo es ante todo un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y su líder."
¿Nacionalismo exacerbado, Podemos? Identificación de tierra pueblo y estado con el partido y el lider? ¿En que mundo vives?
Una cosa es que diga que el partido defiende al pueblo (como hacen todos los partidos absolutamente y otra cosa es hacer una identificación formal.
Habéis creado una caricatura y al final os habéis creído toda vuestra mierda.
Y mientras tanto, el PP negándose a condenar el franquismo, que es un fascismo de libro.
Empezando por el centralismo frente a los localismos. Podemos no tiene un componente nacionalista.
A a partir de ahí todo los demás.
Podemos tampoco es ni militarista ni expansionista.
Podemos no defiende la legitimación de ningún caudillo ni se declara contrario a la democracia, aunque alguno de vosotros se cree sus propias paranoias.
Y por cierto, de la manipulación de los medios de comunicación la descripción es la de Jorge Fernández Díaz.
Otra cosa es la película que os habéis montado en vuestra cabeza.
Del articulo: "De hecho, el fascismo es ante todo un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y su líder."
¿Nacionalismo exacerbado, Podemos? Identificación de tierra pueblo y estado con el partido y el lider? ¿En que mundo vives?
Una cosa es que diga que el partido defiende al pueblo (como hacen todos los partidos absolutamente y otra cosa es hacer una identificación formal.
Habéis creado una caricatura y al final os habéis creído toda vuestra mierda.
Y mientras tanto, el PP negándose a condenar el franquismo, que es un fascismo de libro.
#70:
#68 ¿Nadie pone en cuestión sus ocurrencias? Anda no me jodas. ¿NO se pasan todo el día hablando de voces críticas en Podemos? En Podemos habla todo el mundo. Echenique era un rival político y ahora tiene un cargo orgánico importante en Podemos. Se supone que Errejón y él tienen diferencia y ahí sigue, hablando y diciendo todo lo que le da la gana.
Si empezamos a hablar de culto al líder, tendrías que ver lo que ha sido Felipe González para el PSOE, o Aznar para el PP.
Solo vemos el culto al líder cuando queremos.
Ni es un partido nacionalista, ni es un partido xenófobo, pide que haya un sistema democrático con representación proporcional y que haya mayor distribución de renta. Y de ahí deduces un ideario fascista. Háztelo mirar. Has visto demasiado 13TV.
Si empezamos a hablar de culto al líder, tendrías que ver lo que ha sido Felipe González para el PSOE, o Aznar para el PP.
Solo vemos el culto al líder cuando queremos.
Ni es un partido nacionalista, ni es un partido xenófobo, pide que haya un sistema democrático con representación proporcional y que haya mayor distribución de renta. Y de ahí deduces un ideario fascista. Háztelo mirar. Has visto demasiado 13TV.
#73:
#71 Lo que dices no está en el programa.
Si le empiezas a quitar al fascismo el racismo y la xenofobia, haces que acepte el sistema democrático y le quitas el componente nacionalista lo que queda del fascismo es aplicable a cualquier partido.
Básicamente el fascismo se considera dañino por el expansionismo, nacionalismo, racismo y coartar las libertades individuales. Joder, si le quitas todo eso al fascismo tienes un partido como otro cualquiera.
Por una parte exageras las posturas de Podemos y por otra dulcificas hasta la parodia el concepto de fascismo.
Así puedes hacer analogía del fascismo con cualquier cosa.
Si le empiezas a quitar al fascismo el racismo y la xenofobia, haces que acepte el sistema democrático y le quitas el componente nacionalista lo que queda del fascismo es aplicable a cualquier partido.
Básicamente el fascismo se considera dañino por el expansionismo, nacionalismo, racismo y coartar las libertades individuales. Joder, si le quitas todo eso al fascismo tienes un partido como otro cualquiera.
Por una parte exageras las posturas de Podemos y por otra dulcificas hasta la parodia el concepto de fascismo.
Así puedes hacer analogía del fascismo con cualquier cosa.
Comentarios
#4 Si no eres capaz de ver el problema que supone ese hombre para el periodismo independientemente de su ideología tienes un error grave de percepción.
Tiene mucho que criticar independientemente de sus ideas.
#10
cada vez tenéis más tendencias neofascistas, marcando periodistas como no afines a la causa.
#11 ¿Cada vez? Eso ha sido siempre así
#11 Al fin y al cabo, Podemos es un partido formalmente fascista.
#30 ¿Podrías explicar por qué?
Supongo que no porque dices la primera tontería que te pasa por la cabeza.
#38 Aunque sé que, como el artículo es largo, no lo leerás, aquí tienes una respuesta por parte de un militante del PCE: http://www.cronicapopular.es/2015/12/pablo-iglesias-socialfascista/
#38 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Define meticulosamente a Podemos.
Ya ves, no era una tontería que se me pasaba pr la cabeza.
Si ahora tú tuvieras decencia, me estarías pidiendo perdón.
#42 Léete lo que pone de características y definición y verás que no tiene nada que ver.
Empezando por el centralismo frente a los localismos. Podemos no tiene un componente nacionalista.
A a partir de ahí todo los demás.
Podemos tampoco es ni militarista ni expansionista.
Podemos no defiende la legitimación de ningún caudillo ni se declara contrario a la democracia, aunque alguno de vosotros se cree sus propias paranoias.
Y por cierto, de la manipulación de los medios de comunicación la descripción es la de Jorge Fernández Díaz.
Otra cosa es la película que os habéis montado en vuestra cabeza.
Del articulo: "De hecho, el fascismo es ante todo un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y su líder."
¿Nacionalismo exacerbado, Podemos? Identificación de tierra pueblo y estado con el partido y el lider? ¿En que mundo vives?
Una cosa es que diga que el partido defiende al pueblo (como hacen todos los partidos absolutamente y otra cosa es hacer una identificación formal.
Habéis creado una caricatura y al final os habéis creído toda vuestra mierda.
Y mientras tanto, el PP negándose a condenar el franquismo, que es un fascismo de libro.
#44 NO le des de comer al troll que luego pone huevos y la liamos.
#44 Si te has molestado en leer el artículo, verás que las características que nombras y que, ciertamente, no casan con Podemos, están indicadas a modo de ejemplo, que se dan en algunos casos y en otros no.
En cuanto a la identificación del partido con el líder, no hay otro partido en España con un culto al líder más ridículo que Podemos, donde Iglesias tiene poder ilimitado, es adorado en público, y nadie osa poner en cuestion sus ocurrencias.
Tengo tanta razón, que tu reacción ha sido insultarme.
#68 ¿Nadie pone en cuestión sus ocurrencias? Anda no me jodas. ¿NO se pasan todo el día hablando de voces críticas en Podemos? En Podemos habla todo el mundo. Echenique era un rival político y ahora tiene un cargo orgánico importante en Podemos. Se supone que Errejón y él tienen diferencia y ahí sigue, hablando y diciendo todo lo que le da la gana.
Si empezamos a hablar de culto al líder, tendrías que ver lo que ha sido Felipe González para el PSOE, o Aznar para el PP.
Solo vemos el culto al líder cuando queremos.
Ni es un partido nacionalista, ni es un partido xenófobo, pide que haya un sistema democrático con representación proporcional y que haya mayor distribución de renta. Y de ahí deduces un ideario fascista. Háztelo mirar. Has visto demasiado 13TV.
#70 Un partido que incluye en su programa que los jueces deberán comulgar con el mismo es fascista sólo por eso.
El nacionalismo y la xenofobia son características de algunos fascismos, no de todos, te vuelvo a remitir al artículo.
Voces críticas en Podemos haya nivel local, hasta que Iglesias toma partido y corta cabezas.
Errejón y Echenique son los adláteres de Iglesias, no soñarás ver un sólo gesto de disconformidad por parte de ellos.
Podemos es Iglesias, y estamos hartos de verlo.
Los conatos prematuros de recurso a la violencia por parte de algunos militantes muy "inoportunos" recuerdan demasiado fielmente a los camisas negras.
Tienes la opción de rechazar la idea de plano porque choca frontalmente con lo que creías, y la de pararte un momento, con la mente fría, a considerarlo.
Tú mismo.
#71 Lo que dices no está en el programa.
Si le empiezas a quitar al fascismo el racismo y la xenofobia, haces que acepte el sistema democrático y le quitas el componente nacionalista lo que queda del fascismo es aplicable a cualquier partido.
Básicamente el fascismo se considera dañino por el expansionismo, nacionalismo, racismo y coartar las libertades individuales. Joder, si le quitas todo eso al fascismo tienes un partido como otro cualquiera.
Por una parte exageras las posturas de Podemos y por otra dulcificas hasta la parodia el concepto de fascismo.
Así puedes hacer analogía del fascismo con cualquier cosa.
#73 Tú puedes retorcer la realidad hasta que quepa en tu ética. Peri sigue siendo realidad, y Podemos sigue siendo estrictamente fascismo.
#77 Vamos a dejarlo porque no dejas de repetirte y tu último argumento es que tú tienes razón y yo no porque tú dices que tienes la razón porque sí y así no hay quién debata.
Amen.
#11 Objetivamente, periodistas no afines a esta o aquella otra causa hay muchos y muy respetados, payasos manejados por un Ministro del Interior, más bien pocos. Si criticar a alguien por conspirar contra el propio Estado de Derecho convirtiéndose en un agente desestabilizador de estatu quo del país es de neofascistas, ¿qué es el neofascismo para ti?
#10 Tanto en El Mundo como ahora Inda intenta destapar casos de corrupción. Yo creo que está bien que existan periodistas como Inda.
#19 Una cosa es destapar y otra fabricar.
Inda vive de chascarrillos policiales, de mentiras y de chivatazos de cosas que se sabe que van a acabar saliendo y prefieren darle la exclusiva a alguien amigo que a la competencia.
#24 Del PCE no he visto ningún caso en las noticias. Del PP no paran. Desde el presidente del partido en Palma, los volquetes de putas de Granados, las putitas de confianza.
Para no extenderme, buscalas tú mismo.
https://www.google.es/search?q=PP+prostitutas
Sin embargo buscas en Google PCE y prostitutas y lo que sale es debate sobre la prostitución y como legislar sobre ello
https://www.google.es/search?q=PCE+prostitutas
#28 Jajaja
#28 ¿Pero no es la prostitución algo muy digno? Y ser bruja, también, dicen... o vociferan.
Ergo esa execrable distinción moral que haces entre partidos es una astracanada. Máxime si tenemos en cuenta que la clientela de la prostitución no obedece a tintes ideológicos sino psicológicos y sociales, antropológicos dirían algunos.
Pero claro, los socialistas realmente existentes no le tirarían la piedra a María Magdalena. Nacieron sin pecado y sin pecado viven.
#55 Aunque lo digas en lenguaje decimonónico sigue siendo una parrafada sin fundamento.
#55 Para ser pecador hsy que creer en el pecado, y aquel que no cree en Dios no puede pecar a los ojos de éste.
Segundo, pueden hablar de prostitución tánto como de drogras o de fusión nuclear. Para hablar y argumentar algo sólo hace falta conocimiento, no ser partícipe de ello. Más de uno habrá hablado de temas en los que el no ha sido partícipe y no por ello se le veta.
Asique tu falsa argumentación no vale nada.
#28 mira por PCPE, igual la segunda p es de eso.
#28 Si, habría que empezar a llamarlo Partido Putero.
O Putas Patodos
o Puteros Populares
¿Mas sugerencias?
#4 Yo me rodeo de gente que piensa de muchas maneras, pero lo que hace Inda no es pensar y lo que hace Marhuenda (que me resulta hasta tierno) son declaraciones de amor.
#7 Pues con la pedazo mujer que tiene no creo que necesite nada más.
#8 De todo se cansa uno
#13 que le pregunten a De Gea
#56 pues estando lejos, no da para tantos polvos y de tantas maneras diferentes como para cansarse
Nunca lo hubiera dicho...
Pensaba que lo inda "es que le salia del corazón"
#1 Dejé de ver la Sexta noche por ése mamarracho que usted menciona.
#2 Yo también. Paso de ver escoria como Inda o Marhuenda.
#3 yo con Marhuenda me iría de cañas. Salvando las distancias (políticas) me parece un tío divertido.
#5 Yo con Ferreras, de putas
#7 ¿Eres del PP, no? Lo digo por lo de la afición a las putas.
#21 Qué va, voté a Cuñadans. Además, que a las putas son aficionados tanto los del PP como los del PCE
#24 y la coca a quien se la pides?
#39 A Fabio MacNamara
#7 Más bien con Inda sería eso... tiene una pinta de putero misógino que no se la puede.
#66 Uf, te sorprenderías de lo que son las apariencias...
#5 Te imaginas de cañas con Federico Trillo, Martinez Pujalte y Marhuenda. Yo firmaba ya solo por las risas, por sus ideas no, pero esos borrachos tienen que ser graciosos. ¿ Te imaginas a alguno de izquierdas a la altura ?
🍃
#54 monedero
#58 con otro tipo de humor, pero cierto
🌿
#74 A Trillo y Pujalte los veo con más humor cuñado Aznariense, poco compatibles con Monedero.
#54, me los imagino borrachos y esta es mi imagen: Marhuenda y Pujalte, descamisados y sudando, cantando el cara al sol con todas sus fuerzas. Entretanto, Federico Trillo, tambien pedo, sentado y tarareando el cara al sol, se queda "sobao".
#5 Yo más bien creo que es patético y no deja que nadie le apee de su burro, que es la defensa del PP de cualquier modo así sea insultando o despreciando.
#5 Te faltarían Feijoo y José Bretón.
#3 No compares a Marhuenda con Inda.
#32 Para mi Inda es incluso más divertido, más bufón digamos.
Marhuenda es más el payasete gruñón y malhumorado.
De todos modos ambos, como Alfonso Rojo, Losantos y demás son la misma cara de la misma moneda de manipulación y discurso barrio-bajero o de verduleras.
#3 No compares, Marhuenda es un perro fiel pero dejando su bajo nivel profesional parece una persona decente, de la derecha mas antigua, pero decente.
Lo de Inda es puro interés personal, un troll, un manipulador, un impresentable y un autentico fascista.
#43 a mi marhuenda me parece un buen tipo. Defiende en lo que el cree y a su empresa a la que este gobierno ha apoyado muchísimo con publicidad institucional.
#52 Trabajó como relaciones públicas del PP y luego de director de la Razón. Cambió de despacho pero no de trabajo.
#3 Marhuenda supongo que llamaría escoria a los comentarios o personas que le llaman escoria por pensar diferente o por ser todavía muy jóvenes. O no. Creo que nunca les llamaría escoria.
#2
Mejor rodeate de los que sólo piensan como tu. Y luego te autodefines de persona abierta y tal
#4 Pero tu crees que Inda piensa? Es que el PP no tiene a nadie de mejor talla?
#14 Es un "tonto útil", lo usan, lo queman, lo sustituyen y vuelta a empezar
#4 Hay gente de derechas muy decente, pero este señor al que #2 se refiere es un impresentable.
#4 Los que piensan distinto tienen sentido si dan argumentos que aporten o hagan pensar. No es el caso de Onda o Maruhenda.
Decir cosas falsas o manipuladas sistemáticamente hace que no puedan ser tenidos en cuenta.
#4
No me digas más ... seguidor de Roncero ¿a que sí?
#4 Bueno, hablo de putas la tacones
#4 es que hay que diferenciar dos cosas, se pueden tener ideas diferentes, pero , el respeto hay que darlo y trabajar para merecerlo.
Inda ni respeta ni merece respeto.
#4 Somos muchos los que, queriendo que nos planteen ideas distintas a las nuestras, al final acabamos asqueados de mentiras, manipulaciones, tergiversaciones... Si algo me irrita es que alguien argumente partiendo de la idea de que soy gilipollas o que no estoy mínimamente informado, partiendo de premisas falsas que se asumen como verdades absolutas, medias verdades...
Por ejemplo, me irrita bastante de Maruhenda que, según él, si queremos importar una medida en concreto de un modelo, o se importa el modelo completo, o no se puede aplicar. Así le resulta facilísimo invalidad cualquier propuesta, porque frente a algo que te pueda gustar de un país, él en seguida te podrá mostrar algo que no te gusta. Y cómo lo importas todo o nada...
Luego está la famosa frase de "¿queremos ser más Europa o menos Europa?", muy elástica para él, pues ahora mismo la mayoría de gobiernos de Europa son de derechas, o hacen políticas de derechas (véase el caso de Francia con su reciente reforma laboral). En cambio, con la ley del aborto que se quería proponer, ya no quería mirar a Europa, porque la mayoría de países europeos iban a tener leyes más progresistas en ese sentido.
Y luego está el caso de Inda, que aunque le pueda agradecer los casos de corrupción que haya podido ayudar a destapar... la perra que le ha dado ahora con Podemos y tratar de sacar de la nada la financiación de Venezuela... ¿Qué quieres que te diga?
En cambio puedo escuchar sin problemas a Antonio Martín Beaumont, que dista bastante de ser un rojo, pero por lo menos es respetuoso con el intelecto de quien le escucha, o al menos bastante más que los dos anteriores.
#2 Ya somos más, yo lo aguanté un par de semanas y dije que no veía más ni al Indanecio ni al comisario Marjuender. Ni en ese programa ni en ningún otro.
#2 Que coño no ves la sexta. Si estáis como desalmados dándole audiencia. Tu eres de los que dicen que no ven en sálvame en t5 y se lo tragan todo como el sálvame político de la sexta. Tas deseando que llegue el sábado mientras Marhuenda e Inda se forran a 1500 euros el sábado, y son los únicos tertulianos que tienen camerino propio en el programa.
#2 Aquí otro que pasa de ver La Inda Noche. Me alivia que hace poco vi en twitter a periodistas desmarcándose de la supuesta profesión de ese tipo.
Esta mañana, me imagino que habrá contado la noticia sobre la sentencia a su amigo Marhuenda en su programa ¿verdad?
Siempre he puesto la L6N y siempre la he apagado cuando alguien ha interrumpido a otro.
La interrumpibilidad del invitado ha sido por sistema, nunca he llegado a terminar ninguna edición.
Joder, es que no veas tú lo poco que se habla de Podemos en laSexta tú.
#26 Yo diría que lo han hecho proporcionalmente a la relevancia que ha ido adquiriendo desde su emergencia. Cualquier otra cosa habría rayado la censura.
Tranquilos, que Podemos ya ha sido parasitado por IU. Ahora solo falta esperar.
#9 ¿En qué quedamos? IU por Podemos o Podemos por IU, unas veces se dice una cosa y otra, la contraria.
¿A ver si va a resultar que lo cierto es que ha habido una coalición electoral y ambos mantienen su absoluta independencia?
menudo circo la tv
Este gordo ya se veía de Director General de RTVE en caso que Podemos controlase el Ente Público...
Las mismas...
Todas las cadenas de TV grandes son anti-PODEMOS, aunque algunas como La Sexta quieran ser un caballo de Troya por si gobierna PODEMOS poder crear conflictos dentro de los votantes de PODEMOS a los que ganó su confianza. CONFIANZA 0.
ya, claro, aquí un ejemplo de cómo se distribuyeron las intervenciones en TelePodemos a la vuelta de las elecciones europeas, donde Podemos donde Podemos obtuvo 3 veces menos porcentaje de voto que los socialistas y cuatro veces menos que el PP
http://reinformacion.com/wp-content/uploads/2014/07/intervencionessextanoche11111.jpg
#18 Lo siento, pero en ese momento era claramente el gran protagonista de la noticia. Un partido recién estrenado obteniendo 5 eurodiputados no se había visto en la puta vida. Es normal que copase todas las noticias. Si hubiese ocurrido con cualquier otra persona habría sido exactamente igual.
#22 Me parece muy bien que las televisiones privadas entrevisten a quien quieran y que ellos estipulen qué es más interesante para la audiencia de los shows de su telebasura. Pero no se puede entonces decir "Nunca les hemos dado más oportunidades, a Podemos, que a los demás" ni "Les hemos dado exactamente las mismas que al resto". Están mintiendo. Lo llaman periodismo y no lo es.
#18 Habría que ver las veces que invitaron a Sánchez y dijo que si y las que invitaron a Iglesias y dijo que si.
Gorilas en la niebla dixit
Suerte que tuvieron los de Podemos de no aguantar tanto a alguien tan estomagante y marrullero como este.
#46 Ese gran periodista!!
solo les miran con ojitos jeje
Está claro que para podemitas y adláteres los únicos periodistas objetivos son el trío lalala : Ferreras, Iñaki y Javierico.
Los demás fachas y ratas inmundas. 
"Nunca les hemos dado más oportunidades, a Podemos, que a los demás", cuenta el periodista. "Les hemos dado exactamente las mismas que al resto".
No es necesario seguir leyendo el ¿artículo?
Ferrerías está enfadado con el PSOE y ahora se sube al carro de Podemos
"Soy periodista, si mañana me cita el Diablo le digo sí y le ofrezco una entrevista".
Ostia tú.. una entrevista de Ferreras con Aznar sería canela en rama
con el cargo que tiene Ferreras en la sexta esto es un embuste nivel 9000, ademas fueron ellos los que crearon a Podemos
No soporto las pausas de ese tipo cuando habla porque
Puede ser, pero cuando una cadena tiene una línea ideológica tan Sectárea y los colaboradores están todos cortados por el mismo patrón, pues obviamente los que no siguen esa línea no van.
Los dueños de su cadena quieren que salga Podemos.......la izquierda se divide, y Rajoy for president .
#37
66 y tal
👩 ARA TENEN ORDRES DE NO ENTREVISTAR INDEPENDENTISTES...LA VERITABLE LÍNIA VERMELLA!
TOTES LES TELEVISIONS I RÀDIOS CATALANES SÓN MOLT MÉS PLURALS...SI QUE HI APAREIXEN MOLTS NACIONALISTES ESPANYOLS.
A Ferreras se li veu molt el llautó...que no vagi de bo pel món!
#83
