Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Otro ejemplo más de que España es un estado fallido... No hacer cumplir las leyes es propio de ese tipo de estados. Curiosamente las leyes que no se hacen cumplir siempre tienen el mismo sesgo. Ley de memoria democrática y está que nos ocupa son dos buenos ejemplos.
#1:
Copio
Entre los métodos que utilizan las autodenominadas organizaciones pro-vida, es la de destrozar muñecos con formas de niños delante de las mujeres o invitarlas a desayunar para que no puedan realizar la interrupción del embarazo.
La iglesia habla de libertad religiosa, pero ellos quieren imponer su absurda moral a toda la población.
Entre los métodos que utilizan las autodenominadas organizaciones pro-vida, es la de destrozar muñecos con formas de niños delante de las mujeres o invitarlas a desayunar para que no puedan realizar la interrupción del embarazo.
La iglesia habla de libertad religiosa, pero ellos quieren imponer su absurda moral a toda la población.
#4:
Si tanto les importa los niños, qué hacen perdiendo el tiempo allí en vez de con los niños pobres ya nacidos?
A ver si va a ser que los niños les importan una mierda...
A ver si va a ser que los niños les importan una mierda...
#18:
Y todavía muchos "cuñaos a las tres" dicen que las feministas tienen que irse "donde los moros", como si aquí no hiciera falta feminismo aún.... Para muestra, la noticia.
#5:
#2 Otro ejemplo más de que España es un estado fallido...
Como hipérbole puede colar, pero un estado fallido y España se parecen como un huevo a una castaña
https://youtu.be/Cm0CtSGNTPo?t=120
Como hipérbole puede colar, pero un estado fallido y España se parecen como un huevo a una castaña
https://youtu.be/Cm0CtSGNTPo?t=120
#22:
De toda la escoria cristofascista estos son los peores, menudo jamacuco que llevan encima las mujeres que tienen que abortar para tener que aguantar además a estos malnacidos asquerosos
Por aquí abajo ya les ha caído una pedrá a más de uno.
Por aquí abajo ya les ha caído una pedrá a más de uno.
Comentarios
Otro ejemplo más de que España es un estado fallido... No hacer cumplir las leyes es propio de ese tipo de estados. Curiosamente las leyes que no se hacen cumplir siempre tienen el mismo sesgo. Ley de memoria democrática y está que nos ocupa son dos buenos ejemplos.
#2 Otro ejemplo más de que España es un estado fallido...
Como hipérbole puede colar, pero un estado fallido y España se parecen como un huevo a una castaña
#5 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estado_fallido
Yo leo la definición en la wiki y la verdad es que nuestro estado encaja en esa definición...
#6 ejem... No.
Se mide el fracaso de un estado con los siguientes parámetros:
Corrupción política e ineficacia judicial.
Sobrepoblación y contaminación.
Altos niveles de criminalidad, delincuencia organizada, e inseguridad ciudadana.
Altos niveles de terrorismo y narcotráfico.
Altos niveles de informalidad, pobreza y pobreza extrema.
Gran parte de la población viviendo en asentamientos irregulares.
Crisis económicas, inflación y desempleo.
Fuga de talento (emigración altamente cualificada).
Bajos porcentajes de personas con educación superior.
Gran parte de la población con la primaria o secundaria incompleta.
Pérdida de control físico del territorio, o del monopolio en el uso legítimo de la fuerza.
Incapacidad de responder a emergencias nacionales.
Vulnerabilidad frente a desastres naturales.
Incapacidad para suministrar servicios básicos.
Incapacidad para interactuar con otros Estados, como miembro pleno de la comunidad internacional.
#7 Pareciera que estás describiendo todos los países del mundo de un modo u otro, o el sistema capitalista actual.
Un saludo.
#6 #50 con 2 cojones si señor
#50 no veo ni uno que cumpla España
#6 Entonces es un problema de que no te has leído el artículo completo
#6 Un estado fallido es un extremo en el que las instituciones ya no sirven para nada y terminan abandonadas, hombre.
Aquí lo que pasa es que tenemos un sistema de mierda y una serie de leyes que no se persiguen.
La policía local debería hacer cumplir la ley que prohíbe a esa panda de zumbador ultra acercarse a las clínicas abortivas. Sólo faltaría que el ministerio de Igualdad tenga que crear su propio cuerpo de policía para que se cumplan sus leyes.
#2 comentario para recolectar karma... España está muy muy lejos de ser un estado fallido.
Obviamente tiene muchas / muchísimas cosas que mejorar, pero ni de lejos es un estado fallido. (Créeme, no sabes lo que es estar en un estado fallido).
En fin, suerte con la recolección de karma.
#12 Gracias!! Con el karma luego se pueden ganar premios o descuentos en algo??
#13 no... Pero seguro que te hace sentir bien... Si no no pondrías esas barbaridades.
Disfrútalo!!!
#2 no eres exagerado, no, sino lo siguiente
#2 Ahí te has pasado. Los estados fallidos tienen jefes de estado impuestos, y el ejército vigila a la población civil
Copio
Entre los métodos que utilizan las autodenominadas organizaciones pro-vida, es la de destrozar muñecos con formas de niños delante de las mujeres o invitarlas a desayunar para que no puedan realizar la interrupción del embarazo.
La iglesia habla de libertad religiosa, pero ellos quieren imponer su absurda moral a toda la población.
#1 🙅 Todo el mundo quiere imponer su moral sobre los demas, empezando por nuestra izquierda que quiere abolir la prostitucion.
Por eso yo cada vez más me declaro liberal en lo social y de izquierdas en lo economico.
Hay muchas cosas que no nos gustan de los demas, pero que no me gusten no implica que tenga el derecho a prohibirlas.
#14 Liberal putero en lo social
#51 Sí, y los que quieren legalizar las drogas son unos yonquis en lo social.
Y, bueno, que los de izquierdas lo que son es pobres en lo social ...
#53 en cambio los de derechas son riquísimos en lo social como USA!
#51 pues yo no soy putero y regularizaria las putas y las drogas blandas seria más fácil perseguir las situaciones más sangrantes como trata o venta de heroina
#51 No soy putera... felizmente en matrimonio hace mas de dos decadas 👰 👰
#14 No te enfades
#14 El asunto de abolir la prostitución no es moral, es algo complejo que incluye trata, explotación y dinero negro.
#1 Esta viñeta les viene al dedillo.
#1 me da curiosidad la segunda parte, lo de invitarlas a desayunar, ¿tienen que ir en ayunas?
#48 Imagino que si por lo de la anestesia.
#55 tiene sentido. Si vives por ahí cerca y eres mujer puedes tener desayuno gratis todos los días, sólo hay que pasear por la acera cercana al centro.
#57 Pues sería una manera maravillosa de trolearles!
#48 si, es una cosa muy jodida que hacen. A la que duda un poco la invitan a un café, sabiendo que si beben algo, no pueden abortar. Y parece una tontería pero como están antes de que abra la clínica y hay una parte de su equipo que es un rebaño de animales llamándote asesina y enseñándote fotos de niños y fetos,hay uno o dos que se hacen pasar por amigos y que te resguardan llevándote lejos/a parte (y haciendo que los subormales no te acosen mientras tanto) y durante esos minutos de "seguridad/sosiego" te invitan a un café/te.
Francamente, si alguien le da una paliza a alguno de esos subnormales chupacirios y le condenan a una multa, que abra un crowdfunding, que muchos ayudaremos.
#66 menudos hijos de perra.
Si tanto les importa los niños, qué hacen perdiendo el tiempo allí en vez de con los niños pobres ya nacidos?
A ver si va a ser que los niños les importan una mierda...
#4 les importan tanto los niños que si sus hijas de 15 años llegaran a casa embarazadas tardarían 3 segundos en obligarlas a abortar.
#4 Son Provida hasta que nacen. Luego pasan del tema.
También son Provida hasta que les toca a ellas y se van a Londres de fin de semana. Pero sin que se entere nadie.
#46 #21 Están entre las mejores maneras de definir el término hipócrita.
No les hables tampoco de lo que dice realmente la Biblia sobre abortar, que ni lo sabrán seguramente. Ni les gustará tampoco.
#4 #46 Es un error llamarlos pro-vida. Son anti-elección (de los demás).
Y todavía muchos "cuñaos a las tres" dicen que las feministas tienen que irse "donde los moros", como si aquí no hiciera falta feminismo aún.... Para muestra, la noticia.
#18 Además es un caso en el que se ha estado trabajando esta legislatura, pero parece que seguir adelante para que la ley sea más efectiva.
Lo de esta peña es de una psicopatía grave joder! Ir a acosar a una persona que está pasando por una situación dolorosa es de hijosdeputa
#3 Odiarás a tu prójimo como yo os he amado.
#15 Entonces deberían protestar ante el ministerio correspondiente para que se cambie la ley.
Acosar a alguien que está ejerciendo un derecho porque su moral no lo contempla es bastante despreciable.
#15 Ya. Luego habría cuantos de esos, están a favor de la pena de muerte.
#19 #20
De toda la escoria cristofascista estos son los peores, menudo jamacuco que llevan encima las mujeres que tienen que abortar para tener que aguantar además a estos malnacidos asquerosos
Por aquí abajo ya les ha caído una pedrá a más de uno.
#15 No sé por qué lo que hacen los talibanes religiosos es "respetable" cuando ellos no respetan las decisiones del resto de la sociedad. Creo que hace mucho ya que los derechos de las sociedades modernas deberían ser más respetables que los mandamientos de amigos invisibles.
#15 Ninguna idea es "respetable", en todo caso es discutible. Lo que se tiene que respetar es a las personas, y aquí se están conculcando derechos a las mujeres de manera flagrante.
#33 🙎 Otros piensan que cortar una vida, aunque esté dentro del vientre de otra persona, es violar el derecho de terceras personas.
#43 Ya, ya, es lo que tiene el dogmatismo irracional. Los espermatozoides también están vivos.
#15 nadie pone en duda que sus ideas sean respetables.
Lo que no es respetable es que vayan a joder a la gente que va a recibir atención medica. Eso es éticamente condenable y ahora ilegal.
Y lo que ya es asqueroso es que la policía y jueces miren para otro lado solo solo por que les ampara esa parte del estado que jamás hizo la transición.
#15 No. Ellos piensan que tienen derecho a negar a otras personas la elección. A poco que rascas les importa una puta mierda la vida, excepto la suya.
#62 habrá de todo, digo yo, no?
Mis dieses para estas luchadoras. A ver si entre todos cerramos los centros de los fariseos sectarios que acosan a las victimas
La ley se hizo para que no se acose a quien acude a las clinicas el problema es que se considera acoso, porque hace tiempo habia sitios donde incluso llevaban ecografos moviles y les invitaban a que se hicieran una ecografia para ver al ser que tenian o incluso las increpaban y en eso la ley fue tajante, pero si tienes a unas personas rezando delante de una clinica o con fetos pero sin dirigirse directamente a la persona se complica la cosa. A mi me parece que si el aborto es un derecho se debe respetar y si no estas de acuerdo increpar a los politicos que legislan no a las mujeres que lo utilizan.
¿Por qué simplemente no graban a estos subnormales en vídeo, avisan a la policía para que los identifiquen y ponen una denuncia con el respaldo de la asociación a la que pertenezcan?
Nunca entenderé la alergia que le tienen las feministas a utilizar la ley en estos casos para conseguir su objetivo y en vez de ello denunciarlo en los medios de comunicación... Porque para otras cosas bien que son rápidas denunciando...
Es muy vergonzoso pertenecer a la misma sociedad que esta gente. ¿Realmente creen que así captan apoyo para su causa?
Menos mal que también destinan ingentes cantidades de dinero a apoyar a familias que abortarían por no poder mantener un hijo. ¿Verdad? ¿Verdad?
#11 🙍 Supongo que ellos consideran que la vida es un derecho supremo que no puede ser conculcado por ningun otro ser humano.
Y eso es muy respetable.
#15 Tan respetable como la decisión , nada fácil , de esas mujeres.
#89 #88 🙎 No es tan simple... abortar un niño de 7 meses seria un asesinato.
El dilema legal y moral es cuando hay implicado un daño a un tercero, que puede ser el hijo e incluso el padre.
#15 Tan respetable como la difícil decisión de esas mujeres que han decidido abortar . Respeta y serás respetado.
Vaya por delante que soy pro aborto. Me pregunto qué tenéis en contra de que gente que tiene distintas ideas intente disuadir de lo que ellos creen que no está bien. Lo mismo hacen los ecologistas, los animalista, etc.
Si estás seguro de querer abortar poco te debe importar lo que te digan. Y si no estás seguro ellos intentan convencerte de que no lo hagas.
Mientras no haya intimidación ni violencia no sé dónde está el problema ni por qué os rasgáis tanto las vestiduras. Si tan demócratas y liberales que sois algunos.
#23 Yo no soy pro-aborto, soy anti-antiabortista. Estoy en contra de obligar a abortar y en contra de prohibir abortar. Hay muchos lugares donde ir a gritar y defender las ideas; la puerta de una clínica no es una de ellas.
#23 La religión en los centros de culto, no como forma de ACOSO, gracias.
#37 Hay antiabortistas que no son religiosos.
Muchos de vosotros seguro que estáis en contra de que se maten gatitos ¿verdad? Pues cuando menos es para entender que haya gente que no esté a favor del aborto.
#44 Qué gran ejemplo.
#23 Se ha tenido que redactar una ley explícitamente para este acoso, porque es acoso. Y el sentimiento de intimidación de la víctima no implica solamente lo que se haga "solamente estamos rezando", implica la intención y la funcionalidad de ese acto para que pueda ser tenido en cuenta como tal.
La diferencia de los ecologistas o animalistas, por ejemplo, es que si se ponen a hacer actos similares los desalojan, no como a estos que les ríen las gracias.
#23 Me pregunto qué tenéis en contra de que gente que tiene distintas ideas intente disuadir de lo que ellos creen que no está bien. Me pregunto qué tenéis en contra de que gente que tiene distintas ideas intente disuadir de lo que ellos creen que no está bien.
Esa gente puede expresarse respetuosamente por canales y vías pacíficos. Acosar a mujeres que quieren aborta en la puerta de la clínica, no lo es. Es delito.
Tu comentario es muy malintencionado si no ves esa diferencia.
Mientras no haya intimidación ni violencia
¿Pero tú has visto el vídeo o estás ciego?
#56 ¿Cosas bastante agresivas como romper muñecos?
¿Les hacen una ecografía voluntariamente y las intentan convencer?
Es lo que mencionan en el vídeo.
Si hay algo más que no sale, y realmente supone acoso, que se castigue... pero no creo que esas tonterías lo sean.
#63 Venga, ve a tomar el aire.
Yo me bajo.
Sigue justificando a los acosadores cristofascistas...
#64 yo sólo digo que los cristofascistas son muy libres de promover sus absurdas creencias religiosas en la sociedad, si lo consideran oportuno, siempre que no las pretendan imponer mediante la fuerza, coacción, etc.
Y no justifico el acoso en ningún caso. Simplemente las actitudes que se mencionan en el vídeo, no me parece que constituyan acoso, independientemente de que puedan parecer inoportunas, desagradables, etc.
#71 Imponen , acosan y coaccionan , te parece poco ?
Imagina que un domingo se ponen un grupito de gente con estas actitudes a evitar que entres en la iglesia , supongo que también te parecería bien , no ?
#91 si efectivamente hay coacciones, me parece bien que se castiguen. Sólo digo que no veo coacción en romper muñecos de fetos y ofrecer ecografías...
Si alguien se pone al lado de una iglesia a romper figuritas de santos y a ofrecer rituales chamánicos gratuítos, no lo veré castigable.
#96 Es que no lo van a hacer , esa gente es tolerante.
#97 hay chamanes de todo tipo...
#23 Es que hay intimidación y violencia verbal , los he visto actuar.
Una pena que cuando tal acoso y derribo, no haya gente arrestada y en comisaria. Que cada cual comulge con lo que quiera, pero que dejen a los demás en paz.
#68 Ah, te refieres a que no dejan que vendan niños ni usen a mujeres como ganado de cría humana. Eso es diferente a adoptar.
En el matrimonio, umm, no sé, la madre no deja de ser la madre.
#72 Como todos sabemos esos matrimonios de hombres mayores forrados con jovencitas donde la mujer pone el vientre para darle hijos al viejo ricachon son por amor y no por pasta. Por supuesto no se puede comparar que ese interes economico a cambio del servicio de maternidad se formalice en un contrato distinto al matrimonio.
Melania Trump se casó con el trumposo por amor y le dio un hijo por amor, no por dinero. Eso no tiene nada que ver con los casos donde los homosexuales quieren el niño sin casarse con la madre, no se puede ni comparar. Quien dice melania y trump dice briatore y tantos otros machos alfa mas, donde el matrimonio y los hijos son fruto del amor y no del interés economico de la mujer como creen los machistas y malpensados.
#87 Hasta donde yo sé, esas mujeres cumplen los derechos y deberes de la maternidad, así que no es comparable. Ambos progenitores ejercen tanto su labor biológica como la de cuidados en relación a su progenie. Evidentemente, hoy por hoy el embarazo no es una tarea que pueda compartirse pero la madre conserva siempre su derecho a llevar su embarazo como prefiera y terminarlo siguiendo la ley, cosa que en la gestación subrogada depende de los padres de interés o compradores.
Si, que malas que se dejan comprar, no como ellos que se ven obligados a comprarlas porque las pelandruscas se hacen las ofrecidas.
En la gestación subrogada, la gestante renuncia a todos los deberes y derechos en relación a su maternidad y su embarazo.
#99 No siempre, muchas se quedan embarazadas sin que el hijo jamas conozca al padre, eso es aceptable que el niño solo sea cuidado por su madre pero que solo lo sea por su padre no. Todo muy igualitario por supuesto.
La madre conserva ese derecho tambien en una subrogacion, en el contrato consta que el niño pueda conocer a su madre biologica, derecho que niegan las madres solteras por cierto. Lo segundo es aceptable y lo primero no?
Que me lo expliquen.
que malos los hombres que quieren tener hijos en custodia completa, y que buenas las madres solteras que tambien lo hacern pero como son mujeres tienen todo el derecho del mundo.
Esos Ultracatólicos a tomar por culo a Marte o mas lejos.
#58 Si quieren que creamos en su diosecito de origen tribal, que prueben a rezarle todos juntos a que terraforme Venus al instante y les teletransporte a todos ahí.
Si es todopoderoso podrá hacerlo sin problemas.
Ah, por fin podrá ir la policía a detener a alguien en esos casos.
MIentras tengan a los jueces rancios que aún trabajan para Franco de su lado todo va a seguir igual y espera que llega el trifacho (bifacho)
Osea que tienen que ser los propios ciudadanos, ante la pasividad de la administración, los que hagan frente a estas actividades ilegales. Esto pasa de castaño a oscuro y no me extrañaría que se pudiesen producir episodios violentos, eso sí, estoy seguro de que entonces los CFSE si aparecen.
#8 Ya hay una ley que prohíbe esto. El problema me temo que está relacionado con la coordinación policial de interior.
Por defecto, los municipales deberían impedirlo y, si la cosa llega a mayores, Policía Nacional, Autonómica y GC.
#77 Nop. Dentro de la libertad religiosa no cabe todo. Mucho menos conculcar derechos a los demás.
#77 Por cierto, la referencia a Ojete Calor te ha pasado rozando.
Eso esta bien es luchar, y no hacer una pintada de "pornografía es violación" casualmente en la pared de una facultad de ingeniería (donde el gran % de alumnos es hombres) en Madrid en la ETSIDI .
#38 Dime que fue la Facultad de ingeniería Informática
El estado subvenciona una institución que segrega por sexos, impide a las mujeres acceder a determinados puestos de trabajo y el movimiento feminista prefiere mirar hacia otro lado.
Si dan de desayunar es otra cosa, yo por unos buenos sobaos pasiegos me olvido del aborto rapido.
Te obligan a tener hijos para dárselos a homosexuales y hombres solteros ? No lo sabia
A las mujeres solteras que no pueden tenerlos , no se los dan ? Me parece muy injusto
Pues si yo opino lo mismo que las feministas, sobre mi cuerpo decido yo, en todo salvo algunas cosas como decia Rajoy:
-Salvo para vacunarse contra el covid, entonces ha de decidir los politicos y los medicos no las mujeres.
-Para tener hijos y darselos en adopcion a homosexuales o hombres solteros, entonces ha de decidir el ministerio de iguldad.
-Para prostituirse, el cuerpo de la mujer no puede ser una mercancia, entonces ha decidir el ministerio no la mujer, por el bien de todas.
Salvo esos 3 casos y quizas alguno que decida el ministerio en un futuro, en el cuerpo de la mujer manda la mujer y puuunto.
#34 El segundo punto no lo entiendo. ¿Desde cuando el Ministerio de Igualdad decide sobre la capacidad o no de adoptar que tienen hombres solteros y homosexuales?
#59 Acertadamente no permite que las mujeres cedan su vientre para que hombres solterones tengan hijos sin estar casados con ellas o a cambio de una compensación por usar su cuerpo para darles hijos a esos hombres solteros.
El contrato de matrimonio es el único contrato legal valido para que una mujer pueda ceder su vientre durante 9 meses a un hombre que desea ser padre, otros contratos no son aceptables, ya que las mujeres pueden haer mal uso de su propio cuerpo.
Que gracioso. Dos grupos haciendo lo mismo con la salvedad de tener ideologías enfrentadas.
#24 Claro, son meras ideologías. Por un lado la aplicación de un derecho conquistado duramente, por el otro un dogmatismo religioso.
Extremismo mal. Ni nazis ni judíos y ya está.
#39 Lo de los Nazis es una especie de fetiche o realmente lo usas cuando no sabes que decir?. Por cierto, lo que tu llamas dogmatismo religioso la constitución española lo recoge en su artículo 16 como el derecho a la libertad ideológica, religiosa y de culto.
#77 La diferencia es que nadie va a las puertas de las iglesias a impedir que los feligreses entren , sin embargo tu libertad de culto mal entendida si te permite acosar a otras personas cuando están acudiendo a un centro médico.
#92 Creí que lo llamabais jarabe democrático.
#100 Llamábais ? quienes ?
#24 haciendo lo mismo? Yo no veo que estén haciendo lo mismo.
#24 Lo mismo ? no he visto a ninguna mujer acosando a talibanes ultracatólicos.
#93 Ni a Talibanes ultracatólicos ni a judíos ultranazis. Parece un titular de El mundo Today.
Normal, yo si estuviese convencido de que están asesinando a alguien, poco me importaría que la ley me diga que no puedo hacer nada.