Hace 3 años | Por Condetino a cadenaser.com
Publicado hace 3 años por Condetino a cadenaser.com

Se hará a través de muestras de saliva que cada persona recogería desde su propia casa para, posteriormente, "registrarla a través de una app y remitirla para que sea evaluada en robots con capacidad para analizar 100.000 pruebas al mes"

Comentarios

D

#14 Bueno, como era de esperar, la respuesta de #16 es irrisoria y una salida de pata de banco al verse acorralado dado que en su propia imagen adjunta habla de los 15 hospitales de referencia...
Es más, si, como él dice las 7 áreas sanitarias de Galicia son toda Galicia, ¿qué sentido tiene hablar de priorizar?
Nada nuevo bajo el sol.

Suker

#17 De que hable en primera persona de como funciona la sanidad gallega y te de datos de como va a implementarse ese sistema no decimos nada, eh!

Pillín

D

#19 Pues, entonces, no sé cómo no eres tú el Presidente de la Xunta y nos informas con tus ruedas de prensa. Estás perdiendo el tiempo pinchando culos. lol lol lol
Que tú prefieras una PCR no tiene nada que ver con lo que dice Feijóo.

Suker

#20 Yo no pincho culos. Mi mujer y una de mis hijas si, y a mucha honra. Y no, yo no tengo que dar ruedas de prensa. Lo mío son las urgencias.

Todos estamos contentos con lo del test de saliva. Pero no va a ser para sanitarios, a nosotros nos hacen las pcr porque son las más fiables. y las más rápidas.

Poner muchos emoticonos no da la razón, eh.

Pero yo también tengo!

c

#21 14:02 --> Poner muchos emoticonos no da la razón, eh.

13:53 -->Pillín

La coherencia en persona.

Suker

#47 De pillar ironías y de tomarse las cosas a guasa no andas sobrao, eh.

D

#20 La linde se te ha acabado hace rato. Hazte un favor y déjalo aquí.

D

#37 Tú deberías de dejar de mirar el dedo y a ver si te enteras de algo. wall

D

#19 A ver, no pasa nada, te has liado leyendo la noticia, no sé a que viene esta carrera hacia adelante intentado demostrar cosas que no vienen al cuento ni nadie ha preguntado.

Yo por ejemplo entendería que digas que la noticia está mal redactada (pero parece que no, puesto que es una cita de Feijoo) y que por la información de primera mano que tienes sabes que al personal sanitario les van a seguir haciendo PCR, que no les van a enviar estas muestras de saliva.

También te digo que yo también tengo información de primera mano y realmente los curritos no saben nada (y tal vez los gestores tampoco), solo hay rumores y ya se han desmentido muchos a lo largo de este tiempo.

Suker

#89 Algo siempre se sabe cuando estás en el meollo, hombre. Pero no vengo aquí a convencer a nadie, ojo.

Cantro

#17 voy a romper una lanza por los dos. A mi no me queda claro a qué se refiere. Cuando habla de área sanitaria pienso que se refiere no a los hospitales sino al territorio. Pero entonces no tiene sentido hablar de centros de trabajo.

Yo diría que se ha liado al hablar. No os hagáis cruces por esto.

Tuinterbok

#17 La respuesta no es irrisoria, tiene razón y te ha devuelto el argumento perfectamente.

r

#17 Me da que ni has entendido el mapa, ni entiendes qué son "áreas sanitarias" ni sé si "sabes leer" como acusas a #12 ... y tu respuesta es una proyección de tu comentario. Por acusas a otro de tus propios fallos.

#16 nos van a seguir haciendo pcr ya que son mucho más fiables

En la noticia no dicen que estas pruebas no sean PCR. Muy probablemente, de hecho, lo serán.

Suker

#65 decir las del palito por la nariz no me sonaba fetén jaja

r

#14 La respuesta a ése comentario sería "qué coño tienen que ver las áreas sanitarias con el personal sanitario?".

Pero me da que no te interesa y te jode reconocerlo, no?

blockchain

#7 y así se evidencia con los negativos que me están poniendo. Como se suele decir, ladran, luego cabalgamos!...

Vaya panda de tristes....

Karmarada

#7 Pobre, ahora te mando la buabuambulancia

Karmarada

#25 Déjalo salir, no es bueno que te quedes con todo eso dentro.

Olaz

#7 Es una buena noticia, parece el único de PP que se mueve.

P

#7 Uno que ha sido de izquierdas hasta hace pocos años observa: izquierda= dios??
Es lo que parece.

blockchain

#40 que tiene que ver eso con reír la gracia de un insulto a un político que casualmente no es del palo de la tónica dominante en menéame?

Budgie

#56 ¿cuál es el insulto en #2 exactamente?

k

#7 No es solo menéame por desgracia. La política en España no es más que una panda de hooligans que defienden a su equipo y atacan al contrario sin ningún otro motivo que el de ser de otro equipo.

blockchain

#44 claro, Nadir está libre de sesgos. hablo de menéame porque es donde estoy escribiendo. En todos los foros hay partidismo y fanatismo.

Simplemente intentaba hacerle ver que lo que ven mal en otros no está bien hacerlo uno mismo. Con los ganaríamos hay que ir a la base, cosas simples para que Entren en razón.

k

#62 Si no te falta razón. Menéame no deja de ser un pequeño de la realidad, aunque nos creamos seres superiores por escribir aquí.

dani.oro.5

#7 Lógico, al PP ya le hacen la pelota en los medios de comunicación el Ibex35. Así que aquí hay que hacer discriminación positiva por quien defiende los intereses de la clase trabajadora.

blockchain

#46 ya.. discriminacion positiva o fanatismo cerril, puedes llamarlo como quieras

D

#7 Si es de escupir a un palito en casa, ya puede ser el PP, el PSOE o Angela Merkel, que el cachondeo será masivo.

blockchain

#54 excepto si es podemos, que convenientemente te has dejado fuera del listado.

Casualidad?

D

#59 No hay alcaldes o presidentes autonómicos de Podemos.

Aunque puedes usar a Angela Merkel y sustituir por el que quieras

crateo

#70 si que los hay, pero no le reían las gracias al líder y los echaron

D

#79 No, Podemos no se ha presentado en las autonomías ni ayuntamientos.

crateo

#81 a eso me refería. Que los hubo.

D

#82 A ver...si no te presentas nunca has tenido representación.

falcoblau

#7 Podría ser Sánchez, Torra, o quien quieras.... el chiste es bueno! lol

frg

#2 Pena de no ser Gallego, ...

justaSHUK1

#2 #3 Es algo que me resulta curioso, como buen ignorante que soy... Dicen que el covid-19 puede transmitirse hasta 14 metros de distancia pero para recoger una muestra para saber si tienes covid-19, te tienen que meter un palito por la garganta hasta el fondo y otro por la nariz y urgarte con vehemencia...

noop

#45 es lo que tiene la tecnología. Para que una PCR sea fiable necesitamos millones de bichos, para caer enfermo, unos pocos.

BM75

#49 No, para caer enfermo no hacen falta unos pocos, la carga viral tiene que ser alta.

noop

#52 no se cuántos son necesarios... Pero muchos menos que para hacer la PCR.

Hay casos de contagios por ir en un ascensor que antes llevó a un enfermero...

noop

#55 donde dije enfermero quería decir enfermo.

Menudo fallo.

crateo

#45 la diferencia es que "puede" transmitirse. Para saber si tienes covid no llega con un "puede". Debe ser una muestra completa.

Tuinterbok

#11 Encima habría que ver la fiabilidad de dicha prueba... Entre tu argumento y mi duda tengo serios reparos hacia esta medida que encima costará una pasta.
Suena más a autobombo.

juvenal

¿Hacer 100.000 al mes es test masivos?. A ese ritmo tardaría mas de dos años en cubrir toda la población gallega.

x

Tres palabras: "cadena de custodia".

D

#1 Como dicen por ahí, "en la p751 pole"

lainDev

y la fiabilidad de estas pruebas?

D

#3 Mejor que nada... Seguro.

blockchain

#4 depende, si hay mucho falso positivo o mucho falso negativo...

D

#4 Hombre, la que nunca me han hecho es del 0%... o del 100% según se mire, es la prueba de Schrödinger

#3 Igual que el resto, la técnica es la misma. A menos que se tome uno la muestra muy mal... pero vamos, rascar un poquito en la garganta con un bastoncillo no tiene mucho misterio.

D

Creo que estas medidas buscan sólo publicidad y grandes anuncios, a la vez que el beneficio que aportan es, como mucho, exiguo. Pero no importa, la TVG y la prensa subvencionada ya se encargarán de aplaudir con las orejas.

D

Si eso funciona me parece mejor qué otros métodos que son mucho más caros

J

ProPaganda Feijoo é moito.

gauntlet_

Vamos a tirar dinero haciendo tests innecesarios a personas sin síntomas ni contactos de riesgo. Total, ya hemos destruido la economía para las próximas tres décadas, una década más o menos no va a ningún lado.

ChukNorris

#33 Tampoco son tan caros los test, 1 millón de test a 30€ cada uno (tirando por un coste muy alto) sale a un edificio polivalente y un par de rotondas.

falcoblau

#67 Es una estupidez, y la razón es que para cuando tengan los resultados la persona ya puede volver a estar infectada (la intención es buena pero son recursos perdidos)
La mejor noticia sería los test de 15 minutos que se están creando en varios hospitales!

ChukNorris

#71 Ya sé que es una estupidez y es propaganda política, pero contesto a otro usuario que dice que esto lastrará la economía una década más.

* Asturias en Abril ya hizo mas de 3.000 test en un día con resultados en 24 horas (porque los consideraban necesarios), llamar a 100k test en un mes "testeo masivo" es de por sí ridículo.

falcoblau

#74 Bueno al menos tiene una parte buena.... si los ciudadanos creen que los políticos actuan, al menos ayuda a la gente a mantener una falsa sensación de confianza en su gobierno.

ChukNorris

#75 Claro, con eso cuenta Feijoo.

S

Muestra contaminada. La toma de la muestra es una parte tan importante del proceso como el analisis en sí. Y para ello, necesitas tener unos conocimientos. Un desastre. Preguntad a cualquier microbiologo.

M

Que tonterías se Le ocurren, y no son capaces de hacerlo en una puta residencia

perrico

Esperaremos a ver los hechos en vez de los anuncios.

dani.oro.5

#72 para eso vale un sms igual y es más barato.

dani.oro.5

¿Qué pinta la "app" en todo esto?

Si envias la muestra por correo ya puedes ahí poner tus datos.

D

#48 Pues que viste mucho decir que tienes una "app" así no sea necesaria. Parece que estás haciendo algo innovador y puntero, aunque sea una puta mierda. Publicidad vacía.

arc97

#51 Y que desarrollará Indra por sabe dios cuanto dinero

falcoblau

#48 Supongo que los resultados los envían por la APP.

D

Ya podían reservar las pruebas al personal sanitario para que no tengan que esperar días para los resultados.

Suker

#6 Donde dice la noticia que que se vaya a priorizar al personal sanitario?

moco36

Fiabilidad?

D

Yo me niego a felarsela

y

100.000 al mes, 2.7 millones de habitantes, en 2 años y un trimestre terminan si no repite nadie. Mejor eso que nada pero la peguilla que le veo es venderlo como test masivos y que suene a en 4 días vamos a tener a todo el mundo testeado

falcoblau

No me parece la mejor opción por:
1- gasto de personal en ir a las casas a buscar las muestras
2- gasto en hacer cientos de miles de pruebas
3- si los resultados tardan más de una semana en comunicarse (no sirve para nada)

De todas formas por lo menos me parece una iniciativa interesante del gobierno Gallego, al menos parece que lo hacen con la mejor intención!

c

#73 Bueno, podría dedicar esos recursos algo más útil, como aun inicio académico con más precauciones, porque no ha invertido nada en ello.

D

Bueno, se podrá hacer también en los bares, los colegios, las manifas y si la peña se enrolla en los botellones.

c

Y así es como obtendrán el ADN de todo el mundo.
Y cuando uno se posicione contra el sistema será sustituido y replicado mediante las redes 5G

D

Quiero un censo de ADN global... Saquemos un virus.

D

Menudo peligro de gestión esta mafia.

D

Me alegro por los gallegos. No hay nada como recibir pasta de otras CCAA que sí aportan.