Hace 2 años | Por Nividhia a youtube.com
Publicado hace 2 años por Nividhia a youtube.com

Federico Jimenez lo santos llama 'Bola de sebo sudorosa', 'tonto de Cáceres', 'garrulo' o 'bobo' a Alberto Casero por equivocarse al votar la convalidación de la Reforma Laboral. Via@angeldelacruziu

Comentarios

pys

#10 ¿Votar en contra de sus propios intereses es votar a favor o en contra de la reforma laboral?
Quizás no todos los ciudadanos tenga los mismos intereses, por el mero hecho de ser trabajadores.

#65 ¿Puedes explicar esos colores en este caso, por favor?

#44 Yo sido trabajadora toda mi vida menos ahora, que soy empresaria. Como tal, tengo unas obligaciones y unos derechos, igual que el resto. El día que vuelva a ser trabajadora, volveré a tener los derechos y obligaciones de los trabajadores. Si invierto, siendo trabajadora o empresa, tengo unas obligaciones y unos derechos. No veo el problema que comentas.
No sólo los trabajadores tienen unos intereses comunes, resulta que esos intereses no acaban en los que entran bajo una misma ley, sino que tienen intereses comunes con el resto de trabajadores del planeta.
No sé, vamos, me parece que esos intentos de "des-colectivizar" no tienen ningún sentido bajo tu argumento. A lo mejor es una forma de sacar a pasear la palabra, como ha pasado con la palabra "libertad", para que la gente se acostumbre a utilizarla de forma incorrecta y, por supuesto, peyorativa.

pys

#98 Si la clasificación por clases fuese cierta, usted habría pasado de ser clase trabajadora a ser de la clase capitalista. Sin embargo, yo solo estoy negando esta clasificación estamental y que todo el mundo dentro de la supuesta clase tengan los mismos intereses y estoy poniendo ejemplos para demostrar que tal afirmación categórica sea cierta.

Un funcionario puede tener como interés que le suban el sueldo, aunque sea a costa de que suban los impuestos a los demás trabajadores o autónomos. También un trabajador con su puesto de trabajo pueda preferir que el gobierno suba el salario mínimo para dificultar la contratación de las empresas a nuevos trabajadores inexpertos, los cuales ven reducida su empleabilidad. También esos mismos trabajadores pueden preferir restringir la política migratoria del país para que no vengan nuevos trabajadores de otros países y aumente la competencia. Por otro lado, un gran empresario puede impulsar regulaciones y licencias muy costosas para poner trabas a que nuevas y pequeñas empresas le hagan competencia en el sector.

Al final el grupo que más presión haga al gobierno será el que imponga sus intereses a costa del resto. Desde luego que eso no es ningún ideal de libertad.

CerdoJusticiero

#44 Además, las clases sociales cambian constantemente. Hoy eras un asalariado, pero mañana puedes ser autónomo, o tu pareja puede serlo.

lol lol lol lol

auroraboreal

#32 La patronal (La representación de los empresarios) , al igual que los sindicatos (los representantes de los trabajadores) estaba también de acuerdo con la reforma.
La reforma era necesaria. Se ha lelgado a acuerdos que no gustan a todo el mundo, pero se ha negociado y no se ha impuesto una reforma. Si ésta no se aprueba, la siguiente sería más a la izquierada para poder contar con los votos de la izquierda que no ha votado que sí ahora, así que sí, yo creo que seas empresario o trabajador, deberias haber votado sí a esta reforma, que era necesaria.

Y muchos gritos Jimenez Losantos, pero, tal vez, este hombre que "se ha confundido" al votar sea mucho más listo de lo que parece.
Y, como a menudo en la política de España, muchos gritos y pocas nueces. Y así, con gritos, solo se consigue crispación y nada positivo...a diferencia de quienes gritan menos y negocian más... que, de vez en cuando, consiguen avanzar.

m

#53 La patronal representa a algunos empresarios y los sindicatos a algunos trabajadores (y al gobierno que es quien le paga). Yo he sido empresario y ahora soy trabajador y jamás me ha representado ninguno de esos.

auroraboreal

#72 Ya, claro nadie está representado al 100%, ni siquiera cada diputado, que se tienen que someter a la disciplina de voto en muchos casos... Eso es así y nos teníamos que dar cuenta de una vez.
Pero, lo que está claro, es que esta reforma en concreto y con este gobierno en concreto, le interesa a la derecha para no arriesgarse a que, si se tiene que negociar una próxima, ésta se se vaya a la izquierda.. Si el pp no ha votado que sí es, simplemente, porque la ha negociado Yolanda Díaz y tienen que hacer un poco de paripé, de teatro o como quieras llamarlo.
EN fin, da mucha vergüenza ajena ver hacer política de esta forma tan chapucera.

m

#75 claro que la da, igual que meter lo de las mascarillas en la misma votación que ya me dirás tú qué pinta ahí. Son todo movimientos rastreros para conseguir lo que quiere el partido pero no lo que quiere la gente.

Y tienes razón en que no hay sistema que logre una representación 100%. Pero sí que existen sistemas que se acercan mucho. Además deberían representar intereses y no simples ideas.

vRom

#10 todos los taxistas escuchan la...

tableton

#29 cikatriz
Pero llevas razon, el tipico pesetas facha rancio esta desapareciendo por ley de vida

D

#21 OK Boomer...

vRom

#58 has dado donde duele, en toda la edad

Bley

#10 En serio ¿alguien de verdad se cree que esto fue un error?

Esto fue un pasteleo entre PP y gobierno PSOE/Podemos para seguir haciendo su circo de cara a sus votantes que continuamente tratan como gilipollas, todos querían que saliese adelante esta "reforma".

Federico como buen mercenario se indigna para dar credibilidad a esta mierda, igual que muchos meneantes a sueldo afiliados.

crateo

#48 le doy mas credibilidad a la estupidez que a la maldad lol

XavierGEltroll

#48 el PP no gana nada. Quedan como unos inútiles y pierden terreno con vox.

sotillo

#9 Nunca, puede hacer entrar en razón al pp y que lleguen al gobierno

Mr_tstcl

#9 ¿A ti te gustan que se rían de ti? … que no contigo, cosa muy diferente.

c0re

#88 a los payasos sí.

Mr_tstcl

#100 es la consideración que tiene para mi este sr, por eso lo escucho.

Jordi_Companyjbb

#9 yo esta mañana me he caído dos veces de la silla de tanto reír,...
el otro día uno dijo:
para todo lo demás, mastercard,...
jajajajjjjajjjjaj

Lekuar

#3 Pues a mi me pone de mala hostia, si por algún motivo alguna mañana quiero llegar cabreado al curro entonces lo pongo en la radio, llego hecho un basilisco.

oLiMoN63

#55 A mí me ha recordado aquella escena de 'El hundimiento'...

Jordi_Companyjbb

#61 jajjjajajjajjjajaj

c0re

#61 la doblada o la real?

Mr_tstcl

#55 Si lo sabes interpretar es gracioso, obviamente no me tomo en serio nada de lo que suelta por esa boquita.

Cooping

#90
Ya, te entiendo, supongo que depende del contexto. No es lo mismo escucharlo nada más despertarse un lunes por la mañana, que al final del día con amigos, bebiendo y de cachondeo.
Pero perdona que insista, a mí esta gente me revuelve el estómago.

t

#3 yo lo hacía hace años también, es un show. Lo malo es cuando pensaba que había gente que se lo tomaba en serio, pero qué panzadas a reír.

P

#57 es que no es para tomárselo en serio. Es entretenimiento. El que lo tome como información veraz e imparcial es que necesita un tutor legal

Destrozo

#71 pues hay millones que lo hacen. Estamos jodidos

D

#57 pasa con el chiringuito
Así está quedando toda la televisión

D

#3 el talibán de sacristía

kaysenescal

#3 hoy ha tenido que mentar ETA 5 veces por minuto para evitar dejar ver que PP y Vox han votado lo mismo que PNV y ERC, sus archienemigos de la patria

D

#94 y con Bildu y la CUP, que es aún más fuerte.

sotillo

#6 Es que suena raro, aquí hay muchos que apuestan por que todo ha sido un ingenioso plan urdido por la cúpula del pp

SlurmM

#46 ingenioso y cúpula del PP son un oxímoron, así que descártalo

crateo

#46 con una soraya o un feijoo me o podría llegar a creer. Con el tonto y el lelo pues no

t

#46 es una clara dicotomía entre estupidez y maldad. Está clarísimo lo que es.

d

#6 Se ha quedado corto. Podría haber empezado así: Pablo, eres un imbécil que tiene en su mano derecha....

Trigonometrico

#6 Pero si dice lo mismo todos los días, siempre está insultando a alguien, es lo de siempre.

sonixx

#54 de los que no compartas, pero por ser distintos no implica que por sean. No entiendo cómo mucha gente no es capaz de diferencia lo que es, de lo que le gustaría que fuera

Trigonometrico

#64 Yo estoy seguro de que Federico no tiene principios. Este tío defendería a Aznar cuando dijese una cosa, y luego cuando dijese la contraria.

sonixx

#77 a ver si defendía a Aznar simplemente, como han hecho mucha gente con líderes políticos

Trigonometrico

#80 Pero eso es falta de principios.

sonixx

#81 a ver, que tal vez cuesta mucho entender, los principios no tienen que ser los que te guste.
Imagina que Pablo Iglesias dice que los políticos no valen para politica porque están alejados del barrio y que él no, y luego a la mínima se va del barrio.
No tienes principios por apoyarlo? Eres un mierdas si lo apoyas?
Tú que crees?

Trigonometrico

#83 Hombre, si apoyas a Federico un mierdas no sé, pero mucha inteligencia no se demuestra.

sonixx

#84 no se, aquí no estamos hablando de apoyar a Federico, has dicho de apoyar a Aznar, yo por lo menos no he apoyado a nadie, pero de todos modos, que te parece los que apoyan a Pablo Iglesias? Faltos de inteligencia?

Trigonometrico

#89 No lo sé.

sonixx

#91 ahh pues a los que no sabes, no le dices que están faltos de principios, por lo mismo cambiando nombres

Trigonometrico

#93 Yo no he presumido de principios del líder del PNV, pero eso no me impide votarle. Pero tengo muy claro que los principios de Federico son nulos.

sonixx

#95 bueno, me he perdido ? Quien ha presumido de principios de líder ? Anda deja las drogas, si no sabes contestar a cosas, por lo menos no te hagas el interesante

Trigonometrico

#97 Yo no he dicho que alguien presumiera de principios de un líder. He dicho que alguien remarcaba de los principios de otro:

Federico unchained/c36#c-36

sonixx

#99 como? Enlazas un comentario mío para insinuar algo que no he dicho, bueno entiendo que no aceptas la realidad. No te montes películas.

Cooping

#89
Yo no soy fanboy de Pablo Iglesias Turrión, pero vamos, que pongas en el mismo plano al de la guerra de Irak, las mentiras después del atentado del 11M, el Prestige y tantas otras cosa, frente a uno cuyo mayor "delito" ha sido cortarse la coleta y comprarse un chalet en Galapagar, pues no lo veo.
Ay, la dichosa equidistancia.

o

#89 pero quien apoya a otra persona de forma incondicional? Algunos compartimos determinados mensajes pero no somos hooligans, yo apoyo a la yoli si se presenta pero igual mañana acaba en endesa y ya no la apoyo. Lo que hace Fede es pillar el mantra diario y dar la tabarra con insultos y lenguaje soez es una persona que sabe a que se dedica y lo hace muy bien como vocero, desconozco si es inteligente o tonto porque no le conozco personalmente pero como comunicador es válido porque sabe lo que quiere su patrón

lib_free

#77 Creo que no defiende a Aznar, y además creo que Aznar no le habla. Será un exaltado con verborrea pero Federico tiene las cosas claras, no se anda con rodeos. Ha llamado imbécil no sólo a Alberto Casero sino a Casado y a Teodoro García Egea, los trata de bobos día si día también.

Trigonometrico

#86 Las cosas claras las tienen los tíos que vendían preferentes en las sucursales bancarias. Con eso no aclaramos nada.

Y a Rajoy le llamaba Maricomplejines. Los ha insultado a todos menos a Aznar.

Cooping

#77
Efectivamente, no tiene principios. Es lo que intentaba explicar en mi comentario 54

Cooping

#64
No has respondido a mi pregunta.

sauron34_1

#36 oh sí, Hitler también tenía principios, no te jode. Vaya cualidad de mierda.

D

#36 O sea, que por insultar a diestro y siniestro, dices que este converso de pacotilla 'tiene principios'...lo que tiene es un tufillo de curilla charlatán subido a un púlpito que no te menees... Sus principios consisten en seguir cobrando, engañando a la gente con sus soflamas...

Trigonometrico

#2 Te apuesto 1 punto de Karma a que no es verdad lo que dices en tu comentario.

Te apuesto 1 punto de Karma a que, todo es una maniobra orquestada del Pp para que saliera adelante la reforma laboral del PSOE, y ahora Federico dice todo esto para dar una nueva coartada al crimen perfecto.


https://m.huffingtonpost.es/entry/jimenez-losantos-deja-flipando-a-medio-twitter-con-su-opinion-de-lo-ocurrido-en-el-congreso_es_61fd30ede4b09170e9cfd7f0?_gl=1*1mjeiyw*_ga*MWk4SjR3TlJpbzRoSnFUSXZhWEtpQUN3UjhJLWk2WU5WdEdZVXg2WkV6ZzlKQ1NlYWttX2lsSXp4QS1xZFFPbg

tul

#1 si este mentiroso compulsivo dice que fue por estupidez es seguro que hubo algo mas de por medio

D

#42 #52 si hay demanda no es montaje

tul

#78 a fedegico y a sus amos las demandas se la soplan lol

Cooping

#50
Lo has explicado muy bien.
Te ha faltado añadir, que hace esas cosas prácticamente con toda impunidad.

imagosg

#52 Aparte de escribir homilia sin h, que se me ha escapado....

curiosopaseante

#50 Como bien dice #52 se apoya en la impunidad que le da la influencia en un sector de la judicatura (lo mismo, por cierto, que los tuiteros de cabecera de Vox).

Cooping

#1
Si me permites un matiz:
Federico Jiménez...Experto no sé, pero valía ninguna.

Apotropeo

#51 si alguien inteligente te llama listo, sabe de lo que habla.

Si Fede te llama tonto, también.
Tiene mucha experiencia

D

Esto no tiene precio señores. 😂 😂 😂

Moderdonia

Hay quien dice que el minibus de esta foto lo conduce Losantos:

c

Es curioso que un enano mentiroso, cojo y cabezón vaya atacando a los demás por su aspecto físico.

pitercio

El nivel de ridículo es tan extremo que el mamarracho de Losantos siente feroz vergüenza ajena.

TheIpodHuman

¡Ay Frederico, que vamos a tener que lavarte esa bocaza con lejia, enano cabezon!

sr_pil

"Macarena tiene que arreglar los desperfectos del teodorismo estúpido..." seguido de mirada llena de jodida hiel. Que asco de pavo, sinceramente.

g

Rios de bilis

S

Ya, y la vez dice que no hay error informático que valga pero que el "gobierno ha perdido la votación" sin referirse al error y que "la basura laboral de Yoli fue derrotada pero ganó cuando hizo trampas Batet" . Resulta complicado seguirle en sus viajes mentales. La cara B:



Las dos intervenciones deben ser de hoy.

g

¡Un facha en estado puro... purísimo! 😂 😂 😂 😂

MellamoMulo

Aquí el vídeo completo

asola33

Nadie dirá que esto es periodismo ni información. Sólo insulta. En este caso no me molesta porque no tengo aprecio a ninguno, pero no tiene ninguna justificación informativa lo que hace este hombre.

qwerty22

El PP sabe que si fue un error humano tiene muy pocas, seguramente nulas posibilidades de revertir el resultado de la votación. Pero si fue un error informático es probable que la justicia le diese la razón.

No es un tema baladí. Si el PP sabe que fue un error humano y sigue con el cuento del error informático es prevaricación. Estarían intentando revertir una votación legal vinculante con mentiras y falsedades. Debería tener consecuencias penales. Y lo peor es que cualquiera se lo imagina del actual PP.

Javier Maroto no ha tenido cojones en la sexta de defender el error informático.

n

Hombre, razón no le falta lol

D

La libertáz de prensa, los buenos colegios, la heducasión en casa... losantos es tu referente que nunca te falla...

io1976

Lo bueno de escuchar al Losantos es que te das cuenta la cantidad de "liberales" es decir fachas que hay por aquí que repiten sus gansadas y bilis. Es el auténtico think tank de los voxrregos y algunos pepetarras.

D

El problema de España es el PP si lugar a dudas. No existe un partido conservador ni serio ni de verdad

Res_cogitans

Este tipejo, cruce entre rana y albóndiga, debería ser apartado de los micrófonos. Esas almorranas que tiene son tan grandes que le salen por la boca y lo deja todo perdido.

g

Federico, el típico provocador protegido tras las ondas que adolece de valentía si tocara hablar a la cara.

Lo que se conocía como chivatos del recreo.

sonixx

#20 pues yo he visto que decir cosas a la cada cuando otra gente se callaria

P

#20 pues mira que es partidario de Vox y no se cortó en meterle caña a Abascal por lo de la vacuna en medio de una entrevista

He.vuelto

Un experto facha en fantasmadas y gilipolleces poniendo a caldo a un tonto pepero, nada nuevo.

F

A ver el tio este siempre me ha dado mucha grimilla, pero hay que reconocer que insultando tiene arte el cabrón.

dilsexico

#25 Cuando llamo a Yolanda Diaz "La Fashionaria" tuvo gracia el cabrón.

g

Hacia tiempo que no le escuchaba. Pero hoy tras lo de ayer lo primero que he hecho ha sido sintonizar su radio

Jordi_Companyjbb

#23 mano de santo, oye,...
jajajajajjj

Socavador

Diría, más bien, que Unchained está muy Fedregico.

Tarod

Jua jua jua. El tonto el lelo y el bobo les llama

Kleshk

Entonces, según Federico... no hay tongo si no un error de una "bola de sebo sudorosa"...
aham

D

Este tío es capaz de llamar rata o carapolla a sus adversarios políticos. Muy mal, Federico.

Fernando_x

¿cómo que dos tontos en el PP? Se queda muuuuuuy corto.

urannio

Definitivamente no fue una equivocación.

D

No me termina de encajar, no termino de entender...... que haya gente (gentuza) que se alegre de que los derechos laborales mejoren para la mayoría.... sencillamente no lo encajo....

.... a no ser..... que esa gente esté a sueldo de a quien menos les interesa que los derechos de la mayoría (es decir, de la humanidad en sí) mejore.

Dejémoslos llorar, total... para una vez que su corrupta forma de proceder (compra de diputados) no les sale bien.....

mmpulido

"tonto de cáceres" y "garrulo"... este tiparraco diría lo mismo si fuera de otro sitio?? Semejante Mamarracho!

D

Debo reconocer que poniendo motes el cabronazo me hace gracia. Al este del PP y a cualquiera. Los de Podemos no escapan a la creatividad de Federico.

j

Este hombre con la edad se va a volver un vinagre del copón

j

Me he descojonao lol

Lo de que la "bola de sebo sudorosa" estaba viendo porno se lo he escuchado ya a bastante gente, cuando el río suena...

Y a Teodoro lo deja fino lol lol lol

Lo voy a poner otra vez

Aiarakoa

#31, Federico debe ver también porno, porque apostilla "bueno, al menos viendo porno no hace daño a nadie"

s

TLDR:

s

Hay que reconocer que le da vidilla al asunto.

NúcleoIrradiador

Federico es un facha mayor, pero de tonto no tiene un pelo y, cuando se mira en su sí, suele llevar razón, bravuconadas a un lado.

1 2