El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y el máximo comandante de las FARC, Timoleón Jiménez, "Timochenko", han sellado el acuerdo sobre víctimas, el principal escollo del proceso, este miércoles en La Habana. El pacto implica para todos los actores del conflicto la aceptación del mecanismo judicial para compensar a las víctimas y supone el último paso para la firma definitiva de la paz
- El uribismo en el congreso es ruidoso pero no tiene el músculo de la coalición de gobierno a la que seguramente se sumará la izquierda para los temas del acuerdo.
- Puede que en las Fuerzas armadas tenga simpatizantes, pero no hay un solo General de la República que se atreva a cuestionar la legitimidad de Santos, aquellos que discrepaban ya fueron llamados a calificar servicios.
- El proceso es respaldado por todo el vecindario, incluyendo a los Estados Unidos que ha hecho pronunciamientos a favor del proceso, envió delegado especial y eventualmente acceda a la liberación de Simón Trinidad.
- Hasta el Vaticano ha terciado a favor del acuerdo y en el clima actual el respaldo del Papa Francisco resulta una baza importante.
Tienes mucha razón en el riesgo que representa el paramilitarismo para los desmovilizados y los movimientos sociales, pero creo seriamente que la pacificación es un objetivo realizable a corto/mediano plazo.
#9:
#7 Discrepo. Sin la ayuda de EEUU, Colombia no sé si habría dejado de ser nunca un Narco-Estado, con los cárteles infiltrados en todos los estamentos de la administración, incluidos jueces y militares. estoy hablando de tan tarde como los años 90, cuando murió Escobar... No hace nada de aquello. Sin la espada de Damocles de la extradición, las quemas y fumigaciones de plantaciones de coca, el apoyo en la formación de los que conforman los cuerpos de seguridad... este punto en el que están ahora no creo que hubiese tenido lugar. Otra cosa es la subordinación a la que llegaron respecto a EEUU, pero sin su apoyo no sé si estarían donde están ahora.
Paradójicamente, tampoco creo que las FARC hubiesen aceptado negociar si antes no las hubiese puesto contra las cuerdas, arrinconadas en pequeñas zonas del país, la mano dura (a toda costa y sin pararse en legalidades de ningún tipo) de Uribe, tanto con el ejército como con su armada de paramilitares. No hay que olvidar que el anterior presidente le había entregado sin contrapartida a las FARC una zona importante de territorio del país, retirando al ejército de ella. La guerrilla lo aprovechó para fortalecerse como quizá nunca lo había hecho, aumentó su fuerza, su capacidad económica y su poder, y eso no era fácil revertirlo.
Y tampoco creo que estas negociaciones fuesen posibles, ya puestos, sin el acuerdo de desmovilización previo con los paras, que fue una bajada de pantalones en la que nadie paga por nada, por graves que fueran sus crímenes. Puso el listón tan bajo que permite que las FARC acepten condiciones similares sin que parezca una rendición...
La historia está llena de contradicciones. Ahora que no vengan a joderlo los grupos paramilitares resurgentes, que metan a Uribe en la cárcel por los falsos positivos para que se calle, y dejen que esto se cierre.
#1 Todavía no. Superaron un tema importante en las negociaciones (la justicia que se les va a aplicar por sus crímenes), pero no han llegado a un acuerdo definitivo. Dicen que a más tardar en seis meses. Ojalá!
Ojalá así sea y que el acuerdo no encuentre mucha oposición. Pero no soy muy optimista al respecto. Creo que el uribismo hará todo lo que esté a su alcance para que no se firme la paz, ya sea desde su posición en el congreso o hasta jugándose la carta del golpe con sus aliados militares, que es algo que ha estado pidiendo la oligarquía colombiana desde el primer día en que el gobierno se sentó a negociar la paz en La Habana.
Y aún si se firma la paz y la guerrilla entra al panorama político, queda el problema del paramilitarismo que ya una vez exterminó a toda la izquierda colombiana. Es decir, el camino de la paz no termina con el acuerdo, apenas empieza ahí.
- El uribismo en el congreso es ruidoso pero no tiene el músculo de la coalición de gobierno a la que seguramente se sumará la izquierda para los temas del acuerdo.
- Puede que en las Fuerzas armadas tenga simpatizantes, pero no hay un solo General de la República que se atreva a cuestionar la legitimidad de Santos, aquellos que discrepaban ya fueron llamados a calificar servicios.
- El proceso es respaldado por todo el vecindario, incluyendo a los Estados Unidos que ha hecho pronunciamientos a favor del proceso, envió delegado especial y eventualmente acceda a la liberación de Simón Trinidad.
- Hasta el Vaticano ha terciado a favor del acuerdo y en el clima actual el respaldo del Papa Francisco resulta una baza importante.
Tienes mucha razón en el riesgo que representa el paramilitarismo para los desmovilizados y los movimientos sociales, pero creo seriamente que la pacificación es un objetivo realizable a corto/mediano plazo.
#10 Decir que esto no tiene nada que ver con el narcotráfico, cuando las FARC y los paramilitares llevan años controlando el mercado de droga y financiándose precisamente con él, resulta cuando menos gracioso.
#14 Te olvidas del narcoestado colombiano. Por tanto, no es un tema de droga, ya que todos estan en el negocio. O, en todo caso no es "lucha contra" sino acuerdo entre dos estructuras que se financian con el narcotrafico. Aunque ambas lo niegan, claro.
Lo cual, dicho sea de paso, me parece fetén. Si tienen un producto que vale mucha pasta y mucha gente que quiere comprarlo ¿cual es el problema?
Buenísima noticia. Enemigos no tan irreconciliables. Parece que por fin han encontrado mediadores capaces de acuerdos y cambios de mentalidades y estrategias.
#7 Discrepo. Sin la ayuda de EEUU, Colombia no sé si habría dejado de ser nunca un Narco-Estado, con los cárteles infiltrados en todos los estamentos de la administración, incluidos jueces y militares. estoy hablando de tan tarde como los años 90, cuando murió Escobar... No hace nada de aquello. Sin la espada de Damocles de la extradición, las quemas y fumigaciones de plantaciones de coca, el apoyo en la formación de los que conforman los cuerpos de seguridad... este punto en el que están ahora no creo que hubiese tenido lugar. Otra cosa es la subordinación a la que llegaron respecto a EEUU, pero sin su apoyo no sé si estarían donde están ahora.
Paradójicamente, tampoco creo que las FARC hubiesen aceptado negociar si antes no las hubiese puesto contra las cuerdas, arrinconadas en pequeñas zonas del país, la mano dura (a toda costa y sin pararse en legalidades de ningún tipo) de Uribe, tanto con el ejército como con su armada de paramilitares. No hay que olvidar que el anterior presidente le había entregado sin contrapartida a las FARC una zona importante de territorio del país, retirando al ejército de ella. La guerrilla lo aprovechó para fortalecerse como quizá nunca lo había hecho, aumentó su fuerza, su capacidad económica y su poder, y eso no era fácil revertirlo.
Y tampoco creo que estas negociaciones fuesen posibles, ya puestos, sin el acuerdo de desmovilización previo con los paras, que fue una bajada de pantalones en la que nadie paga por nada, por graves que fueran sus crímenes. Puso el listón tan bajo que permite que las FARC acepten condiciones similares sin que parezca una rendición...
La historia está llena de contradicciones. Ahora que no vengan a joderlo los grupos paramilitares resurgentes, que metan a Uribe en la cárcel por los falsos positivos para que se calle, y dejen que esto se cierre.
#9 Me quedo con lo último, la historia esta llena de contradicciones, no me cabe la duda de que EEUU haya contribuido para bien, pero también lo ha hecho para mal. Es un tema que mezcla drogas, armas, dinero y siempre hay gente dispuesta a apoyar alguno o varios de esos temas sobre todo si es en un país que no le afecta. También las legislaciones que prohíben las drogas han contribuido a crear un mercado negro, y al final quienes terminan financiando esos grupos indirectamente, y a veces directamente, es el propio EEUU.
#4 Por fin los honrados narcotraficantes podrán dedicarse a su negocio sin injerencias políticas de uno u otro signo. Efectivamente, Pablo Escobar lloraría de emoción.
A mi me parece una noticia demasiado optimista, y hay que ver como se concreta a lo largo de los años. En este tema hay narcotraficante, corrupción, además de algún idealista, vea complicado que simplemente se dediquen a otra cosa.
Si realmente como dice otro comentario, las FARC están arrinconadas o que queden pocos, quizás sea diferente.
Comentarios
Que gran noticia. De esas que llevas esperando leer toda una vida.
#1 Todavía no. Superaron un tema importante en las negociaciones (la justicia que se les va a aplicar por sus crímenes), pero no han llegado a un acuerdo definitivo. Dicen que a más tardar en seis meses. Ojalá!
Ojalá así sea y que el acuerdo no encuentre mucha oposición. Pero no soy muy optimista al respecto. Creo que el uribismo hará todo lo que esté a su alcance para que no se firme la paz, ya sea desde su posición en el congreso o hasta jugándose la carta del golpe con sus aliados militares, que es algo que ha estado pidiendo la oligarquía colombiana desde el primer día en que el gobierno se sentó a negociar la paz en La Habana.
Y aún si se firma la paz y la guerrilla entra al panorama político, queda el problema del paramilitarismo que ya una vez exterminó a toda la izquierda colombiana. Es decir, el camino de la paz no termina con el acuerdo, apenas empieza ahí.
#5 Muy pesimista ese diagnóstico.
- El uribismo en el congreso es ruidoso pero no tiene el músculo de la coalición de gobierno a la que seguramente se sumará la izquierda para los temas del acuerdo.
- Puede que en las Fuerzas armadas tenga simpatizantes, pero no hay un solo General de la República que se atreva a cuestionar la legitimidad de Santos, aquellos que discrepaban ya fueron llamados a calificar servicios.
- El proceso es respaldado por todo el vecindario, incluyendo a los Estados Unidos que ha hecho pronunciamientos a favor del proceso, envió delegado especial y eventualmente acceda a la liberación de Simón Trinidad.
- Hasta el Vaticano ha terciado a favor del acuerdo y en el clima actual el respaldo del Papa Francisco resulta una baza importante.
Tienes mucha razón en el riesgo que representa el paramilitarismo para los desmovilizados y los movimientos sociales, pero creo seriamente que la pacificación es un objetivo realizable a corto/mediano plazo.
#6 ¿Qué es "calificar servicios"?
#17 Es la manera elegante de llamarlos a rendir cuentas y pasarlos a retiro.
#19 Gracias.
#10 Decir que esto no tiene nada que ver con el narcotráfico, cuando las FARC y los paramilitares llevan años controlando el mercado de droga y financiándose precisamente con él, resulta cuando menos gracioso.
#14 Te olvidas del narcoestado colombiano. Por tanto, no es un tema de droga, ya que todos estan en el negocio. O, en todo caso no es "lucha contra" sino acuerdo entre dos estructuras que se financian con el narcotrafico. Aunque ambas lo niegan, claro.
Lo cual, dicho sea de paso, me parece fetén. Si tienen un producto que vale mucha pasta y mucha gente que quiere comprarlo ¿cual es el problema?
Buenísima noticia. Enemigos no tan irreconciliables. Parece que por fin han encontrado mediadores capaces de acuerdos y cambios de mentalidades y estrategias.
Enhorabuena Colombia.
La lucha contra el narcotráfico funciona mejor sin EEUU, no se por qué será
#7 Discrepo. Sin la ayuda de EEUU, Colombia no sé si habría dejado de ser nunca un Narco-Estado, con los cárteles infiltrados en todos los estamentos de la administración, incluidos jueces y militares. estoy hablando de tan tarde como los años 90, cuando murió Escobar... No hace nada de aquello. Sin la espada de Damocles de la extradición, las quemas y fumigaciones de plantaciones de coca, el apoyo en la formación de los que conforman los cuerpos de seguridad... este punto en el que están ahora no creo que hubiese tenido lugar. Otra cosa es la subordinación a la que llegaron respecto a EEUU, pero sin su apoyo no sé si estarían donde están ahora.
Paradójicamente, tampoco creo que las FARC hubiesen aceptado negociar si antes no las hubiese puesto contra las cuerdas, arrinconadas en pequeñas zonas del país, la mano dura (a toda costa y sin pararse en legalidades de ningún tipo) de Uribe, tanto con el ejército como con su armada de paramilitares. No hay que olvidar que el anterior presidente le había entregado sin contrapartida a las FARC una zona importante de territorio del país, retirando al ejército de ella. La guerrilla lo aprovechó para fortalecerse como quizá nunca lo había hecho, aumentó su fuerza, su capacidad económica y su poder, y eso no era fácil revertirlo.
Y tampoco creo que estas negociaciones fuesen posibles, ya puestos, sin el acuerdo de desmovilización previo con los paras, que fue una bajada de pantalones en la que nadie paga por nada, por graves que fueran sus crímenes. Puso el listón tan bajo que permite que las FARC acepten condiciones similares sin que parezca una rendición...
La historia está llena de contradicciones. Ahora que no vengan a joderlo los grupos paramilitares resurgentes, que metan a Uribe en la cárcel por los falsos positivos para que se calle, y dejen que esto se cierre.
#9 Me quedo con lo último, la historia esta llena de contradicciones, no me cabe la duda de que EEUU haya contribuido para bien, pero también lo ha hecho para mal. Es un tema que mezcla drogas, armas, dinero y siempre hay gente dispuesta a apoyar alguno o varios de esos temas sobre todo si es en un país que no le afecta. También las legislaciones que prohíben las drogas han contribuido a crear un mercado negro, y al final quienes terminan financiando esos grupos indirectamente, y a veces directamente, es el propio EEUU.
Gran noticia para los colombianos! Me alegro por ellos.
#7 Este acuerdo de paz y esta guerra civil no tienen nada que ver con el narcotrafico.
#4 Pablo Escobar era enemigo de ambos, tanto del estado colombiano como de las FARC.
#10 Es broma hombre
Pblo ESCOBAR lloraria de emocion
#4 Por fin los honrados narcotraficantes podrán dedicarse a su negocio sin injerencias políticas de uno u otro signo. Efectivamente, Pablo Escobar lloraría de emoción.
Ayer el Papa Francisco le llevo de primera mano a Obama la firma del tratado.
Muy buena noticia, sin duda.
Aquí lo explica el asesor jurídico de las FARC: http://www.eldiario.es/internacional/acuerdo-Colombia-precedente-historia-impunidad_0_434307183.html
Ahora empezarán a detener cúpulas de las Farc el primer domingo de cada mes...
A mi me parece una noticia demasiado optimista, y hay que ver como se concreta a lo largo de los años. En este tema hay narcotraficante, corrupción, además de algún idealista, vea complicado que simplemente se dediquen a otra cosa.
Si realmente como dice otro comentario, las FARC están arrinconadas o que queden pocos, quizás sea diferente.