La violencia domestica contra los hombres es casi igual de común que la violencia contra las mujeres,pero no es tomada en serio por parte de los medios y no es perseguida duramente por la justicia. http://www.oregoncounseling.org/Handouts/DomesticViolenceMen.htm. Los hombres tampoco son tratados de forma justa cuando se trata de la custodia de los niños y su manutención http://deltabravo.net/custody/stats.php
No me entraba en la entradilla asi que sigo aquí con la traducción de la descripción del video:
La mutilación genital femenina es algo abominable en la civilización occidental, la mutilacion de chicos es algo común y rara vez es cuestionado. http://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_circumcision
#1 puedo estar de acuerdo en algunos puntos, pero comparar la ablación femenina con la circuncisión me parece ridículo, lo primero deja completamente insensible la principal zona de placer sexual de la mujer y tiene como fin evitar que practique sexo por placer. La circuncisión es una tradición (con mas o menos sentido) que no afecta en absoluto a la vida sexual de los hombres (te lo dice alguien operado de fimosis=circuncisión)
#1#2 foni86 tiene razón. La ablación tiene varias formas de realizarse. Una de ellas, la infibulación o circuncisión faraónica es de lo más bestia que se puede hacer a una persona. De la Wikipedia:
"La infibulación, llamada también “circuncisión faraónica” más que definida es descrita así por el Dr. Cordero Marín: “extirpación total del clítoris, labios menores y parte de los labios mayores. Las dos partes de la vulva se suturan con espinos, generalmente con acacia enana, se fijan con cordel en cierre de corsé dejando un solo agujero que dé paso a la orina y a la sangre menstrual, asegurando su permeabilidad con un trozo de caña de bambú. La hemostasia se realiza aplicando una mezcla, casi siempre de azúcar y goma arábiga. A continuación se adosan ambas piernas amarrándolas hasta la altura de las rodillas. Unas semanas después se quitan los espinos; si la operación no dio resultado se repite de nuevo”.[3]
Después del matrimonio la vulva es abierta con un cuchillo, lo que a menudo vuelve a ocurrir en ocasión de un parto. El cierre vaginal vuelve a repetirse cada vez que el esposo desea hacer un viaje."
No es comparable con una operación para eliminar la fimosis.
#3 Es relativamente comparable en cuanto a que ambas son operaciones que se hacen sin consentimiento. Decir que estár circuncidado y no estarlo es lo mismo es mentira. El glande es muy sensible y si pruebas a ir con la piel empujada hacia atrás mientras llevas pantalon veras que no es nada cómodo para los hombres que no están circuncidados. Es evidente que si los circuncisos no tienen este problema es porque hay una perdida de sensibilidad.
Vale que no es tan brutal como la ablación, pero lo que se critica es el hecho de que ni siquiera se cuestiona desde el punto de vista de la igualdad el que eso sí sea aceptado y la ablación no.
Comentarios
No me entraba en la entradilla asi que sigo aquí con la traducción de la descripción del video:
La mutilación genital femenina es algo abominable en la civilización occidental, la mutilacion de chicos es algo común y rara vez es cuestionado. http://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_circumcision
Las mujeres son sentenciadas a un 40% menos de prisión que los hombres por los mismos crimenes http://misformalevolent.blogspot.com/2009/09/s-is-for-statistics.html
#1 puedo estar de acuerdo en algunos puntos, pero comparar la ablación femenina con la circuncisión me parece ridículo, lo primero deja completamente insensible la principal zona de placer sexual de la mujer y tiene como fin evitar que practique sexo por placer. La circuncisión es una tradición (con mas o menos sentido) que no afecta en absoluto a la vida sexual de los hombres (te lo dice alguien operado de fimosis=circuncisión)
#1 #2 foni86 tiene razón. La ablación tiene varias formas de realizarse. Una de ellas, la infibulación o circuncisión faraónica es de lo más bestia que se puede hacer a una persona. De la Wikipedia:
"La infibulación, llamada también “circuncisión faraónica” más que definida es descrita así por el Dr. Cordero Marín: “extirpación total del clítoris, labios menores y parte de los labios mayores. Las dos partes de la vulva se suturan con espinos, generalmente con acacia enana, se fijan con cordel en cierre de corsé dejando un solo agujero que dé paso a la orina y a la sangre menstrual, asegurando su permeabilidad con un trozo de caña de bambú. La hemostasia se realiza aplicando una mezcla, casi siempre de azúcar y goma arábiga. A continuación se adosan ambas piernas amarrándolas hasta la altura de las rodillas. Unas semanas después se quitan los espinos; si la operación no dio resultado se repite de nuevo”.[3]
Después del matrimonio la vulva es abierta con un cuchillo, lo que a menudo vuelve a ocurrir en ocasión de un parto. El cierre vaginal vuelve a repetirse cada vez que el esposo desea hacer un viaje."
No es comparable con una operación para eliminar la fimosis.
#3 Es relativamente comparable en cuanto a que ambas son operaciones que se hacen sin consentimiento. Decir que estár circuncidado y no estarlo es lo mismo es mentira. El glande es muy sensible y si pruebas a ir con la piel empujada hacia atrás mientras llevas pantalon veras que no es nada cómodo para los hombres que no están circuncidados. Es evidente que si los circuncisos no tienen este problema es porque hay una perdida de sensibilidad.
Vale que no es tan brutal como la ablación, pero lo que se critica es el hecho de que ni siquiera se cuestiona desde el punto de vista de la igualdad el que eso sí sea aceptado y la ablación no.