EDICIóN GENERAL
248 meneos
2170 clics
"Factofóbicos": charlatanes que improvisan y te discuten ninguneando los datos duros

"Factofóbicos": charlatanes que improvisan y te discuten ninguneando los datos duros

Priorizan su interpretación antes que los hechos de la realidad y dicen que su opinión no necesita evidencia que la respalde. ¿Su lema? "¡Aceptá que hay gente que opina distinto!"

| etiquetas: opinión
Parece que están hablando de los meneantes y el déficit de las pensiones
#1 O de los indepes y su expulsiond de la EU si se independizan.
#9 O de los muy españoles y mucho españoles con su creativa interpretación del varapalo que les ha dado la justicia alemana.
#46 El que puigdemont es otro ladrón corrupto igual que los del PP ?? Porque os veo quejar mucho del PP pero poco de CiU y la malversación de fondos que ha habido en todo el proces.
#55 Claro, porque es lo mismo malversar para llenarte los bolsillos que para cumplir un mandato democrático. Lo mismito.
#60 Meter la mano en la caja esta igual de mal. A parte, hubo una orden judicial que les prohibio hacer ese mandato democratico que tu dices (curioso el uso de la palabra democracio, cuando no llegais ni al 50% de poblacion y aun asi forzasteis una ley de desconexion)
#70 Los partidos independentistas aprobaron esa y otras leyes porque tienen una mayoría de diputados, que es lo que realmente importa en nuestra democracia. Y esto no es debido a ningún retorcido ardid de los malvados separatistas, esto es así gracias a la sacrosanta constitución española de 1978, esa que nos dimos entre todos.
#72 Entonces las palabras de Mas pidiendo mas de un 60% de votantes a favor, la campaña de que una de las elecciones anuales eran un plebiscito (plebiscito que perdistes, por cierto), el consell de garanties estatuaries, y mas del 50% de la poblacion no a favor de la independencia, eso da igual no?

Valiente democracia que quieres crear tu, o mejor dicho tirania de la minoria abusando del sistema a base de mentiras y tejemanejes. Pero tranquilo, que no lo conseguireis en vuestra puta vida.
#74 El "plebiscito" se ganó y la prueba es la mayoría absoluta lograda.

Si se fuera a perder, el gobierno español haría el referendum pero ya. No lo hacen porque saben que se ganaría.
#70 No tengo esa opinión. No es lo mismo meter mano en la caja para quedarse el dinero que llevar a cabo acciones de gobierno por muy incorrectas que puedan parecerle a según quien, que no a todo el mundo.

No. No es lo mismo.
#84 Y quien lo decide eso, tu? un don nadie?
#1 Hablan de C's
#1 Si, esos necios que se creen que el problema son las pensiones, y no los cuatro millones de parados y los varios millones mas en precario.

Algunos simplemente están engañados por los mantras neoliberales con los que no paran de bombardear los MassMierda, pero otros saben que es todo una falacia y aun así persisten, también hay mucha maldad.  media
#18 Claro, el problema son los 4 millones de parados y no los 9 millones de pensionistas.
#29 Date cuenta que el factofóbico eres tú, y estás recurriendo a buscar en la realidad alguna interpretación que te dé la razón ...
#43 No cariño, los datos me dan la razón.

Las pensiones no son ni van a ser un problema, por mucho que la propaganda neoliberal diga lo contrario, porque todo ese dinero que las familias y los trabajadores dan en impuestos para pensiones, vuelve a las familias en la pensión de padres y abuelos.
#45 Oh, por supuesto, ahora cuéntame tu teoría mágica sobre la máquina de movimiento perpetuo.

La teoría económica del comunismo supongo que la ves genial y sin ninguna fisura ...
#47 Ya sabes, el mundo no es un juego de suma ceros. :-D
#47 el.dinero.representa riqueza que se ha generado con el.esfuerzo. es una herramienta para.poder satisfacer las necesidades y todos han aportado. Es como.la.cinta transportadora no la riqueza en sí
#18 A mí se me había ocurrido lo de crear 3-4 millones de empleos.

www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Radiografia-parado-Espana_11_113

A los 1,5 millones que solo tienen la Secundaria y se han dedicado sobre todo al sector servicios les podemos dar un curso acelerado de Python, de inglés y de Office avanzado y a programar. A otros cientos de miles les podemos meter en la Policía Municipal a revisar aparcamientos y a otros tantos los relocalizamos en campos de trabajo en la España vacía y les obligamos a procrear.


¿Cuáles son tus ideas?
#31 Ideas hay muchas

www.meneame.net/story/cinco-medidas-hacer-pensiones-sean-dignas-sosten

Yo para empezar desharía esas reformas laborales que nos iban a hacer de oro, pero que una tras otra nos han jodido. Y luego a empezar a recaudar impuestos a las grandes fortunas de verdad, incluyendo meterle caña a esa Unión Europea al servicio de los evasores.

www.meneame.net/story/paraisos-fiscales-europa-no-atreve-paraisos-fisc
#32 Genial, salir de la Unión Europea, adoptar la neopeseta y ponerle un impuesto a los empresarios.

No le veo ninguna grieta, parece un plan muy sólido.
#33 Lo que no es solido es aceptar el empobrecimiento de las clases medias y bajas (a las que por pura estadística tu y yo deberíamos pertenecer) solo por miedo a abandonar esta UE neoliberal y traidora.

¿Para que demonios nos metimos en la UE? ¿Para que aumentase nuestro nivel de vida? ¿O para chuparle las partes blandas a las grandes fortunas?
#35 Lo que quieras sobre la entrada en la UE y la Eurozona.

Pero ya estamos dentro.

Así que cuéntame qué es lo más apropiado para los próximos 10-20 años.
#37 Yo lo unico que tengo claro es que hay que votar a partidos que pretendan la democracia real, al menos tengamos el control de nuestro gobierno.

Seguir como estamos es aceptar la derrota, y sembrar el terreno a nuevos abusos.
#38 Ah vale.


Yo es que vivo bastante bien, fui a la universidad, tengo techo, como variado, viajo... la revolución me da pereza, soy muy torpe para cocinar, así que no me quiero ni imaginar la que puedo liar con explosivos.
#53 Explosivos no, por favor, nunca sabes hacia donde puede salir la onda expansiva. Con votar gente que no suela salir en la tele ya basta.
#35 ¿La Unión Europea liberal?

Perdón que me meo de la risa.
#41 Ahora me dirás que es socialdemócrata porque aun no se ha cargado absolutamente todo el estado de bienestar y los sistemas sociales.

¿Me equivoco?
#42 Estados que controlan el 45% de media de la economía. Mas de 1.000.000 de paginas de nueva legislación el año pasado. Impuestos crecientes. Deuda creciente. Gasto público creciente. Intervencionismo creciente en la vida de la gente.
¿Sigo?
#61 Ya, pues esta en el desastroso camino del liberalismo, porque no para de hacer recortes sociales, privatizaciones, reformas laborales antiobreras, rebajas de impuestos a más grandes fortunas......

No quiero ni imaginar el infierno y que va a ser esto cuando esa despreciable teoría triunfe del todo.
#73 Los dictadores y los que sólo quieren imponerse sobre los demás siempre aborrecen la libertad.
#75 Los anarquistas de boquilla hablan mucho, pero luego les invitas a irse a Somalia a Ruanda, o a alguno de sus paraisos liberales, y descubren que se vive muy agusto con leyes que les protejan.

"Seguridad juridica" lo llaman los muy hipócritas.
#76 Ni somalia ni Ruanda son paraísos liberales. Solo demuestras ignorancia y estupidez con esas afirmaciones ridiculas.
1. En ninguno de los dos sitios se respetan la libertad ni la propiedad privada.
2. Los señores de la guerra actuan como estados. Que no haya un poder central no quiere decir que no haya mini estados represores de la libertad.
#80 Pues Ruanda esta varios puestos por encima de España en el índice de libertad económica.

Temo que el que demuestra ignorancia eres tú.
#31 Lelalizar la marihuana, legalizar y dignificar la prostitución, dar un marco laboral apropiado al trabajo de cuidados para ancianos y enfermos, mejorar y hacer progresivas las condiciones para el autoempleo y el emprendimiento. Listo.
#54 Con la marihuana puede que consigas aproximadamente la recaudación del tabaco, 9.000 millones de Euros. No está nada mal. Faltarian otros 15.000-20.000 millones para mantener el gasto en pensiones de este año (crece al ritmo de 4.000 millones al año). Aunque para eso habría que tener a mucha gente gastando 5€ al día en cigarros de la risa.

Supongo que esto tendría efectos en la seguridad vial y en la productividad, pero digamos que no.…   » ver todo el comentario
#58 La marihuana daría mucho, mucho más que eso. Se podría exportar, potenciaría el turismo, crearía indrustrias derivadas para tanto cáñamo...
Una empresa pública de desarrollo y distribución de tecnología solar, junto con un marco apropiado para las energías renovables, sería un imprescindible en la península, que probablemente nos dejaría un buen dinero, junto con un ahorro energético y económico impresionante.
Un marco apropiado para los cuidadores de personas y personal de limpieza y del…   » ver todo el comentario
#59 Por donde empezar... Hasta 3.000 € no hay que darse de alta en autónomos.

Y sobre renovables podría hablar largo y tendido, pero baste decir que para instalar y mantener 40 GW como en Alemania no hacen falta más de 40.000 empleos.

www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.is
#1 No hables así de los iletrados que reniegan de la calculadora, los rebuznos que suenan en este país de gentes que rehuyen de los hechos y utilizan el cuñadismo como argumento, algún día tendrán que salir de su cascarón para ver la realidad de su falsa "clase media" que habitualmente nos dan lecciones aquí :foreveralone:
#1 y la, gran, parte de culpa de unos salarios que no dejan de bajar o unas políticas que invitan a tener menos hijos y mandar la pirámide poblacional a tomar por culo.

El hecho es que lo que tú comentas es un síntoma y lo confundes, por qué te lo han dicho muchas veces, con la enfermedad.
#71 La baja fecundidad es producto de la emancipación femenina, los anticonceptivos y el aumento de la renta.


Es muy difícil tener 3-4 hijos por mujer sin heteropatriarcado.
#78 3-4? Estamos lejos de tener 2 siquiera... Y no, obviamente es producto la falta de conciliación laboral requerida por un sistema menos machista y por la falta de ingresos, no por la subida de estos... Eres de esos de los que habla la noticia xD xD
#78 Sigo esperando esos estudios que demuestran que la baja natalidad es por el aumento de la renta cuando la natalidad en españa cayó después de la crisis, mentiroso con fobia a la realidad xD.

Como disfruto cuando os jode daros de bruces con la realidad y sentís que se destroza vuestra mentira y, con ello, toda vuestra miserable vida ;) .
#88

Como disfruto cuando os jode daros de bruces con la realidad y sentís que se destroza vuestra mentira y, con ello, toda vuestra miserable vida ;) .

¿Estás bien? ¿Cuántos años tienes?


Aquí tienes unas 26 fuentes:

en.m.wikipedia.org/wiki/Income_and_fertility
#89 Unas fuentes que niegan la realidad de que en España la fertilidad bajo con la crisis, ¿no? ¿Sabes que dice el método científico? Que hay que descartar esas fuentes por no ajustarse a la realidad experimental :roll:

¿O es que hablas de que baja con respecto a los 7 hijos de mínimo que se tenían hace 80 años? Porque si eso es de lo que hablas en una época con una bajísima mortalidad infantil y una esperanza de vida que supera los 80 años... Es que eres simplemente estúpido.

"Factofobia", me gusta la palabra y creo que describe muy bien lo que muchos tenéis.

PD: lamentable el intento de ataque con una edad inventada, veo que te quedas sin argumentos.
#90 En España la natalidad se ha movido entre 1,46 y 1,27 desde el pico de la burbuja al fondo y en 2015 estaba en 1,32.

Desde los 1980's no está en 2 hijos por mujer.
#91 ¿Cuál es la diferencia entre una función que sube y una que baja? Hasta 2008 (más dinero en las familias), la natalidad tenía una curva ascendente, ¿qué pasó en 2008? Hubo una timida remontada pero vuelve a estar baja... Porque los salarios y la estabilidad (esta ultima palabra es la clave) dan pena en este país.
#5 ¡Tengo a gente buscando mi historial! :-) Me hago famoso.
Explícame, ¿por qué eso es ningunear datos? La Cheka era soviética, y los partidos comunistas organizaron varias purgas de rivales dentro de la zona republicana. Ambas son actividades que todos los regímenes comunistas han ejercido, policía política y purga. Salvo los Kibbutzim, que yo sepa.
#6 Y videla y pinochet y franco, joder cuanto comunista y sin saverlo.
#14 Error lógico. Que un elemento sea característico en x no implica que sea exclusivo de x.
Además, en el caso que ocupa, las purgas fueron organizadas siguiendo directrices ideológicas comunistas, así como las purgas de los nazis seguían criterios nazis.
#39 Y las franquistas siguiendo primero ideologias falangistas y posteriormente del opus.
#65 No veo muy bien qué quieres decirme o qué tiene que ver con lo discutido.
#5 Vete a la mierda... ya me había olvidado de lo de Paracuellos.
Hay que rebajarse a ser gilipollas para aguantar discutiendo con personas así. Ni medio minuto. Lo mejor es darles la espalda e irse... ¿No habeis pensado nunca lo bien que va tener una espalda para irse?. Que sabia es la naturaleza.
#3 Qué te has fumao tan de mañana muchacho. Sin espalda no podríamos irnos. :-D :-D :-D Qué sabia es la naturaleza. xD xD
#11 Lo ha sacado de un cómic de Mafalda.
#11 No has entendido la metáfora. {0x1f351} :roll:
Y cuando le pides a alguien que por favor modere el tono te dice "es mi tono de voz, yo hablo así" mientras te grita.
Factofóbico es la forma complicada de decir cuñao. :troll:
Como cuando intentas explicar que no se puede hablar de crisis migratoria cuando este año el número de inmigrantes es como un 10% de los que hubo en 2015 y te dicen: no me marees con cifras.
#7 Positivo por la primera frase. Pero lo segundo sigue siendo una crisis. Podremos decir que es "menos crisis" si tal... pero si el drama que vive esa gente no se puede considerar una crisis, me imagino que el concepto permanecerá sin usarse hasta que nos caiga encima otro meteorito XXL.
#13 Precisamente cuando te basas en un dato puedes relativizar o dar más o menos importancia a un hecho.
Pero los personajes de los que habla la noticia son aquellos que se han visto un vídeo de Youtube o un tweet y lo exhiben como si fuera un sesudo estudio sociológico o una teoría científica.
#7 #13 El bote se acumula, no se pone a cero cada año.

Ese 10% se suman a los de 2015, y la gente esta cada vez mas crispada porque no se ve el final de la crisis, aunque los traidores gobiernos europeos ya la han dado por terminada, y cada vez temen mas la competencia.
#20 Tienes parte de razón, pero la percepción ciudadana es algo totalmente subjetivo y hay quien sabe aprovecharlo muy bien, que le pregunten a Orban sino.
Se simplifica un problema, se crea un enemigo aunque te lo saques de lo manga y construyes todo un discurso basado en puras mentiras.
#44 Ya, pero todo el discurso bienintencionado no sirve cuando sustituyen a una persona en su trabajo por un inmigrante, o incluso cuando un inmigrante delinque.

Unos pocos de esos casos generan mucho malestar, los Orban lo pescarán, pero es la crisis económica la que los provoca.
#7 Los factofóbicos son siempre los demás.  media
#7 Hechos probado: el PP es un partido para robar y Cs su marca blanca.
No hay más preguntas!!!
Hard facts>>>>>>> Datos concretos o datos objetivos

Datos duros queda molón, eso si.
#8 Datos duros suena a libro gordaco y contundente con el que poder pegarle a los cuñaos.
#8 Es una expresión inglesa:

hard facts
Reliable, verifiable information
El "aceptá" me ha echado para atrás.
#26 No creo que tengas ningun derecho a decir como tienen los argentinos que escribir su variedad dialectal.

cc #15
#62 En el titular de la noticia indicas abreviado y entre paréntesis, dialectos, idiomas o lo que sea, me lo dijo un admin.
#62 ¿Dónde he escrito eso?

Ellos son libres de escribir a su manera, mientras sea correcta según la RAE, y yo soy libre de evitar leer artículos o lo que sea así escritos.
#64 Eres libre, sin duda, pero eso no evita que los demás pensemos de ti que estas miope. No querer leer algo solo porque no te gustan sus especificidades dialectales... En fin.
La clasificación de los gilipollas cada vez es más extensa y enrevesada, va a haber que sacar un manual.
Para algunas personas hablar de cifras es un acto falto de empatía.
#19 Y cuando las cifras son sesgadas, de demagogia.
#24 no, no lo es: dle.rae.es/?id=C8V3LG9
En todo caso sería manipulación.
Puestos a buscar una palabreja, sería factófobo, no factofóbico.
Falta gorda de acentuación en el titular , que vergüenza xD, **"¡Aceptá **que hay gente que opina distinto!"
#26 Es un medio argentino. Es perfectamente gramatical en esa variedad.
#40 Que lo indiquen entonces.
Debe hablar de los meneantes que expresan sus opiniones cuñadiles como si fueran hechos, o ponen todo en entredicho porque no saben buscar en internet ni leer.
Datos duros:
- Sólo el 20% de las resoluciones judiciales por violencia de género recibe condena.
- El otro 80%, o bien no evidencia pruebas (lo cual no significa que no exista maltrato, puede que sí o puede que no), no desencadena ninguna condena.
- De este 80%, bien por miedo a continuar alargando tal acusación o por los motivos que sean, sólo el 0,08% denuncia a la denunciante por denuncia falsa.

Afirmación lobby feminista: Sólo el 0,1% de las denuncias de violencia de género son falsas

Ea, ahora criticadme con el calzador.
#36 Estos datos son solo una parte del panorama. Hay que añadir que hay muchísimas denuncias no-falsas que son auténticas tonterías, desde supuestos desprecios hasta el tirarse un pedo. Nada que ver con violencia.
¿Rebautizando a los cuñaos de toda la vida?
¿O es que se habla de los que cobran pastizales provenientes de las industrias del ramo por defender las bondades del tabaco, la guerra de las galaxias de Reagan o negar las evidencias del desastre climático o de los perjuicios producidos por las emisiones de combustibles de origen fósil?
Es aplicable a la política pro capitalismo y oligocrácia también. O a los aporellos pagodos por el IBX 35 a través de cunyatanś y las cloacas de interior.
Hace falta propio de las fake news poner como ejemplo de factofóbicos a Donald Trump
Todas las charlatanas feministas entran de pleno en esta categoría.
comentarios cerrados

menéame