Facebook elimina cerca de 300.000 post al mes por considerar que incitan al odio y sigue avanzando en su lucha contra las fake news aumentando los recursos para verificar noticias, algo que trae de cabeza a la compañía de Zuckerberg desde las elecciones presidenciales de Estados Unidos de noviembre de 2016. En cuanto a publicaciones de contenido sexual y desnudos en adultos la red social dirigida por Mark Zuckerberg eliminó 21 millones en el primer trimestre de 2018.
Ejemplo gráfico, esta foto de facebook fue censurada... no por la esvástica sino por las tetas de la chica, (que vaya tetas, eso sí) Es la propia mujer la que cosifica su cuerpo
¿Y ese titular tan manipulador? Una cosa es hacer apología de un movimiento, el que sea, y otra bien distinta debatir u opinar libremente de hechos históricos, sean las opiniones más o menos chocantes.
Dar a entender que es de locos permitir que alguien, aunque fuese una sóla persona, pueda opinar sobre un hecho histórico, sea el que sea, es lo que parece de locos.
En Europa de hecho está penado este ejemplo en concrero por ley (el opinar que la historia no fue como se ha contado), y no son pocos los expertos que dicen que no es la mejor forma de educar a la gente.
Y este caso da igual, pero como se extienda el perseguir legalmente que uno opine sobre la historia algo que se sale de la versión oficial, apaga y vámonos.
Comentarios
Ejemplo gráfico, esta foto de facebook fue censurada... no por la esvástica sino por las tetas de la chica, (que vaya tetas, eso sí)
Es la propia mujer la que cosifica su cuerpo
Es la propia mujer la que cosifica su cuerpo
experimentoaschoccidental.com#1 Joder! Me doy por conquistao! Cagondios que melones! Vivan los nazis! Dónde se apunta uno a eso?
#2 #3 ¡Tranquilos, que hay para todos!
http://www.el-rastro.com/NZot.htm
#1 ¡Madre del amor hermoso! Lo que daría.
¿Y ese titular tan manipulador? Una cosa es hacer apología de un movimiento, el que sea, y otra bien distinta debatir u opinar libremente de hechos históricos, sean las opiniones más o menos chocantes.
Dar a entender que es de locos permitir que alguien, aunque fuese una sóla persona, pueda opinar sobre un hecho histórico, sea el que sea, es lo que parece de locos.
En Europa de hecho está penado este ejemplo en concrero por ley (el opinar que la historia no fue como se ha contado), y no son pocos los expertos que dicen que no es la mejor forma de educar a la gente.
Y este caso da igual, pero como se extienda el perseguir legalmente que uno opine sobre la historia algo que se sale de la versión oficial, apaga y vámonos.