Facebook está obligando a algunos usuarios a subir un selfie para poder seguir usando la red social

Facebook está implementando un nuevo Captcha para comprobar que eres quien dices ser. La red social ha comenzado a pedir a algunos usuarios que verifiquen su identidad y prueben que no son bots subiendo una fotografía de ellos mismos. Este nuevo proceso de verificación ya está en activo, y en el tuit inferior podemos ver una captura del mensaje que ya están recibiendo algunas cuentas. https://twitter.com/flexlibris/status/935635282564734977 | Relacionadas en #1

[#2 Rorschach_]

Como decían en no recuerdo que peli, si se pudiera desinventar algo, esta basura estaría en mi lista.

[#12 ElPerroDeLosCinco]

#2 Alguien volvería a inventarlo. El ansia de la gente por dar publicidad a su propia estupidez es imparable.

[#16 kino13]

#2 Nicolás Cage en the rock. Gran película para una tarde.

[#21 Rorschach_]

#16 Hablando del gas VX... ¡chapó!

[#23 chochis]

#2 Es uno para la lista de mis viajes en el tiempo, con el creador del xml...

[#39 llorencs]

#23 ¿Del xml?

Sin xml no habría HTML ni esta web donde escribes

[#78 mauser_c96]

#39 Hombre, el HTML se inventó bastante antes que el XML

[#88 llorencs]

#78 El HTML es un subconjunto del XML

Pero no he pensado cual vino primero.

Lo he buscado 93 vs 98

Pero oye, que el XML no es tan malo. Peor es JSON.

[#93 chochis]

#39 WTF!
EL HTML viene definidio con SGML amiguito igual que se hizo con el XML.
Y no solo eso, HTML tiene 7 años mas que XML... así que no se donde has mirado tu esa información pero estas muuuuu confundido.

[#94 llorencs]

#93 Tiene 5 años más

Pero el HTML es actualmente un subconjunto de XML.

[#96 chochis]

#94 Tiene 7 años mas del 90 al 97. Y eso no es cierto xHTML si es compatible XML Y HTML.
Pero HTML5 no es un subconjuto de XML, de hecho, en HTML5 se permiten elementos sin cerrar, así que ni siquiera es XML válido...

[#98 llorencs]

#96 93 a 98 son 5 años. Pero sí, realmente estoy haciendo el tonto por no admitir que me he equivocado

Así que intentemos intentando justificarme... mmm, ya no puedo.

Pero bueno, me he metido en ese lío por hacer una coña equivocada sobre el HTML y el XML. No veo porque es tan malo el XML. No sé como organizaría según que tipo de archivos como por ejemplo ficheros de traducción tipo XLIFF u otros.

[#101 chochis]

#98 Digamos que la primera versión de HTML estaba volando en 1990 por ahí, mientras que XML no se presento hasta finales (diciembre) del 97.
De todas formas, el XML tiene un asco especial por como las compañías lo han pervertido, supongo que si no existiera tendrías otros formatos igual de válidos para las traducciones. En Rails se usan YAMLs...
Pero bueno, te honra decir que te has equivocado, te devuelvo el karma

[#95 Desactivado]

#23 Desde mi ignorancia técnica, ¿XML es equiparable a FB?

[#83 oriola]

#2 También puedes no estar registrado.

[#92 Rorschach_]

#83 Lo sé lo sé, pero aún así lo quitaría de la Historia. A nivel personal me resulta una basura y en general una aberración.

[#120 imagosg]

#2 Yo no tengo facebook, y ninguna intención de tenerlo. Me parece una herramienta para falsear tu vida y echar carreras a ver quién engaña y mola más.
Vaya sociedad que hemos creado, qué triste.

[#141 Am_Shaegar]

#2 Y Gran Hermano.

Y Sálvame.

[#1 Rorschach_]

Rel.: Nuevo sistema de Facebook: enviarle tus fotos de desnudos para evitar que se publiquen
Nuevo sistema de Facebook: enviarle tus fotos de desnudos para evitar que se publiquen

Nuevo sistema de Facebook: enviarle tus fotos de d...

Facebook fue creado para explotar la vulnerabilidad humana, afirma uno de sus fundadores
Facebook fue creado para explotar la vulnerabilidad humana, afirma uno de sus fundadores

Facebook fue creado para explotar la vulnerabilida...

[#7 Desactivado]

#1 El mercantilismo a.k.a. capitalismo "explota" nuestra debilidades, pero tambien lo hacen los padres, la familia, los amigos o la sociedad, si bien la diferencia es que en el entorno social no se busca el lucro (derecho civil), y si en el mercantil (derecho mercantil).

Por ello las empresas lo tienen jodido en sus denuncias de copyright por descargas, ya que las personas no actuamos por lucro, y al no haber lucro no hay delito de copyright

[#35 Marx]

#7 " y al no haber lucro no hay delito de copyright"

No, no hay lucro (no siempre), tan solo hay una difusión pública sin autorización... que vulnera el copyright.

[#56 Desactivado]

#35 En el derecho civil no existe el concepto de lucro, así que las situaciones donde lo hay, son de derecho mercantil, de "empresas".

¿Lo de vulnerar el copyright queda en una falta? ¿Y cuál es la pena? Si no hay lucro no vale la valoración de las perdidas de la industria.

No respetar la distancia de seguridad vulnera el código de circulación, pero todavía no he odio de que le hayan puesto una multa a alguien.

La industria a través de décadas de hacer lobby lograron legislación "idónea" a sus intereses, donde la competencia eran otras empresas y lograron, por ejemplo, que en yankilandia lleven 70 años alargando los derechos de autor cada vez que van a vencer, de manera que Mickie Mouse sigue sin estar en el dominio público. Y en esto que la disrupción tecnológica favorece el compartir y se encuentra con unas leyes monoliticas, internacionales, que les son de nula utilidad frente a un "enemigo" que en vez de ser una entidad mercantil con animo de lucro, son individuos sociales que buscan la felicidad.

¡¡Haber elegido yuyu!!

[#105 Marx]

#56 Yo no sé qué parte de una frase tan simple y corta fue la que no entendiste.
Yo digo: No, no hay lucro (no siempre), tan solo hay una difusión pública sin autorización... que vulnera el copyright.

Pero tú me vuelves a hablar del lucro, quizás te confundió ese "no siempre". Sigamos entonces.

Tú dices: En el derecho civil no existe el concepto de lucro
Y yo te mando a leer el artículo 1106 del Código Civil, a ver si existe o no existe el concepto de lucro en el derecho civil.

¿cuál es la pena? pues desde multas hasta cárcel.

"No respetar la distancia de seguridad vulnera el código de circulación, pero todavía no he odio de que le hayan puesto una multa a alguien."

Esta es la frase más cachonda de todas, alardeas de que hay gente que comete una infracción vial y sale impune. Pues anda con ojo porque que tú no conozcas a nadie no significa que no multen, tan solo que conoces muy poco, y la multa es de 200€ y 4 puntos.

Y ahora me vienes con el rollo de la injusticia de la industria audiovisual. Si tan injusto te parece todo, boicotéales, no compres, ni descargues, ni veas nada suyo, fin. pero no piratees.

Dicho eso, aunque a ti te parezca injusto, las leyes son como son y quien sube una película está vulnerando el copyright haciendo difusión pública sin autorización.

[#108 PasaPollo]

#56 En el derecho civil claro que existe el concepto de lucro. No sé de dónde sacas el lucro como el elemento definitivo para atribuirlo a la jurisdicción mercantil.

[#115 EauDeMeLancomes]

#105 tu forma de pensar es obsoleta y anacrónica. Lo que tú llamas 'difusion publica' como si estuviese montando un cine online y vendiendo palomitas no es tal. Es simplemente la evolución del 'yo tengo aquí mi VHS y se lo dejo a mi colega el chino para que lo vea, que para eso me lo he comprado' solo que ahora tenemos miles de 'amigos' y entre todos nos dejamos muchas cosas. No hay más. Antes no podías ni legal ni técnicamente evitar que yo dejase a alguien mis medios para que los disfrutase y ahora, puedes intentarlo todo lo que quieras pero es simplemente inevitable. Disfrazado de delito aplicando leyes mercantiles, inventate leyes que intervengan mis comunicaciones cifradas... Me la suda. De una forma u otra no vas a poder impedir nunca que entre dos personas (P2P) nos intercambiemos lo que nos salga del postpucio. A si que creo que #56 entiende perfectamente tus frases simples y cortas. No obstante tú eres incapaz de entender que no se le pueden poner puertas al campo por más que lo intentes.

[#132 EauDeMeLancomes]

#118 me 'monto películas' porque parece que con un símil lo puedes entender mejor. Por abstraerse del tema legal, que es otro tema. A mi juicio, tu confundes, o intentas arrimar el ascua legal a tu sardina, aludiendo a la forma legal de uso colectivo, que no aplica, ya que lo que tenemos aquí son 'varios usos individuales' es decir, yo no convoco a gente para que se siente ten a ver una película que yo proyecto a todos juntos y a la vez (uso colectivo) yo dejo abierto un pedazo de mi disco duro donde está mi contenido para que tú, conocido o no, de forma individual y sin ánimo de lucro por las partes pueda disfrutar ese contenido. Para que yo deje algo a alguien no tiene que ser mi amigo legal. Además de esto y que me perdone #56 si acaso, te explico el temita del lucro cesante ¿Que copia privada ni que leches?! Yo te dejo ti un libro, te lo lees y me lo devuelves. ¿Te lo has copiado? No. ¿Es ilegal? No. Pues evolucionamos el tema: simplifico hablando de cine: Yo te dejo a ti una película por torrent. Tu lo ves y lo más probable es que lo borres. Ni siquiera te quedas una copia. En cualquier tracker de torrents puedes ver cómo un contenido con 2000000 descargas tiene 27 seeders. Osea, 27 tíos que se han quedado la copia (o que ya la tenían, simplemente y la comparten). El resto probablemente lo ve y lo borra. Ni siquiera aplica la copia privada. No se hacen 20000000 de copias!!! Esto no funciona así. Te estoy dejando un contenido. Punto. Para que lo veas/oigas/juegues etc... Si te gusta: te lo compras, o te lo pides para reyes.
Dado que tú no tienes ni siquiera que quedarte una copia de esos datos (puedes por ejemplo estar viendo mi película compartida mediante streaming de vídeo por torrent) NO HAY LUCRO CESANTE como refieres. Ya que esa persona que visualiza o escucha en Stream si siquiera va a atesorar una copia ilegal del contenido. Entiendes lo que digo? Que manía con X descargas = copias sin vender... No flipais ni nada... Jakakakaka

[#58 xizor]

#7 "debilidades" no, si alguien es tan idiota como para darle una imagen de su rostro a una empresa que tiene un algoritmo para reconocer caras cuya eficiencia se acerca el 98% de efectividad* y quiere vivir de la publicidad y de vender servicios a empresas, como por ejemplo la localizacion de la spersonas en un centro comercial para enviarles ofertas en el momento, es su problema, por idiota, no por debil.

No culpes a nada mas. Ni mercantilismo, ni capitalismo, ni leches. Pablo Iglesias no es lo que diriamos un "capitalmercantilista" ni un "idiota" y se pasa todo el dia con el telefonito en la mano.

Por cierto, bien por facebook. Ellos tienen un negocio y saben donde van. Han invertido en I+D e IA para tener un algortimo de la leche y ahora lo alimentan con datos. No es culpa suya que la gente se venda por un like. Los ciudadanos deberian ser adultos y responsabilizarse de lo que hacen.

* http://www.abc.es/tecnologia/redes/20140321/abci-facebook-reconocimiento-facial-preciso-201403211737.html)

[#64 Desactivado]

#58 Hace 2 meses perdí el móvil, y justo había permitido la localización de google y me dijo donde estaba.

El problema gordo por tanto no es que las empresas quieran tenernos identificados y localizados, sino que ello sea en nuestro propio interés

De manera análoga hubo años donde se criticaba a las empresas por la obsolescencia programada y hoy mucha peña tira productos a la basura solo para comprar el modelo nuevo.

P.D. Acabo de comprar un pepino de PC para el niño, justo de quien quiere un pepino mas grande.

[#76 Desactivado]

#64 PICKLE RIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICCCCCKKKK!!!!

[#82 Desactivado]

#76 Wabba lubba dub dub!!!

[#66 Gior]

#58 Idiota dar la imagen de su cara? Pero si les has dado las fotos de toda una vida abriendo la cuenta. La tuya y de tus familiares... La foto es lo de menos.

[#104 xizor]

#66 yo no tengo cuenta en facebook. Y no me hago selfies. ¡Narcisistas!

[#106 cnr]

#66 Yo no. Y el día que me la pidan van a recibir un bonito goatse.

[#25 Rorschach_]

#24 Como en ...

[#49 Avantasia]

#25 ahhh si, una de mis pelis de ciencia ficción favoritas

http://www.spacegenes.com/

https://nypost.com/2017/10/11/nasa-might-modify-the-dna-of-astronauts-going-to-mars/

https://www.technologyreview.com/s/604142/engineering-the-perfect-astronaut/

[#151 mcfgdbbn3]

#25: Ya vivimos en Gattaca, y desde hace muchos años. La diferencia es que en la realidad se disimula con politicorrectismo y en la peli no. Si tú y otra persona más alta y guapa que tú aspiráis a un puesto de trabajo y estáis igual en todo, se lo dan a ella y no a ti. Y luego tenemos que aguantar a moralistas diciendo que la cirugía estética para arreglarse la cara o alargarse los huesos está mal y que nos tenemos que aceptar como somos y renunciar a cualquier intento de mejora.

[#5 Nibnub86]

Entre los nuevos móviles con reconocimiento facial y FB ya no sabes que hacer para conseguir una foto carnet de todos los habitantes de la tierra, nos están fichando y se lo estamos poniendo muy fácil.

[#24 auroraboreal]

#5 El complemento perfecto es lo que venden estas navidades, en Suecia: un estudio del dna, para saber tu origen étnico con un sencillo análisis de DNA:
https://www.myheritage.se/dna

575 coronas....

[#36 prqt]

#24 El más famoso es 23AndMe, y es muy usado por adoptados y gente que desconoce sus orígenes familiares, como los negros en USA.
Si lo subes a la web, te pone en contacto con posibles parientes.
Entiendo el recelo, pero conozco muchos casos de gente que lo ha agradecido mucho.

[#48 Desactivado]

#36 Yo incluso he pensado en hacérmelo solo por curiosidad, pero son unos 300 - 400 € según la empresa... Para ser solo una curiosidad es cara.

[#67 prqt]

#48 Hoy mismo, a partir de 79$, pero en Europa es más caro. Y hay otras empresas más baratas. En pocos años será muy accesible. Por eso, las comunidades de adoptantes se están organizando. Y supongo que en situaciones de guerras y desastres también habrá movimientos.

[#158 auroraboreal]

#36 seguro que sí, pero también es verdad que ahora mismo damos todos nuestra información sin plantearnos demasiado en qué manos puede caer...

[#47 Desactivado]

#24 Si, me lo comentaron, gratis y asi puedes saber de algunas enfermedades que podrias tener, almenos en inglaterra. Nada es gratis, les damos mucha informacion por 4 migajas.

[#86 Fernando_x]

#24 Hay bastantes empresas que lo ofrecen. El resultado es interesante y te puede servir para saber algo más sobre tus antepasados. No veo nada malo en ello, puesto que no es nada obligado.

[#152 mcfgdbbn3]

#86: Yo si veo algo malo: que no te avisen de a quién venden tu información, y que no haya leyes claras y contundentes para quién lo hiciera sin permiso de la gente.

[#157 auroraboreal]

#86 ya, igual que no pasa nada malo con que tengan nuestros selfis
primer-robot-capaz-hacer-salto-mortal-hacia-atras/c07#c-7

Atlas, el primer robot capaz de hacer un salto mor...

Esos datos se pueden vender... y eso, se puede pensar en Gattaca y no contratarte para un determinado trabajo porque tienes un determinado gen, o, simplemente en un mafioso de un país cualquiera que necesita un órgano y encuentran en su base de datos de DNA que tu genoma es mucho más similar al suyo que todos los donantes disponibles... o... y, encima, pagamos por darles esas información...

[#8 Desactivado]

Hombre, es que si no no tiene sentido que se llame caralibro.

[#14 Ava3]

Las redes sociales estas son la mayor basura que se ha creado desde que existe Internet, con llamadas y mensajería instantánea como telegram, nos sobra..

[#89 txeke]

#14 El problema es que este tipo de redes sociales lo han fagocitado todo.

Hace años tenías formas de contactar con otras personas de todo el mundo, pero personas desconocidad. Ojo a la diferencia entre "contactar" y "hablar". Lo de hablar lo haces con tus amigos y para eso no hace falta red social. Lo de contactar, lo puedes hacer con personas con tus mismos gustos o aficiones, por ejemplo.

Yo hecho mucho de menos los tiempos del IRC e incluso las News. En cualquier momento te podías conectar a un canal para enterarte de qué pasaba en tu ciudad, o para compartir conocimientos de tu hobbie con un tipo de Buenos Aires.

Pero hoy día todo el mundo se ha mudado a los Facebooks y similares. Y yo estoy en ellos casi por obligación: me gusta seguir contactando con gente de todas partes sin tener que conocernos, por ejemplo, cuando viajo a un país me uno a grupos de ese país/ciudad. Al final uso FB como usaba el IRC o las News, lo que me genera bastante mala leche por tener que ceder tanta privacidad a cambio de lo que ya hacíamos hace dos décadas.

En mi FB debo tener cuatro fotos, en ninguna se me ve la cara ni la de ningún conocido. Tengo cientos de peticiones de amistad que no voy a contestar porque ¡coño, no eres mi amigo! y lo uso en exclusiva para estar en grupos donde no conozco a nadie en persona pero doy y recibo consejos o ayuda, sobre todo en cuanto a contacto con la comunidad local al viajar.

Suspiro porque alguien consiga lanzar un sistema de "red social" que una lo mejor del IRC y las News, pero sin todo el tráfico de datos e invasión de privacidad que suponen estas redes. Ya, ya sé que en esta época eso es un sueño utópico, que acabarían comprados por varios millones por algún FB/Google/Amazon y vuelta a empezar.

[#153 mcfgdbbn3]

#89: Antes había Internet, ahora FB y Wikipedia.

La Wikipedia no está mal, pero antes había más variedad y menos censura. FB tampoco es que sea el diablo, pero antes era mejor con los foros, ahora con FB todo es más "burbuja".

[#28 Vichejo]

Facebook la mayor mierda moderna jamás inventada donde la publicidad y la conspiranoia van de la mano

[#3 ummon]

Hasta que no pidan el número de tarjeta de crédito no van a parar…

[#11 ElRelojero]

A mí, Instagram, para volver a usarlo después de mucho tiempo, me mandó un número, que lo escribiera en un papel y que me hiciera una foto con el papel y que se viera el número, luego lo tenía que mandar a una dirección que me mandaron.

Pasé y me dí de alta con otro usuario.

[#52 Desactivado]

#11 Yo no uso instagram, pero cuando te das de baja, borran tus fotos de la red? Una amiga dijo que aun estaba alli.

[#60 MarcusStern]

#52 las fotos que subes a instagram segun el contrato que aceptas al registrarte, dejan de pertenecerte a ti y pasan a ser propiedad de facebook, al menos así era hace unos años, y fue noticia en su momento.

[#61 Desactivado]

#60 gracias, y sabes si meneame borra tus comentarios si decides borrar tu cuenta?

[#81 txeke]

#60 No pasan a ser de su propiedad, la autoría es un derecho irrenunciable. Lo que aceptas es otorgar a FB una licencia de uso vitalicia que incluye explotación, difusión, comercialización, modificación...

En corto: las fotos siguen siendo tuyas, pero pueden hacer con ellas lo que les venga en gana, desde que se las das hasta que una tormenta solar nos lleve a todos por delante.

[#97 HyperBlad]

#60 #81
No sé cómo es Instagram concretamente, pero a Facebook, la última vez que miré, le otorgabas ese derecho hasta el instante en que tú mismo las borrabas, no para siempre.

[#99 MarcusStern]

#81 si, a eso me referia, lo que pasa es que lo he dicho demasiado resumido el tema

[#103 javiers_1]

#81 Entonces no son mías...

[#123 xiobit]

#11 el número en el pecho, de frente y de perfil?

[#6 Ramsay_Bolton]

Cuidado facebook, que lo que rapido sube, rapido baja.

[#33 Emilyplay]

#6 Pero el retraso mental está en
alza

[#41 robustiano]

#33 Estos del Caralibro deberían pedir perdón por el retraso...

cc/ #6

[#55 Desactivado]

#41, ¿estás insinuando que tendrían que haber hecho esto antes?

[#57 robustiano]

#55 Sí, eso también.

[#42 Desactivado]

Ayer casualmente vi la idea de este tío, me pareció genial.

https://www.reddit.com/r/CrazyIdeas/comments/7gd24z/we_should_all_start_using_myspace_again_out_of/

[#91 delawen]

#42 Nice try, Justin.

[#26 Sofrito]

Se les ha olvidado poner doble comillas a "permanently delete it from our servers".

[#34 Rokadas98]

Y todo empezó con aquel reconocimiento de caras en iPhoto, siempre trate de desactivarlo y como insistían subía caras de pintas que había en las calles, les ponía nombres y apellidos.

[#37 Desactivado]

#34 Cada vez más esclavos del software. Todo muy bonito pero en la pràctica no funciona solo, hay que estar confirmando y entrenando eternamente.

[#30 Desactivado]

#29 Sí, más fácil es. Pero no te estás dando de baja que es de lo que hablamos.

[#80 txeke]

#30 Bueno, en la práctica es parecido...

Si te das de baja todo tu contenido y datos siguen en FB "por si decides volver", tal y como ya te avisan en sus Términos de uso. Y juraría que también todo lo que borras a mano, queda en sus sistemas, solo que ya no pueden difundirlo. Y darte de baja sin borrar cosas solo sirve para que otros usuarios no las puedan ver, pero siguen estando en sus sistemas igualmente.

El negocio de FB es el bigdata para publicidad, incluyendo la venta de datos agregados. Aun dándote de baja, van a seguir usando los datos de tu perfil "borrado" para alimentar sus bases de datos de forma interna.

Así que... en la práctica, limitarte a redirigir todos sus emails a spam es parecido a borrar todo a mano con santa paciencia.

[#102 Desactivado]

#80 Sí, para el que se da de baja es lo mismo, tienes razón, con ignorar los mails y no entrar es suficiente. Pero esa diferencia de difundir tus datos o no es lo que me preocupa. Por supuesto los datos ya les he dado no se los puedo quitar _{santa rita rita}, pero sí puedo impedir que terceras personas (ajenas a facebook) accedan a ellos, sobretodo cuando es mi nombre real el que está registrado (los errores se pagan...). Será una tontería pero me da más seguridad...

#46 Es lo mismo. Empresas en la que la información que proporcionas es casi tan valiosa para ellos como lo que pagas por sus servicios. Por suerte siempre he sido reticente a hacer contratos con esa gente, prepago forever (estoy con SUOP desde hace varios años, una maravilla si no necesitas una gran cantidad de datos).

[#15 dphi0pn]

Tengo una foto del perro y otra del gato a elegir Mark Zukenberg ¿Cual te gusta más?

[#127 Desactivado]

#15 Yo les pondré una foto de mi ojete, a ver qué les parecen mis almorranas.

[#43 Varlak]

#27 Si, tengo mejores plataformas, pero ninguna en la que esté el 90% de la gente que he conocido en la última década. Así que aunque sea una mierda no quiero borrar mi cuenta, aunque hace años que no subo fotos ni comento cosas, aún lo uso cuando visito algún sitio donde hace tiempo que no voy o quiero retomar el contacto con alguien, pero como me pidan una foto estoy jodido

[#44 ipanies]

Aun funciona Caralibro?!?!?!?

[#40 Dene]

Gran momento para subir el selfi de la popa, pompis, trasera, CULO de cada uno (o no) y qeu a los del caralibro les aproveche.
Igual sacan una estadística de cuantos pelitos tienen los culos en función de edades, razas, ciudad de residencia, etc.

[#53 Desactivado]

#40 Claro, para que después solo acepte login por reconocimiento facial y tengas que enseñar el ojete al móvil cada vez que quieras entrar. Es super práctico.

[#51 yemeth]

Digo yo que como tampoco van a ir a tu casa a comprobar que esa foto es tuya, siempre podrás bajarte fotos de alguien y enviar "tu selfie".

Y guardar dos o tres para mantener la coherencia

[#74 Ramsay_Bolton]

#51 Si crees que facebook no sabe ya quien eres, con quien hablas, y quienes son ellos, es que no has entendido nada. Incluso aunque no tengas whatsapp, tus amigos o familiares si lo tendran. Saben todo de ti.

[#155 yemeth]

#74 El anonimato en las redes no me protege del Estado si pretende encausarme, pero sí de actuales y futuros empleadores, de medios de comunicación que puedan destacar cualquier cosa para ponerme en el punto de mira, y de gente tarada que quiera acecharme.

[#9 Desactivado]

les mandaré una foto del negro del whatsapp.

[#71 Desactivado]

#9 A mi ya me bloquearon una cuenta por hacer algo similar cuando me pidieron mi DNI

[#77 Desactivado]

#71 A mi me chaparon 1 cuenta supongo que por trollear. Cracias a eso me desintoxique del caralibro

Tb me pedian dni y les dije que una mierda como arkansas de grande

[#68 Desactivado]

Pues ya se pueden ir olvidando de mí si hacen algo similar.

[#72 Tronchador]

#68 De mi ya se han olvidado.

[#17 Desactivado]

¿Y si no tienen más fotos mías, como saben que soy yo?

[#18 Ramsay_Bolton]

#17 hazme caso, saben como eres.

[#19 Desactivado]

#17 Porque ya te han grabado cuando vas al WC con el móvil a hacer vete tú a saber qué.

[#22 Rorschach_]

#17 Alguien habrá subido una foto de grupo, por ejemplo, y si los demás sí tienen la suya en el perfil ya sólo por eliminación te tienen.

[#63 Maegruin]

#17 Te ha podido etiquetar alguien en una foto que hayan subido.

[#20 Desactivado]

Y esos usuarios, siguen usando la red social? Yo llevo sin conectarme meses y meses, no sé en qué estado estará mi cuenta, pero desde luego que si me piden un selfie, apaga y vámonos.

[#27 Desactivado]

#20 Es facebook, se supone que lo de subir fotos tuyas no es problema si te has registrado. Si lo usas para otras cosas, seguro que tienes mejores plataformas.

[#45 Meinster]

#27 Yo ya hace tiempo que solamente lo usaba para ver si tenía un mensaje. Se emperraron en que tenía que activar el Messenger para poder mantener una conversación, al final lo activé, gracias a ello ahora no necesito entrar al Facebook por lo que llevo meses sin mirarlo.

[#69 bruster]

Quieren todos tus datos, el teléfono, lo que haces al día, lo que te gusta, ahora la foto del usuario....Qué barato hemos vendido nuestra privacidad....

[#59 Desactivado]

A mi me parece bien, si quieres usar esa mierda te sacas el selfie, sino que dejen de quejarse y de usar esa mierda.

[#62 XtrMnIO]

Yo hace años ideé con un amigo un revolucionario sistema de autenticación biométrica, con su propio interface, llamado OMLOS.

Ojete Moreno LOgon System.

Vendimos la patente a Facebook, así que no os digo ná y os lo digo tó.

[#70 MrRobinson]

Facebook desde que es mainstream es una porquería... con lo bueno que era cuando tenías que conseguir un email de una universidad americana para darte de alta.

[#90 joffer]

A los que no obliga es porque ya lo han subido de forma voluntaria.

[#10 Desactivado]

Yo llevo meses intentando darme de baja, pero me siguen llenando el correo con la basura de sus mensajes.

[#13 Desactivado]

#10 Hay que trabajarlo para darte de baja. Yo empecé por borrar todo manualmente (likes a páginas y cosas así), después cambiar las opciones de privacidad para que solo tu puedas ver tus cosas, después desde uno de los correos que te mandan tienes que dar de baja la suscripción. Y ya por último darte de baja de facebook. Lleva un tiempo pero merece la pena.

[#29 Desactivado]

#13 no es más fácil poner un filtro de modo que todos los correos que te lleguen de facebook se vayan a la basura?

[#46 robustiano]

Hay que trabajarlo para darte de baja.

#13 Ni que estuviéramos hablando de Robafone, Timostar o Chorange...

[#126 xiobit]

#46 Pero si te das de baja sin más, tu cuenta queda visible para siempre.

Es mejor ir borrando las publicaciones primero, después cambiar tu nombre de perfil a José López, por ejemplo, y ya por último darlo de baja.
Así seguro que no quedan referencias a ti, que encima ya no podrás controlar.

[#50 ToRRaS]

#10 a mi me echaron una vez, cuando españa ganó el mundial puse como fecha de nacimiento ese mismo día.
Horas despues recibí un mail diciendo que FB era solo para mayores de 14 y que no podía usarlo... por si quieres intentar ese metodo.

[#79 Desactivado]

#50 Puede ser una solución. Lo probaré.

[#73 Desactivado]

#10 Pues es fácil:
https://es-es.facebook.com/help/359046244166395/?helpref=hc_fnav

[#130 BM75]

#10 Pues algo haces mal. Elimina notificaciones y luego date de baja "bien" (hay tutoriales).
Yo lo hice así y ni medio problema.

[#145 Desactivado]

#10 pues yo me di de baja hace unos meses y desde entonces no he recibido ningún mail del Facebook

[#4 carakola]

[#32 Desactivado]

Vale, todos a Vkontake.

[#87 Desactivado]

ahi lo tengo podrido del asco, en cuanto me manden hacer un selfie se lo mando del culo

[#38 Desactivado]

A ver si hay suerte, me lo dice a mi y le cierro la cuenta, que me tiene jarta ya con tanta gilipollez.

[#54 Desactivado]

Pues no sé por qué os escandalizais, hace meses que Google te pide número de teléfono si quieres un correo gratuito.

No os parecerá mucho, pero muchas veces saber el teléfono de alguien da más información que conocer su DNI.

[#65 Desactivado]

Lo venden como novedad, pero los exchange de cryptomonedas llevan haciendo eso desde hace tiempo.

[#84 Pedropan]

otra excusa para no usar facebook.

[#75 leporcine]

Yo tengo una única cuenta con 0 amigos, exclusiva para hacer login en algunos servicios.

[#85 eqas]

#75 Yo la tengo sólo para añadirla al Pidgin y chatear con los amigos de fb. Mi muro está cerrado, todo privado... salvo el poder agregar amigos o que me pidan amistad. Hace eones que no entro en facebook.com

[#100 HijosdeKroker]

Gimp soluciona esta barrera y a seguí usando perfiles falsos.

[#31 Tuatara]

¿Y si eres realmente un bot?

[#109 SpanishPrime]

#31 Fácil.