Hace 6 años | Por --216595-- a theartnewspaper.com
Publicado hace 6 años por --216595-- a theartnewspaper.com

Los casos de censura de arte en Facebook siguen apareciendo. El último trabajo considerado "pornográfico" es un hito de la arqueologia mundial, la estatua desnuda de 30.000 años conocida como la Venus de Willendorf, parte de la colección del Museo Naturhistorisches (NHM) en Viena. Una imagen del trabajo publicado en Facebook por Laura Ghianda, una autodenominada "artivista", fue eliminada como contenido inapropiado a pesar de cuatro intentos de apelar la decisión.

Comentarios

sleep_timer

Facebook=Basura.

D

#1 Facebook = Servicio.

aporuvas

#12 Servicio = basura

D

#29 Servicio = donde la gente hace caca = facebook

D

#29 Un servicio es una basura?

Tu razonamiento si parece serlo

R

#68 Un servicio puede ser una basura, y como tal la afirmación del compañero es totalmente cierta. Eres tú el que empezaste a hablar de servicios.

D

#73 Totalmente cierta? Lol.

Si, si. Datos empíricos ni más ni menos.

ioxoi

#1 mucha basura, pero cada vez que la mierda de algoritmo de facebook casca, es portada, ¿de verdad que es relevante la n-sima cagada de facebook con la detección de pornografia?

D

#13 que cabrones los neandertales pelándosela con muñequitos de barro

Aokromes

#10 #13 te olvidas de este parrafo "was removed as inappropriate content despite four attempts to appeal the decision." asi que no, no es solo el algoritmo casca.

j
D

#22 Yo aquí he venido a hablar de mi libro,

j

#22 Noticia que tiene relación con el control y la censura de Facebook y otros.
Quizá un poco fuera de tema...

D
D

#6 Da igual donde aparezca, si vas al facebook de esa chica que dicen, sigue estando allí la foto.

En enlace corregido: https://www.facebook.com/pages/Venus-de-Willendorf/111112358909662?ref=br_rs&rf=106683332705548

D

#25 La primera ya envié el enlace corregido en #7 . El otro no falla, a no ser que no tengas cuenta en facebook, claro.

D

#31 Ahhh... Gracias por aclarar. A muchos nos pasa eso, que como no tenemos facebook, al entrar en ese link nos pone que "Esta página no está disponible". Saludos.

cdya

#7 Porque en esta que pasas la parte del coño esta ensombrecida, lo cual la hace mucho mas pulcra y decorosa para nuestra sensible moralidad. Que la IA de facebook no es tonta jjjjajjaajj.

S

#6 Ese tipo de videos ya están disponibles para los menores es reposavilidad de los padres que los eduquemos para que cuando se los encuentre sepan reaccionar.
No uso Facebook soy yo mismo quien decido que debo o no debo ver ni mis hijos.

D

#5 Por supuesto que es un bulo. Pero siempre es de guays y de hipsters decir que Facebook es kk o no sé qué cosas.

T

#18 Bueno, una cosa no quita la otra.

zoezoe

#5

No sé como la ves porque sale un This page isn't available the link you followed may be broken, or the page may have been removed. -> https://www.facebook.com/pages/Venus-de-Willendorf/

Y lo mismo para -> https://www.facebook.com/search/str/Venus+of+Willendorf/keywords_search (This page isn't available the link you followed may be broken, or the page may have been removed.)

d

#25 He aquí una foto del último congreso de la izquierda española. A un lado están los de Podemos, y al otro IU y la redacción de Público y ElDiario

Aokromes

#5 A un amigo le bloqueo no recuerdo si fue facebook o google https://pbs.twimg.com/profile_images/615997976645869568/e96OFoTe_400x400.png

D

#45 Como dije en #24, en facebook, los bloqueos son siempre por quejas de usuarios, si se acumula un número de quejas respecto a los usuarios que ven un contenido este se bloquea dejando que sea el usuario el que pida la revisión. La revisión tarda días porque hay pocas personas para hacerlas. Eso hace, como en este caso, que la noticia del bloqueo aparezca cuando el bloqueo ya no existe porque ya fue solucionado.

m

#5 en una de las búsquedas sale una diosa negra que… será lo que han censurado

D

#8 Usada por 2000 millones de personas.

D

#11 Falacia ad populum.

#10 ¿Que importa quien haga el bloqueo mientras sea bloqueo?
¿Una dictadura ejecutada por algoritmos sería tolerable?

Aracem

#14 No, evidentemente. Pero hablar de los problemas que trae el machine learning [caja negra, sesgos del creador y de los datos etc etc etc] es otro tema totalmente diferente.

Esto no es más que un fallo en el algoritmo, si hicieran caso a las reclamaciones mejoraría más rápido

D

#50 El problema está un paso antes de todo eso.
El problema es que no debería haber bloqueos. Los bloqueos deberían estar de la parte del usuario y que el decida que quiere ver y que no.

T

#52 ¿Si? ¿Seguro? Entonces si yo subo un vídeo porno de lo más depravado que se te ocurra, y un amigo de tus hijos pequeños le da a me gusta, tus hijos podrían verlo, ¿te parecería bien?.

Aracem

#52 Eso es abrir la puerta a toda clase de problemas, empezando por lo que comenta #60.
Yo no quiero ir proactivamente quitando mierda de mi facebook si una máquina puede hacerlo bastante bien por mi

D

#60 #74 Es que porno ya hay en internet.
¿Que pasa, que en Facebook pueden encontrar porno pero fuera no lo van a encontrar?
Si tienes hijos pequeños no deberían poder navegar por ninguna web que tu no hayas validado previamente. Punto.
Todo lo demás es ponerle puertas al campo.
Más os debería preocupar que pueden ver en los móviles de los amigos.
Que Facebook censure pezones y no otras cosas como violencia es una gilipollez.
Que encima me digas que lo hacen por tu bien o el de tus hijos en lugar de por expandir la visión del mundo de sus dueños es una gilipollez mayor.

T

#75 Tengo que darte las razón.

Aracem

#75 Tienes razón, se nota que tienes un montón de experiencia en el management de redes sociales y otras plataformas

En serio, lee lo que has puesto con calma. Te das cuenta que si no moderaran facebook tus hijos no podrían usar facebook ni prácticamente nada. Facebook lo que hace es una moderación vitaminada con machine learning (porque sino sería imposible/ultra caro).

Para páginas abiertas al libre albedrío ya está 4chan.

D

#77 Ilústrame tu que tienes un montón de experiencia en "management de redes sociales y otras plataformas".
¿Qué es lo que evita que los niños vean porno fuera de Facebook y que te hace pensar que piense que el contenido de Facebook filtrado sirve para algo y se lo dejaría ver a hijos míos?

Aracem

#79 De momento yo he trabajado creando una red social, ¿y tú?
A facebook le importan un pimiento los niños, lo que le importan son los anuncios, y por consiguiente, el contenido que se sube y que se genera en sus plataformas. Para maximizar el beneficio de adquisición de usuarios, rédito de anuncios etc etc tiene que mantener dentro de unos parámetros normales sus páginas. Cuanto más contenido "normal" genere más dinero y más usuarios normales van a estar en su plataforma.
El enfoque que tiene tu página es algo que hay que tratar a nivel de producto en prácitcamente desde el primer día.
Y te puedo poner un ejemplo muy claro. Elotrolado.net y forocoches. Son dos foros en español muy grandes con gran cantidad de usuarios. Pero el espíritu general de ambos foros es totalmente diferente. ¿Cómo se consigue esto? con la moderación.
Lo último que quiere facebook o twitter o youtube o ... es que su plataforma se transforme en 4chan o forocoches, proque van a perder dinero a paladas.

D

#81 "De momento yo he trabajado creando una red social, ¿y tú?"
Yo soy y he trabajado en un montón del sitios y que viene tan al cuento como lo tuyo. Cero.

A facebook le importan un pimiento los niños, lo que le importan son los anuncios, y por consiguiente, el contenido que se sube y que se genera en sus plataformas. Para maximizar el beneficio de adquisición de usuarios, rédito de anuncios etc etc tiene que mantener dentro de unos parámetros normales sus páginas. Cuanto más contenido "normal" genere más dinero y más usuarios normales van a estar en su plataforma.

Y te puedo poner un ejemplo muy claro. Elotrolado.net y forocoches. Son dos foros en español muy grandes con gran cantidad de usuarios. Pero el espíritu general de ambos foros es totalmente diferente. ¿Cómo se consigue esto? con la moderación.
Lo último que quiere facebook o twitter o youtube o ... es que su plataforma se transforme en 4chan o forocoches, proque van a perder dinero a paladas.


Resumiendo:
Bla, bla, blah blah y blah.
Todo sin venir a cuento.
Si es muy sencillo. Has dicho en #77:
Te das cuenta que si no moderaran facebook tus hijos no podrían usar facebook ni prácticamente nada
Y te he contestado que hay internet y porno más allá de Facebook y si tienes niños lo de menos es que en Facebook salga un pezón.
Y sigues dale que te pego con Facebook y redes sociales ignorando la contestación. Como con esto:
El enfoque que tiene tu página es algo que hay que tratar a nivel de producto en prácitcamente desde el primer día.
Qué me cuentas, ¿A santo de que cojones viene esto?
Ah sí "yo soy master del universo en una red social y tu no".
Estupendo ejemplo de lo que es Facebook y porqué me interesa media mierda.

Aracem

#83 👍

D

#84 lol

Aokromes

#77 sabes que tienes que tener 14 años para poder registrarte legalmente en facebook siendo español? para esa edad seguramente tus hijos hayan jugado ya a medicos hace muchos años.
http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2016/01/13/56953a0ae2704e7b218b45c8.html

JanRodricks

#60 Se supone que si tienes hijos pequenios con cuenta en Facebook es tu deber como padre mirar con lupa que es lo que hace con ella (a quien tiene agregado, filtrar los contenidos que puede ver, etc). Como adulto, pues ya seria cosa tuya decidir si quieres que en tu muro aparezca porno depravado o no.

D

#14 No hay falacia alguna ya que no he dicho que sea mejor por eso. Niego que sea mayoritariamente usada por universitarios americanos.

D

#87 Si, pero se ve que ni la ves ni te quieres molestar en buscarla.
Es tu decisión.

D

#89 no.

D

#90 Sí, y estás haciendo el ridículo.
Pero como ya te he dicho, tu mismo.

D

#91 Y yo creo que lo haces tú. Como te quedas?

D

#92 Como estaba. Estas en una carrera adelante para no reconocer que querías usar la cantidad de usuarios como justificación de otra cosa.
Pero sigue. Como te digo tú mismo.

D

#94 Venga, cariño. Te lo voy a explicar con 2 ejemplos a ver si lo entiendes.

1.- "Twitter es una gran red social"
"Facebook es mejor porque es usada por 2000 millones de personas"

Falacia ad populum. Se justifica una opinión personal basándose únicamente en su mayor uso.


2.- "Facebook es una red social para universitarios"
"No, Facebook es usada por 2000 millones de personas"

No hay falacia alguna. Es una opinión objetiva basándose en datos reales y contrastables.

D

#95 Ahora hay dos falacias.
La primera la falacia ad populum.
Ademas "basándose únicamente en su mayor uso" es incurrir de nuevo en ad populum (otra vez) por que no cabe unicamente alguno. La cantidad de usuarios solo indica eso, cantidad. Nada mas.
La segunda hacer pasar la contestación por algo que no es y que has añadido más tarde.
Y es de pena por que se te ha visto como ibas reculando desde hace varios posts con lo de "universitarios".

D

#96 No tengo ni idea de lo que dices, te lo juro. Ha dicho que era una red de universitarios y yo le he contestado que la usan 2.000 millones de personas. El resto está en tu imaginación.

D

#97 ¿Sabes como se creó y para qué se creó?
Facebook es una red de universitarios.
Tu texto aun así continua siendo falaz.

D

#98 El hecho de que se creara así no significa que sea una red de universitarios. Cero falacias.

D

#99 La perra gorda para ti.

D

#100 Gracias. kiss

kumo

#11 mal usada por...

Se usa mucho y mal. Hay hasta empresas que tienen su frontal en Facebook, lo que es aberrante.

squanchy

#11 Cien mil millones de moscas chupan mierda. No pueden estar equivocadas.

D

#21 Que deberian chupar las moscas? Vegetales?

D

#37 Es una de las mejores decisiones que podías tomar. Hoy eres un poco más libre. Un consejo: mañana date de baja de esta mierda también. Me lo agradecerás.

T

#37 Y las banderas cuando hay un atentado, que eso da mucho apoyo.

D

Supongo que que será un algoritmo quien identifica eso, ¿no?. Eso explicaría los fallos porque no creo que nadie, ni de FB ni de ningún sitio, censure esta obra.

D

#9 Siempre, siempre son censuras de personas a partir de lo que actúa facebook, y tras varias denuncias primero ocultan el contenido y es l usuario el que debe pedir una revisión para que lo vuelvan a activar, es en ese momento cuando entra la persona.

Facebook se ve en cualquier país, imagínate islamistas bloqueando lo que no les parezca de cualquier parte del mundo además de los trolls, claro.

Acuantavese

#9 Por esto cada vez que alguien incluye la palabra IA para definir cualquier software que hace cosas me da la risa. En este caso un algoritmo que pones dos melones juntos y lo confunde con una tia

Aracem

Este tipo de noticias son estúpidas.
Evidentemente Facebook y demás plataformas no tienen a 100091039109 personas revisando todas las fotos, lanzan algoritmos para detectar desnudos. La estatua es un desnudo? pues da positivo y se rechaza la foto. No es censura evidentemente. No está Mark allí en su despacho diciendo ufff una estatua de un desnudo OMG bloquear!!!11!!

D

#10 Ahí dice que la denunciante se puso en contacto cuatro veces con Facebook intentando que cambiaran su decisión, por razones obvias. Entiendo yo que ese canal es para evitar estupideces de los algoritmos automáticos.

Aracem

#16 Lo normal es que hagan poco caso o ninguno a las reclamaciones, entre otras cosas, porque también se manejan automáticamente lol

D

#51 el algoritmo que se muerde la cola..

T

#55 ...¿El bucle?

D

#63 "do until" encuentres un humano.

T

#10 lol Me ha encantado la escena de Mark en su despacho.

DeporteTuit

Con esas curvas insinuantes no me extraña...

d5tas

#3 A@JavierB le da para paja

squanchy

#4 Espera que se la acabe, para que comente.

ElPerroDeLosCinco

#20 Otras veces eso no le ha supuesto un inconveniente.

squanchy

#35 Calla, que ya ha tenido que tirar 3 teclados acartonados.

ElPerroDeLosCinco

#44 Ahora usa uno de esos antivandálicos, como los de los metros, que son impermeables y lo resisten todo.

omegapoint

#49 pero ya se ha quedado pegado 3 veces.

polipolito

#4 no sólo a él. Cierto alto cargo del Vaticano también se excita con ella.

Interrogacion

#3 Que se lo digan al cardenal Voiello

Guanarteme

#33 En España (y Europa continental) el uso del punto como separador de millares es algo que se sostiene por su propio peso. El uso de la coma es anglosajón, creo que estoy diciendo obviedades.

Guanarteme

Bueno, si tiene treinta con cero, cero, cero años no es que sea muy antigua precisamente.

#0 Las cifras van con "punto" y la "coma" se usa para expresar decimales. Lo que como los anglosajones son así de "chachis" lo hacen al revés.

G

#19 Casi, pero no, en caso de querer usar separador de millares lo más correcto es usar un espacio en blanco. Y para uso financiero sí que se usa como separador la coma o el punto (según cuál sea el separador de decimales).

Por cierto, el punto como separador de decimales se usa en unos cuantos países, entre ellos 9 países de habla hispana más Puerto Rico.

Razorworks

Es todo normal. Por el momento Facebook tiene bastantes usuarios y pueden hacer casi lo que quiera. El día que Facebok se vaya a la mierda en nivel de usuarios y tráfico (que no se si eso llegará a ocurrir algún día) pulsaran el gran botón rojo de emergencia: PERMITIR EL PORNO.

Sr.No

Dicen que Facebook censura, como si Facebook tuviera alguna obligación para con sus usuarios o fuera algún organismo público cumpliendo una función social. Facebook es una empresa y como tal tiene cierta autonomía para hacer y deshacer en su entorno empresarial, lo que vende es gente, la gente no es cliente, es producto. Sabiendo esto no se porqué hay quién se obstina en exigir que hagan esto o lo otro, o lo que es peor porqué se ofrecen tan baratamente como mercancia.

scarecrow

Hace tres siglos los Borbones estuvieron a punto de detener las excavaciones de Pompeya cuando empezaron a encontrar objetos de índole fálica pertenecientes a los desvergonzados romanos. Vaya, que el declive de la civilización occidental viene de bastante atrás.

neotobarra2

Relacionada:

Facebook está más preocupado por los pezones que por el racismo, y en Alemania tiene un problema
Facebook está más preocupado por los pezones que por el racismo, y en Alemania tiene un problema

Hace 8 años | Por camero500 a magnet.xataka.com

jovenskywalker

Facebook es una mierda, pero no me doy de baja para poder stalkear a las compañeras de trabajo en bikini. Como todos.

D

Ya estamos de nuevo con posts lloricas de temática "Facebook no me deja..."

Pues si sus políticas de uso os parecen una puta mierda, no lo uséis.

b

pa ti, Zukergberg: ..I.. ..I..

anv

Bueno, en realidad es cierto. Que sea antiguo no hace diferencia.

T

A mi le la pone dura.

O

Partido Popular certified

T

Borderlines, borderlines everywhere...

D

Da para paja.

L

Facebook ha muerto! Larga vida al Instagram! Más tetas y menos opiniones

D

Yo ya me he hecho la ultima pajilla antes de que la quiten por completo.

n

intentan por todos los medios que no se le inunde de fotos y vídeos de desnudos sexuales.el tamaño de Facebook es enorme y sus bots bloquean todo lo que huela a sexual , son máquinas y a veces ocurren estupideces como esta

anv

#17 en realidad la máquina ha hecho un trabajo excelente. Ha identificado una representación de una mujer desnuda. El hecho de que sea tan antigua no tiene nada que ver.

1 2