EDICIóN GENERAL
405 meneos
4448 clics
Extremistas cristianos que dejaron a su bebé morir de hambre son acusados de asesinato [EN]

Extremistas cristianos que dejaron a su bebé morir de hambre son acusados de asesinato [EN]

Decidieron llamar a emergencias cuando se dieron cuenta de que su hija de 10 meses no tenía pulso. Los servicios médicos certificaron la muerte en el acto. Los padres dijeron que habían notado que el bebé estaba extremadamente delgado, pero no acudieron al médico por motivos religiosos y miedo a que los servicios sociales se lo llevaran. El vídeo muestra expresiones de incredulidad de los padres mientras el juez lee las acusaciones.

| etiquetas: padres , cristianos , juzgados , asesinato
Comentarios destacados:                      
#8 #6 El niño tenía una deficiencia grave que le impedía alimentarse correctamente (tienen otros 2 hijos sin indicios de desnutrición ni maltrato físico), pero necesitaba atención médica, sin embargo estos chiflados creían que es DIOS el que tiene que curar y no los médicos, por lo que dejaron en sus manos imaginarias el destino del bebé.
La religión de la paz y del amor
#1 todas son así
#1 'Las'  media
#12 Tio, queria ver la imagen y te he puesto un negativo, sorry
#30 No problem. :-)

#32 Es que lo veo todo muy oscuro. :-D Es un skin que por lo visto ya no está disponible, una especie de modo nocturno, creo que hay alguna opción para que lo tengas de forma similar.
#36 no sabía que se podía cambiar skin. Entonces no entiendo por qué se quejaba tanto la gente cuando cambiaron color de Menéame...
#39 Voy a clarificar el tema :-) No es que Mnm ofrezca la opción de cambio, que no estaría mal por cierto, es que un usuario creó un código que subió a Githup y que se usaba con un plugin para Firefox o Chrome. Además es probable que fuera precisamente a raíz del cambio, aunque de eso no estoy seguro.
cc #42 :-)
#45 Ah vale! Eso lo usaba yo cuando jugaba al ogame. Me ponía un skin en un plugin de firefox (no recuerdo cual) y hacía que el ogame pareciera la web corporativa de la empresa. Así podía jugar tranquilo
#12 por qué te sale Menéame en negro?
#12 ¡Qué guay! ¿Cómo pones la web en negro?

En cuanto a la noticia... bueno, no querían que los servicios sociales les quitasen el bebé, y se lo ha quitado algo mucho peor. De donde está, ya no lo recuperan. A estos padres no se les puede decir nada; ya se lo dirán todo ellos mismos, y nadie les juzgará con mayor dureza.
#42 ya se lo dirán todo ellos mismos

Sí... los "testigos de jeovah" suelen decir que se oponen a las transfusiones de sangre!! y si el niño se muere, es porque su dios así lo quiere!! cualquier cosa antes de incumplir aquello que dice: "el cuerpo es el templo de dios...". Eso sí, después beben como cosacos!!

Esta gente no suelen "decirse" nada que no les haya dicho el pastor o el "anciano" de turno. Ellos creen que haciendo lo que les dicen que su dios mandó, todo está bien y no se sienten culpables de nada.

Si acaso... el culpable puede ser satanás o cualquier otro ser imaginario...
#42 simple night Mode for quantum. Eso bajo android y como navegador Firefox. Para leer de noche es lo mejor.
#1 Esto SI es un caso aislado.
#16 Si la noticia hablara de España, sí. Pero habla de Estados Unidos, y ahí ya no es un caso aislado.
Por ejemplo: www.huffingtonpost.com/entry/domestic-terrorism-white-supremacists-isl
#1 Si hay que criminalizar el cristianismo por un caso como este ¿Que habría que hacer con el Islam? En cuyo nombre se mata gente casi todos los días.

www.meneame.net/story/tres-soldados-checos-victimas-atentado-suicida-a

www.meneame.net/story/ascienden-30-muertos-atentado-mezquita-chii-afga
#48 Creo que su intención es precisamente la contraria, de no criminalizar ni el islam ni el cristianismo.
La idea sería perseguir a aquellos que, dentro de una religión, cometen actos criminales, pero no a todos los practicantes de dicha religión.
En mi opinión (que nadie me ha preguntado) es la opción más sensata y práctica. La idea de algunos de expulsar a todos los musulmanes de occidente simplemente es imposible en un estado de derecho. Para ponerla en práctica deberíamos cambiar a…   » ver todo el comentario
#50 En mi opinión no se debería expulsar a nadie (salvo a gente con antecedentes criminales y tal) pero si que se debería hacer algo para contrarrestar la nefasta influencia de los religiones, especialmente la que sufren aquellos que vienen de países en los que han tenido que abrazar la religión por imposición gubernamental.

¿Cuando le van a dar los medios voz a los intelectuales ateos exmusulmanes? Yo soy ateo porque en el pasado se le dió voz a los intelectuales críticos con el cristianismo, aparte de las humanidades que di en el instituto.
#1 Esa es el Islam.

¿Que escisión en concreto profesaban estos dulces padres? ¿Eran católicos o protestantes, evangélistas, luteranos o calvinistas tal vez? ¿Pertenecían a alguna secta Opusiana o peor?
#72 Claro, porque en el Islam no hay sectas y son todos homogéneamente radicales terroristas... :palm:
#76 Por eso siempre se habla de “islamistas radicales”, aquí habla de cristianos alegremente.
#82 Yo leo "Extremistas cristianos".
#90 Tienes razón, lo de "extremistas" me lo había comido.
#1 Falacia por extensión: el 99,99^ de las personas ama a sus hijos y darían la vida por ellos, los cuidan lo mejor que saben y pueden, independientemente de su confesión religiosa, si la tienen.
Al paredón.....
#2 Al paredón no, pero si les piden cadena perpetúa sin posibilidad de revisión. Petaca minuta.
#29 Petaca o Pecata? :-D
#35 Aquí solemos usar alternativas a pecata. Petaca, pataca (patata en gallego)...etc.

Es como, entre la espalda y la pared.
Talón de Ulises.
Moco de pato.
Pataca minuta.

Cultura popular de Los Serrano, La que se Avecina...etc.
#40 Tanto va el cántabro a la fuente...
#40 Pataca miúda {0x1f601}
#29 Eso se lo pedirán cuando hagan lo mismo con otro hijo...
#29 pues sigo diciendo que al paredón, encerradolos no me llena el ansia de justicia para ese tipo de atrocidades....
#2 piensa bien lo que dices
¿Pero alguien que no tenga un CI de dos dígitos se cree esto? ¿Dejaron morir de hambre al niño porque eran "extremistas cristianos"? :palm:

Vaya tabloide.
#3 Y por que lo hicieron?
Porque eran unos putos rojos ateos????
La religion vuelve infiniatamente gilipollas al personal. Mira a los terroristas morunos.
#5 Llámame loco, pero si un niño muere de malnutrición la hipótesis más razonable es que lo hizo porque no le alimentaron. Que yo sepa no hay ninguna secta que te prohíba alimentar a tu hijo.
#6
Si piensas así...
Entonces Si, estás loco.


o eres un crio.
#6 El niño tenía una deficiencia grave que le impedía alimentarse correctamente (tienen otros 2 hijos sin indicios de desnutrición ni maltrato físico), pero necesitaba atención médica, sin embargo estos chiflados creían que es DIOS el que tiene que curar y no los médicos, por lo que dejaron en sus manos imaginarias el destino del bebé.
#8 La noticia no dice que ellos creyeran que Dios debe curar a nadie.

Dice

1) Tenían miedo de que los servicios sociales se llevaran al niño al verlo desnutrido.

2) No confiaban en el servicio de sanidad.

La negligencia es clara, pero no interpretemos la noticia tampoco.


Edito: pone un tercer motivo, por motivos religiosos... Me la guardo pues.
#55 Avogadrooooo???
Del diablo :troll:
#55 .. Este no fué precisamente el unico articulo que ha salido del tema, pero como meneame tiene alergia a leer más de una fuente que no sea la apestosa primera.
#8 encima malos cristianos por eso de Dios ayuda a quien se ayuda a sí mismo.....
#70 por tanto, no te ayuda una mierda
#79 ahí está el kit de la cuestión.....
#6 Estaría de voto de hambre o algún tipo de cuaresma decidida por sus padre y madre.
#6 vamos que hablas sin leer el artículo
#6 la negligencia consistió en NO LLAMAR AL MEDICO cuando era obvia la desnutrición.

Y ese "no llamar al médico" era por motivos religiosos. A ver si nos leemos la noticia
#6 O niño celíaco. Comen, pero no ganan peso.
#14 Grasias, beo ke no soi el unico que save el secreto..

es mas, yo apuesto a que si nos extinguimos, la culpable sera la religion.
#14 No se necesita ser un Bertrand Russell para llegar a esa. conclusión.
#17 Vistos los hechos parece que en muchos casos sí.
#3 Bueno, en la noticia pone que la niña estaba cada vez más delgada y no la llevaron al médico por sus creencias religiosas.

Por ejemplo podría ser celíaca, tener problemas de mala absorción y aunque le des de comer, se muere deshidratada y desnutrida

O pasar por una gastroenteritis fuerte que la deje sin flora gastrointestinal y lo mismo..o le das suero, o se muere
#3 ¿Niegas por ejemplo que los testigos de Jehova dejen morir a sus hijos si necesitan una transfusión de sangre?
¿O es que acabas de descubrir la locura de las religiones hoy?
#18 En España no pueden, porque los médicos han de informar al juez de guardia; y la norma es que el juez de guardia les suspende la patria potestad, para que se puedan aplicar los tratamientos necesarios. Se aplican, se les salva la vida al niño/a y cuando ya no corre peligro el juez les devuelve la patria potestad a los padres "abducidos"!! que pueden presumir antes su comunidad de ser muy ortodoxos...

Esto sucede desde hace años y ellos lo saben!! y se aprovechan de que los jueces mantengan con vida a sus críos (tras un accidente de tráfico, por ejemplo); mientras ellos mantienen su hipocresía.
#53 Confundes churras con merinas.
No se está hablando de si la justicia, los médicos o la ley les deja, si no de que están locos y quieren hacerlo.
He conocido testigos de Jehová y te aseguro que no es como dices. Es una de las sectas más cerradas que hay.
Cuando te dicen que prefieren que el niño muera a "contaminarse" con otra sangre e ir al infierno lo dicen de verdad.
#56 Las churras se diferencian de las merinas en la leche y la lana... pero es difícil distinguir si un queso o una jersey es de churra o de merina.

Ya se que los testigos de jeovah son una de las sectas más cerradas del "cristianismo". He conocido a unos cuantos. Y he estado en medio de eso que he contado, en un hospital. Sí, ellos creen en lo que les cuentan los de "The Watchtower Announcing Jehovah's Kingdom"... que son los que les comen la cabeza (y el bolsillo).…   » ver todo el comentario
#67 Si pero al final si dependiese solo de ellos la mayoría dejaría morir a sus hijos.
¿No hay padres islamistas que utilizan a sus hijos como bombas humanas?
Hay montones de ejemplos de la irracionalidad de la religión y de como pueden poner sus creencias por encima de la vida de sus propios hijos o la suya propia.
#85 Creo que venimos a decir lo mismo :-)
Estoy de acuerdo.
#18 Pero es muy razonable que no dejen que sus hijos reciban transfusiones de sangre, pues de hacerlo, Dios todopoderoso y omnisciente sería incapaz de reconocerlos correctamente y confundiría sus actos con los del pecador impuro de donde vino la sangre, y los enviaría al infierno por los pecados de otro. Como Dios es estúpido, hay que ayudarlo, como Dios es una rata inmunda, y sumamente peligroso, hay que obedecerlo ciegamente.
#83 Es lógico que gente que basa su vida en ideas estúpidas cree un Dios estúpido.
Lo contrario sería muy complicado.
#83 No es porque la sangre sea impura, es porque en algún sitio de la Biblia se habla de "no consumir sangre". Estos atontaos mezclan las transfusiones modernas con ritos vampíricos medievales.

O que no son capaces de interpretar que el consumo de sangre probablemente se refiera al asesinato de un ser humano.
#3 Lo dejaron morir porque no querían llevarle al médico "por motivos religiosos". Ellos mismos se incriminan y dan la causa de la muerte :roll:
La religion es una enfermedad, en unos mas grave que en otros, pero consigue joderlo todo.
Han sido acusados de lo que han hecho, perfectamente normal y adecuado.
#9 Y además su Dios ha permitido que sean acusados y encausados :troll:

Creo que tener ese pensamiento es lo que provoca que estén tan sorprendidos al oir la acusación.
¿Quién hubiera pensado que dejar morir de hambre a tu hijo desencadenaria una acusación de asesinato?
Entiendo su incredulidad .  media
#13 si no la mataron queriendo para mí se parece más a homicidio involuntario o similar
#25 Involuntario es cuando ocurre un accidente puntual, esto es algo que han podido prever con al menos un mes de margen y a lo que no han puesto solución. Es un homicidio por negligencia grave y continuada, pero la tipificación corresponde a los jueces del país donde residan y sus leyes.
No he podido evitar acordarme de aquellos integristas cristianos americanos que tuvieron el cadáver de su hijo en la habitación durante semanas

www.meneame.net/story/padres-nino-girona-creian-dormia-despertaria-cat

Y desconozco qué fue de ellos y de los otros hijos que tenían
#19 Multa de 990 euros y a la calle :palm:

- "Multa de 990 euros a los padres que convivieron un mes con su hijo muerto" > www.lasprovincias.es/sucesos/condena-euros-multa-20180104131146-ntrc.h
#31 Eso aquí, en eeuu habrá que esperar la sentencia, pero la acusación es de asesinato y eso allí no es ninguna broma.
Y sobre todo, van a tener que vivir con la idea de que ha muerto su hijo y posiblemente lo podrían haber evitado. Y no dudo que querían a su hijo como cualquier padre y madre.
Viendo el vídeo siento pena por ellos, y mucha rabia por que todavía pasen cosas así.
La Religión es una de las plagas que menciona la biblia en el apocalipsis, pero ellos no lo saben.
#20 Redefino tu frase; Las religiones son en si mismas una plaga.

Personalmente veo más cercana la afirmación del agente Smith (Matrix) cuando se refiere a la humanidad como un virus, yo lo acoto en gran medida a estas sectas, a todos estos adoctrinados de una u otra forma y que no son capaces de pensar por si mismos.
Aborto libre. Paz hermanos.
¿Cómo pudo morirse de hambre el pobre niño... "en el acto"?
#26 Cuando llegaron los sanitarios certificaron en el acto que habia muerto, que no se podia hacer ya nada. El pobre bebe tuvo que pasar lo suyo si lo mataron de hambre (porque eso es matar...).
#34 Pues queda traducido muy raro, más lógico sería decir "al llegar solo pudieron certificar su muerte" (que lo he visto así escrito mil veces)
#44 Es posible, soy muy malo traduciendo. Por ejemplo veo que se me ha colado "el juez" cuando en realidad era "la juez" o "la jueza".

Aun así en este caso no me suena mal. Llegaron y certificaron la muerte en ese mismo momento en lugar de llevarlo al hospital. El original hace hincapié en que certificaron la muerte allí mismo y, aunque se puede intuir que no hicieron más que certificar la muerte, en ningún momento dice que no trataron de hacer algo antes de certificar la muerte.
"Con o sin religión, un hombre bueno puede hacer cosas buenas y un hombre malvado puede hacer cosas malas; pero que gente buena haga cosas malvadas, para eso hace falta la religión" -Steven Weinberg
Y encima son antivacunas. Lo tienen todo. :palm:
Aun no entiendo que para conducir un coche haya que sacarse un carnet, que es logico, pero para tener niños solo haga falta echar un polvo y hala! A gente asi tendrian que supervisarla, poner un carnet por puntos o algo asi y que unos inspectores se asegurasen de que los niños estan bien. Si se hace con los bares o locales, por que no donde haya niños?? Tal vez seria un poco Orwelliano...pero muchos niños lo agradecerian.
#41 No hace falta que lo entiendas. Tu lo que tienes que hacer es practicar la abstencion electoral. No vayas a votar. Nunca.

Por el bien de todos.
#58 Lamentablemente, tus padres eran quienes tenian que haber practicado la abstencion, pero sexual. Por desgracia, aqui te tenemos para aguantarte. A ver si tu hermana te lo pone mas dificil a ti y nos ahorramos vuestra proxima generacion.
Hasta luego guapi!!{kiss}
#63 Eres muy ingenioso.

Insisto, no votes mas. Eres un peligro grave para cualquier sociedad.
#65 A que si? Es lo que me decia mi abuela.
Y votar...lo siento, alguien tendra que contrarrestar tu equiv...digo, tu voto.
Supongo que lo del carnet por puntos para padres (que no es idea mia) no te convence porque no te quedaria ni uno, no? Pues ya sabes, a esmerarse que nunca es tarde para enmendarse.
La cara que pone el tío cuando le dicen que pueden ser condenados a cadena perpetua sin revisión deja claro que se quiere a si mismo infinitamente más que quería a su bebé. Hipócritas de mierda.
#47 Es la premisa. Hizo eso porque quería salvarse él del infierno. Al bebé que le den, Dios lo quiso así. :-S
Tengo que ser la única persona a la que les da pena estos dos...

Les han metido desde pequeños chaladuras en la cabeza, tal vez ya eran extremistas o tal vez se han ido convirtiendo, por sus creencias ven como durante días y días un hijo suyo se les muere... Joder.

Es negligencia, claro, es su responsabilidad, claro, pero están diciendo que con otros dos hijos y tras presenciar la muerte del tercero estos dos jóvenes pueden pasar toda su vida en la cárcel.

Todo lo que les queda de vida.…   » ver todo el comentario
#57 Darwin awards modalidad siglo XXI
Son una minoría muy minoritaria, un caso aislado.
¿Esto no era un capítulo de Ley y Orden?
"Tatiana Fusari and her husband also refused to get their children vaccinated"
No hay más preguntas señoría.
El derecho a la vida del no nacido, eso sí una vez que nace lo puedes sodomizar al gusto.
¡¡Nos veremos en el infierno!!
#_81 Hasta que te reciclé. :-D
La dieta no vegana mata :troll:
comentarios cerrados

menéame