Crece el número de mujeres que deciden tener hijos solas con donantes de esperma. Mujeres que deciden vivir en soledad su maternidad, desde la libertad de la reproducción asistida. En España, este perfil subió en 2018 un 13%. En algunas comunidades como Baleares, el aumento es del 96%.
#9:
Vivimos en un mundo en el que poner un póster de una tía en bikini en un camión es ser "machista", pero decir que qué "alivio" que mi hija no tenga padre es "empoderamiento" de la mujer.
#3:
Es un alivio para ti. Pregunta a tu hija dentro de 20 años que tal le hubiera parecido tener un padre que le hubiera dado alguna segunda opinión u os hubiera ayudado en algún momento.
«Mira, solo en mi móvil tengo cinco teléfonos de chicas para cuando necesito una mano».
#7:
#5 También es un alivio para todos los posibles padres.
#4:
Habrá que preguntarle a la hija cuando sea mayor si también ha sido un "alivio" para ella no tener padre...
#30:
#24 El alivio se llama "menos mal que los hombres han inventado las técnicas de reproducción asistida que me permiten quedarme embarazada estando absolutamente fuera de plazo".
Pero claro, no lo van a reconocer.
El alivio también se llama "menos mal que no dependo de emparejarme con un hombre para tener hijos ahora que tengo 40+ años, he perdido el 90% de mi atractivo y nadie quiere tener algo serio conmigo".
Pero claro, tampoco lo van a reconocer.
#60:
#3 Yo no he tenido padre, básicamente porque el tipo se piró sin hacerse cargo de sus hijos, que a leerte das a entender que todo padre va a ser ejemplar sí o sí.
Y como dice #32, nunca lo he echado de menos, porque no puedes echar de menos algo que nunca has tenido. Algo que has tenido y que lo pierdes, sí, lo echas de menos. Pero algo que nunca has tenido, para ti es lo normal y, sinceramente, no lo echas en falta.
- Ejemplo 1: 44 años, hijo de 19 meses.
- Ejemplo 2: madre a los 42.
- Ejemplo 3: empieza el proceso con 38.
"En su mayoría, mujeres que toman esta decisión cuando rondan los 40."
El estilo clásico ya no sirve cuando se te ha pasado el arroz.
#91:
Se llama misandria. Y los niños que no crecen con una referencia masculina, son más propensos a maltratadores.
#75:
#70 Con qué solo un par de los comentaristas anteriores hayan sido cómo algunas relaciones de éstas mujeres, está clarisimo el alivio que sienten para no haber tenido hijos con ellos.
Vivimos en un mundo en el que poner un póster de una tía en bikini en un camión es ser "machista", pero decir que qué "alivio" que mi hija no tenga padre es "empoderamiento" de la mujer.
Es un alivio para ti. Pregunta a tu hija dentro de 20 años que tal le hubiera parecido tener un padre que le hubiera dado alguna segunda opinión u os hubiera ayudado en algún momento.
«Mira, solo en mi móvil tengo cinco teléfonos de chicas para cuando necesito una mano».
#3 Seguro que Cleopatrá echó de menos tener un descapotable.
Si la cría crece sin tener padre se acostumbra a ello, y con la familia de la madre a poco atenta que sea le va a sobrar. Y nadie te garantiza que la mujer conozca a alguien más adelante que supla esa figura.
#32 Vaya por delante mi respeto a todo el mundo que decida tener un hijo sólo/a. Para mí es tan loable tener hijos o no, casarse o no, divorciarse o no, coleccionar sellos de Nigeria o no. Lo único que ha hecho esta mujer es tomar sus opciones para ser feliz, como hace cualquier otra persona. Ninguna opción es mejor que otra.
La pena es lo desafortunado de la frase "es un alivio que mi hija no tenga padre". Perdona, pero de alivio nada. Hay muchas tareas que puede hacer sola, pero se hacen mejor entre dos. Por ejemplo montar un armario del Ikea, cambiar un sofá de habitación y criar a un niño. Y podrás estar orgulloso de hacer cualquiera de estas cosas solo, pero desde luego no veo porqué deberías estar aliviado.
A quien me diga que es mejor criar a un niño solo que mal acompañado, le daré la razón. Pero le apostillaré que es mejor criar a un niño con un buen padre que criarlo solo. Si de verdad quieres traer a alguien al mundo de la mejor manera, tómate tu tiempo en encontrar alguien que quiera compartir ese trabajo y enriquecer la vida de tu hijo (ojo que no estoy diciendo que necesariamente se convierta en tu pareja). Luego podrás decir a tu hijo que buscaste al mejor padre entre tres mil y que entre los dos decidisteis que queríais traerla al mundo, que es mejor que el rollo ese de "tenía 18.000 € a mano y decidí hacerlo sola".
Respecto a lo de Cleopatra, no entiendo lo que quieres decir. Cleopatra tenía carros, tenía barcos y tuvo 4 hijos con distintos padres. Yo también hubiera tenido un hijo a medias con Julio Cesar, sin por ello hacerlo mi pareja.
#47Y podrás estar orgulloso de hacer cualquiera de estas cosas solo, pero desde luego no veo porqué deberías estar aliviado.
"Mujer" y "autocrítica" son dos conceptos que no suelen ir de la mano. Antes se tiran de un puente que reconocer la realidad, que se han quedado a dos velas por esperarse demasiado para tener el crío. Ningún tío con dos dedos de frente se va con una de 40 y pico teniendo mujeres de 30.
#47 Hay tías que quieren ser madre y no encuentran a alguien con quien hacerlo y se animan a hacerlo solas porque están hartas "de buscar" y ven que el tiempo va pasando.
El ejemplo de Cleopatra es un ejemplo bobo de que no puedes echar de menos lo que no has tenido.
#3 Yo no he tenido padre, básicamente porque el tipo se piró sin hacerse cargo de sus hijos, que a leerte das a entender que todo padre va a ser ejemplar sí o sí.
Y como dice #32, nunca lo he echado de menos, porque no puedes echar de menos algo que nunca has tenido. Algo que has tenido y que lo pierdes, sí, lo echas de menos. Pero algo que nunca has tenido, para ti es lo normal y, sinceramente, no lo echas en falta.
#60 Todo padre es humano, por lo tanto tendrá sus aciertos y sus errores, exactamente igual que las madres. Nadie es ejemplar todo el tiempo, ni seguramente nadie es despreciable todo el tiempo salvo enfermedad mental severa. Y aún teniendo en cuenta todos los defectos del padre, raro raro raro es que sea mejor criarse sin uno de los padres.
Todos percibimos como una desgracia cuando alguno falta. No me creo que cuando leas alguna noticia de alguien que ha muerto dejando niños pequeños te vengan pensamientos de "No pasa nada. Total, el padre es prescindible" ni tampoco pensamientos del tipo "siento alivio por que sus hijos no tengan padre".
Y la figura materna es tan prescindible como la paterna, que también hay miles de casos de gente que se ha criado sin madre. Todos salimos adelante como buenamente podemos.
Absolutamente falso y más que demostrado ya. La falta de figura paterna incrementa de forma más que significativa la probabilidad de desequilibrios psicológicos y delincuencia juvenil. Los hijos necesitan a alguien que contrarreste la sobreprotección de la madre. #33 y #71 para más información.
Pero algo que nunca has tenido, para ti es lo normal y, sinceramente, no lo echas en falta.
Eso no significa que no tengas la correspondiente carencia.
#71El 41% de las familias con hijos conflictivos son monoparentales
Quiere decir que el 59% tienen ambos padres. O sea: El 59% de las familias con hijos conflictivos tienen a ambos padres. Son más. O hilando más fino, depende donde pones el foco parece una cosa u otra.
En fin. En cuanto a #33, te remito a la respuesta que le da #66
#88 Básicamente afirmas que la figura paterna es "totalmente prescindible" para sentirte mejor por el hecho de que tu padre se largara. Es la típica reacción de defensa psicológica de "vale, pues no lo necesito".
Comprensible pero evidentemente falso, pues estadística y evolutivamente lo lógico es que sea lo contrario, pues cada sexo ha tenido un papel distinto en la crianza de los hijos, la madre de protección y el padre enseñar a cazar y pelar. Siempre es mejor contar con ambas figuras, la materna y la paterna, estamos programados para eso.
Y la carencia la tienes por mucho que "no lo notes". Vaya que si la tienes. Yo no tengo hermanos y claro, no lo hecho de menos porque no sé lo que es, pero te aseguro que la carencia la tengo igual.
Por cierto, según tu lógica entonces la figura materna también sería "totalmente prescindible"? Está todo ok si sólo tienes al padre?
Antes de la sociedad patriarcal, en las sociedades matrifocales la figura paterna ni siquiera existe. Pero claro para saber esto hay que haber estudiao.
Eso de que "estamos programados para eso" es una gilipollez cuñadil de campeonato que te sacas de tus cojones en bata. La figura paterna tal y como la concebimos hoy en nuestra sociedad es un constructo cultural, y para eso solo hace falta adentrarse un poco en la antropología para saberlo.
#90 Ah, la soplapollez de género de que todo es un constructo social y que nacemos en blanco.
Que llevemos centenares de miles de años con separación de roles en los que cada sexo hacía tareas diferentes eso ya si eso tal. Pero claro, los cuñados somos los demás porque no tenemos en cuenta una puta tribu de Indonesia donde las mujeres "mandan". El dimorfismo sexual sólo por fuera, sí sí.
#88 Estás pasando por alto que los hogares monoparentales representan, aproximadamente, un 8% de los hogares en España mientras que los hogares familiares formados por una pareja con hijos representan el 34% de los hogares.
Es decir, el 34% de los hogares tienen un 59% de los hijos conflictivos mientras que ese 8% de hogares monoparentales tienen un 41% por lo que, estadísticamente hablando, se podría decir que los hogares monoparentales tienen un indice unas cuatro veces superior de hijos conflictivos.
#88El 59% de las familias con hijos conflictivos tienen a ambos padres.
Vaya falacia que te has marcado. Aquí el supuesto es que las famílias con hijos confictivos son un pequeño porcentaje del total, por lo que hay una correlación bien clara. ¿Sólo miras la parte que te conviene? Pues bien, eso no funciona.
Jajaja por mi que "exploten" todas.
Vaya morro. Se creen que por tener pene eres un puto infraser que no es digno de estar junto a un ser de luz como ellas.
Veremos las que tengan un hijo "incel" y le tengan en casa hasta los 50 o le arresten por "viogen" lo que se van a reír.
Menuda egoísta. Que un/a niño/a crezca sin una figura paterna es una pésima situación.
El padre puede aportar muchas cosas, como seguridad y protección. Normalmente es quien equilibra la balanza para con el nerviosismo natural de las madres y además es un gran compañero de juegos y alguien grande y fuerte que te protegerá de lo que sea.
Hay estudios que reflejan que los pequeños que crecen sin una figura paternal son más propensos a las inseguridades e incluso a la depresión.
Este tipo de "empoderamiento" es la nueva soplapollez de las retrasadas de siempre.
#50 Yo tengo un hijo de tres años y sé de lo que hablo.
Cuando vamos a un parque infantil , mi mujer tiene que ver al niño en toooooooodo momento. Si el niño se pasa por detrás del columpio y se queda dos segundos ahí, ya la tienes levantándose, llamándole y acercándose. En cambio yo, sé que está ahí, vigilo la puerta del parque y sé que no se ha escapado.
Si el niño se cae al suelo porque está haciendo el burro y puedes ver que es una simple caída sin más, mientras yo le levanto y le quito hierro diciendo cosas como: “venga, va! Que no es nada, sigue corriendo”. Ella se acerca rápidamente y lo revisa de pies a cabeza.
Y podría dar más ejemplos. Yo suelo ser muy “polite” y procuro que si salimos al parque, vayamos sólo mi hijo y yo, porque a veces tanta tontería me cansa y me gusta estar tranquilo viéndolo jugar.
Las madres tienden a sobreproteger, por eso es tan importante el contrapeso del padre, que aporta seguridad y tranquilidad al niño/a.
Dependerá del carácter de la madre, pero un altísimo porcentaje es como mi mujer. Por eso es tan importante una figura paternal, porque sinó los críos crecen en un ambiente de nerviosismo, inseguridad y hasta te diría de estrés.
Yo conozco a una que encima se quedó de gemelos, menudo disgusto se agarró la familia. Se tiene a los hijos como complementos de manera absolutamente egoísta, sin pensar en la criatura. Pero los egoístas somos los que tenemos dos dedos de frente y preferimos no procrear porque no vemos clara la situación de crianza. Muy normal todo.
#33 No vengo aquí a planchar bragas, pero habría que ver esas estadísticas ponderadas por clase social y nivel socio-cultural. No es lo mismo una progre-cool que es madre soltera a los 30 que una choni que se queda preñada a los 15.
"dos intentos y 18.000 euros" pues muy bien, con lo divertido que es hacerlo gratis...., y lo de no tener padre, me parece de un egoísmo sumo, a ella le encantará, pero para el niño no es lo mismo.
locas e irresponsables. Elegir esa opción intencionadamente (además por ahorrarse problemas porque son incapaces de tener una relacion) es bastante cruel.
#10 ¿No tener padre te garantiza que tu madre sea buena? Y por supuesto todos los hombres somos unos maltratadores que convertimos los hogares en infiernos...
#10 en más de una familia es la madre la que "enmierda" la familia, así que no es garantía de absolutamente nada más de que en esa familia no habrá dos opiniones
#10pero mejor eso que crecer en una familia de mierda.
Esa disyuntiva no existe, estas señoras no son madres por evitar una familia "de mierda". Ellas mismas pueden ser una "familia de mierda".
De hecho, carecer de padre ya es un perjuicio para el hijo. Con lo que, suponiendo que las opciones de que toquen padres "de mierda" son iguales, esta es siempre una opción peor.
#41 Egoístas. Locas e irresponsables. Sórdido. Arroz to pastoso...seco. Nomelasfo. Mierda de familia.Sin hombres que ayuden y protejan. Decisión cruel. Hijos estadisticamente no se qué. La alternativa son gatos. Y si el donante es feo? Y cleopatra? ...
Preocupados no sé. Pero casi que el alivio que no se llega a comprender, se explica en cada comentario por sí mismo. Joder!! Que retahíla
#70 Con qué solo un par de los comentaristas anteriores hayan sido cómo algunas relaciones de éstas mujeres, está clarisimo el alivio que sienten para no haber tenido hijos con ellos.
#82 sí...Yo aún me río si me acuerdo de algunas cosas...Como lo del nerviosismo natural de las madres. O aquello de que es una manera de autoengañarse, después de que nadie las ha querido y, de viejas,ya no tienen el body para exigir.
Sobre este tema,es de los hilos más profesionales que he leído
Y me pregunto:
- Una família monoparental por ELECCIÓN tiene derecho a ayudas?
- Eligen sexo del hijo para tener niñAs porque ? Si tienen hijOs, ¿como explican que no tienen padre porque ?
#1 A mi me parece una memez, claro que se ve que lo difícil es convivir con alguien los años suficientes para criar hijos y es que hoy dia se ve que hay mucha gente que solo se aguanta a el mismo algunos ratos
#25 O porque han tenido mala suerte, o porque se creían que con 35 podían permitirse ser igual de selectivas y exigentes que con 25 y se han pasado de frenada.
#22 El arroz to pastoso, con cosas alrededor, to pegajoso y reseco, que ni con rasqueta lo coges, no es que esté pasado, es que ni al lavavajillas la paella, directa a la basura.
Pero por lo que se ve hay que romper con todo, hay que ser moderno, las normas establecidas no son buenas, yo si lo valgo.
#22 Vale, pero eso es lo de siempre, una mujer soltera que quiere tener hijos y nadie le ajunta, pues recurre a estas cosas, pero lo de soltar la memez esa de "qué alivio" es para colgarla de un txopo.
#57 Tanto como standar, no se yo, a mi no se me ocurre ninguna situación en la que me alegre de que mis hijos no tengan padre. Más bien es standar en ciertas mujeres que no sé qué serrín rancio tienen en la cabeza.
"si hubiera más ayuda se vería como algo más normal, porque es algo normal". No, no es normal, es más, biológicamente tiene un padre y sería importante ver las consecuencias de la monoparentalidad en los niños (una cosa es elegirlo y otra, sufrirlo)
Y no, no nació del amor, nació de la ciencia.
La pobre hija se pasará todo el tiempo de guarde en guarde, ya que la madre quiere llevar su vida de antes de haberla tenido, y no, cuando hay niños, ya tu vida no es la misma.
#15 "Si hubiera mas ayudas"... si claro, ahora va a haber ayudas para todo
Igual tambien deberia haber mas ayudas para los padres a los que las mujeres les han engañado para tener hijos (Y si, hay casos en los que las mujeres se han quedado embarazadas mediante engaños a sus parejas y despues les han pedido pensiones... pq si, la mujer es la unica que puede interrumpir el embarazo o decidir deshacerse de la responsabilidad de ser madre dando en adopcion a su hijo, pero los padres no pueden decidir "deshacerse" de esa responsabilidad)
¿Y cómo saben las tías si el donante de esperma es un tío guapo, atractivo y superior en vez de un tío feo, gordo, calvo e inferior? Porque las feministas mujeres son selectivas por naturaleza y solo quieren esperma de tíos atractivos y físico-visualmente superiores; la inteligencia o la forma de ser o la belleza interior no importan.
Que por mucho que quieras empezar una nueva vida sola o en compañía siempre tendrás un vínculo para bien o para mal con esa persona, lo encuentro perfecto y te quitas muchos problemas, además conozco varias chicas que son madre soltera y están encantadas.
#24 El alivio se llama "menos mal que los hombres han inventado las técnicas de reproducción asistida que me permiten quedarme embarazada estando absolutamente fuera de plazo".
Pero claro, no lo van a reconocer.
El alivio también se llama "menos mal que no dependo de emparejarme con un hombre para tener hijos ahora que tengo 40+ años, he perdido el 90% de mi atractivo y nadie quiere tener algo serio conmigo".
Comentarios
Vivimos en un mundo en el que poner un póster de una tía en bikini en un camión es ser "machista", pero decir que qué "alivio" que mi hija no tenga padre es "empoderamiento" de la mujer.
#9 El feminismo no es igualdad.
Si a mi una feminista me llamó misógino por no tener novia (lo cual no es verdad yo lo sea) entonces ¿esto que es?
"Es un alivio que mi hija no tenga padre"
Esta frase dice mucho de quien la suelta.
#5 También es un alivio para todos los posibles padres.
#5 en vez de decir que espera que su hija tenga un buen padre, no, "que no tenga"... Uf, madre mía...
Es un alivio para ti. Pregunta a tu hija dentro de 20 años que tal le hubiera parecido tener un padre que le hubiera dado alguna segunda opinión u os hubiera ayudado en algún momento.
«Mira, solo en mi móvil tengo cinco teléfonos de chicas para cuando necesito una mano».
#3 Pero sobre todo un alivio para el padre
#3 Seguro que Cleopatrá echó de menos tener un descapotable.
Si la cría crece sin tener padre se acostumbra a ello, y con la familia de la madre a poco atenta que sea le va a sobrar. Y nadie te garantiza que la mujer conozca a alguien más adelante que supla esa figura.
#32 A los hijos de cleopatra 1 acabo muerto por ser hijo de, y los otros dos los crio Augusto, es decir que crecieron sin madre.
#32 Vaya por delante mi respeto a todo el mundo que decida tener un hijo sólo/a. Para mí es tan loable tener hijos o no, casarse o no, divorciarse o no, coleccionar sellos de Nigeria o no. Lo único que ha hecho esta mujer es tomar sus opciones para ser feliz, como hace cualquier otra persona. Ninguna opción es mejor que otra.
La pena es lo desafortunado de la frase "es un alivio que mi hija no tenga padre". Perdona, pero de alivio nada. Hay muchas tareas que puede hacer sola, pero se hacen mejor entre dos. Por ejemplo montar un armario del Ikea, cambiar un sofá de habitación y criar a un niño. Y podrás estar orgulloso de hacer cualquiera de estas cosas solo, pero desde luego no veo porqué deberías estar aliviado.
A quien me diga que es mejor criar a un niño solo que mal acompañado, le daré la razón. Pero le apostillaré que es mejor criar a un niño con un buen padre que criarlo solo. Si de verdad quieres traer a alguien al mundo de la mejor manera, tómate tu tiempo en encontrar alguien que quiera compartir ese trabajo y enriquecer la vida de tu hijo (ojo que no estoy diciendo que necesariamente se convierta en tu pareja). Luego podrás decir a tu hijo que buscaste al mejor padre entre tres mil y que entre los dos decidisteis que queríais traerla al mundo, que es mejor que el rollo ese de "tenía 18.000 € a mano y decidí hacerlo sola".
Respecto a lo de Cleopatra, no entiendo lo que quieres decir. Cleopatra tenía carros, tenía barcos y tuvo 4 hijos con distintos padres. Yo también hubiera tenido un hijo a medias con Julio Cesar, sin por ello hacerlo mi pareja.
#47 Y podrás estar orgulloso de hacer cualquiera de estas cosas solo, pero desde luego no veo porqué deberías estar aliviado.
"Mujer" y "autocrítica" son dos conceptos que no suelen ir de la mano. Antes se tiran de un puente que reconocer la realidad, que se han quedado a dos velas por esperarse demasiado para tener el crío. Ningún tío con dos dedos de frente se va con una de 40 y pico teniendo mujeres de 30.
#47 Hay tías que quieren ser madre y no encuentran a alguien con quien hacerlo y se animan a hacerlo solas porque están hartas "de buscar" y ven que el tiempo va pasando.
El ejemplo de Cleopatra es un ejemplo bobo de que no puedes echar de menos lo que no has tenido.
#3 Yo no he tenido padre, básicamente porque el tipo se piró sin hacerse cargo de sus hijos, que a leerte das a entender que todo padre va a ser ejemplar sí o sí.
Y como dice #32, nunca lo he echado de menos, porque no puedes echar de menos algo que nunca has tenido. Algo que has tenido y que lo pierdes, sí, lo echas de menos. Pero algo que nunca has tenido, para ti es lo normal y, sinceramente, no lo echas en falta.
La figura paterna es totalmente prescindible.
#60 Todo padre es humano, por lo tanto tendrá sus aciertos y sus errores, exactamente igual que las madres. Nadie es ejemplar todo el tiempo, ni seguramente nadie es despreciable todo el tiempo salvo enfermedad mental severa. Y aún teniendo en cuenta todos los defectos del padre, raro raro raro es que sea mejor criarse sin uno de los padres.
Todos percibimos como una desgracia cuando alguno falta. No me creo que cuando leas alguna noticia de alguien que ha muerto dejando niños pequeños te vengan pensamientos de "No pasa nada. Total, el padre es prescindible" ni tampoco pensamientos del tipo "siento alivio por que sus hijos no tengan padre".
Y la figura materna es tan prescindible como la paterna, que también hay miles de casos de gente que se ha criado sin madre. Todos salimos adelante como buenamente podemos.
#60 La figura paterna es totalmente prescindible.
Absolutamente falso y más que demostrado ya. La falta de figura paterna incrementa de forma más que significativa la probabilidad de desequilibrios psicológicos y delincuencia juvenil. Los hijos necesitan a alguien que contrarreste la sobreprotección de la madre. #33 y #71 para más información.
Pero algo que nunca has tenido, para ti es lo normal y, sinceramente, no lo echas en falta.
Eso no significa que no tengas la correspondiente carencia.
#85 [citation needed]
#86 [lee los comentarios que te he citado]
#87 ¿En serio?
#71 El 41% de las familias con hijos conflictivos son monoparentales
Quiere decir que el 59% tienen ambos padres. O sea: El 59% de las familias con hijos conflictivos tienen a ambos padres. Son más. O hilando más fino, depende donde pones el foco parece una cosa u otra.
En fin. En cuanto a #33, te remito a la respuesta que le da #66
#88 Básicamente afirmas que la figura paterna es "totalmente prescindible" para sentirte mejor por el hecho de que tu padre se largara. Es la típica reacción de defensa psicológica de "vale, pues no lo necesito".
Comprensible pero evidentemente falso, pues estadística y evolutivamente lo lógico es que sea lo contrario, pues cada sexo ha tenido un papel distinto en la crianza de los hijos, la madre de protección y el padre enseñar a cazar y pelar. Siempre es mejor contar con ambas figuras, la materna y la paterna, estamos programados para eso.
Y la carencia la tienes por mucho que "no lo notes". Vaya que si la tienes. Yo no tengo hermanos y claro, no lo hecho de menos porque no sé lo que es, pero te aseguro que la carencia la tengo igual.
Por cierto, según tu lógica entonces la figura materna también sería "totalmente prescindible"? Está todo ok si sólo tienes al padre?
#89 Todo lo que dices es falso.
Antes de la sociedad patriarcal, en las sociedades matrifocales la figura paterna ni siquiera existe. Pero claro para saber esto hay que haber estudiao.
Eso de que "estamos programados para eso" es una gilipollez cuñadil de campeonato que te sacas de tus cojones en bata. La figura paterna tal y como la concebimos hoy en nuestra sociedad es un constructo cultural, y para eso solo hace falta adentrarse un poco en la antropología para saberlo.
#90 Ah, la soplapollez de género de que todo es un constructo social y que nacemos en blanco.
Que llevemos centenares de miles de años con separación de roles en los que cada sexo hacía tareas diferentes eso ya si eso tal. Pero claro, los cuñados somos los demás porque no tenemos en cuenta una puta tribu de Indonesia donde las mujeres "mandan". El dimorfismo sexual sólo por fuera, sí sí.
En fin.
#92 Se te ve instruído sí.
Y pretendía dar lecciones el nano,
#93 "La figura paterna es totalmente prescindible."
Venga campeón, las magufadas a otro.
#94 #95 Que no hombre, que según el "nano" eso dá iwá.
#88 estaba solo leyendo pero había que contestarte.
Si, el 59% tienen dos padres, pero igual representan el 90% del total luego ese 41% es bastante significativo.
#88 Estás pasando por alto que los hogares monoparentales representan, aproximadamente, un 8% de los hogares en España mientras que los hogares familiares formados por una pareja con hijos representan el 34% de los hogares.
Es decir, el 34% de los hogares tienen un 59% de los hijos conflictivos mientras que ese 8% de hogares monoparentales tienen un 41% por lo que, estadísticamente hablando, se podría decir que los hogares monoparentales tienen un indice unas cuatro veces superior de hijos conflictivos.
#88 El 59% de las familias con hijos conflictivos tienen a ambos padres.
Vaya falacia que te has marcado. Aquí el supuesto es que las famílias con hijos confictivos son un pequeño porcentaje del total, por lo que hay una correlación bien clara. ¿Sólo miras la parte que te conviene? Pues bien, eso no funciona.
Menos ideología por favor.
#86 Está muy lindo esto de largar cualquier tontería que esté en tu ideología y exigir citation y datos para cualquiera que lo contradiga.
Nos conocemos esa trampa. A ti, el largar tonterías te cuesta segundos, y el buscar datos cuesta mucho tiempo por lo que es imposible seguirte.
Aún así, estás diciendo tonterías que no tienen ningún fundamento.
#3 Qué sabrás tú.
#3 Por eso l@s hij@s de viudas, están traumatizados, por no tener un padre para la segunda opinión... anda qué.
Habrá que preguntarle a la hija cuando sea mayor si también ha sido un "alivio" para ella no tener padre...
Jajaja por mi que "exploten" todas.
Vaya morro. Se creen que por tener pene eres un puto infraser que no es digno de estar junto a un ser de luz como ellas.
Veremos las que tengan un hijo "incel" y le tengan en casa hasta los 50 o le arresten por "viogen" lo que se van a reír.
Todos somos unos violadores y maltratadores, y lo sabéis. Me gustaría llamar a esta buena mujer para pedirle perdón por mis futuros delitos.
#11 Y los pasados cometidos por los de tu sexo. Pide perdón por tus privilegios y los de tus ancestros.
#44 Imagínate, tengo 3 hermanos. Mi padre es un maldito violador.
Menuda egoísta. Que un/a niño/a crezca sin una figura paterna es una pésima situación.
El padre puede aportar muchas cosas, como seguridad y protección. Normalmente es quien equilibra la balanza para con el nerviosismo natural de las madres y además es un gran compañero de juegos y alguien grande y fuerte que te protegerá de lo que sea.
Hay estudios que reflejan que los pequeños que crecen sin una figura paternal son más propensos a las inseguridades e incluso a la depresión.
Este tipo de "empoderamiento" es la nueva soplapollez de las retrasadas de siempre.
#38 Normalmente es quien equilibra la balanza para con el nerviosismo natural de las madres
Sí, las angustias de madre. Los crían ultraprotegidos y luego pasa lo que pasa, un soplo y se los lleva el viento.
#50 Yo tengo un hijo de tres años y sé de lo que hablo.
Cuando vamos a un parque infantil , mi mujer tiene que ver al niño en toooooooodo momento. Si el niño se pasa por detrás del columpio y se queda dos segundos ahí, ya la tienes levantándose, llamándole y acercándose. En cambio yo, sé que está ahí, vigilo la puerta del parque y sé que no se ha escapado.
Si el niño se cae al suelo porque está haciendo el burro y puedes ver que es una simple caída sin más, mientras yo le levanto y le quito hierro diciendo cosas como: “venga, va! Que no es nada, sigue corriendo”. Ella se acerca rápidamente y lo revisa de pies a cabeza.
Y podría dar más ejemplos. Yo suelo ser muy “polite” y procuro que si salimos al parque, vayamos sólo mi hijo y yo, porque a veces tanta tontería me cansa y me gusta estar tranquilo viéndolo jugar.
Las madres tienden a sobreproteger, por eso es tan importante el contrapeso del padre, que aporta seguridad y tranquilidad al niño/a.
Dependerá del carácter de la madre, pero un altísimo porcentaje es como mi mujer. Por eso es tan importante una figura paternal, porque sinó los críos crecen en un ambiente de nerviosismo, inseguridad y hasta te diría de estrés.
Oda al autoconvencimiento para mentener la autoestima alta.
Hechos: Nadie te ha aguantado.
Auto-version de los hechos: Mira mejor así, que para los cabrones que he tenido, que me ha abandonado todos, mejor sola.
Yo conozco a una que encima se quedó de gemelos, menudo disgusto se agarró la familia. Se tiene a los hijos como complementos de manera absolutamente egoísta, sin pensar en la criatura. Pero los egoístas somos los que tenemos dos dedos de frente y preferimos no procrear porque no vemos clara la situación de crianza. Muy normal todo.
Se llama misandria. Y los niños que no crecen con una referencia masculina, son más propensos a maltratadores.
Que alguien crezca sin un padre tiene consecuencias que se ven en las estadísticas, y estas no son las más impresionantes que hay.
https://www.fatherhood.org/fatherhood-data-statistics
#33 No vengo aquí a planchar bragas, pero habría que ver esas estadísticas ponderadas por clase social y nivel socio-cultural. No es lo mismo una progre-cool que es madre soltera a los 30 que una choni que se queda preñada a los 15.
Luego te encuentras con que el 41% de las familias con hijos conflictivos son monoparentales.
"dos intentos y 18.000 euros" pues muy bien, con lo divertido que es hacerlo gratis...., y lo de no tener padre, me parece de un egoísmo sumo, a ella le encantará, pero para el niño no es lo mismo.
Canguros guarderia... tal y como lo plantea la madre me parece que la cria tendra suerte si ve dos horas al dia a alguien que no cobre por ello.
Otra niña pal psicologo desde los 7 años.
La alternativa eran gatos
locas e irresponsables. Elegir esa opción intencionadamente (además por ahorrarse problemas porque son incapaces de tener una relacion) es bastante cruel.
#31 Y egoístas.
#34 Como si el egoísmo fuera malo. Mejor así, que peleándose con el padre.
Interesante afirmación. Esa señora odia a medio planeta, así, gratis.
A mi me parece algo sórdido, pero mejor eso que crecer en una familia de mierda.
#10 pues con esos prejuicios parece que si que le ha tocado una familia de mierda
#10 ¿No tener padre te garantiza que tu madre sea buena? Y por supuesto todos los hombres somos unos maltratadores que convertimos los hogares en infiernos...
Detenida una turista en Tenerife por el abandono de su bebé de tres meses
Detenida una turista en Tenerife por el abandono d...
lavanguardia.comDetenida una mujer en Gran Canaria por abandonar de noche a su tres hijos menores en casa para salir con el novio
Detenida una mujer en Gran Canaria por abandonar d...
20minutos.es#10 en más de una familia es la madre la que "enmierda" la familia, así que no es garantía de absolutamente nada más de que en esa familia no habrá dos opiniones
#10 pero mejor eso que crecer en una familia de mierda.
Esa disyuntiva no existe, estas señoras no son madres por evitar una familia "de mierda". Ellas mismas pueden ser una "familia de mierda".
De hecho, carecer de padre ya es un perjuicio para el hijo. Con lo que, suponiendo que las opciones de que toquen padres "de mierda" son iguales, esta es siempre una opción peor.
#79 siempre puede ser peor, créeme, por muy atrofiadas que están no te libras de pagar una pensión y perder tu actual hogar...
#58 Bueno, las que no lo han conseguido y se tienen que justificar a sí mismas de alguna manera.
Qué preocupados veo a algunos con lo que otros hacen con su vida.
#41 No, no están preocupados en absoluto, cada cual hace lo que le da la gana con su vida, sólo faltaría.
Simplemente... opinan
#49 Ya sé que opinan. Pero ¿estás seguro de que no les preocupa?
#53 nu se, supongo que no
#41 Egoístas. Locas e irresponsables. Sórdido. Arroz to pastoso...seco. Nomelasfo. Mierda de familia.Sin hombres que ayuden y protejan. Decisión cruel. Hijos estadisticamente no se qué. La alternativa son gatos. Y si el donante es feo? Y cleopatra? ...
Preocupados no sé. Pero casi que el alivio que no se llega a comprender, se explica en cada comentario por sí mismo. Joder!! Que retahíla
#70 Con qué solo un par de los comentaristas anteriores hayan sido cómo algunas relaciones de éstas mujeres, está clarisimo el alivio que sienten para no haber tenido hijos con ellos.
#70 Se les ve preocupados, muy preocupados. Pero de manera profesional, muy profesional.
#82 sí...Yo aún me río si me acuerdo de algunas cosas...Como lo del nerviosismo natural de las madres. O aquello de que es una manera de autoengañarse, después de que nadie las ha querido y, de viejas,ya no tienen el body para exigir.
Sobre este tema,es de los hilos más profesionales que he leído
Normal, así la puede moldear o manipular a su antojo.
Aunque en parte tiene razón, si su intención es hacer imposible esa relación y que la pobre cría pague el pato.
Y me pregunto:
- Una família monoparental por ELECCIÓN tiene derecho a ayudas?
- Eligen sexo del hijo para tener niñAs porque ? Si tienen hijOs, ¿como explican que no tienen padre porque ?
Esa es una gran verdad. Lo que jode es que resuelvan el problema con bancos de esperma y no al estilo clásico.
#1 A mi me parece una memez, claro que se ve que lo difícil es convivir con alguien los años suficientes para criar hijos y es que hoy dia se ve que hay mucha gente que solo se aguanta a el mismo algunos ratos
#1 En la propia noticia:
- Ejemplo 1: 44 años, hijo de 19 meses.
- Ejemplo 2: madre a los 42.
- Ejemplo 3: empieza el proceso con 38.
"En su mayoría, mujeres que toman esta decisión cuando rondan los 40."
El estilo clásico ya no sirve cuando se te ha pasado el arroz.
#22 Porque no quieren. A mi me encanta el arroz seco. Apartas apartas a los gatos, y al tema.
#23 Sí sí, pero preñarlas ya es otra cosa.
#27 A esas edades, ancha es Castilla. Nos toca.
#27 más intentos...
#22 El estilo clásico ya no sirve cuando se te ha pasado el arroz.
Eso, y que las solteras de 38 - 44 generalmente suelen serlo porque no hay quien las aguante.
#25 O porque han tenido mala suerte, o porque se creían que con 35 podían permitirse ser igual de selectivas y exigentes que con 25 y se han pasado de frenada.
#29 Entre la infantería que no llega y la caballería que se pasa...
#46 #25 #25 O porque las circunstancias de la vida cada uno son distintas?
El inicio de El Gran Gatsby siempre es conveniente en estos casos:
http://www.estandarte.com/noticias/libros/novela/el-comienzo-de-el-gran-gatsby-de-scott-fitzgerald_3907.html
#22 El arroz to pastoso, con cosas alrededor, to pegajoso y reseco, que ni con rasqueta lo coges, no es que esté pasado, es que ni al lavavajillas la paella, directa a la basura.
Pero por lo que se ve hay que romper con todo, hay que ser moderno, las normas establecidas no son buenas, yo si lo valgo.
#22 Vale, pero eso es lo de siempre, una mujer soltera que quiere tener hijos y nadie le ajunta, pues recurre a estas cosas, pero lo de soltar la memez esa de "qué alivio" es para colgarla de un txopo.
#56 Es sólo para sentirse bien con ella misma y echarle la culpa a los hombres, que es el standard procedure femenino.
#57 Tanto como standar, no se yo, a mi no se me ocurre ninguna situación en la que me alegre de que mis hijos no tengan padre. Más bien es standar en ciertas mujeres que no sé qué serrín rancio tienen en la cabeza.
#56 en realidad su hija tiene padre, pero no lo va a conocer. Ya se verá qué piensa la hija de esto cuando sea mayor
"si hubiera más ayuda se vería como algo más normal, porque es algo normal". No, no es normal, es más, biológicamente tiene un padre y sería importante ver las consecuencias de la monoparentalidad en los niños (una cosa es elegirlo y otra, sufrirlo)
Y no, no nació del amor, nació de la ciencia.
La pobre hija se pasará todo el tiempo de guarde en guarde, ya que la madre quiere llevar su vida de antes de haberla tenido, y no, cuando hay niños, ya tu vida no es la misma.
#15 "Si hubiera mas ayudas"... si claro, ahora va a haber ayudas para todo
Igual tambien deberia haber mas ayudas para los padres a los que las mujeres les han engañado para tener hijos (Y si, hay casos en los que las mujeres se han quedado embarazadas mediante engaños a sus parejas y despues les han pedido pensiones... pq si, la mujer es la unica que puede interrumpir el embarazo o decidir deshacerse de la responsabilidad de ser madre dando en adopcion a su hijo, pero los padres no pueden decidir "deshacerse" de esa responsabilidad)
nomelasfo.
#16 Tu salud mental te lo agradecerá (y tu salud económica también)
#68 con lo atrofiadas que están ya, es el menor de los problemas
Pues me alegro por ella, como yo no estaré jamás con nadie. Porque me encuentro muy a gusto conmigo mismo. Pena que me falta dinero y trabajo...
Salu2
Y aún dirá que tiene menos derechos que los hombres.
¿Y cómo saben las tías si el donante de esperma es un tío guapo, atractivo y superior en vez de un tío feo, gordo, calvo e inferior? Porque las
feministasmujeres son selectivas por naturaleza y solo quieren esperma de tíos atractivos y físico-visualmente superiores; la inteligencia o la forma de ser o la belleza interior no importan.Con dejar de ocuparte de su presunta preocupación no tienes más
Mire vuestra merced (...) que aquellos que allí se parecen no son gigantes, sino molinos...
Que por mucho que quieras empezar una nueva vida sola o en compañía siempre tendrás un vínculo para bien o para mal con esa persona, lo encuentro perfecto y te quitas muchos problemas, además conozco varias chicas que son madre soltera y están encantadas.
relacionado:
En Estados Unidos ya está bien visto abortar a niños por el hecho de serlo.
Le deseo infinita suerte porque va a necesitar toda la que yo le deseo y muchísima mas.
Tienen críos como quienes adoptan gatos, perros u otra mascota... 🐧 🐷 🐍
¡Adiós civilización occidental!. 👎
Pero no explica, o no lo he entendido, por qué es un alivio.
Lo mismo una pensada me trae algo más pero de momento no veo cómo encaja el alivio en esta decisión.
#24 El alivio se llama "menos mal que los hombres han inventado las técnicas de reproducción asistida que me permiten quedarme embarazada estando absolutamente fuera de plazo".
Pero claro, no lo van a reconocer.
El alivio también se llama "menos mal que no dependo de emparejarme con un hombre para tener hijos ahora que tengo 40+ años, he perdido el 90% de mi atractivo y nadie quiere tener algo serio conmigo".
Pero claro, tampoco lo van a reconocer.