El rescate se está desarrollando mucho más rápidamente de lo previsto. Todos los niños están ya a salvo. Los seis que quedaban y entrenador se encuentran en la cámara 3, que es una zona segura.
#19 Bien hecho por todos. Me alegra cuando algo tan difícil se resuelve gracias a la colaboración. Es de esas veces qus el género humano te sorprende para bien.
10:00 - Comienza un rescate que puede llevar días, cada trayecto de ida y vuelta puede llevar hasta 11 horas en estas condiciones.
...
17:00 - Bueno pues ya está.
#4 Bueno, sigue siendo mejor que mi método a la hora de hacer estimaciones. "Esto se puede hacer en una hora en el mejor de los casos, si se dan las circunstancias idóneas, no surge ningún imprevisto, la temperatura ambiente se mantiene sobre los 26 grados y la lista aleatoria de mi reproductor de música es óptima"
#4 ¿Que información manejas? Porque desde hace días se habla de que el trayecto duraba entre 5-6 horas y hoy se daban las circunstancias de que habían conseguido drenar una gran cantidad de agua y que al respetar la lluvia el nivel del agua había bajado considerablemente, de hecho he leído en muchos tramos apenas tenían que buzear por la bajada del nivel del agua.
La noticia se ha actualizado. Era demasiado buena para ser cierta en tan corto plazo.
Las autoridades tailandesas se preparan este lunes para el segundo día de la misión de rescate para las nueve personas -ocho niños y un monitor- que continúan atrapados desde hace más de dos semanas en una cueva del norte de Tailandia, tras el "éxito" de la operación del domingo, en la que sacaron con vida a cuatro menores.
#4 En efecto, sin ánimo de restar mérito a la brillante operación de rescate, yo diría que existieron en las informaciones previas exageraciones muy considerables.
#4#44 Ha muerto un buzo en días previos, tan sencillo no debia ser, yo alucino, por aquí mas de uno se lo ha tomado como un culebron, y ahora se decepcionan de que haya acabado tan rápido.
#10 Pone que estan todos a salvo y la ultima actualizacion pone esto: Los rescatadores necesitarán cerca de 10 horas más para prepararse para la próxima operación, según acaba de informar el jefe de la operación de salvamento tailandés.
#27 Hay una cámara dos antes de la salida. Me imagino que es un trecho largo e inundado. No están fuera pero en zona más segura y más cerca de la salida. Es lo que pienso por el contexto pero... A saber...
#17 Ahora a linchar al instructor cuando los propios familiares han dicho que no se culpe y les dan las gracias por cuidar de sus hijos.
Te lo digo a ti porque no creo que Miau tenga interés en saber que no siempre se puede culpar a alguien en una situación así.
#20 Lo que pasa es que molan los linchamientos, entretienen un rato a la turba, dejan fotos espectaculares, hacen sentir que eso solo puede ocurrir si hay un culpable (que nunca serás tú mismo, claro)...
#28 Pues eso es lo que intento decir que los gatitos no quieren entender.
Hay que buscar un chivo expiatorio para que no cambie nada.
Y me ponen emoticonos que sugieren subnormalidad por mi parte... Karmawhores u oligofrenicos?
#36 El emoji este no lo he puesto para "sujerirte subnormalidad por tu parte", sino para decirte que te has armado un lio.
En cambio tu me llamas oligofrénico y no sequé más.
#64 También me pasa sobre todo cuando le doy a la flecha esta del explorador para ir hacia atrás. "Esta noticia ya ha sido votada con el mismo usuario o IP"
#17 Claro que ha tenido bastante, pero recuerda que esto es españa y siempre se tiene que buscar un culpable para ajusticiarlo, aunque nadie tenga la culpa.
Y así los políticos de turno se podrán poner otra medallita mientras el populacho se queda tranquilo al estar el culpable está entre rejas pagando por sus delitos, y más si hay niños de por medio que aún la gente se vuelve mucho más irracional.
"Este despojo humano ya no volverá a hacer daño a ningún niño más" , y tal...
#38 no, eso es Tailandia. Entiendo entonces que le damos las gracias al monitor y listo, que eso de meter a 12 niños varios km dentro de una cueva en pleno Monzón es una travesura de nada.
#45 Ha sido algo fortuito, ¿que tenga responsabilidad?, todo el mundo la tiene por cada acción que haga.
Habría que ver si ha cometido alguna imprudencia o ha llevado a los críos, antes de empezar a llover torrencialmente, por algún sitio que no que no estaba en la ruta a seguir y que no sabía si era seguro o no.
En caso contrario no se le pueden pedir responsabilidades ya que ha sido algo fortuito, vio una cueva y se metieron allí para que la corriente no les arrastrara, y no les arrastró pero… » ver todo el comentario
#59 Hay gente demasiado "urbanita", Gente que se cree que gracias a las leyes y las normas tenemos la vida bajo control en todo momento y que no existen las desgracias imprevisibles e inevitables. Cuando ocurre algo como el suceso de esta noticia siempre tiene que ser la culpa de alguien. Alguien ha tenido que hacer algo mal. Eso no puede suceder si se hace todo bien. No puede caerte un pedrolo en la cabeza, no puedes quedarte atrapado y morir ahogado en una cueva. No puede venir un… » ver todo el comentario
Si te ha quedado tochaco el tema, sí..., quizás tendrías que haber metido algún que otro interlineado, por lo de los párrafos y eso...
Que no hayas separado en párrafos no te que quita razón, has descrito la situación perfectamente.
La gente se resiste a salir de ese mundo artificial donde todo son sonrisas, buen royo, likes, unicornios de colores y felicidad.
#81 Espero que no seas tan comprensivo con tu hijo monitor de estudiantes cuando se quede atrapado en una cueva de cinco kilómetros con los estudiantes a su cargo y acabes pidiendo su cabeza en una pica
#84 la bronca monumental no se la quita nadie, eso te lo aseguro. Te metes con 12 niños sin experiencia alguna en una cueva inundable mientras llueve torrencialmente?? Qué hago, le invito a chocolate con churros como premio??
#81 Probablemente lo sea, suelo ser bastánte frío en situaciones críticas sobre todo si me afectan directamente.
No soy de los que empiezan a correr en círculos dando gritos, precisamente.
Mejor intentar protegerse en una cueva que no ser arrastrados por la corriente montaña abajo, que puede salir mal lo de meterse en una cueva, claro que puede salir mal, pero era una de las pocas posibilidades de sobrevivir que tenían, y mira a duras penas pero lo han hecho, han sobrevivido cosa que probablemente no hubiera pasado de haberles pillado una riada mientras intentan bajar el monte.
#94 sí, mejor andar 5km dentro de la cueva que esperar en la entrada, mejor meter a los chavales dentro que avisar de su situación. Vamos, todo un héroe el monitor éste.
#96 En la entrada no podían esperar ya que el agua comenzó a subir y se tuvieron que meter más adentro.
Según tengo entendido, y además lo que suele pasar en estos casos, es que el agua va entrando en la cueva y ante la imposibilidad de salir y de seguir en el punto donde estabas, ya que el agua va subiendo, te tienes que meter más y más adentro para que el agua no te cubra.
El problema es cuando la cueva es demasiado pequeña o no tiene otra u otras salidas, ya que probablemente en menos de 5 minutos se haya llenado de agua y te ahogues.
#39 Pues sí, no creo que le queden ganas y tampoco creo que lo hiciera a propósito. Hizo en todo momento lo que supo o pudo para mantener a salvo a los niños hasta que les pudieran rescatar. Y bueno, de hecho lo consiguió. No creo que este chico merezca mayor castigo que saber que un buceador ha muerto por culpa de esto ni que meterlo en la carcel vaya a hacer ningún bien a nadie.
#39 ¿Cómo se le ocurre no preveer que iba a haber una tormeta torrencial imprevista? ¿cómo se le ocurre entrar en una cueva sin saber que se iba a acabar inundando? ¿cómo se le ocurre adentrarse en ella sin saber que iba a acabar inúndandose hasta tal punto que no iban a poder salir?
Tú, sin embargo, sin más información que la entradilla ya sabes que todo esto era evitable y que hay que responsabilizar al monitor de lo que ha pasado.
#74 un monitor en tailandoa época de monzones y que sabe (espero) que la cueva de inunda y mete a una decena de niños 5km adentro de esa cueva?? O no tenía ni idea y era un temerario o lo sabía y fue un temerario.
Por lo visto a la gente por aquí le parecería estupendo mandar a sus niños de 12 años por ahí para que cualquiera los meta en una cueva inundable
#79 Claro, los monitores en Tailandia tienen que tener un conocimiento exhaustivo de todas y cada una de las cuevas que hay en la región y ser capaces de prever la duración y precipitación de las lluvias imprevistas para poder hacer una estimación in-situ de la viabilidad de dichas cuevas a la hora de resguardarse de dicha lluvia. Es algo básico y fundamental.
#100 Claro, te quedas a la intemperie en la tormenta. Seguro que ahí no habría pasado nada. A no ser que hubiese pasado algo. En ese caso estarías dando sermones sobre "¿por qué el monitor no se molestó en buscar refugio en una cueva?" porque no se te pasaría por la cabeza que la cueva se pudiese inundar hasta el punto que lo ha hecho.
#74 parece ser que los encontraron por que los guardas del parque los habian visto y les habian avisado de que no se podía entrar en las cuevas en época de lluvias.
#46 Como estas pidiendo responsabilidad? A traves de meneame? Deja de dar pena hombre. Que el chaval no ha salido aun con vida y ya estas pensado en que multa ponerle
¿Al monitor que les metió allí sin medidas de seguridad alguna también lo han sacado? ¿Qué va a ser de él, lo van a denunciar o los padres ya le han pillado por banda?
#21 ¿Y con que medidas de seguridad habrías querído meter a los críos en la cueva?
La próxima vez que vayan de escursión que cada crío se lleve el traje de neopreno y un par de bombonas de oxígeno por si acaso llueve ese día, o mejor aún un traje de esos estancos de inmersión.
Y que también se lleven unas cuerdas de estas de escalada, un arnés, mosquetones y grigris, para que se puedan enganchar a la pared de la cueva y así no les lleve la corriente.
Fuera te arrastra el agua, dentro de la cueva quizás tengas más probabilidades de vivir si hay suerte y si el agua no sube demasiado o te arrastra también hacia el interior de la cueva.
La he votado errónea porque el titular obviamente es erróneo y lleva a confusión, además de falso: "Éxito en el rescate, todos los niños ya se encuentran a salvo".
Es decir, se ha llevado a cabo una primera fase del rescate, y se ha interrumpido de 10 a 24 horas.
Es más, en la propia noticia de El Periódico se actualiza diciendo que "Según la BBC, la misión de rescate está programada para reanudarse a las 8 a.m. hora local. Ahora son la nueve de la noche".
Entonces, ¿no se supone que ya "todos los niños se encuentran a salvo"?.
#35 Es algo confuso pero no es erroneo. Están a salvo porque los han llevado a la cámara 3, la cual consideran segura. 6 han salido, los otros 6 están a salvo pero aún dentro. Por lo tanto están todos a salvo.
#35#42 Ultima hora "Varios periodistas presentes en la zona informan de que las temidas precipitaciones monzónicas que se esperaban han empezado y está lloviendo con gran intensidad. Esto podría complicar la segunda parte de la operación"
La noticia es errónea. Ojalá fuese cierta. Los que quedan dentro son los más débiles, primero rescataron a los que mejor estaban. Esperemos a mañana mejor.
#60 Escribo 3 horas después y veo que la noticia es errónea. ¿Por qué? Porque el titular en menéame dice: "Éxito en el rescate. Todos los niños ya se encuentran a salvo". Pero al entrar al link lo que pone en ese medio es: "Rescatados 4 niños de la cueva". Supongo que lo rectificaron. Y en todos los medios coinciden en que han rescatado a 4 (no a los 12), y que han parado la operación durante bastantes horas. Al resto de los niños los rescatarán mañana. Por eso es errónea.
han salido 4 y puesto en lugar seguro a otros 2 pero el resto...
" Otros seis niños y el monitor del grupo continúan en la gruta a la espera de ser rescatados por el equipo de buzos encargado de la misión de salvamento, que, como indicaron hoy las autoridades, puede durar dos o tres días en completarse y que los expertos consideran de alto riesgo."
Desde que soy padre estás cosas me tocan la patata más de la cuenta. Enhorabuena a las familias que ya pueden respirar tranquilas, y ole por el monitor que ha sabido gestionar al grupo en esas circunstancias
No, han sido rescatados los primeros niños. Y el rescate se ha parado momentáneamente para proceder a una segunda fase entre 10 a 24 horas más tarde.
Mi enhorabuena por ambas cosas.
Bueno, y por lo de las pelotas de ping pong.
.
Tío, el pad thai está muy bien. Vale que no es una paella o un chuletón, pero está muy bien.
Cómo se desarrolla la operación de rescate de los niños en Tailandia
www.20minutos.es/noticia/3389437/0/asi-es-operacion-rescate-ninos-cuev
...
17:00 - Bueno pues ya está.
No, han sido rescatados los primeros niños. Y el rescate se ha parado momentáneamente para proceder a una segunda fase entre 10 a 24 horas más tarde.
La noticia se ha actualizado. Era demasiado buena para ser cierta en tan corto plazo.
Las autoridades tailandesas se preparan este lunes para el segundo día de la misión de rescate para las nueve personas -ocho niños y un monitor- que continúan atrapados desde hace más de dos semanas en una cueva del norte de Tailandia, tras el "éxito" de la operación del domingo, en la que sacaron con vida a cuatro menores.
Pero me refiero a estos:
www.youtube.com/watch?v=wPCqNGL2bJA
(Es la primera vez que alguien me nombra, qué ilu
*¡Pero no me edites, maldito!
Te lo digo a ti porque no creo que Miau tenga interés en saber que no siempre se puede culpar a alguien en una situación así.
Hay que buscar un chivo expiatorio para que no cambie nada.
Y me ponen emoticonos que sugieren subnormalidad por mi parte... Karmawhores u oligofrenicos?
En cambio tu me llamas oligofrénico y no sequé más.
"Esta noticia ya ha sido votada con el mismo usuario o IP"
Vamos, que estamos buenos
¡Nos vemos, quillo!
No me va lo de pedir responsabilidades, para qué?...
Y así los políticos de turno se podrán poner otra medallita mientras el populacho se queda tranquilo al estar el culpable está entre rejas pagando por sus delitos, y más si hay niños de por medio que aún la gente se vuelve mucho más irracional.
"Este despojo humano ya no volverá a hacer daño a ningún niño más" , y tal...
Habría que ver si ha cometido alguna imprudencia o ha llevado a los críos, antes de empezar a llover torrencialmente, por algún sitio que no que no estaba en la ruta a seguir y que no sabía si era seguro o no.
En caso contrario no se le pueden pedir responsabilidades ya que ha sido algo fortuito, vio una cueva y se metieron allí para que la corriente no les arrastrara, y no les arrastró pero… » ver todo el comentario
Si te ha quedado tochaco el tema, sí..., quizás tendrías que haber metido algún que otro interlineado, por lo de los párrafos y eso...
Que no hayas separado en párrafos no te que quita razón, has descrito la situación perfectamente.
La gente se resiste a salir de ese mundo artificial donde todo son sonrisas, buen royo, likes, unicornios de colores y felicidad.
Una noticia ayer hablaba entre otras cosas de esto que comentas.
www.meneame.net/story/hacia-sociedad-candida
Será que a veces me da por las epístolas.
No soy de los que empiezan a correr en círculos dando gritos, precisamente.
Mejor intentar protegerse en una cueva que no ser arrastrados por la corriente montaña abajo, que puede salir mal lo de meterse en una cueva, claro que puede salir mal, pero era una de las pocas posibilidades de sobrevivir que tenían, y mira a duras penas pero lo han hecho, han sobrevivido cosa que probablemente no hubiera pasado de haberles pillado una riada mientras intentan bajar el monte.
Según tengo entendido, y además lo que suele pasar en estos casos, es que el agua va entrando en la cueva y ante la imposibilidad de salir y de seguir en el punto donde estabas, ya que el agua va subiendo, te tienes que meter más y más adentro para que el agua no te cubra.
El problema es cuando la cueva es demasiado pequeña o no tiene otra u otras salidas, ya que probablemente en menos de 5 minutos se haya llenado de agua y te ahogues.
Qué propones tú?
Tú, sin embargo, sin más información que la entradilla ya sabes que todo esto era evitable y que hay que responsabilizar al monitor de lo que ha pasado.
Por lo visto a la gente por aquí le parecería estupendo mandar a sus niños de 12 años por ahí para que cualquiera los meta en una cueva inundable
Entiendo que te refieres a eso.
La próxima vez que vayan de escursión que cada crío se lleve el traje de neopreno y un par de bombonas de oxígeno por si acaso llueve ese día, o mejor aún un traje de esos estancos de inmersión.
Y que también se lleven unas cuerdas de estas de escalada, un arnés, mosquetones y grigris, para que se puedan enganchar a la pared de la cueva y así no les lleve la corriente.
Fuera te arrastra el agua, dentro de la cueva quizás tengas más probabilidades de vivir si hay suerte y si el agua no sube demasiado o te arrastra también hacia el interior de la cueva.
Empezaron a andar para resguardarse de la lluvia 5km hacia dentro? Se fueron de excursión a la cueva y la cosa se complicó?
Cuando la realidad es esta: www.elconfidencial.com/mundo/2018-07-08/tailandia-operacion-rescate-ni
Es decir, se ha llevado a cabo una primera fase del rescate, y se ha interrumpido de 10 a 24 horas.
Es más, en la propia noticia de El Periódico se actualiza diciendo que "Según la BBC, la misión de rescate está programada para reanudarse a las 8 a.m. hora local. Ahora son la nueve de la noche".
Entonces, ¿no se supone que ya "todos los niños se encuentran a salvo"?.
La noticia es errónea. Ojalá fuese cierta. Los que quedan dentro son los más débiles, primero rescataron a los que mejor estaban. Esperemos a mañana mejor.
elpais.com/internacional/2018/07/06/actualidad/1530849981_695708.html
" Otros seis niños y el monitor del grupo continúan en la gruta a la espera de ser rescatados por el equipo de buzos encargado de la misión de salvamento, que, como indicaron hoy las autoridades, puede durar dos o tres días en completarse y que los expertos consideran de alto riesgo."