Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 En la nueva posverdad la Ley de la Infancia niega el Síndrome de Alienación Parental (SAP), pero asume que Antonio David usó el SAP para manipular a su hija en contra de su madre. Ya sabes: es como tirar piedras a un partido político legal, reírte de ellos, hacer burla y luego decir que ese partido que recibe piedras es violento.
Así que sí. Solo hay una verdad oficial que es la que diga el Tribunal Constitucional de Telecinco (TCT).
Así que sí. Solo hay una verdad oficial que es la que diga el Tribunal Constitucional de Telecinco (TCT).
#8:
Irrelevante. Hay mil millones de razones para sacar a este personaje de cualquier medio, y resulta que esta no es una de ellas.
Jueces y su propia familia llevan 20años sin darle la razón. Esto es un show, una pena de telediario. Ya que en el juzgado no me dan la razón, me voy a la tele a contar MI película (a cambio de unos buenos €€€), y a tomar por culo.
Yo la verdad no me creo mucho las historias de esta señora.
Jueces y su propia familia llevan 20años sin darle la razón. Esto es un show, una pena de telediario. Ya que en el juzgado no me dan la razón, me voy a la tele a contar MI película (a cambio de unos buenos €€€), y a tomar por culo.
Yo la verdad no me creo mucho las historias de esta señora.
#6:
No es que Inda sea precisamente alguien que considere fiable pero hay una cosa que dije cuando comenzo el "culebron": no se si la han maltratado o no pero alguien que ha vivido siempre de vender exclusivas por ser "hija de" y que sale a contar este tema a cuenta de un pastizal un par de meses despues de que Hacienda le haya multado con un importe de casi 1M de euros lo siento pero me da de todo menos fiabilidad.
Comentarios
Irrelevante. Hay mil millones de razones para sacar a este personaje de cualquier medio, y resulta que esta no es una de ellas.
Jueces y su propia familia llevan 20años sin darle la razón. Esto es un show, una pena de telediario. Ya que en el juzgado no me dan la razón, me voy a la tele a contar MI película (a cambio de unos buenos €€€), y a tomar por culo.
Yo la verdad no me creo mucho las historias de esta señora.
#8 A mí RC como personaje, no me ha caído nunca bien. Que lo cuente en TV se debe después de más de 20 años, a que su hija ha entrado al show y ha empezado a asomar la patita con el discurso de su padre. A partir de ese momento, es cuando ha podido decir hasta aquí.
Ahora que la crea o no quien quiera, pero vamos decir lo de vender ,cuando quién ha soltado barbaridades es la otra parte en exclusivas metiendo a los hijos de por medio, tiene tela.
No es que Inda sea precisamente alguien que considere fiable pero hay una cosa que dije cuando comenzo el "culebron": no se si la han maltratado o no pero alguien que ha vivido siempre de vender exclusivas por ser "hija de" y que sale a contar este tema a cuenta de un pastizal un par de meses despues de que Hacienda le haya multado con un importe de casi 1M de euros lo siento pero me da de todo menos fiabilidad.
#6 Yo no he visto ningún capítulo entero, y lo poco que he visto me ha parecido un
showproducto televisivo.Pero respecto al dinero, tanto la productora como tele5 han declarado que ella se negó a cobrar, y que lo “poco” (en relación a lo que podía haber sacado) que le pagaron, fue por temas legales debido a la relación laboral.
#25 Claro claro, ella se nego a cobrar...y T5 va a donar los beneficios de los programas.
#26 Dudo mucho que tele5 done nada. Pero vamos, que Carlota Corredera salió en directo leyendo la nota de prensa de la productora, negando lo del pastizal, es cierto. Porque lo vi yo en directo. Que lo que dijera fuera cierto o no, o que lo quieras creer o no, ya es cosa tuya.
Inda y Rocío Carrasco, irrelevante uno, irrelevante la otra
¿Dudar es ilícito?
#1 Depende del tema, y de quién dude y sobre quién recaiga la duda.
#1 En la nueva posverdad la Ley de la Infancia niega el Síndrome de Alienación Parental (SAP), pero asume que Antonio David usó el SAP para manipular a su hija en contra de su madre. Ya sabes: es como tirar piedras a un partido político legal, reírte de ellos, hacer burla y luego decir que ese partido que recibe piedras es violento.
Así que sí. Solo hay una verdad oficial que es la que diga el Tribunal Constitucional de Telecinco (TCT).
#5 gracias por ahorrarme palabras
#5 el que ese partido reciba pedradas no lo exime de ser violento. Lógicamente el que tira las piedras sí que lo es, pero esto no es un sistema de puntos y recibir pedradas pueda restarte puntos de otras barbaridades que este primer partido pueda hacer.
#5 No, no, no te confundas, Antonio David no usó el SAP porque el SAP no existe. Usó la "Violencia Vicaria", que es exactamente la misma puta definición que SAP pero con otro nombre y, claro, esta sí la usó.
Así que, machirulo opresor falocéntrico, apréndete bien las definiciones que no hacemos
hombrepersona de ti.Sería curioso que después de las barbaridades y mentiras que ha publicado con intención de hacer daño fuera esto lo que lo inhabilitara.
#10 a Al Capone lo metieron en la carcel por defraudar a hacienda y no por sus conocidos "trabajos" a la competencia de sus negocios.
#10 Sería su "robo de cremas", sí.
Asco de periodismo, asco de periodistas y asco de TV.
Dan ganas de hacerse del ejército de los 12 monos y mandar todo ATPC.
Nada extraño de un tipo que no pagaba la pensión de sus hijos.Perro no come perro
Puesb yo de lo de Tele5 dudo de todo.
Pero si decir barbaridades es su trabajo
#4 No son barbaridades, la ministra ha dicho que el Síndrome de Alienación Parental (SAP) no existe.
#13 y a mí qué me cuentas?
#13 La ministra ha dicho exactamente lo que dice la ciencia.
Ahora la ciencia os tiene manía, seguro
#13 no lo ha dicho solo ella. metete con los psiquiatras y psicologos, No existe una enfermedad mental como tal
Inda es el Padre Apeles de antaño: un trollista profesional. Y los medios le contratan precisamente para eso.
Con todas las trolas que ha soltado y aún caerá por esto... menudo país.
Esto da 69 millones de votos a coz.
El dia que le falle la defensa afinadora este tio se hunde...
Inda encaja mejor en el periodismo de farándula o en el fútbol no deportivo... a ver si ahí le dan de verdad.