Portada de mañana viernes 19 de EL PAÍS donde figura que Aznar habria recibidos sobresueldos como gastos de representación. Via:
twitter.com/gsemprunmdg/status/325001245603545088/photo/1 El expresidente del Gobierno José María Aznar y buena parte de la cúpula del PP cobraron en los años previos a su llegada al poder en 1996 una remuneración mensual, con pagas extras incluidas, que el partido registró en su contabilidad oficial como “gastos de representación”. Esta documentación, en poder de la Audiencia Nacional.
No es lo mismo camuflar horas extras como dietas para que tengan menos retención a que uno cobre las dietas con dinero negro.
Ese es el problema.
Si el dinero viene de sobornos empresariales al PP, para que les adjudicaran concursos y licitaciones, entonces sí que es importante saber si Aznar también cobró de ese dinero procedente de la corrupción.
Sería unas risas, el líder espiritual de la derechona extrema denunciando a su brazo político.
#11 Habrá que preguntarse porqué cobraron esos sobresueldos tan altos y como es que los tenían que camuflar como "dietas"
Si justo ayer leí otra aquí de Aznar diciendo que había que reconquistar la calle a la izquierda. Y ya comenté, bajo mi punto de vista, que eso era otra falacia de la derecha www.meneame.net/c/12679517
Por eso no me extrañaría que, a pesar de como dices que ha sido el propio PP la fuente de esa información, acabe El País denunciado para distraer a la masa borreguil.
No es lo mismo camuflar horas extras como dietas para que tengan menos retención a que uno cobre las dietas con dinero negro.
Ese es el problema.
Si el dinero viene de sobornos empresariales al PP, para que les adjudicaran concursos y licitaciones, entonces sí que es importante saber si Aznar también cobró de ese dinero procedente de la corrupción.
Según el artículo: "Los ministros no pueden legalmente percibir remuneraciones al margen de su cargo. Precisamente en 1997, al año siguiente del acceso del PP al poder, Bárcenas comienza a registrar en su cuaderno —el mismo que el PP considera falso—, pagos trimestrales (6.100 euros) o semestrales (12.200) a la cúpula del partido, entre ellos los ministros Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja o Mariano Rajoy. Las cantidades consignadas por Bárcenas eran similares a las que, según la contabilidad oficial, estaban cobrando en la etapa anterior como gastos de representación."
A los negativos en #11 y en #44... no entiendo los negativos a preguntas o afirmaciones cuando son de "buena fe". Si limitamos los comentarios a que malos son unos y que buenos son otros sin plantear dudas o cuestiones al final esto acaba siendo una secta.
¡¡ ILEGALIZACIÖN DEL PP YA !!
Esa es la estrategia del que se ve pillado. Una querella para hacerse el digno. Años para que salga el juicio pero mientras tanto das aspecto de honradez e inocencia.
Estoy deseando saber qué tiene que decir al respecto Aznar.
Esta información y la de ayer de los donativos fraccionados no sale de fotocopias de los papeles de Bárcenas, sino de los documentos que el PP ha entregado a los tribunales a petición del juez.
(Luego si esto lo apuntaron en la contabilidad porque era habitual en el partido, miedo dará lo que no anotaron porque era fuerte)
EXCLUSIVA: para llamar la atención como si fuera un notición cuando no lo es = sensacionalista (que había sobresueldos en el PP, como los hay en otros partidos, lo sabe todo el mundo).
Portada de mañana viernes 19 de EL PAÍS donde figura que Aznar habria recibidos sobresueldos como gastos de representación en dinero negro = errónea (¿desde cuando el dinero negro tributa?).
#25 En la entradilla pone que cobraba en dinero negro, es lo que estoy diciendo que es falso, y encima me cascas un negativo
Es más, es la contabilidad que el PP ha entregado al juez a petición de éste.
Y por cierto, que en el partido del cual eres fanboy se practique el sobre_cogedorismo no significa que lo hagan en todos: en otros en vez de recibir sobresueldos sus cargos entregan parte de su sueldo al partido.
<entradilla original>Portada de mañana viernes 19 de EL PAÍS donde figura que Aznar habria recibidos sobresueldos como gastos de representación en dinero negro</entradilla original>
Como si al PP o al votante del PP le importase. Por mucha mierda que salga el PP siempre estar en el poder.
elpais.com/elpais/2013/04/18/media/1366312665_554821.html
Relacionada:
Aznar condiciona la mejora de la economía a la moderación salarial
www.cincodias.com/articulo/economia/aznar-condiciona-mejora-economia-m
.
Gastos de Representación: Están regulados y son legales, los cobra cualquier alto cargo de cualquier pais del mundo.
Otra cosa es que la gente no lo sepa, pero me da la impresión de que están mezclando churras con merinas.
1. Públicos, estos pueden ir de un cargo a n cargos. P.e. La Cospe tiene el de Presidente de la comunidad de ClM y senadora. Pero los hay que tienen, x cargos como por ejemplo vocal de la comunidad de metropolitana y la junta de nosequé.
2. Políticos: dentro de la ejecutiva del PP según los distintos escalafones.
3. Gastos de representación: según los datos anteriores, son destinados a actividades relacionadas con el cargo político.
4. Sobres-sueldos: esta remuneración en B y la anterior pueden proceder de dinero ilícito recaudado a través de empresas privadas relacionadas con la administración.