La decisión guarda relación con el tratamiento informativo ofrecido a noticias e informaciones de cariz político en el Gaur Egun y el Teleberri, especialmente la emisión esta semana de un vídeo que mostraba las reacciones, mayoritariamente contrarias, a la detención el pasado martes de Arnaldo Otegi, Rafa Díez y otros ocho miembros de la izquierda abertzale ilegalizada.
#11:
La decisión ha sido (leo la noticia) debido a "la emisión de un vídeo en el que se mostraban las reacciones de los partidos políticos y otros agentes sociales a las detenciones ha sido la gota que ha colmado el vaso".
Es decir, por dar la voz a terceras personas y nunca por dar una propia. No lo he visto, pero cabe suponer que en esta ocasión dieron voz a la "izquierda abertzale" (la ilegalizada de Batasuna-ETA). Pero, si detienen a los políticos de Batasuna, ¿por qué no van a hablar la gente de Batasuna?)
Yo he estado viendo los teleberris de ETB durante años, y tengo que decir que son de lo más neutral que se puede ver en la televisión de toda España. Cuando gobernaba el PNV+EA+IU daba un montón de cancha al PP y al PSOE, se hablaba de "San Sebastián" y no de "Donostia", tenía tertulias a todas horas hasta aburrir (por las noches y por las tardes con el programa "Pásalo"), ...
Lo que parece que les quema a algunos es que ETB ha sido plurar, que ha recogido todos los puntos de vista, y que nunca se ha posicionado con nadie.
#15:
Ahora venid a decir que en cuba y venezuela hay censura, y aqui solo se hace lo que hay que hacer para enfrentarse a los sanguinarios terroristas.
Que venga hoy francisco lopez a donosti, ya vera lo que piensa "la ciudadania vasca".
#4:
Pues tan mal antes como ahora. El periodista está para informar no para crear opinión.
Ese es el gran fallo del periodismo contemporaneo, creerse poseedor de la verdad absoluta y aplicarla a las noticias que explica como si fueran dogmas de fe.
#12:
#11: Cuando digo "la gente de Batasuna" me refiero a "la gente de Batasuna en Baiona (Francia)"
Noticia de ETB (igual es esto por lo que les han cesado):
"La dirección de Batasuna en Iparralde ha denunciado la operación que la Policía llevó a cabo ayer contra esta formación en Gipuzkoa. Además, ha asegurado que se trata de una operación "política"."
Recordemos que el acto de Batasuna en suelo francés es perfectamente legal porque Batasuna es una organización legal en ese país.
#18:
Canal 9, Telemadrid... parece que ETB, va a seguir el mismo lamentable camino.
#3:
Estaban tardando en llegar estas cosas. ETB se formó con un gobierno nacionalista y se pobló con gente afín a la ideología oficial. Ahora ha habido un cambio en el gobierno y la nueva dirección de ETB intenta redirigir la línea editorial de la cadena hacia sus planteamientos.
Nada nuevo vamos.
#20:
Franquismo Returns!! Quedan ustedes invitados al estreno de la segunda parte del franquismo, con nueva represión, nuevos encarcelamientos por opinión, nuevos presos políticos y nuevas destituciones de la gente que no diga lo que "los demócratas" quieren. Por supuesto España sigue siendo una grande y libre, no se pierdan esta nueva entrega que seguro no tendrá nada que envidiar a su secuela, Fraquismo Returns, viva la democracia.
La decisión ha sido (leo la noticia) debido a "la emisión de un vídeo en el que se mostraban las reacciones de los partidos políticos y otros agentes sociales a las detenciones ha sido la gota que ha colmado el vaso".
Es decir, por dar la voz a terceras personas y nunca por dar una propia. No lo he visto, pero cabe suponer que en esta ocasión dieron voz a la "izquierda abertzale" (la ilegalizada de Batasuna-ETA). Pero, si detienen a los políticos de Batasuna, ¿por qué no van a hablar la gente de Batasuna?)
Yo he estado viendo los teleberris de ETB durante años, y tengo que decir que son de lo más neutral que se puede ver en la televisión de toda España. Cuando gobernaba el PNV+EA+IU daba un montón de cancha al PP y al PSOE, se hablaba de "San Sebastián" y no de "Donostia", tenía tertulias a todas horas hasta aburrir (por las noches y por las tardes con el programa "Pásalo"), ...
Lo que parece que les quema a algunos es que ETB ha sido plurar, que ha recogido todos los puntos de vista, y que nunca se ha posicionado con nadie.
#11 yo también he visto los teleberris durante años y han sido de todo menos neutrales. A San Sebastián siempre le han llamado Donostia, no sé que ETB veías tú, si bien esto no es motivo para quejarnos de información imparcial. Se hablaba del entorno de ETA con respeto...tanto respeto que parecía amor...así que no amigo mío, no.
Pero debo decir que esto no es motivo para que ahora "los otros" hagan lo mismo, pero al revés.
#11 "Yo he estado viendo los teleberris de ETB durante años, y tengo que decir que son de lo más neutral que se puede ver en la televisión de toda España"
Pues tan mal antes como ahora. El periodista está para informar no para crear opinión.
Ese es el gran fallo del periodismo contemporaneo, creerse poseedor de la verdad absoluta y aplicarla a las noticias que explica como si fueran dogmas de fe.
Ambas cosas son incompatibles. Si antes estaba mal, intentar cambiarlo estará bien. Tendrás que darles una oportunidad antes de decir que lo de ahora está mal.
Y si crees que el cambio está mal, será porque lo de antes estaba bien como estaba.
#6 "Cansaíto" estoy de que se extraigan fragmentos de un todo para hacer una interpretación interesada.
Podrías haber seguido con la cita y haber puesto "...El periodista está para informar no para crear opinión."
Y esto es extensible para los de antes (periodistas) y para los de ahora.
#8 ¿Has leído el titular?...........Dos editoras destituidas por el tratamiento informativo de una noticia. Ya han hecho algo.
Y no entro a valorar si correctamente o de forma errónea, pero algo si que han hecho.
#7 Y eso han hecho, informar. Parece que en Moncloa no gustó que se pusieran tantos vídeos, en los informativos, de asociaciones y partidos contrarios a las detenciones.
#6 Todo cambia para que nada cambie. Quien tiene el control el medio de comunicación quita a los que no piensan como él para poner a sus peones.
#34 Hablas como si tuvieras la certeza de dónde está la verdad. Yo prefiero escuchar varias versiones para decidir por mí mismo. Si creyera en las verdades absolutas no vería la tele, me limitaría a leer las encíclicas del Papa.
#32 no era mi intención llamar asesinos a los del PNV. De hecho no necesariamente se obtiene esa conclusión de mi comentario #31, si bien es cierto, no est'a expresado de la forma m'as correcta.
#4 Pero precisamente si algo ha demostrado EiTB todos estos años es que informa desde todas las vertientes, no omite a nadie y da voz a todos. Es como "La pelota vasca", ¿por qué tuvo tanta polémica? Porque se dejó hablar a todos, y parece que eso no es admisible por los que están acostumbrados a verlo todo sesgado. La objetividad parte de la necesidad de conocer todas las opiniones, nos gusten o no.
Noticia de ETB (igual es esto por lo que les han cesado):
"La dirección de Batasuna en Iparralde ha denunciado la operación que la Policía llevó a cabo ayer contra esta formación en Gipuzkoa. Además, ha asegurado que se trata de una operación "política"."
Recordemos que el acto de Batasuna en suelo francés es perfectamente legal porque Batasuna es una organización legal en ese país.
Estaban tardando en llegar estas cosas. ETB se formó con un gobierno nacionalista y se pobló con gente afín a la ideología oficial. Ahora ha habido un cambio en el gobierno y la nueva dirección de ETB intenta redirigir la línea editorial de la cadena hacia sus planteamientos.
Franquismo Returns!! Quedan ustedes invitados al estreno de la segunda parte del franquismo, con nueva represión, nuevos encarcelamientos por opinión, nuevos presos políticos y nuevas destituciones de la gente que no diga lo que "los demócratas" quieren. Por supuesto España sigue siendo una grande y libre, no se pierdan esta nueva entrega que seguro no tendrá nada que envidiar a su secuela, Fraquismo Returns, viva la democracia.
Entrar a la web de EiTB. De las 5 video/foto de mayor importancia 4 son de socialistas: Patxi López (PSE), Roberto Jiménez (Secretario general Partido Socialista Navarro), José Antonio Pastor (secretario general del PSE-EE de Bizkaia) y Alfredo P. Rubalcaba (PSOE)
Es la socializacion de Euskadi (psoe-pse),con un presidente que nunca sera un lehendakari legitimo al menos hasta que gane unas elecciones democraticas, y cuando se dice democraticas quiere decir que todos los pensamientos y corrientes tengan su representacion en las listas de candidatos. Lo contrario es fascismo.
lo que está haciendo el PSE en EITB es una vergüenz, cada vez se parece más a Canal 9. Si entre los sindicatos y partidos políticos vascos hay más gente que está en contra de las detenciones de las que están a favor qué quieren que hagan? esconder la realidad? bueno, no es necesario que respondáis a la pregunta porque está clara la respuesta
espero que este gobierno no llegue ni a los 4 años, aunque desgraciadamente parece que el PSE y el PP se llevan estupéndamente
PPPSOE aplicando la "democracia" con sus métodos habituales. Hace unas semanas ya supimos de la "limpieza étnica" que quieren aplicar en ETB: nada de caras con rasgos evidentemente vascos, nada de hombres con pendientes, ni mujeres con pelo corto...
#19 siempre se usa la misma demagogia de tachar a los que quieren otra realidad y formar un estado propio de xenofobos y racistas, sin embargo he visto a pocos abertzales ser racistas, mientras que muchos que defienden la unidad del estado español son lo más racista y xenófobo que hay (no todos) y son los que no toleran el idioma vasco y sobre todo, ya que nos ceñimos a una noticia concreta, que es esta, no toleran la libre información
#38 a lo que me refiero es que el nacionalismo en sí no es xenófobo, ser nacionalista no implica necesariamente despreciar a otros pueblos, y se viene llamando racistas y xenofobos a catalanes y vascos sin serlo, cuando personalmente he visto más xenofobia y racismo por el otro bando.
#54 sinceramente, creo que nunca he visto un fascista abertzale, ya no solo llamamos fascista a ETA si no que generalizamos incluso al resto de abertzales, lo que ibamos, nunca has visto un españolista (me ahorro el termino fascista) llamar a alguien vasco de forma despectiva? no es casi que la base tambien? el menospreciar a pueblos que sin embargo quieren para sí?
#55 ¿Que nunca has visto a un fascista aberzale? Generalmente se ponen la careta de "izquierda" que queda mas guay, pero vamos, que aunque la mona se vista de seda...
Y si, si que he visto fascistas españolistas insultar a vascos y catalanes. Lo que sacamos la conclusion de que son la misma mierda.
#29 Wow, tu nunca has visto a un fascista aberzale llamar "español" a alguien, de forma despectiva? ¿Tu nunca has oido a un fascista aberzale instultar a un español solo por haber nacido en España?
Pues yo si, demasiadas veces como para que vengas a estas alturas tu a decir que los fascistas aberzales no son racistas ni xenofobos. Vamos hombre, no me jodas. Si es su base.
Que un grupo de personas decida libremente llevar un estilo de ropa y peinado en señal de pertenencia a una "tribu" (y en este caso asociado con unas ideas políticas) es una cosa, y llamar a eso rasgo vasco es una gilipollez como una casa. Y digo tribu de forma no despectiva, porque eso es así desde la prehistoria.
El que gobierna siempre va a dominar la televisión pública y va a hacer que siga sus intereses. Es triste pero es así, hace muchos años que hay que buscar la información de varias fuentes. Y por mucho que os quejéis, la EITB de antes no era neutral, si os lo parecía es porque simplemente pensaba como vosotros. No os engañéis.
Y ahora a manipular: los fascistas de un lado llamando fascistas a los fascistas del otro. Curioso es que en los dos bandos el insulto más común es lo que les define a los dos.
#42, tienes toda la razón EITB es pública, TVE también, pero vamos... cada una barre para su casa. Y en cuanto a que no son comparables, discrepo. parte es pagado con nuestros impuesto, pero otra parte viene de publicidad, nbo como en otros medios de europa, que se paga mediante canon y son 100% públicos. Pero en este caso no lo son. Así que claro que los comparo.
puede que ahora sea un mitin de pp-psoe, antes lo era del sector abertzale.
¿Que no deberían ser tan parciales?, pues por supuesto, porque debería ser un servicio público. Pero no seamos tan ingenuos, que los medio públicos barren para el partido que los gobierna. Y que conste que no lo defiendo, que no me parece bien, pero es la pura realidad.
Y en cuanto a que antes eran más imparciales... ejem... eran tan parciales como lo son ahora.
Particularme prefiero leerme los periodicos por interenet, blogs etc... y me hago mi propia información.
#46, sí bueno se escucharía la de todos, ¿pero en qué proporción? Eso es ser parcial.
Ahora tb son parciales, por supuesto.
Está claro que nunca todos estaremos contentos. Yo no lo estaba antes, y sigo sin estarlo ahora.
VIVA INTERNET
#16 Eso, dónde estará la libertad para manifestar la xenofobia, el racismo y la difamación... pondría ejemplos, pero me borrarían el mensaje en este Menéame tan censurado y opresor
#33 no estaban claras antes, pero desde luego daban un contrapunto al resto de televisiones... no digo que mejor, solo diferente, con lo cual tenias mas puntos de vista de los que sacar conclusiones...
Curiosos comentarios por el evidente cambio de personas en el EITB, que tras 30 años de generosos servicios al PNV no sirven al PSOE; ¿a quien extraña?
La EITB no era el país de Alicia, sino un referente del PNV, desde los conserjes a los presentadores; partiendo de que a la mayoría no nos gusta la utilización descarada de las TV autonómicas por el partido gobernante, sea en Murcia o en Galicia, no parece extraño que el PSOE tome medidas de este tipo ante las personas "colocadas" por el PNV.
Gustar no gusta, pero de ahí a rasgarse las vestiduras... te pasas 15 minutos por TV3 y se cura.
Nos desinforman por todas partes: televisiones, prensa escrita, radio,... Las noticias generalmente son contadas como interesa a las directrices de la dirección del medio. Incluso en las tertulias muy pocas veces son realmente plurales (algunas que pretenden serlo llevan a los radicales de la parte contraria para que la parte moderada de la suya quede bonita).
La financiación de EITB depende del Dpto de Cultura, y lógicamente los cargos se asignan a dedo y como la TV es el mejor medio de propaganda que existe, a quien gobierna le interesa tenerla controlada.
La EiTB toda su vida, hasta hace unos meses, ha estado dirigida por directores afines al PNV, y ahora, con el cambio de gobierno, deciden otros. Ni antes era objetiva ni lo será ahora. También es lógico que DEIA meta el dedo cuando le conviene. En este caso sus fuentes son imprecisas (¿fuentes consultadas?), y la pena es que la noticia no vaya acompañada del vídeo de Gaur Egun donde se recogían las reacciones.
Lo bueno de internet es que puedes ver todas las noticias desde muchos ángulos, aunque con tanta desinformación probablemente nos perdamos. El problema está en que la prensa en lugar de informadora es opinadora.
#34 No, yo en #30 no digo eso, ahora si que digo esto:
NO SABES LEER
Yo lo que digo es que en TODOS te mienten y lo que tienes que tener es acceso a la informacion que te den medios de TODAS las ideologias para sacar TUS propias conclusiones.
Y solo recomendarte eso, que aprendas a leer antes de meterte con otros...
hombre, ya sabemos, querido stalin-boys, que los asesinos de Eta y sus terminales politicas son de los vuestros, pero en fin, consolaos pensando que eso lo hace vuestro comandante Fidel en Cuba, vuestro comandante Chavez en Venezuela etc etc etc...Y NOS LO CONDENAIS POR MANIPULACION Y CENSURA. Claro, como son cosas de los vuestros, lo veis bien.
Pues mirad yo me alegro que aquellos que apoyan a los asesinos esten fuera de los organismos publicos, sean cuales sean. Pero claro, yo no soy de izquierdas, como vosotros y los de Eta....
Bueno, como servidora ha visto cómo funciona EITB durante meses...
1. Si eres periodista ya sabes qué enfoque debes de dar a las noticias (sí, según esté uno u otro en el poder, si alguie creía en la objetividad, que vaya espabilando).
2. Creo que un toque de atención, una sanción disciplinar, una semana sin empelo o sueldo, son mejores medidas.
3. El politiqueo que habñia en la ETB era alucinante, ahora también va a seguir habiéndolo, pero en otra dirección.
4. Si yo trabajo para Intereconomía, sé lo que puedo no o no puedo hacer. Lo mismo si trabajo para Canal +.
Otra cosa, es que a mí como periodista me parezca ético o no, eso ya es otra cosa mariposa. De todas formas, la sanción me parece excesiva, aunque opinio que sí que debe haber sanción. Trabajas para X entidad, con Y ideología, así que ya sabes a que te tienes que atener, porque es quien te paga.
Aunque evidentemente lo justo sería que hubiera independencia informativa para los periodistas... engtonc4es el ABC, El País, La razón... ya no serían lo que son... tendrían varias visiones de un mismo tema
#42: Y había debates hasta aburrir. Y estaban todos. Me da igual que unos nunca condenasen a ETA, porque allí estaban para hablar y para discutir, que es lo que muchos venimos queriendo que hagan durante años.
Además, era en los debates cuando se veía que sus tesis no se sostenían por ninguna parte, y donde escuchaban al resto de la sociedad que estamos hasta los cojones de ellos.
Creo (corregidme si no es así) que un ninguna sociedad que se dice democrática en Europa Occidental ocurre esto. Incluso en la BBC se suele entrevistar a Gerry Adams:
¿y si hablamos de E.T.A.?, ¿gora E.T.A.? ¿gora euskadi askatasuna?...
¿abertzales en euzkadi sin E.T.A.?, ¡NO ME HAGAIS REIR!
Acabad con ese grupo terrorista ¿antifranquista? y juro por la gloria de mi madre que sin ser independentista votaré a favor de la indepentzia del vasco...
> #59 ¿abertzales en euzkadi sin E.T.A.?, ¡NO ME HAGAIS REIR!
Ejemplo de abrir la boca para soltar mierda sin saber cómo .PNV,EA,Aralar, y demás son abertzales y quieren la independencia. Pero que manía tiene la gente de hablar sin informarse de lo que pasa aquí. Claro, como da votos, pues aquí a soltarnos mierda desde el Ebro p'abajo a base de bien.
Una herramienta se cae de las manos de unos y va a parar a las manos de otros. Resultado: los anteriores propietarios protestan porque esa herramienta de poder no apunta a sus intereses. Como podéis ver, es algo más sencillo que el mecanismo de un lapiz.
#26 Te equivocas, a mi realmente lo que me jode es que me he quedado sin una fuente de informacion, pq al final cuantos mas puntos de vista tienes mas clara es tu version de la realidad... No la veia demasiado, pero si me gustaba oirla como contrapunto a lo que decian en los canales estatales...
De todos modos tb decir que ETB era de lo mas neutral -tenian tertulias con TODOS las ideologias poiliticas que ahora parecen un mitin del ppsoe-... y ahora parece mas la cope que neutral...
Pero bueno, de todas maneras es una noticia positiva, cuantas menos fuentes de informacion diferenciables tengamos menos nos dara por pensar y lo tendremos todo superclaro siempre...
#30 ¿Y crees que las cosas estaban claras antes? En este mundo cada informativo es la voz de su amo, y puede que entre 1000 opiniones no haya ni una verdad. Todo se hace segun los intereses. Y si una cadena de televisión se apunta al carro del PSOE-PP... realmente, no creo que suponga absolutamente ninguna diferencia. Estamos mareados de informaciones contradictorias ahora y siempre.
Según #30, la información objetiva se consigue viendo un canal de televisión donde te digan la verdad y otro donde te mientan sistemáticamente. Luego ya piensa él, que es más listo que los demás.
Me recuerda al borrachín que, en los Sanfermines, despertaron los de la limpieza para regar y que, según se levantó, les empezó a cantar a los de la manguera "policía asesina, policía asesina..."
En realidad me lo recuerdan todos estos gudaris (no son muchos aquí, son ocho, pero votan en masa) que asimilian al franquismo cualquier cosa.
#1 Hombre, si ahora te pueden echar de ETB por informar LIBREMENTE me parece que el miedo HA LLEGADO y no se ha ido...
#35 Eso es una mierda, no te engañes, a mi no me iba mucho ETB, pero desde luego daban versiones de cosas que no te daban en ninguna otra tele....
Ahora dejaran de darlas....
Es erroneo tratar de que un canal sea 'objetivo' pq eso es imposible, lo bueno es que haya canales con TODAS las ideas y de ese modo te puedas informar desde diferentes puntos de vista y sacar TU tus propias conclusiones....
El primer caso que veo bueno de discriminación positiva, solo había una ideología dentro de la ETB, ahora se crearan dos plazas a ser posible con la ideología del partido gobernante para ir equilibrando la balanza
Otegui-que no me cabe duda ha recibido un trato exquisito y ha contado en todo momento con los eficaces abogados batasunos- intenta hacer una cara de dolor o asco como si giñase cuando lo llevan detenido en el coche...lamentable teatro que se le ve clarísimamente. La detención de éste y los otros estaba cantada y les viene bien para que se les oíga...de la única manera que saben: sembrando odio.
Comentarios
La decisión ha sido (leo la noticia) debido a "la emisión de un vídeo en el que se mostraban las reacciones de los partidos políticos y otros agentes sociales a las detenciones ha sido la gota que ha colmado el vaso".
Es decir, por dar la voz a terceras personas y nunca por dar una propia. No lo he visto, pero cabe suponer que en esta ocasión dieron voz a la "izquierda abertzale" (la ilegalizada de Batasuna-ETA). Pero, si detienen a los políticos de Batasuna, ¿por qué no van a hablar la gente de Batasuna?)
Yo he estado viendo los teleberris de ETB durante años, y tengo que decir que son de lo más neutral que se puede ver en la televisión de toda España. Cuando gobernaba el PNV+EA+IU daba un montón de cancha al PP y al PSOE, se hablaba de "San Sebastián" y no de "Donostia", tenía tertulias a todas horas hasta aburrir (por las noches y por las tardes con el programa "Pásalo"), ...
Lo que parece que les quema a algunos es que ETB ha sido plurar, que ha recogido todos los puntos de vista, y que nunca se ha posicionado con nadie.
#11 yo también he visto los teleberris durante años y han sido de todo menos neutrales. A San Sebastián siempre le han llamado Donostia, no sé que ETB veías tú, si bien esto no es motivo para quejarnos de información imparcial. Se hablaba del entorno de ETA con respeto...tanto respeto que parecía amor...así que no amigo mío, no.
Pero debo decir que esto no es motivo para que ahora "los otros" hagan lo mismo, pero al revés.
#49 Hablar con respeto de la izquierda abertzale no es neutro y no hacerlo es neutro?
Define neutro pq creo que entendemos diferentes cosas por 'neutro'
#49: Si dices que en ETB nunca decían "San Sebastián" y siempre "Donostia", o bien nunca has visto la ETB, o bien intentas engañarnos.
Lo del "amor" hacia ETA y su entorno tiene gracia, después de que la sede central de EITB sufriese uno de los mayores atentados de ETA.
Deja de intentar engañarnos, anda
#11 "Yo he estado viendo los teleberris de ETB durante años, y tengo que decir que son de lo más neutral que se puede ver en la televisión de toda España"
JAJAJAJAJAJAJA
...espera que cojo aire...
JAJAJAJAJAJJAJAJAJ
Ahora venid a decir que en cuba y venezuela hay censura, y aqui solo se hace lo que hay que hacer para enfrentarse a los sanguinarios terroristas.
Que venga hoy francisco lopez a donosti, ya vera lo que piensa "la ciudadania vasca".
Pues tan mal antes como ahora. El periodista está para informar no para crear opinión.
Ese es el gran fallo del periodismo contemporaneo, creerse poseedor de la verdad absoluta y aplicarla a las noticias que explica como si fueran dogmas de fe.
#4 Pues tan mal antes como ahora.
Ambas cosas son incompatibles. Si antes estaba mal, intentar cambiarlo estará bien. Tendrás que darles una oportunidad antes de decir que lo de ahora está mal.
Y si crees que el cambio está mal, será porque lo de antes estaba bien como estaba.
#6 "Cansaíto" estoy de que se extraigan fragmentos de un todo para hacer una interpretación interesada.
Podrías haber seguido con la cita y haber puesto "...El periodista está para informar no para crear opinión."
Y esto es extensible para los de antes (periodistas) y para los de ahora.
#7 Lo que te estoy diciendo es que no puedes decir que lo que vayan a hacer ahora está mal porque aún no han hecho nada.
#8 ¿Has leído el titular?...........Dos editoras destituidas por el tratamiento informativo de una noticia. Ya han hecho algo.
Y no entro a valorar si correctamente o de forma errónea, pero algo si que han hecho.
#7 Y eso han hecho, informar. Parece que en Moncloa no gustó que se pusieran tantos vídeos, en los informativos, de asociaciones y partidos contrarios a las detenciones.
#6 Todo cambia para que nada cambie. Quien tiene el control el medio de comunicación quita a los que no piensan como él para poner a sus peones.
#34 Hablas como si tuvieras la certeza de dónde está la verdad. Yo prefiero escuchar varias versiones para decidir por mí mismo. Si creyera en las verdades absolutas no vería la tele, me limitaría a leer las encíclicas del Papa.
#4 partiendo de que la objetividad es imposible, prefiero aquella subjetividad que se aleje mas de los asesinos.
#31 Pues yo prefiero tener multiples subjetividades y poder sacar mis propias conclusiones...
Como por ejemplo, mi conclusion de que lo que acabas de hacer: llamar asesinos a los del PNV es lamentable, triste y estupido...
#32 no era mi intención llamar asesinos a los del PNV. De hecho no necesariamente se obtiene esa conclusión de mi comentario #31, si bien es cierto, no est'a expresado de la forma m'as correcta.
#4 Pero precisamente si algo ha demostrado EiTB todos estos años es que informa desde todas las vertientes, no omite a nadie y da voz a todos. Es como "La pelota vasca", ¿por qué tuvo tanta polémica? Porque se dejó hablar a todos, y parece que eso no es admisible por los que están acostumbrados a verlo todo sesgado. La objetividad parte de la necesidad de conocer todas las opiniones, nos gusten o no.
#51 Te remito a mi comentario #30:
Cuantas menos fuentes de informacion diferenciables tengas mejor, menos tendras que pensar y mas clara te parecera tu opinion.
Ademas luego podras llamar 'secta' o 'engañado por una secta' al que dude de lo que dices...
como telemadrid, llega la censura
Canal 9, Telemadrid... parece que ETB, va a seguir el mismo lamentable camino.
#11: Cuando digo "la gente de Batasuna" me refiero a "la gente de Batasuna en Baiona (Francia)"
http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/267030/batasuna-el-estado-espanol-tiene-miedo-cambio/
Noticia de ETB (igual es esto por lo que les han cesado):
"La dirección de Batasuna en Iparralde ha denunciado la operación que la Policía llevó a cabo ayer contra esta formación en Gipuzkoa. Además, ha asegurado que se trata de una operación "política"."
Recordemos que el acto de Batasuna en suelo francés es perfectamente legal porque Batasuna es una organización legal en ese país.
Estaban tardando en llegar estas cosas. ETB se formó con un gobierno nacionalista y se pobló con gente afín a la ideología oficial. Ahora ha habido un cambio en el gobierno y la nueva dirección de ETB intenta redirigir la línea editorial de la cadena hacia sus planteamientos.
Nada nuevo vamos.
Franquismo Returns!! Quedan ustedes invitados al estreno de la segunda parte del franquismo, con nueva represión, nuevos encarcelamientos por opinión, nuevos presos políticos y nuevas destituciones de la gente que no diga lo que "los demócratas" quieren. Por supuesto España sigue siendo una grande y libre, no se pierdan esta nueva entrega que seguro no tendrá nada que envidiar a su secuela, Fraquismo Returns, viva la democracia.
Entrar a la web de EiTB. De las 5 video/foto de mayor importancia 4 son de socialistas: Patxi López (PSE), Roberto Jiménez (Secretario general Partido Socialista Navarro), José Antonio Pastor (secretario general del PSE-EE de Bizkaia) y Alfredo P. Rubalcaba (PSOE)
http://www.eitb.com/noticias/politica/
#24 El video que hay tb es del psoe
Es la socializacion de Euskadi (psoe-pse),con un presidente que nunca sera un lehendakari legitimo al menos hasta que gane unas elecciones democraticas, y cuando se dice democraticas quiere decir que todos los pensamientos y corrientes tengan su representacion en las listas de candidatos. Lo contrario es fascismo.
Democracia = Censura
Libertad = Esclavitud
Guerra = Paz
El gran ojete de Francisco Fran... Lopez os vigila...
No pensar, no criticar, al rebaño todos, y el clavo que sobresalga se llevara un martillazo....
Que hijos de puta....
COmpletamente penosa la decisión de ETB.
lo que está haciendo el PSE en EITB es una vergüenz, cada vez se parece más a Canal 9. Si entre los sindicatos y partidos políticos vascos hay más gente que está en contra de las detenciones de las que están a favor qué quieren que hagan? esconder la realidad? bueno, no es necesario que respondáis a la pregunta porque está clara la respuesta
espero que este gobierno no llegue ni a los 4 años, aunque desgraciadamente parece que el PSE y el PP se llevan estupéndamente
PPPSOE aplicando la "democracia" con sus métodos habituales. Hace unas semanas ya supimos de la "limpieza étnica" que quieren aplicar en ETB: nada de caras con rasgos evidentemente vascos, nada de hombres con pendientes, ni mujeres con pelo corto...
#19 siempre se usa la misma demagogia de tachar a los que quieren otra realidad y formar un estado propio de xenofobos y racistas, sin embargo he visto a pocos abertzales ser racistas, mientras que muchos que defienden la unidad del estado español son lo más racista y xenófobo que hay (no todos) y son los que no toleran el idioma vasco y sobre todo, ya que nos ceñimos a una noticia concreta, que es esta, no toleran la libre información
#28 me acabo de enterar
#29 Demagogia es decir que un poco de xenofobia está bien porque "otro lo es más". Demagogia de patio de recreo, todo sea dicho.
En cuanto a libre información, eso lo tenemos en internet, no en TV. En ninguna TV.
#38 #54
#38 a lo que me refiero es que el nacionalismo en sí no es xenófobo, ser nacionalista no implica necesariamente despreciar a otros pueblos, y se viene llamando racistas y xenofobos a catalanes y vascos sin serlo, cuando personalmente he visto más xenofobia y racismo por el otro bando.
#54 sinceramente, creo que nunca he visto un fascista abertzale, ya no solo llamamos fascista a ETA si no que generalizamos incluso al resto de abertzales, lo que ibamos, nunca has visto un españolista (me ahorro el termino fascista) llamar a alguien vasco de forma despectiva? no es casi que la base tambien? el menospreciar a pueblos que sin embargo quieren para sí?
#55 ¿Que nunca has visto a un fascista aberzale? Generalmente se ponen la careta de "izquierda" que queda mas guay, pero vamos, que aunque la mona se vista de seda...
Y si, si que he visto fascistas españolistas insultar a vascos y catalanes. Lo que sacamos la conclusion de que son la misma mierda.
#29 Wow, tu nunca has visto a un fascista aberzale llamar "español" a alguien, de forma despectiva? ¿Tu nunca has oido a un fascista aberzale instultar a un español solo por haber nacido en España?
Pues yo si, demasiadas veces como para que vengas a estas alturas tu a decir que los fascistas aberzales no son racistas ni xenofobos. Vamos hombre, no me jodas. Si es su base.
#28 ¿Rasgos vascos? ¿De qué hablas?
Que un grupo de personas decida libremente llevar un estilo de ropa y peinado en señal de pertenencia a una "tribu" (y en este caso asociado con unas ideas políticas) es una cosa, y llamar a eso rasgo vasco es una gilipollez como una casa. Y digo tribu de forma no despectiva, porque eso es así desde la prehistoria.
El que gobierna siempre va a dominar la televisión pública y va a hacer que siga sus intereses. Es triste pero es así, hace muchos años que hay que buscar la información de varias fuentes. Y por mucho que os quejéis, la EITB de antes no era neutral, si os lo parecía es porque simplemente pensaba como vosotros. No os engañéis.
Y ahora a manipular: los fascistas de un lado llamando fascistas a los fascistas del otro. Curioso es que en los dos bandos el insulto más común es lo que les define a los dos.
#45: "El que gobierna siempre va a dominar la televisión pública y va a hacer que siga sus intereses"
Sí, pero con el PNV+EA+EB en el poder, en EITB se escuchaba la voz de todos. Y había debates. Y entrevistas.
#42, tienes toda la razón EITB es pública, TVE también, pero vamos... cada una barre para su casa. Y en cuanto a que no son comparables, discrepo. parte es pagado con nuestros impuesto, pero otra parte viene de publicidad, nbo como en otros medios de europa, que se paga mediante canon y son 100% públicos. Pero en este caso no lo son. Así que claro que los comparo.
puede que ahora sea un mitin de pp-psoe, antes lo era del sector abertzale.
¿Que no deberían ser tan parciales?, pues por supuesto, porque debería ser un servicio público. Pero no seamos tan ingenuos, que los medio públicos barren para el partido que los gobierna. Y que conste que no lo defiendo, que no me parece bien, pero es la pura realidad.
Y en cuanto a que antes eran más imparciales... ejem... eran tan parciales como lo son ahora.
Particularme prefiero leerme los periodicos por interenet, blogs etc... y me hago mi propia información.
#46, sí bueno se escucharía la de todos, ¿pero en qué proporción? Eso es ser parcial.
Ahora tb son parciales, por supuesto.
Está claro que nunca todos estaremos contentos. Yo no lo estaba antes, y sigo sin estarlo ahora.
VIVA INTERNET
A quien se le ocurre mostrar opiniones contrarias a las del totalmente democrático bipartito, aquel que daria la libertad, bla, bla¿
#16 Eso, dónde estará la libertad para manifestar la xenofobia, el racismo y la difamación... pondría ejemplos, pero me borrarían el mensaje en este Menéame tan censurado y opresor
Censura
#33 no estaban claras antes, pero desde luego daban un contrapunto al resto de televisiones... no digo que mejor, solo diferente, con lo cual tenias mas puntos de vista de los que sacar conclusiones...
Pse is dead....
Veo que en el periodismo del pais vasco solo hay mujeres
Curiosos comentarios por el evidente cambio de personas en el EITB, que tras 30 años de generosos servicios al PNV no sirven al PSOE; ¿a quien extraña?
La EITB no era el país de Alicia, sino un referente del PNV, desde los conserjes a los presentadores; partiendo de que a la mayoría no nos gusta la utilización descarada de las TV autonómicas por el partido gobernante, sea en Murcia o en Galicia, no parece extraño que el PSOE tome medidas de este tipo ante las personas "colocadas" por el PNV.
Gustar no gusta, pero de ahí a rasgarse las vestiduras... te pasas 15 minutos por TV3 y se cura.
related: ETB-2 se hunde en septiembre y ya es la cuarta cadena por detrás de Antena 3
ETB-2 se hunde en septiembre y ya es la cuarta cad...
deia.comPor cierto, la cobertura de la manifestacion de hoy de ETB.... como la de antena 3.... tele5 ha sido la mas objetiva.
Enhorabuena a los premiados
Nos desinforman por todas partes: televisiones, prensa escrita, radio,... Las noticias generalmente son contadas como interesa a las directrices de la dirección del medio. Incluso en las tertulias muy pocas veces son realmente plurales (algunas que pretenden serlo llevan a los radicales de la parte contraria para que la parte moderada de la suya quede bonita).
La financiación de EITB depende del Dpto de Cultura, y lógicamente los cargos se asignan a dedo y como la TV es el mejor medio de propaganda que existe, a quien gobierna le interesa tenerla controlada.
La EiTB toda su vida, hasta hace unos meses, ha estado dirigida por directores afines al PNV, y ahora, con el cambio de gobierno, deciden otros. Ni antes era objetiva ni lo será ahora. También es lógico que DEIA meta el dedo cuando le conviene. En este caso sus fuentes son imprecisas (¿fuentes consultadas?), y la pena es que la noticia no vaya acompañada del vídeo de Gaur Egun donde se recogían las reacciones.
Lo bueno de internet es que puedes ver todas las noticias desde muchos ángulos, aunque con tanta desinformación probablemente nos perdamos. El problema está en que la prensa en lugar de informadora es opinadora.
#34 No, yo en #30 no digo eso, ahora si que digo esto:
NO SABES LEER
Yo lo que digo es que en TODOS te mienten y lo que tienes que tener es acceso a la informacion que te den medios de TODAS las ideologias para sacar TUS propias conclusiones.
Y solo recomendarte eso, que aprendas a leer antes de meterte con otros...
hombre, ya sabemos, querido stalin-boys, que los asesinos de Eta y sus terminales politicas son de los vuestros, pero en fin, consolaos pensando que eso lo hace vuestro comandante Fidel en Cuba, vuestro comandante Chavez en Venezuela etc etc etc...Y NOS LO CONDENAIS POR MANIPULACION Y CENSURA. Claro, como son cosas de los vuestros, lo veis bien.
Pues mirad yo me alegro que aquellos que apoyan a los asesinos esten fuera de los organismos publicos, sean cuales sean. Pero claro, yo no soy de izquierdas, como vosotros y los de Eta....
Bueno, como servidora ha visto cómo funciona EITB durante meses...
1. Si eres periodista ya sabes qué enfoque debes de dar a las noticias (sí, según esté uno u otro en el poder, si alguie creía en la objetividad, que vaya espabilando).
2. Creo que un toque de atención, una sanción disciplinar, una semana sin empelo o sueldo, son mejores medidas.
3. El politiqueo que habñia en la ETB era alucinante, ahora también va a seguir habiéndolo, pero en otra dirección.
4. Si yo trabajo para Intereconomía, sé lo que puedo no o no puedo hacer. Lo mismo si trabajo para Canal +.
Otra cosa, es que a mí como periodista me parezca ético o no, eso ya es otra cosa mariposa. De todas formas, la sanción me parece excesiva, aunque opinio que sí que debe haber sanción. Trabajas para X entidad, con Y ideología, así que ya sabes a que te tienes que atener, porque es quien te paga.
Aunque evidentemente lo justo sería que hubiera independencia informativa para los periodistas... engtonc4es el ABC, El País, La razón... ya no serían lo que son... tendrían varias visiones de un mismo tema
#40 ABC, El Pais, La Razon... son PRIVADAS, EiTB se financia de MIS impuestos...
No lo veo comparable....
Y yo en EiTB hasta que llego lopez veia en TODOS los debates gente de TODAS las ideologias... Ahora parece un mitin del ppsoe...
#42: Y había debates hasta aburrir. Y estaban todos. Me da igual que unos nunca condenasen a ETA, porque allí estaban para hablar y para discutir, que es lo que muchos venimos queriendo que hagan durante años.
Además, era en los debates cuando se veía que sus tesis no se sostenían por ninguna parte, y donde escuchaban al resto de la sociedad que estamos hasta los cojones de ellos.
Creo (corregidme si no es así) que un ninguna sociedad que se dice democrática en Europa Occidental ocurre esto. Incluso en la BBC se suele entrevistar a Gerry Adams:
¿Censura? Hay que sacar a los ilegales de las instituciones y meterlos en el trullo hasta que pasen por el aro y rechacen la violencia......
Ya era hora de que en ETB alguien tuviera huevos a hacer eso.....
¿y si hablamos de E.T.A.?, ¿gora E.T.A.? ¿gora euskadi askatasuna?...
¿abertzales en euzkadi sin E.T.A.?, ¡NO ME HAGAIS REIR!
Acabad con ese grupo terrorista ¿antifranquista? y juro por la gloria de mi madre que sin ser independentista votaré a favor de la indepentzia del vasco...
> #59 ¿abertzales en euzkadi sin E.T.A.?, ¡NO ME HAGAIS REIR!
Ejemplo de abrir la boca para soltar mierda sin saber cómo .PNV,EA,Aralar, y demás son abertzales y quieren la independencia. Pero que manía tiene la gente de hablar sin informarse de lo que pasa aquí. Claro, como da votos, pues aquí a soltarnos mierda desde el Ebro p'abajo a base de bien.
Una herramienta se cae de las manos de unos y va a parar a las manos de otros. Resultado: los anteriores propietarios protestan porque esa herramienta de poder no apunta a sus intereses. Como podéis ver, es algo más sencillo que el mecanismo de un lapiz.
#26 Te equivocas, a mi realmente lo que me jode es que me he quedado sin una fuente de informacion, pq al final cuantos mas puntos de vista tienes mas clara es tu version de la realidad... No la veia demasiado, pero si me gustaba oirla como contrapunto a lo que decian en los canales estatales...
De todos modos tb decir que ETB era de lo mas neutral -tenian tertulias con TODOS las ideologias poiliticas que ahora parecen un mitin del ppsoe-... y ahora parece mas la cope que neutral...
Pero bueno, de todas maneras es una noticia positiva, cuantas menos fuentes de informacion diferenciables tengamos menos nos dara por pensar y lo tendremos todo superclaro siempre...
PENSAR ES DE IDIOTAS
#30 ¿Y crees que las cosas estaban claras antes? En este mundo cada informativo es la voz de su amo, y puede que entre 1000 opiniones no haya ni una verdad. Todo se hace segun los intereses. Y si una cadena de televisión se apunta al carro del PSOE-PP... realmente, no creo que suponga absolutamente ninguna diferencia. Estamos mareados de informaciones contradictorias ahora y siempre.
Según #30, la información objetiva se consigue viendo un canal de televisión donde te digan la verdad y otro donde te mientan sistemáticamente. Luego ya piensa él, que es más listo que los demás.
Véase asismismo #32.
Me recuerda al borrachín que, en los Sanfermines, despertaron los de la limpieza para regar y que, según se levantó, les empezó a cantar a los de la manguera "policía asesina, policía asesina..."
En realidad me lo recuerdan todos estos gudaris (no son muchos aquí, son ocho, pero votan en masa) que asimilian al franquismo cualquier cosa.
...se acabó el corralito y el miedo que había en ETB....a chuparla.
#1 Hombre, si ahora te pueden echar de ETB por informar LIBREMENTE me parece que el miedo HA LLEGADO y no se ha ido...
#35 Eso es una mierda, no te engañes, a mi no me iba mucho ETB, pero desde luego daban versiones de cosas que no te daban en ninguna otra tele....
Ahora dejaran de darlas....
Es erroneo tratar de que un canal sea 'objetivo' pq eso es imposible, lo bueno es que haya canales con TODAS las ideas y de ese modo te puedas informar desde diferentes puntos de vista y sacar TU tus propias conclusiones....
El primer caso que veo bueno de discriminación positiva, solo había una ideología dentro de la ETB, ahora se crearan dos plazas a ser posible con la ideología del partido gobernante para ir equilibrando la balanza
Otegui-que no me cabe duda ha recibido un trato exquisito y ha contado en todo momento con los eficaces abogados batasunos- intenta hacer una cara de dolor o asco como si giñase cuando lo llevan detenido en el coche...lamentable teatro que se le ve clarísimamente. La detención de éste y los otros estaba cantada y les viene bien para que se les oíga...de la única manera que saben: sembrando odio.