Hace 12 años | Por --171411-- a politica.elpais.com
Publicado hace 12 años por --171411-- a politica.elpais.com

Un suspenso a la Monarquía. Esta institución ha registrado en el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de octubre el primer resultado inferior al 5 (en una escala de 0 a 10) desde que, en 1994, empezó a formular periódicamente una pregunta sobre el grado de confianza en una serie de instituciones. La Monarquía logra un 4,89 y se sitúa por debajo de los medios de comunicación (4,97) y de las Fuerzas Armadas, que con un 5,65 son la única organización que aprueba. Fuente original: http://www.cis.es/

Comentarios

d

#6 ¿Dices que el rey cobra lo mismo que toda tu ciudad junta? El coste oficial de la monarquía es de unos 8 millones de euros. Si lo dividimos para 22.000 euros anuales (salario medio) nos da un total de 404 personas. Vives en una ciudad pequeñita...

Dices que tienes la misma inflencia que el rey. Supongo que conoces y estas bien relacionado con todas las casas reales europeas, asi como que tienes amistad e influencia con buena parte de los líderes europeos.
http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=5666
Supongo que si en vez de ir el rey de españa hubieras ido tu el resultado hubiera sido el mismo, seguro que el rey de Bahrein hubiera escuchado de igual modo a otro rey que a ti....
También supongo que careces de parte privada dentro de tu vida, pues toda ella es pública y al servicio del estado.

Cuando hablas de derroche supongo que piensas que la república es gratuita. La casa real sale mucho mas barata que una república. http://www.eleconomista.es/economia/noticias/113839/12/06/Chirac-se-salta-la-egalite-la-Republica-cuesta-4-veces-mas-que-el-Rey-de-Espana.html

k

#63 Eso de que una república es más cara que la monarquia no te lo crees ni tú. Para empezar, al margen de lo que cobra el rey todos sus palacios, yates, coches están bajo cuidado del estado pero solo él, su familia y los mafiosos con los que se relacione (banqueros corruptos, dictadores, etc) los pueden utilizar. Por otra parte, en términos democráticos tener como jefe de estado a un personaje que fue elegido por un dictador es una vergüenza y además tenerlo permite que gentes que hacen negocios al margen de la ley se puedan beneficiar de su influencia porque es más fácil corromper a una persona que no puede ser juzgada que a un presidente que tiene que dar cuentas ante su electorado y ante la justicia. Y por último y en relación a lo dicho anteriormente, convendría analizar como la familia real ha podido amasar la fortuna que tiene (en 30 años porque antes de ser jefe de estado vivían de la ayuda de otras casas reales europeas) en tan poco tiempo con un sueldo de 8 millones/años. Lo mismo si Juancar nos transmite sus "claves para el ahorro" muchas familias no solo salen de la crisis sino que se hacen millonarias siendo mileuristas....

d

#66 A pesar de que la asignación oficial es de 8 millones de euros anuales el coste total de la monarquía española es de 25 millones. Ahi si que van incluidos todos esos conceptos como el mantenimiento de los palacios (que por otro lado supongo que con una república también habría que mantenerlos). El coste total anual de la república francesa es de 90 millones de euros anuales. Casi cuatro veces la monarquía española.

Por no hablar de la implicaciones que tiene que el presidente del partido político ganador sea el jefe de la monarquía. Duración de su mandato limitada, pertenencia a determinados valores políticos (izquierdas o derechas) etc etc

Lo de que gente hace negocios fraudulentos en españa gracias al rey porque este fue puesto por Franco.....¿Tienes algún ejemplo de alguno de esos negocios ilegales auspiciados o protegidos por el rey?

Si hubieramos tenido una república yo si que tendría muchos ejemplos de actividades ilicitas cometidas por el que hubiera sido jefe de la república: Felipe Gonzalez, Aznar etc etc

k

#71 Claro que las tendrías si hubiese sido una república, principalmente porque no se censurarían informaciones y porque se les podría llevar ante la justicia.

Como dato, ya que me lo pides, diré que Ruiz MAteos afirmó que entregaba maletas llenas de dinero al rey. Las donaciones de empresarios al rey también han sido notorias y como tú comprenderas un empresario no regala dinero por nada. Desde luego no es patriotismo porque la única patria de un empresario es el dinero.

D

#73 Ruiz Mateos es una persona de una credibilidad indiscutible e intachable.

d

#73 Ejem Ruiz Mateos no es que tenga mucha credibilidad. Mas o menos la misma que Carmen de Mairena.

De todos modos vivimos en una monarquía representativa y no en una absolutista, lo que significa que el Rey en realidad tiene muy poco poder para hacer cualquier cosa. Su poder es mas representativo de España en el exterior. Cualquier concejal de urbanismo de un pueblito de tercera tiene mas poder para esos chancullos que el Rey.

tul

#77 el problema es que solo representa a sus amigotes financieros, esos que le hacen lujosos regalos como el fortuna, su 959 y demas, el resto de sus subditos somos para ellos borregos a esquilmar.

D

#63 Disculpa,"¿El coste oficial de la monarquía es de unos 8 millones de euros.?" es mas falso que tus justificaciones.
Eso es lo que los españoles damos a libre disposición a este ahora multimillonario adicto a los reglos, que tiene la vida solucionada y aun asi sigue chupando del bote,cuando llego sin nada a España hace unas decadas. Los datos -vergonzoso en una democracia este oscurantismo - son dificiles de conseguir, pero ya se han hecho las estimaciones varias veces, incluidas revistas de primer orden internacional como forbes. Mas informacion aqui:
http://www.vanitatis.com/casas-reales/2011/10/23/nadie-le-pide-cuentas-al-rey-16253/

El coste total anual al erario publico es de 25 millones de euros, tu hablas de la partida en los presupuestos generales a la familia real - o sea a gastar a disposición libre en lo que le de la gana - , pero ya hace tiempo que se sabe que por ejemplo, los viajes -oficiales y los que no- se los paga un ministerio, el alojamiento en hoteles,el servicio en su casa, otro, asi, hasta 25 millones.
¿La ciudad sube un poco en habitantes , no? ...
Vamos que conozco pocos presidentes de la republica que cobren eso, aunque sea una autentica mamarrachada justificarse con eso de "pues otros costarian mas". El Presidente de la República francesa cobra al año 79.128 euros, y el italiano menos. Doblales el sueldo si quieres, pero a ellos los eligieron, y sus hijos, nueras, sobrinos, padres,etc. no entran en el paquete.

Y aquí no entra el mantenimiento millonario de los palacios -pagamos todos, solo los puede usar el-, la boda de su hijo -boda que pague e este multimillonario pero que no fui invitado- o el nuevo palacete de casado en el pardo para el principe, que, a pesar de los 9 a su disposición que mantenemos entre todos -dentro solo de madrid - o el enorme ala independiente en el palacio real dentro del propio pardo, decidió construirse su propia mansión un par de kilómetros mas allá....pagada por nosotros,claro.

Te leo y no se que es mas tonto, dejar que te meen sin quejarte, o abrir la boca para justificarlo y decir que te gusta.

d

#74 Lo que si que es demagógico es intentar comparar los 25 millones de cote total de la monarquia con exclusivamente el sueldo del presidente de la república francesa.

¿Cuánto les cuesta a los franceses Jacques Chirac, el presidente de la República? Nadie es capaz de establecerlo a ciencia cierta y ni los diputados -salvo alguna excepción- ni la prensa ni los ciudadanos suelen pedirle cuentas, tal vez porque el sueldo del jefe del Estado es en sí muy modesto: 79. 133 euros anuales brutos, o sea 6.594 euros al mes, menos de lo que ganan el primer ministro, un ministro o un secretario de Estado.

Oficialmente, el presupuesto de la jefatura del Estado para 2007 se eleva a 31,78 millones, pero quienes han intentado romper la opacidad del Elíseo y desbrozar su compleja contabilidad calculan que el coste real asciende más bien a tres veces más, unos 90 millones anuales. La partida más importante es la de gastos de personal (más del 45 por ciento) y el resto corresponde a gastos de funcionamiento cotidiano y mantenimiento.

En realidad, la presidencia de la República no paga directamente mucho de lo que gasta. Los sueldos de 866 de sus 957 empleados, por ejemplo, corren a cargo de distintos ministerios.

El de Defensa, además de personal, también financia sus desplazamientos en avión. El de Asuntos Exteriores costea los gastos de los viajes oficiales y de las recepciones internacionales, y la factura de las obras de envergadura en residencias oficiales se envía a Cultura.


http://www.eleconomista.es/economia/noticias/113839/12/06/Chirac-se-salta-la-egalite-la-Republica-cuesta-4-veces-mas-que-el-Rey-de-Espana.html

¿Consideras también que a los franceses les mean en la cara?

Siguiendo con los habitantes de la ciudad tampoco es muy correcto asignarles los 25 millones, pues buena parte de ese gasto es necesáreo haya monarquia o no la haya.

D

#76 Perdoname,por ponerte un poco al dia, pero lo demagogico aqui de verdad es comparar los gatos totales de un presidente elegido con la mayoria con el "sueldo" de nuestro rey -lo que se le da para que se lo gaste como quiera, que e slo que estas haciendo tu. A ver que te parece:

1-Dinero que se le dio al votado Chirac para sus gastos y manutencion de los suyos como le parezca:
79.128 €.
2-Dinero que se le dio al impuesto Jaun Carlos para sus gastos y manutencion de los suyos como le parezca: 8000000 €

Y claro, a ti te saldran las cuentas porque "ser rey implica muchos gastos..y tal..y tal..." (Aunque "viajes al extranjero, englobados en los gastos del Ministerio de Asuntos Exteriores y Defensa; el parque móvil de más de 60 vehículos de alta gama, a cargo del Ministerio de Economía y Hacienda; el cuerpo de vigilancia, en la partida de Interior, los funcionarios, previstos en la partida del Ministerio de")

Esto si es DEMAGOGIA PURA Y DURA.

Como ya he dicho, la excusa de "podria ser peor" tiene que ira acompañadas de un ¡¡BUHHH¡¡ para asustar a los niños. Si tenemos una situacion injusta y vergonzante se actua contra ella, y se evita que se de otro como este. Primero resolver las injusticias y problemas que ya tenemos, y luego evitar que se repitan de otra manera o controlar las que pudieran darse. El no hacer nada por si "pudiera darse el caso de ser peor" es pazguatos.

Como el recurrir a generalidades para decir que el mantenimiento de 60 coches de alta gama son un "gasto es necesáreo haya monarquia o no la haya."

d

#80 Como sabes por los sueldos de nuestros políticos el sueldo no es exclusivamente todo lo que uno se lleva. A pesar de que el sueldo del presidente de la república sea de 79K euros anuales como puedes leer en el articulo la asignación oficial es de 31, 78 millones de euros de los cuales la partida mas grande (45%) es para gastos personales no especificados. 31,78M*0,45= 14,3M
Práticamente el doble que la asignación oficial de toda la monarquia española en un concepto opaco llamado gastos personales. Es decir cobra sólo 6k euros al mes pero tiene un complemento de 14,3M.... No esta nada mal la meada.

Si sumamos ademas las nóminas de la gente que trabaja para el pero que el no paga , los viajes, etc etc llegamos a los 90 millones de euros.

Lo que tanto españoles como franceses pagamos es el total de la factura y no una parte de su desglose, por lo tanto lo justo es comparar los totales.
En cuanto a el tema " y tu mas" del que yo tampoco soy muy amigo, lo que quiero decir con todo esto es que si anaizas los datos friamente sin dejarte llevar por sentimientos te darás cuenta que la monarquia española es de los sistemas más baratos de toda europa y con una mejor imagen en el exterior. La cosa no es que haya otros peores sino que hay pocos mejores.

D

#81 EL presidente de la republica hace muchas de las funciones de nuestro jefe de estado y de nuestro presidente a la vez, por lo tanto normal que lo tenga mas abultado su coste, pero sigues diciendo y comparando cosas que ni son lo mismo ni son ni parecidas:
-la asignación oficial es de 31, 78 con gastos personales no especificados, no son dinero de sueldo, sino GASTOS de la realizacion de sus funciones. Por lo tanto no estan ni en los 79.128 € limpios de su sueldo para que se lo gaste como quiera.
NO Especificados no es lo mismo que SIN JUSTIFICACION o en lo que me apetezca.
El tiene que entregar facturas de esos gastos que van por su disparidad a esa parida, y que se resta del total de los 31 millones.
Para los sin justificacion o en lo que le parezca esta su sueldo: 79.128 €
Y en igual comparacion , nuestro rey paga este tipo de cosas con 25-8=17 millones.
Pero Para los sin justificacion o en lo que le parezca esta su sueldo: 8.000000 €

Igualito, igualito..¿verdad?


Entrar en la guerra de cifras es uan engañifa. Nuestro rey no es barato en comparacion con nada. Ademas, es como si mi vecino rn paro se compra un ferrari con una hipoteca "porque ahora estan mas baratos en comparacion a los de alta gama". Eso es desviar con chorradas -que ya hemos visto que no eran ciertas- la conversacion.
Ni estan mas "baratos" ni entiendo como un MULTIMILLONARIO que se encuentra entre las 100 personas mas ricas del mundo, que le regalan barcos y otras pertenencias por un millon de euros anuales, que se pelean por el porque sea "consegero delegado" de las principales empresas, que no paga impuestos, y que dice que tiene amor por su pais siga chupando un duro del erario publico, maxime en situacion de crisis. Si se le quiere dar un sueldo como "R.R.P.P. de España" -el mejor sueldo de R.R.P.P." del mundo, pues estupendo, me pareceria justo. Mantener por la cara sus articulos de lujo y su nivel de vida de multimilloneario a nuestra costa y por la cara..va a ser que no,hagan lo que hagan otros paises, y me cuentes lo que me cuentes.

D

¡Mecagüen!...

esther90

#5 ¡OLE!

Lupus

#41 Esa es la valoración sobre 10, no el porcentaje que confía en ella, que presumiblemente sea mayor que un 5% de la población.

#44 ¿En mínimos? Go to #39, please. Es la 3ª mejor nota, bajo mínimos están los partidos políticos o el Gobierno, que tiene peor nota incluso que la Iglesia

ChukNorris

#39 ¿Donde hay que votar para eso?

JuicioAlfon

#39 Hay una ligera diferencia. Si los politicos suspenden, (supuestamente) los removemos del poder. Este señor permanecerá ahí llueva, nieve o truene, y exclusivamente gracias a la sangre que corre por sus venas.

Lupus

#56 Eso no es del todo cierto. Como hemos visto la Constitución se puede cambiar de un día para otro, y la monarquía también se puede terminar de un día para otro. La gente puede votar a quien le salga de las narices, y dentro de poco podrán hacerlo. Si una inmensa mayoría vota a partidos que aboguen por eliminar con la monarquía, se la trajinan, si no, no.

#60 En el caso de la monarquía española vigente (Borbones) fue re-instaurada por el propio dictador Francisco Franco.
Franco lleva tanto tempo muerto como el que estuvo mandando. Tiempo sobrado ha habido de deshacer lo que no nos gustara, en vez de cargar la culpa a los 35 años de dictadura igual había que empezar a fijarse más en los 35 años de democracia. Tras 35 años de democracia y unos 20 de gobierno socialista, lo que se ha mantenido es porque se ha querido.

JuicioAlfon

#64 Obviamente.

D

#39 monarquía si, monarquía no, ahora mismo me da igual. Creo que según esos datos la cosa esta clara, todos tienen "malas notas". Por algo será.

r

#1 no, no, si les suspenden en nota que les suspendan el sueldo

Meneador_Compulsivo

¡Váyase señor Borbón, váyase!

antroxu

Queremos un pisito, como el del principito!

JanSmite

#17 #22 ¡Felipito, equis, uve, pal…! Uy, que creo que me he confundido…

t

#32 Bah, quita la X y está solucionado

Todo lo demás, como antes....

D

#14 está gastándose el efecto del conjuro del 23-F.

pero sí que tiene huevos lo tontos que somos.

r

#14 Cada 6 meses sale una encuesta diciendo que la confianza en la monarquía ha bajado. Revisa meneame que creo que están todas desde que existe la página.

D

#21 Es el CIS, no una encuesta diaria.

Y por mucha manipulación o sesgado que pueda ser, es orientativo que una encuesta del CIS diga que la monarquía está en mínimos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_de_Investigaciones_Sociol%C3%B3gicas

r

#44 Yo no hablo específicamente del CIS sino de otras encuestas que salen y tampoco digo que sea sesgada. Yo lo digo porque de novedad no tiene nada, es una tendencia a la baja que lleva mucho tiempo.

JuanBrah

La que le espera al Felipe cuando el Juan Carlos abdique

D

La monarquia suspende en solidaridad, con millones de personas pasandolo tan mal y ellos de parranda todo el día. Que asco.

D

Por primera vez ? Los cohones !

D

La Monarquía logra un 4,89 y se sitúa por debajo de las Fuerzas Armadas, que con un 5,65 son la única organización que aprueba

No entiendo, pero si el Rey es el jefe de los militares

m

#20 También la cabra de la legión va la primera y no por ello es la figura mas valorada

ChukNorris

#26 Porque no la han incluido en la encuesta ...

VerbalHint

#20 Sí: pero no se echa barriga a tierra cuando la situación lo necesita.

La monarquía en España ha llegado a su agotamiento como modelo. El actual Rey sirvió bien en los albores de la transición, mediando en la selva política entre todo tipo de alimañas a las que él bien conocía. Pero eso ya es historia.

ChukNorris

#49 mediando en la selva política entre todo tipo de alimañas a las que él bien conocía.

Ahora media en la selva política internacional, le cae bien a casi todo el mundo (dirigentes) a parte de que lleva ahí to la vida y lo mismo le da que el otro sea un dictador, un sátrapa o un presidente democrático.

El papel que ha hecho es bueno a nivel internacional y ademas no se jubila porque aun no tiene los años cotizados para la pensión.

En cuanto se jubile/muera ... bye bye monarquía.

D

cuando yo suspendía, en casa me castigaban.

ChukNorris

#18 Yo falsificaba las notas

D

#50 soy demasiado perezoso para eso lol

D

miguello

¡SALUD Y REPÚBLICA!

telaeh

#40 les preguntaría si por la misma regla de tres habría que eliminar también a todos los que suspenden y quedarnos solo con el ejercito, sin partidos políticos, ni medios de comunicación ni Parlamento.

SÍ ,seguro que peor que ahora no estaríamos. ( y no lo digo sólo por estas estadísticas).

miguello

#47 Yo personalmente concibo la república como la evolución natural de un estado democrático. Desde mi punto de vista es totalmente incongruente decir que "todos somos iguales ante la ley" y al mismo tiempo abrazar la monarquía. Solo unos puntos básicos:

· La monarquía no la elige el pueblo y a su vez ninguna persona puede optar a ser jefe del estado por muy preparada que esta sea.

telaeh

#58 Desde mi punto de vista es totalmente incongruente decir que "todos somos iguales ante la ley" ...
Juanca no es igual ante la ley, ya que "El Rey puede matar, violar o robar sin que se puedan abrir diligencias penales contra él"
http://www.larepublica.es/spip.php?article6399

miguello

#59 Pues ahí le has dao. Lo llaman monarquía parlamentaria, dicen que es democracia pero es mas falso que un billete de 12 euros con la cara de Peret.

miguello

#58 Su cargo es vitalicio y hereditario (puede darse el caso que un monarca sea correcto y su sucesor un incompetente, y hablando en plata, el pueblo se lo come hasta que este abdique o muera)

En el caso de la monarquía española vigente (Borbones) fue re-instaurada por el propio dictador Francisco Franco.
No fue el pueblo el que eligió el modelo de estado si no que este le fue impuesto.

Sinceramente... cuestiono mucho la labor del rey para España. Lo que no cuestiono tanto es su labor como hombre de fortuna y contactos. Se puede hacer viajes de negocios propios dándole un matiz institucional y diplomático. Que no se engañe nadie, miren por favor como ha engordado el patrimonio de la casa real en los últimos 30 años.

No necesitamos un "comercial" (representante) tan caro que encima nos hace la sisa. Piénsenlo.

D

"Todo ser humano debería sentirse avergonzado de su especie al pensar en los mamarrachos que siempre han ocupado los tronos, sin razón ni derecho alguno y al recordar los individuos de séptima categoría que siempre han figurado como miembros de la aristocracia: un elenco de monarcas y nobles que en la mayoría de los casos habrían permanecido en la pobreza y la oscuridad si hubiesen tenido que depender de sus propios esfuerzos, como sus semejantes de mayor valía". Mark Twain, Un yanqui en la corte del Rey Arturo

Fosc

Esto se arregla con unas cuantas portadas del Hola, Pronto y cia.

j

Y con 73 años no se jubila? Para lo que hace... y con lo que cobra...
Yo tampoco me jubilaba.

rafaelbolso

Joder, por fin caímos de la burra...

GeneWilder

¡Ya era hora, joer!

Jiraiya

Para mí lo más importante es que la clase política sigue siendo la tercera preocupación de los ciudadanos.

Para el paro y la situación económica (los dos puestos primeros) se han puesto medidas y se ha legislado (para empeorar más que para arreglar)...

¿para cuando una batería de medidas para acabar con la desconfianza de la clase política?!

Cuándo los medios de comunicación van a querer abrir este melón de debate?!


Estos datos estadísticos tienen una respuesta en la calle y en internet: 15M y DRY

tariq.ibn.ziyad

Se dice, se comenta, se rumorea... que cuando el rey llegó a España debía dinero a todas las casas reales, que lo habían mantenido cuando no tenía ni dónde caerse muerto. Una de las mayores deudas la tenía con el fallecido rey de Marruecos, y aquello estuvo a punto de ocasionar un gravísimo problema diplomático con nuestro país vecino. Aquí es cuando intervinieron Felipe González y un famoso director de un banco que "robó" dinero de ese banco para pagar las deudas del rey. Un dinero que no ha sido devuelto, ni lo será, porque está en Marruecos. ¿Teoría conspiranoica? Seguro que sí.

Hoy día, después incluso de haber pagado todas sus deudas, el rey es una de las 10 personas más ricas de Europa, y hablo de patrimonio personal. ¿Alguien podría explicarnos cómo es esto posible y de dónde ha sacado esa ingente cantidad de dinero? Y cuando digo alguien digo alguno de "nuestros representantes".

D

Si a mi no me gusta la monarquía no es porque gasten más o menos o chupen más o menos o sean más caros , sino porque creo que ningún cargo ni privilegio debe ser hereditario en un Estado democrático.

Lupus

Por cierto, que el becario que se ha leido la encuesta ha metido bien el remo,
Con respecto a la valoración de ministros, la titular de Defensa, Carme Chacón, es quien obtiene la nota más alta (7,3), mientras que el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, es el peor valorado (3,5) junto a Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación.
Aqui ha puesto el porcentaje de gente que ha valorado a cada uno, la valoración es:

Para Carme Chacon:4.40
Valeriano Gomez: 2,95
Cristina Garmendia: 3,46
La peor nota es un 2.58 para Sinde

http://datos.cis.es/pdf/Es2914rei_A.pdf pag 26

En fin, la encuesta está llenita de datos interesantes, han ido a resaltar uno bastante poco interesante. Claro, que siendo El Pais tampoco iban a señalar por ejemplo, que el 70% de los españoles se definen como católicos p.63

dgonzf

A TOMAR POR KULOA! Que se vayan ya esta pandilla de parásitos que no pintan absolutamente nada y que lo único que saben hacer es chupar de los Presupuestos Generales del Estado.

telaeh

Vale, por fin nos damos cuenta, ¿y ahora qué? , ¿lo podemos echar ya o todavía tiene que bajar más el %?

tul

La que le va a caer al becario del CIS...

tariq.ibn.ziyad

Lo que habría que preguntarse es por qué ahora no aprueba, y antes sí. ¿Qué ha cambiado? Los españoles somos bastante veletas, o chaqueteros, como lo queramos llamar. Es muy común ese español que es de izquierdas cuando es pobre, y de derechas cuando tiene dinero. O, aplicados a este caso, el que aprueba esa monarquía que se ha enriquecido a nuestra costa durante todos estos años cuando había "bonanza", y que ahora ve en la monarquía un derroche superfluo de dinero.

La cuestión es que la monarquía sigue siendo la misma que acompañaba a Francisco Franco en sus mítines, y quienes han cambiado de opinión, ahora que el agua nos llega hasta el cuello, son algunos españoles. Aún así, bienvenido sea ese cambio de actitud. Pero me temo que muchos que se hacen hoy republicanos, mañana se harán monárquicos de nuevo... depende de cómo sople el viento.

D

Video muy relacionado

ElPerroDeLosCinco

Pues yo no había notado que la opinión de la gente sobre la monarquía hubiera cambiado. Esto me sorprende (y alegra).

polvos.magicos

No entiendo que es lo que ha hecho la monarquía, a parte de saquearnos, para que un 4'89% de españoles confien en ella.
¿Que van a hacer ahora, dar otro golpe de estado para que vuelva la confianza perdida?

alberto

Daré mi opinión con un código de colores: rojo-amarillo-morado

D

La Monarquía logra un 4,89 y se sitúa por debajo de los medios de comunicación (4,97) y de las Fuerzas Armadas, que con un 5,65 son la única organización que aprueba y merece la mayor confianza de los ciudadanos, mientras que los partidos políticos cierran la lista con un 2,76

Increíble que los medios de comunicación casi aprueben.

D

Lógico: nosotros aquí pagando la crisis, y los Borbones viviendo a todo tren y restregándonoslo por la cara

CaballoMan

Joooder, cómo es la gente, cojones, si tenemos a un rey bien campechano y majo... que ha hecho mucho por España... la transición y eso... eeh... y eso. Ya sabéis, joder. Los mensajes de navidad. Y el politono bebé.

D

Ahora entiendo por qué estaban esta mañana en la radio dando la murga con que gracias al rey se había conseguido el contrato de la vía férrea en La Meca...

Es una vergüenza cómo nos venden desde los medios de comunicación la moto de la Casa Real.

searex

Para que se saque menos nota que los medios de comunicación, se nota que está mal, pero que muy mal. La veo en Septiembre y abdicando...

D

es lógico, al rey le vemos menos, y sabemos que estan con el riñon forrado, y nosotros pasandolas putas

B

Monarquía y medios de comunicación rozan el aprobado.

.
.
.
:facepalm:

unexpectedkas

Creo que poco a poco hay un cambio generacional que esta desbancando muchas tradiciones, por fin.

loco_rayado

Los reyes de España estan sobrevalorados

Tanenbaum

Mira que me han llamado veces a hacer encuestas a casa y nunca me llaman para este tipo. Esto es como lo de los aparatos de medir la audiencia, ¿de verdad existen?

m

esto necesita un buen premio..

D

Ya volvemos a mirar el dedo y no la Luna.

Es que nadie se ha dado cuenta de que el premio se lo han llevado las fuerzas armadas?
Nadie se acuerda ya del boquete que nos va a dejar nuestra querida ministra en contratos millonarios con defensa cuando recoja su escritorio?
go.php?id=1381587

El presupuesto de la casa real es el chocolate del loro en comparación con ese "agujerillo" presupuestario. Pero esto es menéame, y la casa real es otro de tantos temas recurrentes.

D

Siendo antimonarquico he de decir: si la ministra más valorada es Carmen Chacón, esto no tiene ningúna credibilidad.

dgonzf

#28 A mi también me ha extrañado muchísimo que el ministro/a menos valorado del Gobierno no sea la Sinde, porque la verdad con lo que esta haciendo en los últimos meses con la Ley y el Canon Digital se merece a pulso el estar ahí