La principal cualidad del material biodegradable creado por Oimo es que sí se degrada en el océano. Esta es la gran diferencia con otros bioplásticos creados ya a nivel industrial. “Lo que hemos creado es una nueva generación de biomaterial o bioplástico completamente nuevo. Para ponerlo en contexto, los bioplásticos ya existían, pero solo se han logrado comercializar unos pocos, el más usado en el mercado hoy en día es el PLA. Lo que desconocen muchos usuarios finales es que el PLA solo llega a biodegradarse de forma industrial...
Comentarios
Podría, o no.
#1 Ese titular podría ser el mejor para una entrada de Menéame.
#1 compré cápsulas de café biodegradables con materiales similares. 4/5 meses después están igual en el jardín pero descoloridas. Aspecto metálico no tienen, dudo que el render/chuzo vendehumos que han dibujado en 3D se parezca lo más mínimo al resultado
#40 Es el tipo de titular que me quita todas las ganas de leer el artículo.
Me pregunto si el invento fuera de otro país, ¿Los comentarios anteriores cambiarían? Es un invento Español, debemos darle oportunidades, promocionarlo, todo sea por mejorar el planeta y apoyar el ingenio local.
#15 Le falta un palo.
#26 Pues la zona del mar menor seria idónea.
#28 sería un buen sitio para probar algo parecido a esto, con algas en vez de plantas
https://csaranjuez.wordpress.com/2014/10/18/el-proyecto-de-acuaponia-mas-grande-del-mundo-en-el-tercer-lago-mas-grande-de-china/amp/
Los materiales biodegradables. Si se disuelven en el mar. ¿No se disuelven tambien en la comida que contienen?
#2 Si, pero igual tiene un tiempo durante el cual son estables... O reaccionan a algún compuesto del agua marina como el yodo.
#5 Eso no funciona así. Los materiales tienen una tasa de descomposición, que como mucho depende de la presión, temperatura y los materiales con los que interactúa. Todo los materiales se terminan descomponiendo, ya sean en 15 o en un millo de años. Si se descomponen en solo 15 años, es por que su tasa de descomposición en mucho más rápida. No es que se empiece de descomponer cuando han trascurrido 15 años.
#8 si, realmente quería decir eso. Que permanece cumpliendo los requisitos demandados hasta los 10 año por ejemplo
#8 Y luego están las bolsas orgánicas que te ponen ahora en el súper para la fruta, que tardan en descomponerse el tiempo exacto que tardas tú en meter las manzanas en la bolsa
#2 irán recubiertos de un material aislante que 15 años después será retirado por tóxico
#17 eso mismo. Pero un fractal también está renderizado y no usa raytracing. Es la técnica del renderizado.
Lo acabo de buscar:
El trazado de rayos (en inglés ray tracing) es un algoritmo para síntesis de imágenes que calcula el camino de la luz como píxeles en un plano de la imagen y simula sus efectos sobre las superficies virtuales en las que incida. Esta técnica es capaz de producir imágenes con un alto grado de realismo, de una forma mayor que el renderizado mediante líneas de exploración tradicional, aunque el coste computacional del trazado de rayos es mucho mayor.
#18 vaya zurullo de post. Que coño tiene que ver un fractal con que no hayan hecho ni un triste prototipo. Y tienen que dibujar una mierda de render que no se va a parecer ni en el culo, porqué a día de hoy ningún material biodegradable ni brilla ni se parece lo más mínimo al metal.
Por cierto si mezclas fractal con raytracing ... no te cuento más
#36 parece que no tienes comprensión lectora.
¡Ah, y no tienes razón!, sí hay fractales con raytracing (aunque yo no había dicho eso en ningún momento). De hecho, no es la técnica principal ni micho menos.
#37 mira ni pa tí ni pa mí también puedes construir la casa de los Teletubbies con las últimas técnicas de construcción arquitectónica, y la de bob esponja
#43 pero es que yo no he dicho eso. Me han preguntado si por raytracing me refería a render y he dicho que sí. Pero yo no digo render de primeras porque hago renders de fractales y no tengo asociada esa palabra a eso. Claramente parece hecho con un programa de raytracing, a mí me grita povray esos fondos y la luz intensa por todos lados. Pero puede ser cualquier otro programa similar.
Y sí hay fractales con raytracing aunque como he dicho no es nada habitual: http://blog.hvidtfeldts.net/index.php/2015/01/path-tracing-3d-fractals/
Yo no uso Fragmentarium ni como se llame el otro hecho con GLSL.
En cuanto a la calidad, simplemente he dicho que no son fotos. Yo lo vi en el móvil y me engañó al principio. Luego me fijé mejor y vi que no concordaban algunas cosas.
En tú opinión es muy malo (el segundo es malísimo). Vale, pero seguro que alguien se había pensado que sí eran fotos...
#44 no digo que sea malo, es que no és realista, es un vendehumos en toda regla. Material biodegradable a día de hoy no puede tener el aspecto de una lata de aluminio metálica, y si los que venden este proyecto no lo saben, vamos listos.
Yo te puedo hacer un render de un tio volando con las orejas, pero de eso a que lo hayan testeado mínimamente va un trecho.
Y sí, se puede hacer un render con fractales, y también de una gamba o un calcetín, pero es intrascendente
#48 Vaya. Pensaba que simplemente había sido un comentario desafortunado pero sigues en tus trece de que no se puede renderizar un fractal, cosa que hago todos los días, básicamente. No tengo tampoco ningún interés en seguir la conversación con alguien así. Porque recuerda renderizar≠raytracing, hay muchas otras cosas. Veo que no entiendes lo que escribo.
Las imágenes no son fotos, están hechas con raytracing.
#3 humo?
#11 solo lo digo por si alguien se piensa que son fotos. Que cada cual decida si es humo.
Igualmente son raytracing muy buenos.
#3 Hechas con raytracing?... No querrás decir que son imágenes renderizadas?
#17 pos sí, raytracing es un sistema de renderización 3D realista de los 90’s mejorado y superado a lo largo de los años. Render en cualquier cosa generada en 3D que requiera un tiempo de calculo.
#24 No sabes como es el proceso de fabricación ni cuales son sus costes energéticos.
Además, a priori parece bastante menos contaminante que el plástico.
El plástico es un puto veneno que está destrozando los ecosistemas.
Lo dicho: Criticas por criticar.
No me pitufa que empleen infografía para enseñarme un producto novedoso si existe.
¿Es un inventó español?¿donde está el palo?
No veo ningún palo, debe ser un bulo.
#16 palo el que te pegaran en el super cuando te las cobren aun más caras que las actuales
ná al final no es más que humo, no nos tomamos la ciencia en serio, pero cuando les da por inundarnos de noticias de supuestos inventos patrios.. supongo que es temporada de caza de subvenciones a fondo perdido..
y yo podría tener novia y dinero
Para que quede constancia renderizar un fractal y hacer un render con fractales no es lo mismo...
#30 De nada, depende de a quien, he de aclararles hasta como respirar sin cagarse encima.
¿Como puede estar esta mierda de noticia en portada? La "noticia" no dice nada, literalmente, a parte de simplemente lanzar unas proclamas manidas del millonesimo material que va a salvar el mundo.
Ni propiedades del material, no coste, ni uso, ni escalabilidad... ¿que coño es la historia de las latas que se quedan pegadas? Pero si ni siquiera hay imágenes del material en si y la gente votando esta bazofia
Seria mucho mejor dejar de usar plástico para todo lo que no sea necesario. Harto de ver como venden la fruta y verdura en envases sin necesidad.
No son bares, ni paellas ni incentiva el turismo, esto en el bar de europa no interesa
Sin grafeno no sirve.
Peligro en la Condomina.
"Y sí, se puede hacer un render con fractales" "pero sigues en tus trece de que no se puede renderizar un fractal" no sé quien es el de la comprensión lectora...
PD: si haces renders de fractales todos los dias, deberias salir más, relacionarte y eso. Te lo digo yo, que me paso el día haciendo cuadros hiperealistas con post-its y no tengo amigos.
buenísimos.... unos 5 minutos de trabajo
Como siempre va a ser que no saldra, estas innovaciones las compran a base de talonario los que ya tienen la industria y los miles de millones actualmente o sino amenaza de muerte, plata o plomo. Y si sale es porque no puede competir con el plastico porque sera mas caro
...hecho a base de algas, azúcares naturales y aceites vegetales que es biodegradable.
Pues nada, nada, arrasemos los fondos marinos para que podamos usar bolsitas y envases, todo sea porque este planeta este a nuestra disposición.
#4 También se pueden cultivar en naves industriales, genio.
#10 ¿Sin costo medioambiental, lumbreras?, hasta donde yo se, (no soy ningún genio) las algas se crían en agua.
#12 Lo desconocía, si como dices sirve para recuperar fondos contaminados, seria interesante, máxime cuando tenemos aquí al lado el Mediterráneo.
#21 si, puedes dar concesión de una zona de costa para cultivo hidroponico, eliges una especialmente sucia y árida, la empresa a cambio se encarga de limpiarla y repoblarla, mejora la fauna dandole cobertura, algunas son promotores de cultivo de otras especies y si eliges bien, tienen un rendimiento económico como fertilizante o como alimento.
eso si, necesita de estudios de impacto ecológico, no cualquier alga vale para cualquier zona.
puede ser peor el remedio que la enfermedad si no se hace bien.
acuaponia, más que hidroponia
#21 gracias por aclarar que no eres ningún genio
El cultivo de algas es posible y positivo, no sólo por los motivos mencionados, sino que además captura CO2 en el proceso
#21 El costo medioambiental no es solo ponerse a arreglar una zona arrasada plantando cualquier cosa.
Menos mal que están los estudios de impacto ambiental, incluso para parar los pies a bienintencionados que en realidad no tienen ni idea de lo que hacen.
#4 hidroponia industrial para conseguir las algas.
En japón es muy muy común.
y sirve para recuperar fondos contaminados o arrasados previamente cerca de la costa.
#4 La cuestión es quejarse y poner siempre peros a todo.
#22 La cuestión es contaminar y joder el planeta, sea de una forma u otra.
#24 Pues no respire. Verá como así se arregla un poquito.
#4 Puedes explotar algas a toneladas sin tirar un solo aparejo al mar.