Una vecina de La Moraleja ha sido entrevistada en Espejo Público ante la posibilidad de que el Gobierno de la Comunidad de Madrid ordenara el confinamiento de Alcobendas, lo que afectaría también a la zona en la que reside. La residente ha mostrado su enfado porque aunque "Alcobendas está muy cerquita, en La Moraleja no estamos mezclados con las personas que viven en Alcobendas, que viven en pisos y que hay más gente por la calle”.
#18:
#1 Es curioso porque si escuchas lo que dice la señora en el fragmento no es para nada clasista. Simplemente dice que la gente en Alcobendas vive en pisos y que hay más gente en la calle y que en La Moraleja hay más espacio, zonas verdes y que la gente vive en chalets. Es decir está describiendo una realidad. ¿O es que ahora decir que en Alcobendas hay pisos es clasista?
Ojo, que la señora no tiene razón cuando pide que se trate de manera distinta a unos y a otros por lo del espacio, las leyes deben ser para todos igual y dejar que una persona de un barrio se pasee en otro puede ser contraproducente para controlar los contagios. Eso es igual que la gente que indicaba que se deberían aplicar distintas medidas en los pueblos y en las ciudades cuando echaron el cierre en primavera. Las leyes son generales y no se deben hacer excepciones.
Pero en honor a la verdad, en ningún momento la señora suelta un comentario clasista o discriminatorio, por lo menos en el extracto que ponen. A ver si nos tranquilizamos un poco.
#3:
No quieren pobres por su barrio ,, al menos los españoles de bien son coherentes ;
No como el pobre obrero medio que vota derecha pues gusta ser tratado como escoria .
#1:
Hasta la propia pija se estaba dando cuenta de la mierda que estaba soltando por esas fauces cubiertas
#4:
#1 la moraleja quiso ser un municipio independiente de Alcobendas porque "ellos pagaban todo" ¿a quien me recordarán?
#6:
Lo he visto en directo y me ha parecido demencial , porque ademas ha sido justo despeus de entrevistar en Villaverde en el metro a una chica latina que iba a limpiar una casa.
Un clasismo vomitivo, un desprecio al resto de la getne asqueroso. Mierda de mundo.
#20:
#6 Los dos cortes han sido puestos seguidos para generar polémica. Es de primero de amarillismo
#45:
#18 Estoy completamente de acuerdo, la señora no dice nada que no sea así, en Alcobendas hay mayoría de pisos (aunque también chalets) y en la Moraleja aplica mayoría de chalets, aunque también hay algún piso. De todas formas se la olvida mencionar que todos coinciden en los mismos centros comerciales (Carrefour, Decathlon, Mercadona).
#10:
#4 La Moraleja is not Alcobendas, Alcobendas ens roba, no entendéis nada.
#8:
Y tiene toda la razón en estar preocupada.
Cualquier día se levanta y tiene que fregar su propio retrete, y esa jamás se habrá planteado rebajarse a ese nivel.
#14:
Sorpresa, vivimos en sociedad y nos afecta a todos la malla situación del "vecino". De esta saldremos si somos conscientes de ello.
Hay gente que si se dan de baja, no comen (gente que está asegurada el 50% de ha jornada y en resto en B). Y ahora cuando están con los amigos/familiares les dirán: si das positivo no digas que estuviste conmigo. O llevarán a su hijo al cole sabiendo que pueden ser positivos por medio a la baja/cuarentena.
La precariedad nos pone en peligro a todos, en mayor o menor medida.
#35:
#18 Creo que es más indignante la realidad que los comentarios en si. La entrevista simplemente arroja luz sobre esta desigualdad en que vivimos y esto indigna bastante.
#37:
#20 Es verdad, deberían haberlos espaciado mucho más en el tiempo para que la gente no se dé cuenta del tipo de clase a la que pertenece. O mejor aún, quitar uno de los dos cortes.
Pero no te preocupes: aún así millones de analfaburros asalariados van a seguir votando a la deresha. A ver si así heredan la empresa o algo.
#65:
#18 No solo describe el entorno, sino que insinúa con connotaciones claramente negativas que los residentes en la moraleja no se mezclan con los residentes en Alcobendas. Si eso no es clasista, yo me he perdido algo.
#67:
#18 ¿Eso de no mezclarse con los de Alcobendas no te suena raro? ¿No te chirría?
#1 Es curioso porque si escuchas lo que dice la señora en el fragmento no es para nada clasista. Simplemente dice que la gente en Alcobendas vive en pisos y que hay más gente en la calle y que en La Moraleja hay más espacio, zonas verdes y que la gente vive en chalets. Es decir está describiendo una realidad. ¿O es que ahora decir que en Alcobendas hay pisos es clasista?
Ojo, que la señora no tiene razón cuando pide que se trate de manera distinta a unos y a otros por lo del espacio, las leyes deben ser para todos igual y dejar que una persona de un barrio se pasee en otro puede ser contraproducente para controlar los contagios. Eso es igual que la gente que indicaba que se deberían aplicar distintas medidas en los pueblos y en las ciudades cuando echaron el cierre en primavera. Las leyes son generales y no se deben hacer excepciones.
Pero en honor a la verdad, en ningún momento la señora suelta un comentario clasista o discriminatorio, por lo menos en el extracto que ponen. A ver si nos tranquilizamos un poco.
#18 Creo que es más indignante la realidad que los comentarios en si. La entrevista simplemente arroja luz sobre esta desigualdad en que vivimos y esto indigna bastante.
#18 Estoy completamente de acuerdo, la señora no dice nada que no sea así, en Alcobendas hay mayoría de pisos (aunque también chalets) y en la Moraleja aplica mayoría de chalets, aunque también hay algún piso. De todas formas se la olvida mencionar que todos coinciden en los mismos centros comerciales (Carrefour, Decathlon, Mercadona).
#18 Sí y no. Porque es evidente que si ahí sólo hay chalés y gente guay, es que los de Alcobendas van a limpiar las casas de la Moraleja y a trabajar en ellas.
#47#63 La señora describe una realidad, no dice, ni implica en ningún momento que la gente de un lado u otro sea mejor o peor, que eso sí que sería clasista.
El clasismo es una forma de discriminación por cuestión de clase social.
#95 Las redes sociales son un cubo de basura, sobre todo las de masas o sea que como argumentación cero patatero.
La descripción de la realidad no es discriminatoria. Si digo que la gente rica suele vivir el chalets, no estoy siendo discriminatoria, estoy describiendo la realidad. Si no te gusta esa realidad cámbiala.
#100 La música es interpretación en este caso o por lo menos quiero creer que es a eso a lo que te refieres. La cuestión es que la señora no se merece ese trato, porque no ha sido clasista. Que después en su vida privada piense que la clase obrera son todos unos tal o unos cual, eso es otro asunto, pero solo podemos juzgar a una persona por sus palabras y sus hechos, no por lo que nosotros interpretamos, porque si vamos por ahí vamos jodidos, todos y todas.
Eso es lo que quería dejar claro desde mi comentario.
#18 No solo describe el entorno, sino que insinúa con connotaciones claramente negativas que los residentes en la moraleja no se mezclan con los residentes en Alcobendas. Si eso no es clasista, yo me he perdido algo.
#65 ¿Dónde ves tú las connotaciones clasistas? Cuidado con transponer las interpretaciones propias a las palabras de los demás. Describe dos realidades distintas, y no tiene razón en que se apliquen medidas distintas, precisamente porque su realidad no es extrapolable a los demás en La Moraleja. En Alcobendas hay comercios a los que seguramente mucha gente de La Moraleja vaya.
No pide medidas distintas por su clase social, sino porque vive en un entorno con más espacio. Que ese espacio se deba a la mejor posición económica y a la diferencia de clases, no hace que su comentario sea clasista. De la misma manera que si yo indico a alguien un lugar de la ciudad donde hay chalets y más espacio y donde las casas son caras, eso no me hace clasista.
Clasista sería si hubiera dicho que las personas de una clase social diferente a la suya no pueden salir a la calle y alguien en los comentarios ha indicado que en Alcobendas hay chalets, supongo que habitados por gente con posibles. Y supongo que habrá casos excepcionales en los que gente de Alcobendas gane más dinero que alguna gente en La Moraleja. Aún así esa gente con posibles que vive en Alcobendas tendría que quedarse en casa según esta señora.
#92 Del comentario mío que obviamente no te has leído:
No pide medidas distintas por su clase social, sino porque vive en un entorno con más espacio.
... Clasista sería si hubiera dicho que las personas de una clase social diferente a la suya no pueden salir a la calle
...
en Alcobendas hay chalets, supongo que habitados por gente con posibles.
...
esa gente con posibles que vive en Alcobendas tendría que quedarse en casa según esta señora.
#93 Es como si obligo a la gente de raza negra a vivir en un gueto y luego digo que viven objetivamente en peores condiciones, pues claro que viven en menos espacio y todos juntos, porque no pueden permitirse otra cosa.
#94 La cuestión es que esa señora no ha obligado a nadie a vivir en un gueto, por eso no es clasista o por lo menos sus declaraciones no lo son.
Lo que pasa es que a la izquierda estúpida e ignorante a la que representas, le va de madre soltar las cuatro soflamas en lugar de analizar la realidad y los hechos. Así se está llenando el panorama de wokes de mierda que creen como el comentario del dani.oro.5 que si un montón de aburridos en Twitter, Facebook e Instagram dicen que algo es de una manera, pues tiene que ser así.
Para qué argumentar y analizar lo que dice la señora en realidad, si es mucho más fácil ver la realidad en blanco y negro. Los buenos y los malos, los míos y los otros.
He visto tu lista de comentarios y no hay ni uno que pase de las seis líneas. Vamos, el típico al que le duele pensar.
Pues te vas al ignore, porque no tengo ganas de discutir con alguien al que le cuesta tanto razonar aunque sea de izquierdas.
#97"La cuestión es que esa señora no ha obligado a nadie a vivir en un gueto" ¿No serás un filósofo importante? ¿Alguien que escribe libros de pensamiento contemporáneo o algo así? Se te nota.
#93 Lo siento, no lo has explicado bien del todo con las negritas. A ver que me aclare ¿Estas diciendo que esa señora piensa que las normas deberían ser distintas porque ella tiene más vive en una zona con mejores casas, urbanismo disperso, menos densidad poblacional y más espacio para pasear, una zona de gente de clase pudiente, con dinero, pero que eso per sé, no es clasista, es descriptivo? ¿Eso es?
#86 No hace falta llegar a la prohibición para que sea un argumentario clasista. Antes de llegar a la descripción del entorno (si solo hubiese descrito el entorno podría estar de acuerdo contigo), dice que las personas de la moraleja no se mezclan con las de alcobendas. La moraleja no es más que un barrio de alcobendas, conviven en el mismo espacio geográfico, no solo estan "cerquita" y si defiende medidas distintas solo porque ella y su clase, que vive en esos barrios, no se mezcla con el resto de alcobendas, sigue siendo un argumentario clasista.
Por otro lado, y menos mal, no es en absoluto cierto que las personas de la moraleja no se mezclen con las de alcobendas.
#65 Yo no veo esas insinuaciones. Esta describiendo una realidad bastante objetiva... que en alcobendas hay mayor densidad de población y mayor uso del transporte público. Teniendo en cuenta que se nos está confinando por barrios, parecen unas observaciones bastante relevantes.
En cuanto al clasismo, yo soy de usera y no me mezclo con residentes de la moraleja, simplemente porque nos movemos en círculos completamente distintos. Eso es otra realidad bastante objetiva.
Luego se podrá discutir sobre cómo se llega a esa situación, pero a efectos de una pandemia y la pregunta que le hacían sobre los confinamientos, la realidad es la que es no la que debería ser en términos de justicia social.
#99 Tienes razón, no son insinucaciones, dice abiertamente que "las personas de la moraleja no se mezclan con las de alcobendas". Esa es la base de toda su argumentación, y es clasista.
#67 Suena de una persona que no sale de su barrio o que solo va a sitios muy concretos. Gente así la he visto de todas clases sociales: de su casa al trabajo y del trabajo a su casa y no salgo de mi barrio ni por casualidad.
Una vez conocí a una persona que había vivido 7 años en Barcelona (tenía unos treinta y tantos) y nunca había ido al centro (no es coña), porque decía que era peligroso. Estamos hablando de los años 90 y esta persona era de clase obrera: trabajaba en un almacén de la periferia.
#91 Claro, si hablara por ella me parecería algo más o menos comprensible, pero es que hace una generalización, hablando por sus vecinos, que más bien parece un alegato de clase. Casi como si dijera "Ni yo, ni los de mi clase nos mezclamos con ellos". Me choca mucho y no soy un tipo especialmente paranoide.
#18 ¿Entonces dependerá del padrón y no de la zona donde se viva?. No es lo mismo un piso en Madrid centro que una Mansión de Arturo Soria, o una embajada. ¿Si vivo en un chalet con jardín puedo salir, pero si vivo en un piso no?. Esta diciendo algo obvio y a la vez algo incoherente. Es como si llevo un porsche con frenos carbocerámicos y rudas michelin pilot sport cup y uno lleva un Fiat500 con ruedas nakang y yo digo que el no puede ir a mas de 120km/h y que yo si puedo porque mi coche es mejor, así con muchos ejemplos mas. En ningún caso digo que yo soy mejor por tener un Porsche que uno con un Fiat 500 para no ser clasista y todo el mundo sabe que el limite maximo en España son 120Km/h y no es lo mismo ir a 150km/h con un fiat500 que con un Porsche 911.
#98 El Alcobendas hay chalets, según el razonamiento de esa señora la gente en los chalets de Alcobendas se quedarían también en casa porque están en una zona con mucha gente por la calle.
Si la gente de esos chalets gana más dinero que alguna gente en La Moraleja también se tendrían que quedar en casa. Estos dos ejemplos que los explico en un comentario posterior, desmontarían tu teoría.
De todos modos te agradezco infinito que hayas por lo menos elaborado tu respuesta. Se nota que por lo menos te has parado a pensar. Positivo por ello.
#18 ¡Es verdad! si observáis a esa señora no ha dicho nada clasista: "Pues que coman pasteles" en sí no contiene ningún prejuicio hacia nadie. Tan solo esta especificando otra manera de incluir hidratos de carbono a la dieta. ¿O acaso decir que la gente coma pasteles ahora es clasista?
¿Porque traéis maderas a la plaza? ¿Qué es ese artilugio extraño que estáis construyendo ahí? A ver si nos tranquilizamos un poco.
#1 Es que contratan chusma de esas que van en bus y en metro, si no fueran tan tiesos tendrían en butler de esos educados en Londres que viviría con ellos o en una casa de la misma urbanización.
#1 explicadme si se va mucho de galapagar a alcobendas o me he perdido algo... la señora solo ha descrito la realidad... No entiendo, al menos en el video, donde esta el clasismo... obviamente si pidiese medidas distintas ahi ya no....
#5 No hacen falta. O nunca has leído por aquí a un liberal de esos diciendo que la gente con curros mal pagados es porque no aportan valor. Como los ejecutivos aportan valor que te cagas le ordenaran a la casa que este limpia y al jardín que esté bonito y obedeceran automagicamente.
#57 Y muy triste trabajadores del sector de la alimentación , personal de limpieza que limpian /desinfectan donde resides o trabajas , repartidores , mozos de almacén y así un largo , chofers etc ..
Es un poco como el premio a los soldados que vuelven de la guerra y son condenado al ostracismo.
Lo he visto en directo y me ha parecido demencial , porque ademas ha sido justo despeus de entrevistar en Villaverde en el metro a una chica latina que iba a limpiar una casa.
Un clasismo vomitivo, un desprecio al resto de la getne asqueroso. Mierda de mundo.
#20 Es verdad, deberían haberlos espaciado mucho más en el tiempo para que la gente no se dé cuenta del tipo de clase a la que pertenece. O mejor aún, quitar uno de los dos cortes.
Pero no te preocupes: aún así millones de analfaburros asalariados van a seguir votando a la deresha. A ver si así heredan la empresa o algo.
#20. Se me acercó hace unos años un cámara de RTVE con la intención de hacerme unas preguntas y le dije que yo no participaba en una televisión pública tan corrupta como la clase política a la que arropan diariamente en sus telediarios y "espacios de debate". El tipo con su cámara no tardó ni un segundo es escapar por patas. Tanto la televisión pública como la televisión privada española deben favores a cascoporro al mismo sistema del 78 que los sustenta. (CC #6)
#60 A ver, no es que reportero y cámara dijeran: "ay, un revolucionario, corre, corre por tu vida".
Esta gente sale con un compromiso: a tal hora tienes que volver con tantos cortes o entrevistas o lo que sea, que se mandan al estudio para que pueda editarlos. Por eso, cuando van a entrevistar a alguien y les empieza a contar cualquier milonga (que es super habitual), le cortan inmediatamente, le dan las gracias y se piran a buscar a otra persona.
#120. Para milongas los cortes que o lo que sea que les pidan. No se puede pretender ir de periodistas por la vida vendiéndoles sus almas al diablo por un salario. (CC #60)
Y tiene toda la razón en estar preocupada.
Cualquier día se levanta y tiene que fregar su propio retrete, y esa jamás se habrá planteado rebajarse a ese nivel.
Sorpresa, vivimos en sociedad y nos afecta a todos la malla situación del "vecino". De esta saldremos si somos conscientes de ello.
Hay gente que si se dan de baja, no comen (gente que está asegurada el 50% de ha jornada y en resto en B). Y ahora cuando están con los amigos/familiares les dirán: si das positivo no digas que estuviste conmigo. O llevarán a su hijo al cole sabiendo que pueden ser positivos por medio a la baja/cuarentena.
La precariedad nos pone en peligro a todos, en mayor o menor medida.
Ya veo a los borjamaris intentando poner la lavadora, hacerse la cama...... Con la comida van a tener menos problemas, llamarán a Telepizza. Dentro de un mes aumentará la compra de electrodomésticos en la zona.
Hagan sus apuestas!!! Yo digo que es la típica petarda que le viene heredado su estatus de sus papis, que no ha movido un dedo en su puta vida, que ha parido como una coneja porque es lo que se estila en su círculo y cuyo marido es "presidente de" o un "cargazo en" pero no de haber empezado una empresa desde cero sino, como ella, estatus heredado de papi y mami y puestazo en empresa por el simple hecho de ser "amigo de"... señora, digame el % de aciertos, haga usted el favor...
Es un lugar ideal para llevar enfermos y confinarlos, así no propagan a los demás y tienen espacio de sobra para mantener la distancia de seguridad tanto exterior como interior (segurmanente el vestíbulo de su casa es más grande que la casa en donde viven sus empleados).
Al margen de que sea una pija "y tal", que lo es, tiene razón en una cosa. Vivo en una urbanización, que no es precisamente piji-guay y es cierto que si no quieres no te cruzas prácticamente con nadie.
El comentario rezuma clasismo de cojones, pero eso es verdad.
No nos pongamos estupendos porque la moraleja es muy caro sí, pero Alcobendas no se queda muy atrás. La zona norte de Madrid es para gente con pasta, vayas al municipio que vayas.
También la mujer podría haberse explicado de una forma más amable.
No tengo nada que reprocharle a esta señora es fiel reflejo del país asqueroso que se ha construido estos años con tanta desigualdad... Eso si no hay que olvidar que mucha gente de la que están señora desprecia porque vive en pisos y va en autobus vota a lo mismo que ella. Eso si que es digno de mencionar.
Pues, clasismo aparte, tiene toda la razón. Yo he vivido en La Moraleja durante 15 años y es verdad que casi no hay gente. Son todo chalets individuales aislados por paredes o vegetación. Entre la poca densidad de población y que casi todo dios sale en coche, no creo que sea necesario el confinamiento. Lo que esta señora no cuenta es que pegadito a La Moraleja (separados por una calle) están El Soto de la Moraleja, el Encinar de los Reyes y Arroyo de La Vega. Y esas zonas si tienen pisos, chalets adosados, centros comerciales, etc. No llega a la densidad del centro de Alcobendas pero el Soto si se podría comparar a zonas más nuevas como Valdelasfuentes.
Pero siendo puristas, la señora tiene razón. Y creo que sus palabras se sacan de contexto para hacer sangre y mofa.
P.s: edito para decir que en La Mora hay un par de zonas (pequeñas) de adosados y pareados: Intergolf y los Levitt Park o la zona del club de tenis. Pero es despreciable.
Además de preocupada,igual tendría que estar de mala hostia y quejarse de quien permite que ese transporte público,con el que se mueven esos trabajadores, funcione como si nada.
Alguien decía que al virus no le atraen los pobres, pero los pobres son más accesibles.
Alguien de sur america me comento que habia dos formas de entender el capitalismo;
Construir infraestructura publica hasta la puerta de tu chalet para que vengan a trabajar tus empleados pobres o construir chalets sin ninguna red de transporte publico para que los empleados pobres no se puedan acercar.
Esta señora tiene claro que quiere vivir en el segundo tipo de capitalismo, ¿Vosotros en que capitalismo quereis vivir, en el de integracion o en de exclusion?
He estado leyendo la noticia y cuando he llegado a la parte esta:
“A mí me preocupa un poco por los niños. Yo tengo dos hijas adolescentes y ahora mismo, lo mucho que hacen es ir al parque”, añade.
No sé porque en lugar de hijas le leido pijas adolescentes,
Comentarios
Hasta la propia pija se estaba dando cuenta de la mierda que estaba soltando por esas fauces cubiertas
#1 la moraleja quiso ser un municipio independiente de Alcobendas porque "ellos pagaban todo" ¿a quien me recordarán?
#4 La Moraleja is not Alcobendas, Alcobendas ens roba, no entendéis nada.
#4 Yo he venido a hablar de mi libro.
#4 a mí me recuerda a la mayoría de los meneantes, que quieren cerrar Madrid para que los madrileños no les lleven el virus.
Si es que xenófobos hay donde menos te lo esperas....
#1 Es curioso porque si escuchas lo que dice la señora en el fragmento no es para nada clasista. Simplemente dice que la gente en Alcobendas vive en pisos y que hay más gente en la calle y que en La Moraleja hay más espacio, zonas verdes y que la gente vive en chalets. Es decir está describiendo una realidad. ¿O es que ahora decir que en Alcobendas hay pisos es clasista?
Ojo, que la señora no tiene razón cuando pide que se trate de manera distinta a unos y a otros por lo del espacio, las leyes deben ser para todos igual y dejar que una persona de un barrio se pasee en otro puede ser contraproducente para controlar los contagios. Eso es igual que la gente que indicaba que se deberían aplicar distintas medidas en los pueblos y en las ciudades cuando echaron el cierre en primavera. Las leyes son generales y no se deben hacer excepciones.
Pero en honor a la verdad, en ningún momento la señora suelta un comentario clasista o discriminatorio, por lo menos en el extracto que ponen. A ver si nos tranquilizamos un poco.
#FreeAssange
#18 Creo que es más indignante la realidad que los comentarios en si. La entrevista simplemente arroja luz sobre esta desigualdad en que vivimos y esto indigna bastante.
#35 si... la moraleja vs alcobendas, galapagar vs vallekas, etc.
#73 se te han caido
#18 Estoy completamente de acuerdo, la señora no dice nada que no sea así, en Alcobendas hay mayoría de pisos (aunque también chalets) y en la Moraleja aplica mayoría de chalets, aunque también hay algún piso. De todas formas se la olvida mencionar que todos coinciden en los mismos centros comerciales (Carrefour, Decathlon, Mercadona).
#45 error, los de galapagar y la moraleja mandan a sus criadas al super...
A ver si distinguimos las clases, rojos.
#79 Que no, vete al Carrefour de Alcobendas, mira los coches y los clientes. Por cierto el Carrefour que más vende de España.
#80 🎵 Imagiinate a Beckham... compraando en el Carrefour 🎶
#45 Sí... se juntan todos en el Ikea y el Leroy Merlin de Sanse
#18 Sí y no. Porque es evidente que si ahí sólo hay chalés y gente guay, es que los de Alcobendas van a limpiar las casas de la Moraleja y a trabajar en ellas.
#47 vaya ahora resulta que nadie habla de Casoplones, sino de chalets y viviendas, como se os ve el culo a algunos
#47 #63 La señora describe una realidad, no dice, ni implica en ningún momento que la gente de un lado u otro sea mejor o peor, que eso sí que sería clasista.
El clasismo es una forma de discriminación por cuestión de clase social.
https://dle.rae.es/clasismo?m=form
clasismo
1. m. Actitud o tendencia de quien defiende las diferencias de clase y la discriminación por ese motivo.
#FreeAssange
#83 a mi me pareció discriminatorio, así como a la gente que compartió en las redes sociales y meneó aquí.
Una descripción puede ser discriminatoria.
#95 Las redes sociales son un cubo de basura, sobre todo las de masas o sea que como argumentación cero patatero.
La descripción de la realidad no es discriminatoria. Si digo que la gente rica suele vivir el chalets, no estoy siendo discriminatoria, estoy describiendo la realidad. Si no te gusta esa realidad cámbiala.
#FreeAssange
#83 te concedo la que la letra no es clasista... pero la música...
#100 La música es interpretación en este caso o por lo menos quiero creer que es a eso a lo que te refieres. La cuestión es que la señora no se merece ese trato, porque no ha sido clasista. Que después en su vida privada piense que la clase obrera son todos unos tal o unos cual, eso es otro asunto, pero solo podemos juzgar a una persona por sus palabras y sus hechos, no por lo que nosotros interpretamos, porque si vamos por ahí vamos jodidos, todos y todas.
Eso es lo que quería dejar claro desde mi comentario.
#FreeAssange
#18 es clasista porque describe diferencias de clase.
Claro que son una realidad, las clases existen, espero que por poco tiempo.
#63 solo has de esperar otros 10.000 años a ver si hay suerte...
#74 cuando todos seamos la misma mierda y nos comamos los mocos seremos iguales,
#63 ¿el fin de la humanidad ya está cerca? Porque si no, seguirá habiendo diferencia de clases mientras haya más de 1 persona.
#18 No solo describe el entorno, sino que insinúa con connotaciones claramente negativas que los residentes en la moraleja no se mezclan con los residentes en Alcobendas. Si eso no es clasista, yo me he perdido algo.
#65 ¿Dónde ves tú las connotaciones clasistas? Cuidado con transponer las interpretaciones propias a las palabras de los demás. Describe dos realidades distintas, y no tiene razón en que se apliquen medidas distintas, precisamente porque su realidad no es extrapolable a los demás en La Moraleja. En Alcobendas hay comercios a los que seguramente mucha gente de La Moraleja vaya.
No pide medidas distintas por su clase social, sino porque vive en un entorno con más espacio. Que ese espacio se deba a la mejor posición económica y a la diferencia de clases, no hace que su comentario sea clasista. De la misma manera que si yo indico a alguien un lugar de la ciudad donde hay chalets y más espacio y donde las casas son caras, eso no me hace clasista.
Clasista sería si hubiera dicho que las personas de una clase social diferente a la suya no pueden salir a la calle y alguien en los comentarios ha indicado que en Alcobendas hay chalets, supongo que habitados por gente con posibles. Y supongo que habrá casos excepcionales en los que gente de Alcobendas gane más dinero que alguna gente en La Moraleja. Aún así esa gente con posibles que vive en Alcobendas tendría que quedarse en casa según esta señora.
#FreeAssange
#85 Léete el #86 donde lo explico.
#FreeAssange
#87 Esas diferencias se producen por causas económicas, por lo que sí es clasista.
#92 Del comentario mío que obviamente no te has leído:
No pide medidas distintas por su clase social, sino porque vive en un entorno con más espacio.
...
Clasista sería si hubiera dicho que las personas de una clase social diferente a la suya no pueden salir a la calle
...
en Alcobendas hay chalets, supongo que habitados por gente con posibles.
...
esa gente con posibles que vive en Alcobendas tendría que quedarse en casa según esta señora.
#FreeAssange
#93 Es como si obligo a la gente de raza negra a vivir en un gueto y luego digo que viven objetivamente en peores condiciones, pues claro que viven en menos espacio y todos juntos, porque no pueden permitirse otra cosa.
#94 La cuestión es que esa señora no ha obligado a nadie a vivir en un gueto, por eso no es clasista o por lo menos sus declaraciones no lo son.
Lo que pasa es que a la izquierda estúpida e ignorante a la que representas, le va de madre soltar las cuatro soflamas en lugar de analizar la realidad y los hechos. Así se está llenando el panorama de wokes de mierda que creen como el comentario del dani.oro.5 que si un montón de aburridos en Twitter, Facebook e Instagram dicen que algo es de una manera, pues tiene que ser así.
Para qué argumentar y analizar lo que dice la señora en realidad, si es mucho más fácil ver la realidad en blanco y negro. Los buenos y los malos, los míos y los otros.
He visto tu lista de comentarios y no hay ni uno que pase de las seis líneas. Vamos, el típico al que le duele pensar.
Pues te vas al ignore, porque no tengo ganas de discutir con alguien al que le cuesta tanto razonar aunque sea de izquierdas.
#FreeAssange
#97 "La cuestión es que esa señora no ha obligado a nadie a vivir en un gueto" ¿No serás un filósofo importante? ¿Alguien que escribe libros de pensamiento contemporáneo o algo así? Se te nota.
#93 Lo siento, no lo has explicado bien del todo con las negritas. A ver que me aclare ¿Estas diciendo que esa señora piensa que las normas deberían ser distintas porque ella tiene más vive en una zona con mejores casas, urbanismo disperso, menos densidad poblacional y más espacio para pasear, una zona de gente de clase pudiente, con dinero, pero que eso per sé, no es clasista, es descriptivo? ¿Eso es?
#86 No hace falta llegar a la prohibición para que sea un argumentario clasista. Antes de llegar a la descripción del entorno (si solo hubiese descrito el entorno podría estar de acuerdo contigo), dice que las personas de la moraleja no se mezclan con las de alcobendas. La moraleja no es más que un barrio de alcobendas, conviven en el mismo espacio geográfico, no solo estan "cerquita" y si defiende medidas distintas solo porque ella y su clase, que vive en esos barrios, no se mezcla con el resto de alcobendas, sigue siendo un argumentario clasista.
Por otro lado, y menos mal, no es en absoluto cierto que las personas de la moraleja no se mezclen con las de alcobendas.
#65 Yo no veo esas insinuaciones. Esta describiendo una realidad bastante objetiva... que en alcobendas hay mayor densidad de población y mayor uso del transporte público. Teniendo en cuenta que se nos está confinando por barrios, parecen unas observaciones bastante relevantes.
En cuanto al clasismo, yo soy de usera y no me mezclo con residentes de la moraleja, simplemente porque nos movemos en círculos completamente distintos. Eso es otra realidad bastante objetiva.
Luego se podrá discutir sobre cómo se llega a esa situación, pero a efectos de una pandemia y la pregunta que le hacían sobre los confinamientos, la realidad es la que es no la que debería ser en términos de justicia social.
#99 Tienes razón, no son insinucaciones, dice abiertamente que "las personas de la moraleja no se mezclan con las de alcobendas". Esa es la base de toda su argumentación, y es clasista.
#18 Ummm. Es la forma de decirlo, lo dicen con una naturalidad y, te lo concedo, sin malicia.
Es que viven en su mundo y lo de fuera lo ven como otro. Que yo me he criado en un sitio así y no cogíamos el autobús porque nos daba mucho asco.
#18 ¿Eso de no mezclarse con los de Alcobendas no te suena raro? ¿No te chirría?
#67 Suena de una persona que no sale de su barrio o que solo va a sitios muy concretos. Gente así la he visto de todas clases sociales: de su casa al trabajo y del trabajo a su casa y no salgo de mi barrio ni por casualidad.
Una vez conocí a una persona que había vivido 7 años en Barcelona (tenía unos treinta y tantos) y nunca había ido al centro (no es coña), porque decía que era peligroso. Estamos hablando de los años 90 y esta persona era de clase obrera: trabajaba en un almacén de la periferia.
#FreeAssange
#91 Claro, si hablara por ella me parecería algo más o menos comprensible, pero es que hace una generalización, hablando por sus vecinos, que más bien parece un alegato de clase. Casi como si dijera "Ni yo, ni los de mi clase nos mezclamos con ellos". Me choca mucho y no soy un tipo especialmente paranoide.
#18 Claro, es casualidad que unos vivan en chalets y otros en pisos. A mí sí me parece bastante clasista.
#18 es que es una evidencia que se sabe y que no necesita poner de relieve. Si lo hace es por la importancia que ella le da.
#88 Interpretaciones, interpretaciones, interpretaciones. Las interpretaciones están muy bien, pero no valen como argumento.
#FreeAssange
#18 ¿Entonces dependerá del padrón y no de la zona donde se viva?. No es lo mismo un piso en Madrid centro que una Mansión de Arturo Soria, o una embajada. ¿Si vivo en un chalet con jardín puedo salir, pero si vivo en un piso no?. Esta diciendo algo obvio y a la vez algo incoherente. Es como si llevo un porsche con frenos carbocerámicos y rudas michelin pilot sport cup y uno lleva un Fiat500 con ruedas nakang y yo digo que el no puede ir a mas de 120km/h y que yo si puedo porque mi coche es mejor, así con muchos ejemplos mas. En ningún caso digo que yo soy mejor por tener un Porsche que uno con un Fiat 500 para no ser clasista y todo el mundo sabe que el limite maximo en España son 120Km/h y no es lo mismo ir a 150km/h con un fiat500 que con un Porsche 911.
#98 El Alcobendas hay chalets, según el razonamiento de esa señora la gente en los chalets de Alcobendas se quedarían también en casa porque están en una zona con mucha gente por la calle.
Si la gente de esos chalets gana más dinero que alguna gente en La Moraleja también se tendrían que quedar en casa. Estos dos ejemplos que los explico en un comentario posterior, desmontarían tu teoría.
De todos modos te agradezco infinito que hayas por lo menos elaborado tu respuesta. Se nota que por lo menos te has parado a pensar. Positivo por ello.
#FreeAssange
#18 ¡Es verdad! si observáis a esa señora no ha dicho nada clasista: "Pues que coman pasteles" en sí no contiene ningún prejuicio hacia nadie. Tan solo esta especificando otra manera de incluir hidratos de carbono a la dieta. ¿O acaso decir que la gente coma pasteles ahora es clasista?
¿Porque traéis maderas a la plaza? ¿Qué es ese artilugio extraño que estáis construyendo ahí? A ver si nos tranquilizamos un poco.
#18 Alcobendas no está muy cerquita, pedazo de pija. La moraleja ES Alcobendas.
#1 Es que contratan chusma de esas que van en bus y en metro, si no fueran tan tiesos tendrían en butler de esos educados en Londres que viviría con ellos o en una casa de la misma urbanización.
¡Cómo está el servicio!
#1 Hocicos.
#1 Yo creo que no se da cuenta.
#1 Que pasa, que no es lógico lo que dice?
#1 explicadme si se va mucho de galapagar a alcobendas o me he perdido algo... la señora solo ha descrito la realidad... No entiendo, al menos en el video, donde esta el clasismo... obviamente si pidiese medidas distintas ahi ya no....
#1 No veo nada raro en lo que ha dicho. Si lo puedes argumentar...
No quieren pobres por su barrio ,, al menos los españoles de bien son coherentes ;
No como el pobre obrero medio que vota derecha pues gusta ser tratado como escoria .
#3 como harán con las asistentas y jardineros?
#5 Bastaría con pillar látigos y varas con más recorrido .
#5 PCR previo y luego a vivir en una mazmorra.
#5 Tienes a varios haciendo cola, es lo que tiene ser un país con un paro altísimo, que la gente busca un buen señor
#5 tendrán que hacer un esfuerzo y volver a contratar internos e internas filipinas
#5 No hacen falta. O nunca has leído por aquí a un liberal de esos diciendo que la gente con curros mal pagados es porque no aportan valor. Como los ejecutivos aportan valor que te cagas le ordenaran a la casa que este limpia y al jardín que esté bonito y obedeceran automagicamente.
#57 Y muy triste trabajadores del sector de la alimentación , personal de limpieza que limpian /desinfectan donde resides o trabajas , repartidores , mozos de almacén y así un largo , chofers etc ..
Es un poco como el premio a los soldados que vuelven de la guerra y son condenado al ostracismo.
#5 Poco has pasado por allí, son internos...
Es más barato
Lo he visto en directo y me ha parecido demencial , porque ademas ha sido justo despeus de entrevistar en Villaverde en el metro a una chica latina que iba a limpiar una casa.
Un clasismo vomitivo, un desprecio al resto de la getne asqueroso. Mierda de mundo.
#6 Los dos cortes han sido puestos seguidos para generar polémica. Es de primero de amarillismo
#20 Es verdad, deberían haberlos espaciado mucho más en el tiempo para que la gente no se dé cuenta del tipo de clase a la que pertenece. O mejor aún, quitar uno de los dos cortes.
Pero no te preocupes: aún así millones de analfaburros asalariados van a seguir votando a la deresha. A ver si así heredan la empresa o algo.
#20 Y además ¡¡funciona!!
#43 jajaj cierto, y tanto que lo hace!
#20. Se me acercó hace unos años un cámara de RTVE con la intención de hacerme unas preguntas y le dije que yo no participaba en una televisión pública tan corrupta como la clase política a la que arropan diariamente en sus telediarios y "espacios de debate". El tipo con su cámara no tardó ni un segundo es escapar por patas. Tanto la televisión pública como la televisión privada española deben favores a cascoporro al mismo sistema del 78 que los sustenta.
(CC #6)
#60 Estoy seguro que el cámara no pensó que no le pagaban lo suficiente por aguantar tanto gilipollas.
#60 A ver, no es que reportero y cámara dijeran: "ay, un revolucionario, corre, corre por tu vida".
Esta gente sale con un compromiso: a tal hora tienes que volver con tantos cortes o entrevistas o lo que sea, que se mandan al estudio para que pueda editarlos. Por eso, cuando van a entrevistar a alguien y les empieza a contar cualquier milonga (que es super habitual), le cortan inmediatamente, le dan las gracias y se piran a buscar a otra persona.
#120. Para milongas los cortes que o lo que sea que les pidan. No se puede pretender ir de periodistas por la vida vendiéndoles sus almas al diablo por un salario.
(CC #60)
#6 demencial, vomitivo, desprecio... madre mía lo que hay que leer... tu que video has visto?
Muchas lagrimas de progre por aquí, seguro que no se puede ser de izquierdas y vivir en alcobendas o galapagar verdad?
#6 Lo de:
“Pero bueno, eso depende de cada uno, de la persona que tenga en su casa y de como se cuide. Es una lotería”
Me vino la imagen de esclavitud. "de la persona que tenga en su casa" dice la tía.
Y tiene toda la razón en estar preocupada.
Cualquier día se levanta y tiene que fregar su propio retrete, y esa jamás se habrá planteado rebajarse a ese nivel.
#8 y tener que darle a la cacerola en las protestas en vez del servicio como en el barrio de Salamanca, habrase visto. ..:-D
#22 te confundes, ni para eso tocaron las cacerolas reales, se bajaron una app en el iPhone que simulaba el ruido, cacerolapp.
Lo sé porque todos mis vecinos sonaban exactamente igual.
#8 O pillar el coronavirus?, no puede ser también?
Sorpresa, vivimos en sociedad y nos afecta a todos la malla situación del "vecino". De esta saldremos si somos conscientes de ello.
Hay gente que si se dan de baja, no comen (gente que está asegurada el 50% de ha jornada y en resto en B). Y ahora cuando están con los amigos/familiares les dirán: si das positivo no digas que estuviste conmigo. O llevarán a su hijo al cole sabiendo que pueden ser positivos por medio a la baja/cuarentena.
La precariedad nos pone en peligro a todos, en mayor o menor medida.
#14 Tal cual.
Lo que sería curioso es confinar Alcobendas y no Sanse, van a tener que desempolvar las talanqueras que no han usado este año.
#2 jiiijijijiji... Buenísimo... Pero solo te van a entender los autóctonos...
Ya veo a los borjamaris intentando poner la lavadora, hacerse la cama...... Con la comida van a tener menos problemas, llamarán a Telepizza. Dentro de un mes aumentará la compra de electrodomésticos en la zona.
Hagan sus apuestas!!! Yo digo que es la típica petarda que le viene heredado su estatus de sus papis, que no ha movido un dedo en su puta vida, que ha parido como una coneja porque es lo que se estila en su círculo y cuyo marido es "presidente de" o un "cargazo en" pero no de haber empezado una empresa desde cero sino, como ella, estatus heredado de papi y mami y puestazo en empresa por el simple hecho de ser "amigo de"... señora, digame el % de aciertos, haga usted el favor...
#26 Vaya películas que te montas... Vas para guionista ehh??
#29 tú crees que no he acertado? estás seguro? me da que es más realidad que película lo que he comentado.. lamentablemente jamás lo sabremos...
Es un lugar ideal para llevar enfermos y confinarlos, así no propagan a los demás y tienen espacio de sobra para mantener la distancia de seguridad tanto exterior como interior (segurmanente el vestíbulo de su casa es más grande que la casa en donde viven sus empleados).
Los ricos tienen claro que todavia existen las clases sociales.
“A mí me preocupa un poco por los niños. Yo tengo dos hijas adolescentes y ahora mismo, lo mucho que hacen es ir al parque”, añade.
Que inocente.
#11 SEÑORA, QUE SUS HIJAS TIENEN YA MÁS EXPERIENCIA QUE MARÍA LA PIEDRA!
#11 a follar entre los setos
#11 A jugar al muelle.
Al margen de que sea una pija "y tal", que lo es, tiene razón en una cosa. Vivo en una urbanización, que no es precisamente piji-guay y es cierto que si no quieres no te cruzas prácticamente con nadie.
El comentario rezuma clasismo de cojones, pero eso es verdad.
#12 El problema es de la chacha que claro, viene a limpiar y a saber de qué antro sale o con qué leproso se ha juntado en el autobús.
#12 Da igual que tenga razón. Como tiene más dinero que los muertos de hambre de Twitter hay que atacarla.
#25 touché... lagrimas de progre....
#12 en un piso si no quieres no te cruzas con nadie tampoco..
No nos pongamos estupendos porque la moraleja es muy caro sí, pero Alcobendas no se queda muy atrás. La zona norte de Madrid es para gente con pasta, vayas al municipio que vayas.
También la mujer podría haberse explicado de una forma más amable.
Contenido sacado de un tuit que a su vez está sacado de Antena 3.
El Plural, ¿para que tener periodistas cuando puedes coger el contenido de otros?
No tengo nada que reprocharle a esta señora es fiel reflejo del país asqueroso que se ha construido estos años con tanta desigualdad... Eso si no hay que olvidar que mucha gente de la que están señora desprecia porque vive en pisos y va en autobus vota a lo mismo que ella. Eso si que es digno de mencionar.
Pues, clasismo aparte, tiene toda la razón. Yo he vivido en La Moraleja durante 15 años y es verdad que casi no hay gente. Son todo chalets individuales aislados por paredes o vegetación. Entre la poca densidad de población y que casi todo dios sale en coche, no creo que sea necesario el confinamiento. Lo que esta señora no cuenta es que pegadito a La Moraleja (separados por una calle) están El Soto de la Moraleja, el Encinar de los Reyes y Arroyo de La Vega. Y esas zonas si tienen pisos, chalets adosados, centros comerciales, etc. No llega a la densidad del centro de Alcobendas pero el Soto si se podría comparar a zonas más nuevas como Valdelasfuentes.
Pero siendo puristas, la señora tiene razón. Y creo que sus palabras se sacan de contexto para hacer sangre y mofa.
P.s: edito para decir que en La Mora hay un par de zonas (pequeñas) de adosados y pareados: Intergolf y los Levitt Park o la zona del club de tenis. Pero es despreciable.
La Moraleja indepencia ya!
Parece una independentista
Colorin, colorado, este cuento se ha acabado.
Moraleja: no vayas en bus.
No sé. Parece más envidia de la gente que la escucha. Ni que dijera algo falso.
Además de preocupada,igual tendría que estar de mala hostia y quejarse de quien permite que ese transporte público,con el que se mueven esos trabajadores, funcione como si nada.
Alguien decía que al virus no le atraen los pobres, pero los pobres son más accesibles.
pues para empezar no tiene ni idea ni describe una realidad porque en Alcobendas también hay chalets. Confiamos solo a quien viva en pisos?
"Las leyes son generales y no se deben hacer excepciones"
Porque tu lo digas... no te jode....
Alguien de sur america me comento que habia dos formas de entender el capitalismo;
Construir infraestructura publica hasta la puerta de tu chalet para que vengan a trabajar tus empleados pobres o construir chalets sin ninguna red de transporte publico para que los empleados pobres no se puedan acercar.
Esta señora tiene claro que quiere vivir en el segundo tipo de capitalismo, ¿Vosotros en que capitalismo quereis vivir, en el de integracion o en de exclusion?
Yo vivo en Madrid y me voy a la.Moraleja a tomar el café todos los dias.
Por supuesto sin mascarilla.
#16 Así no desentonas con los Cayetanos?
#24 Sacto. Y aprovecho pa repartir besos y abrazos
#16 Haciendo como si en La Moraleja no estuviera el Herón Diversia con todos los chavales de la zona tomando cañas en el 100 Montaditos
Para no ir en bus, pues que hagan conciertos y cojan el coche.
PD: Vendo opel corsa rojo. Pocos Km, seminuevo. Es por si les interesa a alguno para no ir en bus.
He estado leyendo la noticia y cuando he llegado a la parte esta:
“A mí me preocupa un poco por los niños. Yo tengo dos hijas adolescentes y ahora mismo, lo mucho que hacen es ir al parque”, añade.
No sé porque en lugar de hijas le leido pijas adolescentes,
Napalm, mucho napalm...
Los de alcobendas vienen a sacarnos los trabajos!! Vox, diles algo!!!!
Joer con la mujer florero.
Eso se solventa currando ella misma en casa... no el "servicio".
Veis como aún queda gente con conciencia de clase. Desgraciadamente los ricos lo tienen mucho más claro que los trabajadores.