Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es el nazi que mató a Guillem Agulló
El neonazi asesino confeso de Guillem Agulló también reclama sus armas tras ser absuelto en la Operación Pánzer
Juicio a la banda neonazi más peligrosa de España
Sólo la he encontrado aquí y en El País
El neonazi asesino confeso de Guillem Agulló también reclama sus armas tras ser absuelto en la Operación Pánzer
Publicado hace 8 años por
tontio
a
publico.es
Juicio a la banda neonazi más peligrosa de España
Publicado hace 9 años por
--152779--
a
publico.es
Sólo la he encontrado aquí y en El País
#13:
A ver, que alguno no se ha leído ni la entradilla. El proceso no se realizó correctamente o con las garantías legales adecuadas para todas las partes. Bajo esa premisa, el tipo tiene razón, por muy moralmente reprobable que nos pueda parecer. Además de haber resultado absuelto de parte de los cargos al menos.
Lo que no puede ser es que la justicia no actue correctamente y nos indignemos porque el tipo nos cae mal. Si la justicia no es fiable para unos, tampoco lo va a ser para otros.
Lo que no puede ser es que la justicia no actue correctamente y nos indignemos porque el tipo nos cae mal. Si la justicia no es fiable para unos, tampoco lo va a ser para otros.
#5:
Gracias a dios, que tenemos a medio Opus en los juzgados.
Que seria de españa si no?
Que seria de españa si no?
#4:
Este pavo tiene más armas que ETA.
Comentarios
Es el nazi que mató a Guillem Agulló
El neonazi asesino confeso de Guillem Agulló también reclama sus armas tras ser absuelto en la Operación Pánzer
El neonazi asesino confeso de Guillem Agulló tambi...
publico.esJuicio a la banda neonazi más peligrosa de España
Juicio a la banda neonazi más peligrosa de España
publico.esSólo la he encontrado aquí y en El País
#1 Este tío tiene un historial para pasar una buena temporada a la sombra. Implicado en un asesinato, tenencia ilícita de armas, violencia de género...
#7 Sí. Tela con el resurgimiento del franquismo y su inmunidad
#7 Pero todo eso son chiquilladas, hombre. Mientras no escriba tuits de humor negro o insulte monumentos...
A ver, que alguno no se ha leído ni la entradilla. El proceso no se realizó correctamente o con las garantías legales adecuadas para todas las partes. Bajo esa premisa, el tipo tiene razón, por muy moralmente reprobable que nos pueda parecer. Además de haber resultado absuelto de parte de los cargos al menos.
Lo que no puede ser es que la justicia no actue correctamente y nos indignemos porque el tipo nos cae mal. Si la justicia no es fiable para unos, tampoco lo va a ser para otros.
#13 Creo que el hallazgo de las armas es una prueba importante y suficiente para poderlo condenar. Si a alguno de nosotros nos encuentran un arsenal en casa, nos encierran inmediatamente y luego ya se vera lo que se hace.
#17 No empecéis con la paranoia. Si ese hallazgo es en base un procedimiento judicial erróneo es como si no hubieras encontrado nada. Que es por lo mismo por lo que un policía no puede abrir tu maletero, registrar tu casa o mirarte los bolsillos porque le de la gana. Tampoco es lo mismo una tenencia ilícita (cosa en la que incurre mucha gente con recuerdos de guerras) que realizar un acto criminal con esas armas.
Vamos que no todo es lo que dice un titular de prensa.
#20 Por desgracia no hay estadisticas de personas condenadas y en la carcel a pesar de que el procedimiento judicial fue erroneo, pero te aseguro que he conocido a bastantes.
#21: Es simple, si eres de izquierdas da igual que haya errores de forma y de procedimiento, si eres de derechas... vaya, la cosa cambia, seguro que ya no vas a la cárcel y hasta te indemnizan.
#25 Esta claro que hay una doble vara de medir. Si eres de derechas se aplica rigurosamente la ley para beneficio del acusado, si eres de izquierda te meten al trullo y lugo ya veremos...
#17: Si, pero ponte en un caso adicional: ¿Qué pasa si te para un policía y le da por decir que algo que llevas puede ser un arma? Ten cuidado con lo que deseas, que puede hacerse realidad.
#26 si eso suediera acabaria en el calabozo porque soy un ciudadano normal al que no protege nadie
#13: Y cuando menos, si te requisan algo, lo suyo sería conservarlo en perfectas condiciones hasta que salga el juicio. Es una propiedad privada y debe ser respetada sin importar tu ideología.
Aunque mucho me temo que si esta persona hubiera sido roja, no habría tenido el mismo trato judicial.
#13 es que ese es el tema, el tio ha sido declarado inocente, con lo que cualquier medida que hayan tomado debe ser revertida. Si han destruido sus armas hay que devolverselas o pagarselas. Lo indignante es que le hayan declarado inocente, no que le devuelvan las armas
#13 El problema es que hay cientos de encarcelados que han sido juzgados sin las adecuadas garantías legales o incluso sin ninguna garantía legal. Y esos procesos han sido válidos en el reino de españa pese a todos los recursos y pruebas que demuestran la falta total de garantías. En cambio este "casualmente" está libre e indemnizado. Los tribunales del reino de españa son un auténtico estercolero y eso es lo que se denuncia.
#13 Seguro que si se apellidase Gorostiaga el trato habría sido exactamente el mismo.
"Nos cae mal" no es la frase correcta.
Nos cae mal el vecino que fuma puros en el ascensor, esta sucia rata neonazi asesina de mierda no es que nos "caiga mal".
Gracias a dios, que tenemos a medio Opus en los juzgados.
Que seria de españa si no?
#5 Porque las Facultades de Derecho están plagadas de opusinos. Una lacra.
#6 Son estudios consecuentes con sus planteamientos morales
Este pavo tiene más armas que ETA.
Quién tiene padrinos se bautiza.
Son sus cachorritos, como no los van a proteger
A ver si los de izquierdas vamos aprendiendo, menos hacer chistes y más reunir arsenales.
Entiendo que eran armas de coleccion e inutilizadas.
#8 Claro y con licencia ¿también no? Recuerdos y no robos al Ejercito Español.
#8 No se si estabab inutilizadas. Aunque fuera asi se las puede reparar.
#8 Entiendes mal. Las armas eran ilegales con el número de serie limado y no estaban inutilizadas, algunas de ellas del Ejército y otras traídas clandestinamente de fuera de España.
pelea de bar = terrorismo
treintena de armas nazis = error administrativo e indemnizacion
El Estado Español está al lado del fascista una vez más...
El militar llamó a su prometida "puta, zorro y buhardilla"
WTF????!!!!
#19 "buhardilla"
Tampoco hay razones fundadas para expulsar al tiparraco este del ejercito, pues sera porque pertenece a ese tipo de grupos, si fuese de grupos de izquierdas y le encontrasen las armas, le aplican la antiterrorista, le expulsan incluso de su casa y le inhabilitan para cargo publico durante toda su vida. Pero, todos somos iguales ante la ley.
Pensaba que tener armas de guerra como las que aparecen en la foto era un grave delito, per debo estar equivocado
Me parto.