Es una critica a la sociedad de consumo actual donde se refleja el perfil de tipico americano medio sumido en una espiral decadente de apatia hacia la sociedad y hacia el mismo...
Es una critica a la sociedad de consumo actual donde se refleja el perfil de tipico americano medio sumido en una espiral decadente de apatia hacia la sociedad y hacia el mismo...
¿Por qué pagar 3M de $ por una fotografía es una estupidez? Si tienes miles de millones, en proporción es menos que lo que pagáis vosotros por compraros unos calzoncillos. A mí no me gusta mucho, pero si estuviese podrido de dinero sí que pagaría 3 millones de $ o € por algún capricho inútil. Me compraría un tanque y lo pondría en el jardín de mi casa .
Pues ni leyendo la noticia saco la conclusión de el porqué de ese precio por la foto. que el anterior record fuese por una foto de 1904 lo veo mas logico..pero por esta?
Hombre, la verdad es que está todo muy bien colocadito... pero si no se hubiese pagado lo que se ha pagado por la foto, yo jamás le habría dado la mayor importancia.
Quizá se me escapa ese "algo" que le da el valor adicional a la instantánea. ¿Quizá que todo tiene un precio de 99c y fué realizada en 1999?
Comentarios
¡¡Hay uno que está mangando lacasitos!!
Es una critica a la sociedad de consumo actual donde se refleja el perfil de tipico americano medio sumido en una espiral decadente de apatia hacia la sociedad y hacia el mismo...
http://photos1.blogger.com/blogger/6392/1642/1600/compramierda.png
no lo entiendo, ¿¿por qué??...
#10 Puede que no te guste, pero ojalá sacara yo fotos igual de malas y me pagaran la mitad
Pues menuda mierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrda de foto.
Por lo que veo no están ustedes demasiado versados en arte.
#1 me has arrancado una carcajada.
El precio que se ha pagado por esta fotografia demuestra una vez mas hasta que punto llega la estupidez humana
En 2030 miraremos para atrás con nostalgia esta foto. ¡¡Supermercados llenos¡¡ ¿Quien los verá así en 2030?
¿Por qué pagar 3M de $ por una fotografía es una estupidez? Si tienes miles de millones, en proporción es menos que lo que pagáis vosotros por compraros unos calzoncillos. A mí no me gusta mucho, pero si estuviese podrido de dinero sí que pagaría 3 millones de $ o € por algún capricho inútil. Me compraría un tanque y lo pondría en el jardín de mi casa .
pues todo a 99 Centavos de dolar
#14 totalmente de acuerdo... Estupidez supina
Pues ni leyendo la noticia saco la conclusión de el porqué de ese precio por la foto. que el anterior record fuese por una foto de 1904 lo veo mas logico..pero por esta?
#16, ¿te parece más lógico porque la foto era más antigua? Si es que como las tradiciones no hay nada.
La anterior si se ve mas bonita
http://www.artnet.com/magazineus/news/artmarketwatch/artmarketwatch2-3-06_detail.asp?picnum=7
Seguramente fue para evadir impuestos. Si no, no le veo la lógica.
blanqueo de dinero? los lacasitos tan llenos de drogas?
Ah, yo me pensaba que sería una foto del turrón 1880...
¡Ahora mismo me voy al Mercadona y me forro!
Hombre, la verdad es que está todo muy bien colocadito... pero si no se hubiese pagado lo que se ha pagado por la foto, yo jamás le habría dado la mayor importancia.
Quizá se me escapa ese "algo" que le da el valor adicional a la instantánea. ¿Quizá que todo tiene un precio de 99c y fué realizada en 1999?
es un Photoshop? (o un GIMP?)