Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto y a nivel nacional es justamente lo que necesitamos: gente formada que sea capaz de dirigir el país en favor de una mayoría y sin bajarse tan rápidamente los pantalones ante los mercados. Lo malo es que el daño hecho, hecho está...
#1:
Y en Equo están ahora mismo consultando a las bases, esperemos que de esta salga un gran frente de izquierdas realmente unido
#28:
Estoy empezando a escuchar voces, muy minoritarias por ahora y que espero que acaben calladas por el golpe de realidad, criticando este pacto. Esas voces vienen del BNG principalmente, donde creen que son el único y verdadero salvador de Galiza frente al españolismo y al capital.
Yo, como nacionalista gallego opino muy diferente y creo que el esfuerzo de Anova, Esquerda Unida, CxG, Nos-UP y la miríada de partidos que antaño afirmaban ser los únicos en preservar una ideología concreta, va a ser un punto de partida muy importante para construir un frente de izquierdas que pueda terminar con el bipartidismo y sobre todo con la derecha.
No creo que un nacionalista gallego deba sentirse ofendido porque haya opciones nacionalistas junto con Esquerda Unida, cuando éstos siempre estuvieron a favor de la autodeterminación de los pueblos y siempre apoyaron las políticas a favor de un mayor autogobierno y de conservación de la cultura e idioma gallegos.
Los que critican esto, se acabarán dando cuenta de que la izquierda debe ser plural y no por ser comunista de tal corriente voy a tener que oponerme a los comunistas o a los socialistas de tal otra. Si soy defensor de una rama concreta del comunismo o el socialismo debo poder acercar posiciones con los otros, que al fin y al cabo sólo difieren en algunos matices.
Tenemos también a los nacionalistas de una u otra corriente, lo mismo digo, el nacionalismo debe algutinar a todos los que se sienten más gallegos que españoles pero tratando de aproximarse en vez de cerrarse en banda.
En definitiva, lo que hace daño a la izquierda nacionalista es el chiringuitismo, ya era hora de que todas las sensibilidades se uniesen en un frente común.
Yo, como nacionalista gallego opino muy diferente y creo que el esfuerzo de Anova, Esquerda Unida, CxG, Nos-UP y la miríada de partidos que antaño afirmaban ser los únicos en preservar una ideología concreta, va a ser un punto de partida muy importante para construir un frente de izquierdas que pueda terminar con el bipartidismo y sobre todo con la derecha.
No creo que un nacionalista gallego deba sentirse ofendido porque haya opciones nacionalistas junto con Esquerda Unida, cuando éstos siempre estuvieron a favor de la autodeterminación de los pueblos y siempre apoyaron las políticas a favor de un mayor autogobierno y de conservación de la cultura e idioma gallegos.
Los que critican esto, se acabarán dando cuenta de que la izquierda debe ser plural y no por ser comunista de tal corriente voy a tener que oponerme a los comunistas o a los socialistas de tal otra. Si soy defensor de una rama concreta del comunismo o el socialismo debo poder acercar posiciones con los otros, que al fin y al cabo sólo difieren en algunos matices.
Tenemos también a los nacionalistas de una u otra corriente, lo mismo digo, el nacionalismo debe algutinar a todos los que se sienten más gallegos que españoles pero tratando de aproximarse en vez de cerrarse en banda.
En definitiva, lo que hace daño a la izquierda nacionalista es el chiringuitismo, ya era hora de que todas las sensibilidades se uniesen en un frente común.
#8:
A ver si de una vez la izquierda de verdad se une y se deja de chorradas de nacionalismos, la izquierda es izquierda y el BNG deberia estar en esta coalicion, es una aberración que no o haga, al ser solidaria, da igual de donde sean los ciudadanos, cuando os entrara eso a los políticos en la cabeza, que los de derechas se están descojonando de risa
#51:
#1 Este ha sido el resultado de esa consulta:
EQUO Galicia acudirá a las elecciones en coalición.
Estimadas persoas afiliadas e simpatizantes de EQUO Galicia,
Dende a Mesa de Coordinación de EQUO Galicia gustaríanos anunciar que,
unha vez contabilizados os votos por internet, os resultados son os
seguintes:
¿Debería presentarse EQUO Galicia ás vindeiras eleccións galegas?
Si: 69
Non: 1
Abstención: 0
Nulos: 0
No caso de presentarse, ¿como debería facelo?
En coalición: 50
En solitario: 11
Abstención: 7
Nulos: 2
Por consecuencia, EQUO acudirá ás vindeiras eleccións formando parte
dunha fronte ampla, con Esquerda Unida e outras forzas aínda por
confirmar. Seguiremos informándovos do que ocorra nos próximos días.
Mesa de Coordinación de EQUO Galicia
EQUO Galicia acudirá a las elecciones en coalición.
Estimadas persoas afiliadas e simpatizantes de EQUO Galicia,
Dende a Mesa de Coordinación de EQUO Galicia gustaríanos anunciar que,
unha vez contabilizados os votos por internet, os resultados son os
seguintes:
¿Debería presentarse EQUO Galicia ás vindeiras eleccións galegas?
Si: 69
Non: 1
Abstención: 0
Nulos: 0
No caso de presentarse, ¿como debería facelo?
En coalición: 50
En solitario: 11
Abstención: 7
Nulos: 2
Por consecuencia, EQUO acudirá ás vindeiras eleccións formando parte
dunha fronte ampla, con Esquerda Unida e outras forzas aínda por
confirmar. Seguiremos informándovos do que ocorra nos próximos días.
Mesa de Coordinación de EQUO Galicia
#24:
#23 esta es una coalición en la que el programa se ha puesto por delante en todo momento, que se fundamenta en principios anticapitalistas y soberanistas (igual que Bildu).
Los programas de Esquerda Unida y Anova puedes verlos en sus páginas web, así como el de la FPG y otras sensibilidades que aquí confluyen.
#15 #16 en SYRIZA el socio mayoritario es SYNASPISMOS, el referente griego del PCE. Tanto en SYRIZA como en IU, lo que se busca es la confluencia de varias sensibilidades, para lo cual los comunistas siempre han sido generosos y han dado voz a diversas corrientes.
Los programas de Esquerda Unida y Anova puedes verlos en sus páginas web, así como el de la FPG y otras sensibilidades que aquí confluyen.
#15 #16 en SYRIZA el socio mayoritario es SYNASPISMOS, el referente griego del PCE. Tanto en SYRIZA como en IU, lo que se busca es la confluencia de varias sensibilidades, para lo cual los comunistas siempre han sido generosos y han dado voz a diversas corrientes.
#12:
Solo un comentario: Syriza NO es la unión de toda la izquierda griega, ni siquiera de toda la izquierda radical griega ¡Si lo fuera habría ganado holgadamente las elecciones! Pero tanto el Partido Comunista Griego (4,50% de los votos) como otra formación aún más votada llamada Izquierda Democrática (6,26%) se presentaron por su cuenta.
#95:
Me parece bastante sorprendente que EU, los que consiguieron por méritos propios ser excluidos del panorama electoral gallego, por sus posturas centralistas y anti-gallegas en Madrid y Europa, se alíe con un grupo nacionalista. Bueno sería que despertasen y se diesen cuenta de la realidad en la que viven, con algo de coherencia y tal, pero ya me va a dar la risa.
#92 IU-EU se despeñó en Ferrol con sus posturas respecto al tema de los astilleros, y ese era el último reducto que les quedaba entonces ya, después de líos con el tema agrario. Siempre tuvieron a gente bstante impresentable al frente.
#94 Un día, benshide crecerá, madurará y aprenderá a debatir con argumentos en lugar de con negativos. Algún día sucederá...
#92 IU-EU se despeñó en Ferrol con sus posturas respecto al tema de los astilleros, y ese era el último reducto que les quedaba entonces ya, después de líos con el tema agrario. Siempre tuvieron a gente bstante impresentable al frente.
#94 Un día, benshide crecerá, madurará y aprenderá a debatir con argumentos en lugar de con negativos. Algún día sucederá...
#21:
#18 en Anova hay gente como los de la FPG que son claramente comunistas (mucho más consecuentes que el PCE), y que han tenido también mucho peso en Anova a la hora de formar coalición con Esquerda Unida.
La gente que ha formado Anova no son ningunos sectarios, son personas abiertas, que se organizan de forma asamblearia y democrática, que seguramente aportarán a la "syriza gallega" un componente popular que Esquerda Unida por sí solo no tenía.
#15 el uso del nombre "syriza" es solamente simbólico. SYRIZA es una coalición formada con posterioridad a IU y que agrupa a más sensibilidades de la izquierda, y que estuvo a punto de ganar las elecciones en Grecia.
La gente que ha formado Anova no son ningunos sectarios, son personas abiertas, que se organizan de forma asamblearia y democrática, que seguramente aportarán a la "syriza gallega" un componente popular que Esquerda Unida por sí solo no tenía.
#15 el uso del nombre "syriza" es solamente simbólico. SYRIZA es una coalición formada con posterioridad a IU y que agrupa a más sensibilidades de la izquierda, y que estuvo a punto de ganar las elecciones en Grecia.
#102:
#99 sabes perfectamente que esa dirección de Esquerda Unida de la que hablas fue EXPULSADA en su día por Julio Anguita, porque se presentaron en coalición con el PSOE: http://es.wikipedia.org/wiki/Esquerda_Unida#Ruptura_interna
La dirección de IU hoy día no tiene nada que ver con la anterior y hubo de facto una reconstrucción total de la organización. Desde hace años han estado haciendo foros de refundación abiertos en Ferrol, en Vigo, en Redondela y otros lugares... y ahí han coincidido con la FPG y las bases del BNG y de otras organizaciones y movimientos sociales.
La coalición que hoy se presenta de Anova-EU no tiene NADA que ver con la IU de aquellos años, y tampoco tiene nada que ver la dirección federal de Cayo Lara con la de Llamazares.
La dirección de IU hoy día no tiene nada que ver con la anterior y hubo de facto una reconstrucción total de la organización. Desde hace años han estado haciendo foros de refundación abiertos en Ferrol, en Vigo, en Redondela y otros lugares... y ahí han coincidido con la FPG y las bases del BNG y de otras organizaciones y movimientos sociales.
La coalición que hoy se presenta de Anova-EU no tiene NADA que ver con la IU de aquellos años, y tampoco tiene nada que ver la dirección federal de Cayo Lara con la de Llamazares.
#30:
Yo no sé la manía que le ha dado a la gente ahora con que se hagan Syirizas por todas partes. Por si no lo sabéis en política 2+2 no siempre son 4. Y como ejemplo pongo el caso más reciente que se me ocurre http://es.wikipedia.org/wiki/Comprom%C3%ADs_pel_Pa%C3%ADs_Valenci%C3%A0
Compromís pel País Valencià, coalición en 2007 de Izquierda Unida, Bloc Nacionalista, Els Verds del PV, Els Verds-EE e Izquierda Republicana, todos pensaban que como mínimo sacarían el 10 % (sacaron un 11 % yendo por separado en las de 2003), incluso los más optimistas imaginaban un 15% y quitarle la mayoría absoluta a Camps. Nada de eso pasó, sacaron un triste 8 % y 7 escaños, dos meses después si llega la coalición saltó por los aires. Cuatro años después, en las elecciones de 2011 vuelven a ir por separado y sacan un 13 % entre los dos.
Y luego lo de que se haga una Syriza en toda España para luchar contra el partido popular y blablabla, es absurdo, para eso ya está IU, ¿acaso creéis que hay mucho más para juntarse aparte de IU? Equo y poca cosa más, bueno, y los nacionalistas, pero es que la mayoría de los partidos nacionalistas ya tienen su propio electorado definido, y si se juntan con un partido estatal corren el riesgo de que les vaya mal.
Además, crear una Syriza o un Frente Popular es innecesario, todas las últimas encuestas ya dan un congreso muy fragmentado donde ni el PP ni el PSOE tendrían mayoría absoluta, y además tampoco lo tendrían fácil para pactar con otros.
Compromís pel País Valencià, coalición en 2007 de Izquierda Unida, Bloc Nacionalista, Els Verds del PV, Els Verds-EE e Izquierda Republicana, todos pensaban que como mínimo sacarían el 10 % (sacaron un 11 % yendo por separado en las de 2003), incluso los más optimistas imaginaban un 15% y quitarle la mayoría absoluta a Camps. Nada de eso pasó, sacaron un triste 8 % y 7 escaños, dos meses después si llega la coalición saltó por los aires. Cuatro años después, en las elecciones de 2011 vuelven a ir por separado y sacan un 13 % entre los dos.
Y luego lo de que se haga una Syriza en toda España para luchar contra el partido popular y blablabla, es absurdo, para eso ya está IU, ¿acaso creéis que hay mucho más para juntarse aparte de IU? Equo y poca cosa más, bueno, y los nacionalistas, pero es que la mayoría de los partidos nacionalistas ya tienen su propio electorado definido, y si se juntan con un partido estatal corren el riesgo de que les vaya mal.
Además, crear una Syriza o un Frente Popular es innecesario, todas las últimas encuestas ya dan un congreso muy fragmentado donde ni el PP ni el PSOE tendrían mayoría absoluta, y además tampoco lo tendrían fácil para pactar con otros.
#85:
#61 ¿lo dices en serio? La federación es una de las formas de organización más extendidas del mundo. En la federación cada miembro tiene unas ciertas competencias y hay otras que se reservan para el conjunto.
Básicamente, la España actual es una especie de federación asimétrica, que impide una organización eficiente y también dificulta la consolidación del modelo. No están delimitadas las competencias de los miembros, no están reconocidos estos como estados propios, y cada autonomía tiene sus propias competencias.
Estudia bien lo que es una federación, porque creo que estás un poco equivocado.
#80 esta coalición lleva años fraguándose. Ten en cuenta que Anova es un partido en el que confluyen varios partidos que ya existían antes. Además, en las calles ya hay unidad desde hace mucho tiempo.
#78 #79 #86 totalmente de acuerdo. La Izquierda REAL apoya el derecho de autodeterminación, o no es izquierda.
Básicamente, la España actual es una especie de federación asimétrica, que impide una organización eficiente y también dificulta la consolidación del modelo. No están delimitadas las competencias de los miembros, no están reconocidos estos como estados propios, y cada autonomía tiene sus propias competencias.
Estudia bien lo que es una federación, porque creo que estás un poco equivocado.
#80 esta coalición lleva años fraguándose. Ten en cuenta que Anova es un partido en el que confluyen varios partidos que ya existían antes. Además, en las calles ya hay unidad desde hace mucho tiempo.
#78 #79 #86 totalmente de acuerdo. La Izquierda REAL apoya el derecho de autodeterminación, o no es izquierda.
#32:
#29 el BNG no acepta entrar en esta coalición porque no quiere unirse con los escindidos de Anova y a Esquerda Unida hay mucha gente que les acusa de "españolistas", de la forma más cutre.
Y digo esto pensando igual que tú y que #8, que el BNG debería estar en la coalición. Son parte fundamental de la izquierda gallega pero creo que son ellos mismos los que se han excluido, y que tendrán que hacer un ofrecimiento público a formar parte de una nueva organización de izquierdas más amplia.
#30 la ruptura de IU con el Bloc en el País Valencià, fue debida a una falta de madurez política de los cargos públicos electos, que quisieron pactar sus políticas al margen de las bases de la organización, lo cual generó tensiones que derivaron en ruptura.
En Galicia no tiene por qué haber problemas si se cumple el programa y si se consulta a las bases. Por ahora, parece que Anova y EU están actuando de forma muy democrática, así que no debería haber problemas.
Y digo esto pensando igual que tú y que #8, que el BNG debería estar en la coalición. Son parte fundamental de la izquierda gallega pero creo que son ellos mismos los que se han excluido, y que tendrán que hacer un ofrecimiento público a formar parte de una nueva organización de izquierdas más amplia.
#30 la ruptura de IU con el Bloc en el País Valencià, fue debida a una falta de madurez política de los cargos públicos electos, que quisieron pactar sus políticas al margen de las bases de la organización, lo cual generó tensiones que derivaron en ruptura.
En Galicia no tiene por qué haber problemas si se cumple el programa y si se consulta a las bases. Por ahora, parece que Anova y EU están actuando de forma muy democrática, así que no debería haber problemas.
#7:
#5 Son Ecogalegistas y Máis Galiza, sectores de Compromiso. En cambio Bascuas sólo iría con ANova, pero no con EU(IU) según La Voz de Galicia.
Extraído de: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones-gallegas-2012/2012/09/04/esquerda-unida-acepta-presentarse-coalicion-beiras-elecciones-gallegas/00031346792376626451794.htm
En mi opinión, esta podría ser una gran iniciativa como dice #2, salvo por los más nacionalistas que se niegan a hacer coalición con EU, como Bascuas. Como gallego, es posible que deposite mi confianza en ellos una vez leído su programa.
Extraído de: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones-gallegas-2012/2012/09/04/esquerda-unida-acepta-presentarse-coalicion-beiras-elecciones-gallegas/00031346792376626451794.htm
En mi opinión, esta podría ser una gran iniciativa como dice #2, salvo por los más nacionalistas que se niegan a hacer coalición con EU, como Bascuas. Como gallego, es posible que deposite mi confianza en ellos una vez leído su programa.
#45:
#38 te estás equivocando. IU apuesta hoy mas que nunca en su historia por una III República federal para España, con derecho de autodeterminación para todas las nacionalidades históricas.
Si ahora se llegan a acuerdos con la CUP catalana, CHA, Batzarre o Anova, es porque, a pesar de ser federalistas, apuestan porque sean los pueblos los que decidan si quieren ser un Estado independiente, uno federado o una autonomía.
Mira por ejemplo el acuerdo con la Candidatura d'Unitat Popular:
http://www.euia.cat/pagina.php?idp=5475
Si ahora se llegan a acuerdos con la CUP catalana, CHA, Batzarre o Anova, es porque, a pesar de ser federalistas, apuestan porque sean los pueblos los que decidan si quieren ser un Estado independiente, uno federado o una autonomía.
Mira por ejemplo el acuerdo con la Candidatura d'Unitat Popular:
http://www.euia.cat/pagina.php?idp=5475
Comentarios
Y en Equo están ahora mismo consultando a las bases, esperemos que de esta salga un gran frente de izquierdas realmente unido
#1 Este ha sido el resultado de esa consulta:
EQUO Galicia acudirá a las elecciones en coalición.
Estimadas persoas afiliadas e simpatizantes de EQUO Galicia,
Dende a Mesa de Coordinación de EQUO Galicia gustaríanos anunciar que,
unha vez contabilizados os votos por internet, os resultados son os
seguintes:
¿Debería presentarse EQUO Galicia ás vindeiras eleccións galegas?
Si: 69
Non: 1
Abstención: 0
Nulos: 0
No caso de presentarse, ¿como debería facelo?
En coalición: 50
En solitario: 11
Abstención: 7
Nulos: 2
Por consecuencia, EQUO acudirá ás vindeiras eleccións formando parte
dunha fronte ampla, con Esquerda Unida e outras forzas aínda por
confirmar. Seguiremos informándovos do que ocorra nos próximos días.
Mesa de Coordinación de EQUO Galicia
#51 70 votos por internet? Exitazo
#52 Creo que el plazo para votar fue entre las 23:00 y las 2:00h (¡Menudas horas!), con lo que tampoco me parece tan extraño.
¡¡Si se juntan los 16,000 votos de Izquierda Unida de 2009 con el resto de Frentes Populares de Judea, a lo mejor llegan a un escaño!!
#53 Peor me lo pones. Y luego dirán que preguntan a las bases.
#64 Si, será un gran éxito!!! y mientras el PP sacará mayoría absoluta y recortará hasta las barbas del vecino. Hacen falta estructuras de poder no un par de diputados que solo se dedicarán a cobrar dietas y demás, porque lo que sea cambiar cosas será imposible, con la mayoría absolutísima.
#1 Desde que existe algo llamado izquierda que se sigue esperando eso. Quizás hay que llegar a situaciones extremas para que finalmente se de.
#1 Un frente ¿para qué? ¿Para hacer lo mismo que el ppsoe? Ahora la palabrita que vende y de moda es Syriza, mañana será otra. Pero detrás de esa sopa de siglas están los mismos parásitos que llevan años chupando del bote en Galicia.
Esto y a nivel nacional es justamente lo que necesitamos: gente formada que sea capaz de dirigir el país en favor de una mayoría y sin bajarse tan rápidamente los pantalones ante los mercados. Lo malo es que el daño hecho, hecho está...
#5 Son Ecogalegistas y Máis Galiza, sectores de Compromiso. En cambio Bascuas sólo iría con ANova, pero no con EU(IU) según La Voz de Galicia.
Extraído de: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones-gallegas-2012/2012/09/04/esquerda-unida-acepta-presentarse-coalicion-beiras-elecciones-gallegas/00031346792376626451794.htm
En mi opinión, esta podría ser una gran iniciativa como dice #2, salvo por los más nacionalistas que se niegan a hacer coalición con EU, como Bascuas. Como gallego, es posible que deposite mi confianza en ellos una vez leído su programa.
#2 Pues yo opino como tú, pero me da que lo que necesitamos es algo más porque quien nos gobierna ahora mismo no busca como hacer las cosas mejor para su país, busca sacar tajada a base de privatizaciones, comisiones, etc...
Así que a tu "gente formada que sea capaz de dirigir el país en favor de una mayoría y sin bajarse tan rápidamente los pantalones ante los mercados" yo añadiría "y cuyo interés sea el mismo que el del resto de los ciudadanos".
#2 ¿Y por qué no llevan esto a nivel nacional? Hay muchos votantes en el fondo desencantados del PSOE, pero que siguen votando a esta formación resignados a elegir una opción 'menos mala' que el PP. Un auténtico frente de izquierdas a nivel nacional podría arrastrar unan marea de votos.
#2 Claro, justamente, mas líderes.
#UNVOTOUNTONTO
Estoy empezando a escuchar voces, muy minoritarias por ahora y que espero que acaben calladas por el golpe de realidad, criticando este pacto. Esas voces vienen del BNG principalmente, donde creen que son el único y verdadero salvador de Galiza frente al españolismo y al capital.
Yo, como nacionalista gallego opino muy diferente y creo que el esfuerzo de Anova, Esquerda Unida, CxG, Nos-UP y la miríada de partidos que antaño afirmaban ser los únicos en preservar una ideología concreta, va a ser un punto de partida muy importante para construir un frente de izquierdas que pueda terminar con el bipartidismo y sobre todo con la derecha.
No creo que un nacionalista gallego deba sentirse ofendido porque haya opciones nacionalistas junto con Esquerda Unida, cuando éstos siempre estuvieron a favor de la autodeterminación de los pueblos y siempre apoyaron las políticas a favor de un mayor autogobierno y de conservación de la cultura e idioma gallegos.
Los que critican esto, se acabarán dando cuenta de que la izquierda debe ser plural y no por ser comunista de tal corriente voy a tener que oponerme a los comunistas o a los socialistas de tal otra. Si soy defensor de una rama concreta del comunismo o el socialismo debo poder acercar posiciones con los otros, que al fin y al cabo sólo difieren en algunos matices.
Tenemos también a los nacionalistas de una u otra corriente, lo mismo digo, el nacionalismo debe algutinar a todos los que se sienten más gallegos que españoles pero tratando de aproximarse en vez de cerrarse en banda.
En definitiva, lo que hace daño a la izquierda nacionalista es el chiringuitismo, ya era hora de que todas las sensibilidades se uniesen en un frente común.
#28 "Se ha pensado que el nacionalismo sin estado es progresista. Y esto es mentira. El nacionalismo es, por definición, insolidario. Se basa en lo mejor para mi nación pero vive continuamente del enfrentamiento, genera enfrentamiento. No es una ideología de la unidad sino de la división. Esto choca con la idea de la izquierda de construir una solidaridad entre los pueblos y es totalmente contradictorio creer en la solidaridad y ser nacionalista. Es uno de las graves errores ideológicos que ha cometido la izquierda en España."
Roberto Augusto, autor de "El nacionalismo ¡vaya timo!". http://www.vozbcn.com/2012/05/23/114868/augusto-libro-nacionalismo-religion/
A ver si de una vez la izquierda de verdad se une y se deja de chorradas de nacionalismos, la izquierda es izquierda y el BNG deberia estar en esta coalicion, es una aberración que no o haga, al ser solidaria, da igual de donde sean los ciudadanos, cuando os entrara eso a los políticos en la cabeza, que los de derechas se están descojonando de risa
#8
El BNG es casi el PSOE2 Version Gallega esta muy podrido... Estan teniendo contactos con ANOVA la escisión IZquierdista del BNG encabezada por Beiras donde se va lo mejor del BNG
#8 Yolanda Díaz excluyó al BNG de su propuesta. Ella sabrá...
PD: No soy del BNG, pero pretender hacer un frente de izquierdas en Galicia sin el BNG es absurdo.
#29 el BNG no acepta entrar en esta coalición porque no quiere unirse con los escindidos de Anova y a Esquerda Unida hay mucha gente que les acusa de "españolistas", de la forma más cutre.
Y digo esto pensando igual que tú y que #8, que el BNG debería estar en la coalición. Son parte fundamental de la izquierda gallega pero creo que son ellos mismos los que se han excluido, y que tendrán que hacer un ofrecimiento público a formar parte de una nueva organización de izquierdas más amplia.
#30 la ruptura de IU con el Bloc en el País Valencià, fue debida a una falta de madurez política de los cargos públicos electos, que quisieron pactar sus políticas al margen de las bases de la organización, lo cual generó tensiones que derivaron en ruptura.
En Galicia no tiene por qué haber problemas si se cumple el programa y si se consulta a las bases. Por ahora, parece que Anova y EU están actuando de forma muy democrática, así que no debería haber problemas.
#32 Yolanda Díaz los insultó y los excluyó cuando planteó la propuesta. También es cierto que el al BNG no le interesa la propuesta, sobre todo teniendo en cuenta que las encuestas le son bastante favorables. Por lo demás, 100% de acuerdo contigo.
#34 Yo creo que el BNG acabará por unirse, no ahora, pero en un futuro sí.
Quien sabe, igual esto acaba por configurar un nuevo escenario nacionalista de izquierdas, cosa que Galiza necesita urgentemente.
#34 no considero que les haya insultado, pero comparto mas o menos tu opinión y creo que tienes parte de razón. Es posible que EU debiera haber sido más respetuosa con el BNG, si bien es cierto que desde el BNG tampoco se ha tenido nunca un buen trato con EU.
Creo que la coalición de Anova con Esquerda Unida ayudará a romper tabús ideológicos de los sectores más sectarios del nacionalismo, y que puede acercar posturas entre estas dos fuerzas políticas (IU y BNG), que en mi opinión son lo más digno que tenemos ahora mismo en el Congreso.
#32 Efectivamente parece que el BNG no está por labor, lo cual, por otra parte, es respetable. A mi la coalición me parecería como mínimo interesante, y despues del descontento galaico general (véase preferentes, ley de dependencia, "austeridad"...), no veo descabellado un cabio de rumbo significativo en la tendencia de voto.
Por cierto que en Gallego no existe la "Y", supongo que aquí tendriamos que hablar de Siriza Galega
#37 Aquí todo el mundo habla castellano, puestos a corregir, por si no te habías dado cuenta
#32 "el BNG no acepta entrar en esta coalición porque no quiere unirse con los escindidos de Anova y a Esquerda Unida hay mucha gente que les acusa de "españolistas", de la forma más cutre."
Me refiero a estas actitudes.
#29 Tal y cómo está planteado el BNG en los últimos años (y más después de su escición), los veo más próximos a una coalición con Feijóo que a una coalición de izquierdas.
#8 Yo dejé de votar a IU cuando me di cuenta de que su programa era claramente nacionalista, apostando por una España federal y entrando en coalición con partidos nacionalistas/regionalistas (por ejemplo en las europeas). La verdad es que ahora mismo no hay ninguna alternativa de izquierdas no nacionalista, salvo quizás partidos muy minoritarios, pero no me apetece tirar mi voto.
#38 te estás equivocando. IU apuesta hoy mas que nunca en su historia por una III República federal para España, con derecho de autodeterminación para todas las nacionalidades históricas.
Si ahora se llegan a acuerdos con la CUP catalana, CHA, Batzarre o Anova, es porque, a pesar de ser federalistas, apuestan porque sean los pueblos los que decidan si quieren ser un Estado independiente, uno federado o una autonomía.
Mira por ejemplo el acuerdo con la Candidatura d'Unitat Popular:
http://www.euia.cat/pagina.php?idp=5475
#45 Pues eso. Apostar por el federalismo es apostar por el nacionalismo. No veo en qué esté equivocado.
#61 ¿lo dices en serio? La federación es una de las formas de organización más extendidas del mundo. En la federación cada miembro tiene unas ciertas competencias y hay otras que se reservan para el conjunto.
Básicamente, la España actual es una especie de federación asimétrica, que impide una organización eficiente y también dificulta la consolidación del modelo. No están delimitadas las competencias de los miembros, no están reconocidos estos como estados propios, y cada autonomía tiene sus propias competencias.
Estudia bien lo que es una federación, porque creo que estás un poco equivocado.
#80 esta coalición lleva años fraguándose. Ten en cuenta que Anova es un partido en el que confluyen varios partidos que ya existían antes. Además, en las calles ya hay unidad desde hace mucho tiempo.
#78 #79 #86 totalmente de acuerdo. La Izquierda REAL apoya el derecho de autodeterminación, o no es izquierda.
#85 La verdad, me extraña mucho que alguien no vea que el federalismo es apoyar al nacionalismo. Es darle la razón a los partidos nacionalistas periféricos, que lo que quieren es más independencia de España. Mientras que entre los partidos no federalistas hay nacionalistas (PP) y no nacionalistas (PSOE), no veo cómo un partido que quiere poner más fronteras de las que hay no va a ser nacionalista.
No te niego que la España de las autonomías es una especie de federación asimétrica, todo lo contrario. Por las mismas razones que estoy en contra de una España federal estoy en contra de una autonómica. Simplemente ahora no hay prácticamente ningún partido no autonomicista, y como el federalismo es ir un paso más allá, pues no voto a partidos federalistas, aunque no me quede otra que votar a autonomicistas o no votar.
#87 para saber qué opinas de una federación primero tendrías que saber los estatutos de esa federación, qué competencias se reserva el Estado central y cuáles los miembros.
De hecho, hay partidos ultraderechistas que defienden el federalismo desde un punto de vista centralista, es decir, dejando casi todas las competencias en manos de la federación en conjunto.
#88 lo de difamar siempre se os da bien a los del PPSOE, que ya sabemos que vosotros habéis hecho mucho por Galicia en todo este tiempo. Ahora le dais medallas de oro al asesino de Fraga, que condenó a Galicia al atraso durante décadas.
Me parece bastante sorprendente que EU, los que consiguieron por méritos propios ser excluidos del panorama electoral gallego, por sus posturas centralistas y anti-gallegas en Madrid y Europa, se alíe con un grupo nacionalista. Bueno sería que despertasen y se diesen cuenta de la realidad en la que viven, con algo de coherencia y tal, pero ya me va a dar la risa.
#92 IU-EU se despeñó en Ferrol con sus posturas respecto al tema de los astilleros, y ese era el último reducto que les quedaba entonces ya, después de líos con el tema agrario. Siempre tuvieron a gente bstante impresentable al frente.
#94 Un día, benshide crecerá, madurará y aprenderá a debatir con argumentos en lugar de con negativos. Algún día sucederá...
#94 No necesito saberlo. Estoy en contra del federalismo como tal, sean cuales sean los detalles, igual que estoy en contra del liberalismo, sea moderado o radical.
Sí tienes razón en que una federación podría ser más cohesionada, por llamarlo de alguna forma, que el sistema autonómico actual, pero es que yo estoy en contra de los dos tipos de sistemas.
#98 claro, porque el sistema de gobierno central radial siempre ha dado los mejores resultados. No hay mas ciego que quien no quiere ver. Quieres ejemplos?
#94 En lugar de insultar y hacer el bobo defendiendo a ultranza a IU en cualquier tema, deberías de informarte de la realidad Gallega y saber que IU siempre jodió a Galicia en astilleros, agricultura, pesca, etc... porque en esos acuerdos IU no pillaba cacho en Andalucía y Asturias.
Deberías de informarte de la "actitud" de EU en Galicia, que es más parecido a UPyD que a otra cosa (defensa de las corridas de toros, subvenciones a tutiplen de la Semana Santa Ferrolana, etc...) ¿un partido que en teoría se dice de izquierdas y laico subvencionando la Semana Santa Ferrolana?
#102 ¿Nada que ver? Pero si en la última legislatura han seguido dando por culo a Galicia con el veto a la construcción naval.
#85 Desconozco a nivel social cuanto lleva fraguando pero en las coaliciones los problemas no suelen ser tanto lo social sino como ven cada uno de los integrantes de la coalición plasmado su proyecto político en la coalición y eso es un trabajo muy duro y lento que es más político que social.
#8 El problema del BNG es que es nacionalista.
En un partido nacionalista lo primero es "la nación", y luego, todo lo demás. Lo de "izquierda" como siempre se queda al fondo, en la recamara, para el que se lo crea.
Que no te engañen.
#84 claro, tenemos claros ejemplos que nos lo demuestran en...
uy! Sois tan cutre que ni siquiera os atreveis a defender ya vuestro españolismo abiertamente? Claro, que a mi tambien me avergonzaria viendo el panorama
#84 Existe un nacionalismo que proviene del patriotismo chauvinista dirigido de arriba a abajo, como el de CiU, y otro que proviene del reconocimiento del derecho de los pueblos a su autogobierno, sin soplapolleces históricas ni patriotistas, como el del BNG. "Nacionalismo", como "democracia", no significa nada si no se concreta la ideología a la que se adscribe.
#8 Te equivocas al pensar que todos los grupos del BNG son de izquierdas. Es un bloque nacionalista, no de izquierdas. De hecho conozco gente del BNG que es bastante de derecha y tradicionalista
Solo un comentario: Syriza NO es la unión de toda la izquierda griega, ni siquiera de toda la izquierda radical griega ¡Si lo fuera habría ganado holgadamente las elecciones! Pero tanto el Partido Comunista Griego (4,50% de los votos) como otra formación aún más votada llamada Izquierda Democrática (6,26%) se presentaron por su cuenta.
Como bien comenta #12, lo que diferencia a Syriza no es que "aglutine" a toda la "izquierda" (un concepto algo anticuado, además, pero todo sea para entendernos). La gracia de Syriza es que han sabido hacer llegar por primera vez un mensaje realista y aparentemente coherente sobre lo que hay que hacer ante la crisis, más allá de la típica pose pancartista clásica de la mayoría de partidos y sindicatos llamados "de izquierdas". Su líder, Alexis Tsipras, y otras personas del partido (o "coalición", si se quiere) han dado por fin una imagen más moderna de lo que debería ser una fuerza de progreso del siglo XXI, y esa es, creo yo, la verdadera clave de su éxito: decir las cosas claras y hablar en el mismo idioma que los ciudadanos.
En España, esto es aún casi impensable. Los Cayo Lara, Llamazares, Méndez, Toxo y compañía siguen anclados en un estilo de hacer las cosas que parece sacado de Cuéntame, que sigue el modelo tradicional de las "dos Españas", lo cual provoca, lógicamente, el rechazo de los que desconfían de la España republicana-comunista-sindicalista-llamadlacomoquerais, que son muchos, no sólo los cuatro nostálgicos de Franco. Para colmo, los que se desmarcan un poco la línea de Cayo Lara y compañía son gente como Gordillo... de Guatemala a Guatepeor.
No dudo que en IU y en otras formaciones, o incluso fuera todavía de partidos políticos, debe haber mucha gente con el talante de Tsipras, pero esa gente aún no es conocida, y por tanto, con el panorama actual, no se puede decir que en España haya o pueda haber algo parecido a Syriza, independientemente de cuántos partidos aglutine.
#40 Chapeau. En este país si intentas que la izquierda adopte un lenguaje moderno, creible e inclusivo que ilusione a TODA la sociedad y no a los 4 convencidos de siempre te tachan automáticamente de "fascista". Se intentó en el 15M, pero los inclusivos fuimos enviados al ostracismo.
#40 ¿has buscado información de SYRIZA o dices esto por "la sensación que te da" Alexis Tsipras? Porque la coalición griega utiliza un lengaje menos "moderno" y más obrerista que el IU actual, su partido central de la coalición es el referente del PCE en Grecia y Tsipras es su presidente...lleva siendo comunista desde que militaba en las juventudes. Además gracias a la influencia de SYNASPISMOS el ala más derechista, con la cual estás compartiendo mensaje, se fue de SYRIZA y creó DYMAR.
PD: entre los referentes ideológicos de la coalición (y no del partido comunista) está la Revolución de Octubre de 1917. Y mira también los partidos que la forman: http://es.wikipedia.org/wiki/Coalici%C3%B3n_de_la_Izquierda_Radical#Partidos_pol.C3.ADticos_participantes
Vamos, que te quejas de vicio, si fuese Tsipras y no Cayo el secretario federal los odiarías a muerte
Lo cierto es que el Parlamento parece que estará mas fragmentado aunque por otra parte de esta manera se puede aglutinar mucho voto que no conseguía representación (5% para entrar en el Parlamento) + voto que no encontraba opción política + voto útil que se le resta al bipartidismo. Todo parece indicar que la cosa quedará PP, PSOE, BNG y Syriza Gallega: EU-ANOVA-EQUO-¿Ecosocialistas?. Compromiso por Galicia quería ser la bandera del nacionalismo de derechas (la CiU Gallega) y veremos si se suma, aunque por el bien del frente de izquierdas, es mejor que no.
#5 Parece ser que Compromiso x Galicia finalmente si participará en la coalición. Solos no parece que obtuvieran representación. Veremos como se desarrolla el programa de mínimos...
Ya tienen mi voto, espero que el de otros muchos. Dudaba entre EQUO y EU. Así que me acaban de sacar de una duda.
Yo no sé la manía que le ha dado a la gente ahora con que se hagan Syirizas por todas partes. Por si no lo sabéis en política 2+2 no siempre son 4. Y como ejemplo pongo el caso más reciente que se me ocurre http://es.wikipedia.org/wiki/Comprom%C3%ADs_pel_Pa%C3%ADs_Valenci%C3%A0
Compromís pel País Valencià, coalición en 2007 de Izquierda Unida, Bloc Nacionalista, Els Verds del PV, Els Verds-EE e Izquierda Republicana, todos pensaban que como mínimo sacarían el 10 % (sacaron un 11 % yendo por separado en las de 2003), incluso los más optimistas imaginaban un 15% y quitarle la mayoría absoluta a Camps. Nada de eso pasó, sacaron un triste 8 % y 7 escaños, dos meses después si llega la coalición saltó por los aires. Cuatro años después, en las elecciones de 2011 vuelven a ir por separado y sacan un 13 % entre los dos.
Y luego lo de que se haga una Syriza en toda España para luchar contra el partido popular y blablabla, es absurdo, para eso ya está IU, ¿acaso creéis que hay mucho más para juntarse aparte de IU? Equo y poca cosa más, bueno, y los nacionalistas, pero es que la mayoría de los partidos nacionalistas ya tienen su propio electorado definido, y si se juntan con un partido estatal corren el riesgo de que les vaya mal.
Además, crear una Syriza o un Frente Popular es innecesario, todas las últimas encuestas ya dan un congreso muy fragmentado donde ni el PP ni el PSOE tendrían mayoría absoluta, y además tampoco lo tendrían fácil para pactar con otros.
#30 cierto, precisamente el problema va a ser que:
1) muchos votantes de IU se lo pensarán, porque no querrán nada con los independentistas de dentro de ANOVA
2) muchos votantes de los independentistas se lo pensarán, porque no querrán nada con los abiertamente pro-españa de dentro de EU
3) muchos votantes nuevos de CxG, que buscaban un partido conservador galeguista se lo pensarán, porque no querrán nada con los comunistas
Al final, unir no siempre es mejor que dividir
#46 yo soy de los que cree que el electoralismo es lo peor que puede tener la Izquierda. Esta alianza de EU con Anova no tiene únicamente fines electorales, sino de unidad de acción y de convergencia ideológica.
Es a partir de ahora que EU y Anova tendrán que trabajar para cambiar la sociedad gallega, organizar a la mayoría social, y no solo para aspirar a tener un sillón en el parlamento autonómico. Los parlamentos solo son un complemento a la lucha en la calle.
#44 hubo una invitación formal al PSOE para unirse, a cambio de que dejaran de defender el Capitalismo. Obviamente, rechazaron la oferta.
Los peperos gallegos se deben estar "escachando" de la risa,Beiras deja el BNG para al final formar una coalición con EU,que históricamente en Galicia no ha rascado mas que algunos concejales en los 80 y 90 en Ferrol y Vigo....
Como dice #46 en esa coalición van demasiados "enemigos eternos" para que en realidad vayan a sumar,mucha gente se desvinculará por no apoyar a "los otros".
#137 el BNG es la fusión de la UPG con el PSG (que no era el PSOE sino un partido socialdemócrata de verdad).
En realidad había muchos más partidos: EN y PNG-PG, los más importantes, éste último se definía como partido de centro-liberal
Y la UPG es básicamente la antigua federación gallega del PCE, que se escindió en dos (la otra rama creó los GRAPO).
La UPG y el PCE se llevan mal casi desde su creación.
Por tanto, el BNG es un partido de izquierda real
Podría decirse que hoy en día sí es lo que tú denominas "izquierda real" una vez que se fueron los de Máis Galiza, que representaban desde el centro liberal de PNG-PG a la socialdemocracia de EN (por asimilarlos a sus inicios)
La verdad es que el BNG es una fuerza importantísima en Galicia, que tiene mucha fuerza en la central sindical más importante del país, la CIG
En realidad la CIG la controla la UPG, y no claramente, hay cietas federaciones e improtantes figuras de la CIG que han pedido el voto para candidaturas más de izquierdas que el BNG.
Sin embargo, debe seguir evolucionando hacia la izquierda o caerá en el ostracismo como el PSOE.
En las encuestas del CIS, la sociedad galelga ve al BNG muy de izquierdas, no creo que su problema sea ese. Su problema es el de ser una organización que se ha desvinculado totalmente de los movimientos sociales, frente a los años 90 donde lideraba cualquier movimiento en galicia
Otra cosa es Compromiso por Galicia, no Converxencia
#46 es que es justo lo que va a pasar, mucha gente socialdemocrata galleguista que no votaba al bloque por ser muy de izquierdas no votara a ESTO pero votaria a CxG
mucho votante independentista de ANOVA no votará una candidatura en la que vaya gente "españolista" de EU y "centristas" de CxG
y sobre todo los votantes de EU de Galicia son por lo general gente que no le gusta el nacionalismo.
#46 #167 Estoy bastante de acuerdo con vuestro análisis y lo estaría más si el rival a batir no fuese el Frijol. Vamos, estoy seguro que en una situación utópica en la que el PP no tuviese posibilidad casi segura de repetir mayoría absoluta, condenando a Galicia a la ruina, el Frente (o como coño le vayan a llamar) sería un fracaso. Pero gracias a Feijóo creo que la mayoría de detalles problemáticos serán asumibles por la mayoría de votantes. El caso que más me cuesta es el de los nonacionalistas/noindependentistas, como enfocarán un Frente que por lógica deberá tener entre sus metas más importantes temas relacionados con el independentismo o nacionalismo. Porque un gran grueso de los votantes de EU es gente contraria al nacionalismo.
No sé, yo nunca votaría a Equo o a IU-PCE por múltiples razones, pero me plantearía votar a este Frente si su programa me resultase medianamente atractivo, aunque algunos temas me repateasen, si con ello hubiese la mínima posibilidad de echar al PP de la Xunta. Lo cual, por ejemplo, no haría con el PSdeG. Habrá que ver que ofrecen, aunque la estabilidad del Frente es lo que más me preocupa (y va a ser el arma que use el PP, el PSOE y los medios).
#30 Al leer la noticia justo he pensado en este caso. El política las coaliciones no son 2+2=4, sino que pueden ser 3 o 10. No conozco en profundidad la realidad gallega, pero juntar el comunismo con el nacionalismo de izquierdas y el nacionalismo moderado me parece una sopa de letras demasiado confusa.
Que ojalá los resultados acompañen, saquen unos cuantos escaños y manden a Feijoó a coger percebes, pero no acabo de entender esa confianza por parte de algunos partidos a la hora de hacer pactos electorales.
Un atisbo de esperanza para mandar a Feijoo al carallo,derechona ¡nunca mais!.
#83 Marx apoyó abiertamente la lucha del pueblo irlandes por la independencia, hay que dejar las eternas mentiras de la "izquierda" española a un lado, la izquierda no está reñida con las luchas de liberación nacional, de hecho históricamente está estrechamente ligada.
#86 He dicho que es difícil, no imposible. La realidad puede más que la teoría y demuestra que, por ejemplo en el País Vasco, sí existe una parte de la sociedad que dice ser de izquierdas y a la vez luchan por esos símbolos alienantes burgueses que se expresan en el concepto de nación.
En cualquier caso, cuando Marx hablaba de Irlanda hablada de colonialismo y no de nacionalismo, ¿tú has leído a Marx? Porque si aplicamos la teoría marxiana de la enajenación de los medios de producción como base de la revolución anticolonialista en Irlanda, ya me dirás qué tiene que ver eso con la estructura industrial del País Vasco o de Cataluña, que tienen hasta sus propios bancos. Absolutamente nada. Y esto no es una mentira, sino una conclusión muy elemental para cualquiera que haya leído El Capital de Marx.
Y por supuesto que si alguien quiere identificarse como nacionalista y marxista, me parece muy respetable. Aunque eso sí, hay que hacer más que encajes de bolillos con la teoría de El capital para defenderlo.
#89 Respeto lo que dices, pero personalmente no soy marxista aunque he estudiado el marxismo-leninismo. Tampoco soy anarquista aunque me encanta kropotkin. El problema que veo muchas veces en la izquierda es que hay gente, no se si será tu caso, que toma ciertos libros o "escuelas" como guía para todo cuando cada realidad es distinta y lo que realmente nos hace o no de izquierdas es la lucha por la igualdad del poder en todas sus expresiones. Solo he mencionado a Marx para hacer ver que el marxismo ni mucho menos choca con las luchas de libración nacional como algunos progres, que no izquierdistas, dicen por españa.
¿Qué es una coalición de izquierdas en Galicia sin en el BNG? El BNG aglutina a la inmensa mayoría de la izquierda en Galicia.
#42 Sorry, te voté negativo y no debí hacerlo, aunque no esté de acuerdo con tu comentario. El BNG aglutinaba a la mayoría de la izquierda en Galicia. Por el inmovilismo y posturas maximalistas de la UPG dentro del frente, algunos hemos tenido que buscar opciones fuera, tras muchos años dentro del BNG.
Te compenso con un positivo en otro comentario.
#79 Parte de los escindidos del BNG eran precisamente la "no-izquierda" dentro del BNG, como pueden ser muchos de los que ahora forman CxG. En cualquier caso el apoyo a la UPG dentro del BNG fue abrumador y el BNG sigue siendo la fuerza de izquierda mayoritaria en Galicia. A mi juicio el gran problema del BNG fue no evolucionar y permitir la existencia de esas camarillas que actúan como facciones de poder en sí mismas y no intentar crear un foro social que aglutinase a toda la izquierda y en la que cada militante tuviese el mismo peso específico.
Vamos, que van a formar una coalición de grupos izquierdas para tener más fuerza al ir unidos. Lo que siempre ha sido EU/IU, ¿no?
Ahora resulta que van a haber inventado los de Syriza las coaliciones de izquierdas.
#15 Salvo porque IU desde el principio y hasta hoy siempre ha sido una formación inspirada y dirigida por el Partido Comunista de España, la fuerza hegemónica, casi única. En ese aspecto Syriza es exactamente lo contrario que IU...
#15 Se me ha adelantado #16, pero la diferencia con IU es clave. No es el PCE y los demás que vengan a hacer lo que dicen los comunistas (y si no son traidores o vendidos), sino una coalición de izquierdas con decisiones consensuadas.
#23 esta es una coalición en la que el programa se ha puesto por delante en todo momento, que se fundamenta en principios anticapitalistas y soberanistas (igual que Bildu).
Los programas de Esquerda Unida y Anova puedes verlos en sus páginas web, así como el de la FPG y otras sensibilidades que aquí confluyen.
#15 #16 en SYRIZA el socio mayoritario es SYNASPISMOS, el referente griego del PCE. Tanto en SYRIZA como en IU, lo que se busca es la confluencia de varias sensibilidades, para lo cual los comunistas siempre han sido generosos y han dado voz a diversas corrientes.
#24 Ok, pero luego no te quejes cuando las regiones quieran independizarse y no digas que tú solo estás a favor del derecho a autodeterminación, porque la independencia es algo que está siendo fomentado por tu propio partido (IU).
#18 en Anova hay gente como los de la FPG que son claramente comunistas (mucho más consecuentes que el PCE), y que han tenido también mucho peso en Anova a la hora de formar coalición con Esquerda Unida.
La gente que ha formado Anova no son ningunos sectarios, son personas abiertas, que se organizan de forma asamblearia y democrática, que seguramente aportarán a la "syriza gallega" un componente popular que Esquerda Unida por sí solo no tenía.
#15 el uso del nombre "syriza" es solamente simbólico. SYRIZA es una coalición formada con posterioridad a IU y que agrupa a más sensibilidades de la izquierda, y que estuvo a punto de ganar las elecciones en Grecia.
Yo votaría al BNG
#73 Pues te parecerá una soplapollez, pero esos nacionalismos tan fachosos y tan malos simplemente reivindican la soberanía, es decir, que sus pueblos puedan decidir sobre su vida. Syriza es una fuerza soberanista. En América Latina hay muchos de ejemplos de movimientos de izquierda con un componente claramente nacionalista.
#78 Claro, pero en ese mismo sentido podríamos considerar nacionalistas a los españolistas peperos. El nacionalismo es un término que se define básicamente por su oposición, y no por una realidad innata. El hecho, el puto hecho es que Syriza no tiene nada que ver con los movimientos nacionalistas de los albaneses griegos, los pomacos o los de Salónica. Nacionalismo e izquierda son dos conceptos difíciles de casar, y no es casualidad que el himno del marxismo se llame La Internacional.
#83 chhh te voy a contar un secreto
se puede ser nacionalista e internacionalista, pero no se lo digas a nadie. De hecho, el unico partido internacionalista que ha sido relevante en el estado español... ha sido... tararaa si, uno independentista
#78 Eso es una falacia. Lo que te permite decidir sobre tu vida es la democracia, no el nacionalismo. El nacionalismo simplemente reduce el ámbito de la democracia, nada más. Los independentistas ya pueden decidir qué política quieren, sólo que el ámbito de esa política es más grande.
#97 "reduce el ambito de la democracia nada mas"
Claro, es mucho mas democrata tener un unico pais global que varios estados
Por si no lo has entendido es ironico. Cuanto menor sea el ambito en el que se vota, mas repercute el voto del ciudadano, por ende, es mayor la libertad y democracia que se da, ya que es mas especifica y se discrimina menos a unas menorias que encima son de por si menores por el reducto social que les concierne
Lanzo una pregunta a la gente: ¿De verdad os creéis que una coalición estratégica de izquierdas se conforma en un par de semanas? Llamar a lo que va a salir de ahí una Syriza gallega me parece simplemente un mal chiste. Espero que les vaya bien en esa coalición, pero lo más probable es que se vaya a la mierda porque quieren hacer un gigante con pies de barro. Por poner solo un ejemplo sobre una auténtica coalición de izquierdas estratégica y a largo plazo, ¿Os creéis que Bildu se hizo en un par de semanas y con un par de reuniones?
#73 claro de la nación griega tú sabes lo que es un nacionalismo centripeto y un nacionalismo centrifugo? pues aprende
según tu teoría, al igual que la del españolismo, Grecia debería seguir perteneciendo al Imperio Otomano.
#76 ok, venga, explícame las similitudes entre la propuestas centrífugas y centrípetas de Syriza y el BNG. Podemos empezar por el idioma, por ejemplo, ¿cuál es la propuesta de Syriza para el uso de las lenguas locales en la enseñanza pública griega?, ¿lo sabes o te lo digo yo?
Ya se venía anunciando aquí:
http://maspublico.com/2012/08/31/iu-y-nacionalistas-pactaran-en-galicia-para-acabar-con-la-mayoria-absoluta-de-feijoo/
Y relacionada:
EU-V reivindica la confluencia en "un frente amplio" de izquierdas tras tener contactos con el Partido Humanista
EU-V reivindica la confluencia en "un frente ...
farodevigo.esY supongo que seguirá dando titulares conforme avance el proceso...
Es una buena noticia. La unión hace la fuerza y ésta es necesaria para poner a los déspotas ante un juez de verdad.
Supongamos que sale bien, ya tenemos un lado, pero para cuando un PNV a la gallega?
Me parece que ahi hay un hueco que podria sacar bastantes diputados y quitarle votos al PP. En las ultimas elecciones el TeGa parecia que queria y al final nada.
Xeiriza
Genial, una coalición donde lo que menos importa es el proyecto político y que solo se juntan para acaparar el mayor poder posible ... luego se sorprenderán cuando tengan discrepancias en el reparto de dicho poder.
Supongo que excluyendo a PSOE, no? Prácticamente en ningún lugar de España han querido mezclarse con IU excepto para cuestiones puntuales que les interesaba... Claro que hoy día, llamar izquierda al PSOE a lo mejor es algo exagerado... (no es por trollear, pero creo que bastante demostrable que hace tiempo que no es un partido realmente de izquierdas...).
#44 se habla de unión de izquierdas...que tiene que ver el PSOE?
#47 A eso me refería precisamente...
Espero que les vaya bien y consigan lo que se proponen, la izquierda separada tiene poco que hacer por culpa de la ley electoral tan injusta que tenemos pero, como siempre, la unión hace la fuerza ¡ánimo!
Partido de concentración rima con futura escisión.
En breves saldrán Frentes populares de Judea y Judaicos Populares para parar un tren
Si es así, creo que me replantearé el ir a votar en estas elecciones. Me interesa una opción de izquierdas que realmente tenga posibilidades de tener una buena representación, y aunque yo no me considero especialmente nacionalista, creo que la situación merece que todos cedamos un poco en nuestras posiciones por un bien común (largar al PPSOE).
Frente Popular, nada de Syriza
#26 En el frente popular estaban también los radicales republicanos y los socialistas, incluyendo sensibilidades desde las de Quiroga, Besteiro o Prieto hasta las de Ibárruri. Por eso sí pudieron ganar las elecciones.
Como mola parece la base de una peli estilo señor de los añillos. Ojalá algún día pueda contarle a mis nietos que todos se unieron para luchar contra el cacique oscuro del PP y ganaron .
Cómo os salgan como el tripartit catalán más que buena suerte necesitarán buenos milagros.
puede ser el principio de algo, pero si ya para la constitución del frente son tan lentos en cada una de las tomas de decisiones...
que espabilen...que se dejen de personalismos...y que empiecen a decir lo que la gente estamos esperando que alguien diga. Ojalá
Otra vez, hubo escisiones en el nacionalismo gallego de izquierdas, la idea es clara, dividir las opciones políticas que representan este nacionalismo para que tengan menor posiblidad de conseguir escaños, por culpa de la ley de
d´Hont.
Yo creo que siempre hay oscuros intereses para torpedear proyectos políticos alternativos en tiempos de crisis.
#58 ¿Que ley d'hont? Ahora tendrá la culpa el pobre D'Hont de que Esquerra Unida no tenga ni el 1% de los votos....Menos que UPyD y menos que el ex-partido del Xoan Gato, Terra Galega.
¿Pronostico para la Syriza Galega? Menos votos que UPyD y fuera del parlamento.
No soy gallego, pero como se juntasen con el PSOE no les votaría. PP y PSOE la misma mierda son.
El Bloque nunca a participado en ninguna plataforma que no controle absolutamente ... La historia esta llena de "enemigos", ya en los setenta su principal enemigo era el PSG de Beiras ..... Volverán a lo de siempre sus enemigos nunca es el PP son los mas próximos y lo veremos en los próximos días
Beiras, que se quejaba de la ausencia de democracia interna en el Bloque por la UPG ahora de palmas para ir con EU, es decir el PCE y con muchísima menos democracia interna. Beiras se vendió a la capital por pillar una poltrona a pesar de que eso signifique renunciar a defender Galicia al ir con EU, un partido que nunca ha defendido a Galicia y que siempre ha dicho si wana a lo que venía de Madrid.
Espero ansioso a que IU vote en Madrid contra la leche de Galicia o los astilleros como hicieron durante años, a ver qué narices dice ahora Beiras... porque que no se nos olvide
Y lo mejor de todo, es a EU que va a ir con la secta del Partido Humanista y con los papamoscas de Equo
#88 Llevo un rato buscando información al respecto de que IU vota en Madrid contra la leche gallega y los astilleros. ¿Quieres por favor iluminarme? No es que me sorprenda tu asco a IU, a EQUO y no hagas la menor crítica al PSOE-PP, pero necesito enlaces.
#92 Durante años IU en Madrid votó en contra de las ayudas a los astilleros en Galicia y a los pactos de la cuota láctea o de agricultura en los años 90 tanto en Madrid como en Europa.
De ahí su salida del Parlamento en 1996 que no han vuelto al Parlamento a pesar de las diferentes crisis del PSdG. Porque la excusa del 5% es una falacia, porque cuando el PSdG estaba sin cabeza y dando tumbos y EU pudo pillar cacho, ese voto iba al Bloque, porque IU siempre jodió a Galicia.
Pero que ahora vengan como los guardianes de las esencias, cuando NUNCA han defendido a galicia, es VOMITIVO
#99 sabes perfectamente que esa dirección de Esquerda Unida de la que hablas fue EXPULSADA en su día por Julio Anguita, porque se presentaron en coalición con el PSOE: http://es.wikipedia.org/wiki/Esquerda_Unida#Ruptura_interna
La dirección de IU hoy día no tiene nada que ver con la anterior y hubo de facto una reconstrucción total de la organización. Desde hace años han estado haciendo foros de refundación abiertos en Ferrol, en Vigo, en Redondela y otros lugares... y ahí han coincidido con la FPG y las bases del BNG y de otras organizaciones y movimientos sociales.
La coalición que hoy se presenta de Anova-EU no tiene NADA que ver con la IU de aquellos años, y tampoco tiene nada que ver la dirección federal de Cayo Lara con la de Llamazares.
Yolanda Díaz es lo más inútil y trepa que hay en política, si empieza así Syriza acabará mal.
#54 ¿dónde está la xenofobia? Dudo mucho que los xenófobos quieran formar parte de una alianza con fuerzas de izquierdas que apuestan por una España republicana.
#55 pues a mí me parece que Yolanda Díaz es buena candidata:
#57 yo la he sufrido en el Ayuntamiento y es una petarda, estaba más pendiente de salir en la foto que de hacer algo (iba en coalición con el BNG). Y por supuesto rompieron la coalición y Ferrol estuvo medio paralizada muchos meses.
Esto sí que es sensacionalista hasta decir basta. ¿Cómo pueden comparar con Syriza a una coalición entre comunistas y nacionalistas? Porque Syriza, señoras y señores, es una coalición de grupos de izquierda socialista donde, precisamente, no hay ni nacionalistas ni comunistas. Es el colmo de la manipulación, amigos.
#67 Syriza precisamente es soberanista, SOBERANISTA! que se oponen a los mandados que le vienen de fuera!
#72 ¡vaya soplapollez de argumento, amigo! Porque son soberanistas de la nación griega, y no de la de Macedonia Oriental o de las islas Jónicas. Y en España son los peperos los más españolistas ¿no?
Hummm... si se meten los Equo por el medio, no merecerán mi confianza, sino que demostrará ser una coalición en busca de una representación parlamentaria que, por separado, no tendrían ni en sueños.
#11 ¿Por qué? ¿Hay algo que no sepa de los de Equo, que sea negativo?
#14 Simplemente, no pegan Equo con Beiras ni con cola de carpintero. Eso dejando a un lado que no me caen nada bien los de Equo, pero ya es un tema personal en cuanto a lo que he podido saber de su programa e ideología.
#20 Supongo que para representar tu cociente intelectual me sobra con un bit. Churras vs. Merinas, ¿no?
#11 ¿Calificas así también a Syriza? Perdón, no debería haber seguido al troll.
Izquierda y nacionalismo juntos una vez más. ¡Qué progre, esto de la xenofobia*!
A ver si se presentan en mi bloque de pisos...
[/ironic off]
* Xenofobia: Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros.
Los nacionalismos siempre han sido, son y serán excluyentes... A mí no me engañan. Lo máximo a lo que pueden aspirar es que Anova no se desvíe con sus desvaríos exclusivistas.
#18 "Los viajes en avión siempre han sido peligrosos... a mi no me engañan"
MONGREL PREMIO
#31 ¿A qué viene el mezclarme con tu culo y con tus témporas? Aviones los que ves cuando te das un paseo por raticulín, pirao... Y sí, aunque no te guste hay personas que tenemos otras opciones políticas y aborrecemos los nacionalismos por lo que significan.
Quédate con tu pin premio mongrel y no salgas de tu cueva, anda, que acojonas
#18 Los nacionalismos siempre han sido, son y serán excluyentes...
Esa afirmación tan general no se sostiene por ningún lado. En la historia hay muchos ejemplos de movimientos nacionalistas antirracistas, antiimperialistas y partidarias del progreso de la sociedad.
Los partidos llamados nacionalistas defienden un determinado proyecto nacional. Punto. La defensa de la unidad de España es tan legítima como la reivindicación de la soberanía de una nacionalidad ibérica. La diferencia es que la defensa de la unidad de España se hace mediante el título octavo, y la independencia de naciones como Cataluña, Galicia o Euskadi solo podrán llegar convenciendo a los propios habitantes.
#74 En España el nacionalismo periférico, tenga el color que tenga y adorne sus ideas como quiera adornarlas, en el fondo se basa en un: nosotros somos mejores/más trabajadores/más eficientes/menos ladrones que los demás y por eso queremos separarnos, para no estar con inútiles/vagos/ladrones.
#81 Diría que detrás de ese tipo de afirmaciones opera una forma de proyección: http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa)
Si España no estuviera hecha una porquería no os importaría un mojón lo que pensaran los nacionalistas vascos y catalanes. Lo que debéis hacer es quitaros de encima a la cleptocracia que dirige los destinos del país, sin hacer tanto caso a lo que digan nacionalistas vascos y catalanes, ya que a fín de cuentas, ambos movimientos nacionalistas usarán absolutamente todos los argumentos que sirvan a sus propósitos, incluyendo el hecho de que ambos territorios se encuentran en una posición económica mejor.
Por otra parte: nos situamos en un debate en que desde el nacionalismo español se repite de forma machacona que esos proyectos nacionales serían un desastre económico; la réplica inevitable a eso es decir que lo que es un desastre económico y politico es el proyecto nacional español.
Evidentemente, los nacionalismos "periféricos" consideran el nacionalismo español como expansionista, racista, chovinista, glotocida y arrogante. No es nada particular, ya que también tiende a definir de esa manera, por ejemplo, al nacionalismo francés o al británico. Y lo son.
#74 Los nacionalistas siempre anteponen sus intereses al de los inmigrantes y a los de aquellos que no siguen un código identitario (enemigo común, jerga, idioma, simbología, etc...), y en muchos casos les insultan, les vejan, les humillan, etc...
Un ejemplo reciente, de una búsqueda en google que me ha llevado unos segundos:
http://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/2011/09/30/artur-mas-cataluna-catalan-ninos-andaluces-coruna-ciu-.shtml
Lo más penoso es que los nacionalistas gallegos dicen lo mismo de los niños andaluces, y ejemplos como estos, a miles.
Esquerda Unida da luz verde...
Esquerda Unida exige...
Esquerda Unida afirma...
Esquerda Unida se erige...
Esquerda Unida carga...
Esquerda Unida cuestiona...
Esquerda Unida recuerda...
Esquerda Unida denuncia...
Esquerda Unida pide...
Esquerda Unida planea...
Esquerda Unida analiza...
Esquerda Unida pregunta...
Esquerda Unida dice...
Esquerda Unida comenta...
Esquerda Unida califica...
Esquerda Unida insta...
Esquerda Unida exige...
Esquerda Unida ve...
Esquerda Unida marca...
Esquerda Unida formula...
Esquerda Unida amaga...
Esquerda Unida lamenta...
Esquerda Unida considera...
Esquerda Unida aboga...
Esquerda Unida senala...
Esquerda Unida lleva...
Esquerda Unida advierte...
Esquerda Unida sospecha...
Esquerda Unida adivina...
Esquerda Unida propone...
Esquerda Unida amenaza...
Esquerda Unida menea...
Esquerda Unida reprueba...
Esquerda Unida aprueba...
Esquerda Unida considera...
Esquerda Unida opina...
Esquerda Unida sentencia...
Esquerda Unida asigna...
Esquerda Unida planea...
Esquerda Unida adolece...
Esquerda Unida explica...
Esquerda Unida planifica...
Esquerda Unida apunta...
Esquerda Unida senala...
Esquerda Unida pacta...
Esquerda Unida programatiza...
Esquerda Unida defiende...
Esquerda Unida argumenta...
Esquerda Unida desarrolla...
Esquerda Unida merece...
Esquerda Unida soslaya...
Esquerda Unida conoce...
Esquerda Unida informa...
Esquerda Unida enfrenta...
Esquerda Unida arremete...
Esquerda Unida debate...
Esquerda Unida elige...
Esquerda Unida magnifica...
Esquerda Unida intenta...
Esquerda Unida repite...
Esquerda Unida publica...
Esquerda Unida trata de...
Esquerda Unida redacta...
Esquerda Unida estudia...
Esquerda Unida detecta...
Esquerda Unida tilda...