1652 meneos
5093 clics

España, séptimo país con sueldos más bajos y cuarto con beneficios más altos

Si a 31 de marzo de 2013 los sueldos de los asalariados equivalían a 44,7% del PIB, los beneficios empresariales alcanzaban ya el 46,3%.Durante el último trimestre de 2012, los beneficios superaron a los salarios por primera vez desde que se tiene noticia.La fuerte reducción de salarios está directamente relacionada con lo que Rajoy define como "el principal problema": la disminución de ingresos públicos.
etiquetas: españa, sueldos, beneficios
usuarios: 501   anónimos: 1151   negativos: 3  
88comentarios mnm karma: 543
Comentarios destacados:                   
#14   Relacionadas:


Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión Europea
www.meneame.net/story/grafico-espana-lider-desigualdad-union-europea

Los salarios caen un 8,5%, pero las rentas empresariales crecen un 1,4%
www.meneame.net/story/salarios-caen-pero-rentas-empresariales-crecen

El número de ricos en España creció un 5,4% el año pasado
www.meneame.net/story/numero-ricos-espana-crecio-5-4-ano-pasado

"¿Se han hecho los ricos más ricos? Análisis de España entre 1980-2008"
www.meneame.net/story/han-hecho-ricos-mas-ricos-analisis-espana-entre-

"Técnicos de Hacienda recuerdan que más del 71% de la evasión fiscal la cometen las grandes empresas y las grandes fortunas"
www.meneame.net/story/ecnicos-hacienda-recuerdan-mas-71-evasion-fiscal


"416 millones de pobres ganan lo mismo que 500 ricos"…...
#1   Hasta que los asalariados dejen de existir y se llamen esclavos, no van a parar.
votos: 12    karma: 127
#5   #1 Previamente se nos pondran los ojos "achinados".
votos: 0    karma: 7
#8   #1 ¿?¿? ¿De verdad ves diferencia entre asalariado y esclavo?
votos: 7    karma: 29
#10   #8 Por favor, un poco de nivel en los comentarios
votos: 6    karma: 66
#37   #8 Esclavo: tú y todo lo tuyo pertenece a alguien. Si quiere te viola o viola a tu mujer (si es que te deja tener pareja) y te callas la boca. Puede dejarte morir de hambre o darte de comer, depende de lo que le compense. Puede darte una paliza que no pasa nada.

Asalariado: Si no te gusta te marchas a otra empresa o a otro país, o incluso te montas tu propia empresa de vender rosas de plástico los sábados de noche. No te pueden tocar o se les cae el pelo y cobras una pasta.

Yo sí que veo una gran diferencia, pero igual es que estoy fuera de esa moda catastrofista que se lee tanto por aquí, que hasta se leen comentarios pidiendo que vuelva ETA...en fin.
votos: 2    karma: 32
#38   #37 Ahora déjate de definiciones y siente, experimenta, imagina (si no la has vivido), la VIDA REAL.

¿Si no te gusta tu trabajo te marchas de España?
¿Si el jefe te acosa sexualmente o un cura viola a tus hijos, y tú eres pobre y no tienes ni para pagar las tasas de justicia, qué haces? ¿La justicia siempre actúa bien?
¿Montar una empresa es tan fácil? ¿Ningún riesgo de arruinarte y perder lo poco tuyo que te quede?
¿No te pueden tocar, de verdad, o se les cae el pelo y cobras una pasta?

Me parece que vivimos en mundos diferentes.
votos: 1    karma: 22
#39   #37 #38 A mi me parece que los dos estais completamente fuera de la realidad.
votos: 0    karma: 11
#68   #8 Por supuesto que hay diferencia. Para empezar, los esclavos tenían comida y alojamiento gratis.
votos: 1    karma: 21
votos: 0    karma: 9
#2   Pero claro, esos dos datos no tienen relación ninguna /slave mode off/
votos: 5    karma: 50
#3   Nos come el gobierno, el gobierno nos come.
votos: 1    karma: 17
#4   El mismo titular en neolengua pepista: «España, séptimo país más competitivo».
votos: 40    karma: 370
#33   #4 Coño, pareces mi jefe!
votos: 1    karma: 24
jrz jrz
#6   Si los beneficios son tan altos, ¿por qué han cerrado miles de empresas en los últimos años?
votos: 9    karma: 94
#7   #6 Es al revés. Debido a que han cerrado muchas empresas, las que quedan pueden hacerle lo que quieran a sus trabajadores, que no van a protestar.
votos: 13    karma: 126
#11   #6 Bueno, creo que hay varias explicaciones.

Por una parte, estos beneficios son tan altos, precisamente porque han cerrado muchas empresas que estaban en el alambre o en pérdidas, o aguantando (cierto efecto de distorsión de la media de los valores extremos).

Por otra parte, muchas empresas han cerrado por falta de liquidez, no porque no fueran rentables. Los impagos de la administración o de las constructoras, unidas a la falta de financiación por parte de la banca, han hecho quebrar a…   » ver todo el comentario
votos: 30    karma: 264
#13   #11 : "Por otra parte, muchas empresas han cerrado por [...] la falta de financiación por parte de la banca"

Si no hay financiación, tiene mucho sentido que intenten maximizar sus beneficios para conseguir por su cuenta la holgura que los bancos no les van a dar.

No digo que sea el único factor (y menos en un país con los mercados tan cerrados a la competencia), pero está claro que la falta de crédito hay que compensarla de alguna manera.
votos: 2    karma: 30
#15   #13 No hay que confundir liquidez con rentabilidad. Tu puedes tener una gestión muy eficiente, ser un gran profesional, un producto muy competitivo y bajos costes y obtener un gran margen, pero como no te paguen, o tu periodo medio de cobro sea mayor de lo que puedes financiar por tu cuenta y te restrinjan de golpe el crédito, te vas a la quiebra, porque empezarás a no poder pagar nóminas, ni alquileres ni suministros: mucho pero como encima tus principales costes sean de mercancía circulante, porque no podrás ir renovando tu ciclo productivo.

Esto le ha pasado a mucha pyme en España. Especialmente las que trabajaban para la administración o para grandes empresas.
votos: 7    karma: 70
#61   #6 No han cerrado tantas. Los últimos datos disponibles hablan de un descenso de un 1'6% anual solamente. El PIB está bajando más que eso.

Lo que hay aquí es que lo que parte de lo que se está pagando menos en sueldos se lo están llevando de más los beneficios empresariales.

Tú verás cerrar comercios por la ciudad. Eso es normal porque el comercio está bajando en tasas por encima del 5%. Pero es solo una parte de la escena.
votos: 2    karma: 25
#76   #61 : Del año pasado, pero vale para ilustrar:

economia.elpais.com/economia/2012/09/09/actualidad/1347214106_254644.h
votos: 0    karma: 11
#79   #76 sí, es un buen ejemplo para ilustrar, porque eso también coincide. Un 3% de empresas que se han dado de baja en la seguridad social. Cuenta altas y lo que se va a la economía sumergida y tienes una cifra cercana al 1'6%.

El consumo está cayendo a tasas mucho mayores que eso, las cifras interanuales suelen ser del 4%, 5%...
votos: 0    karma: 10
#80   #79 : El número total de empresas bajó un 15% de 2007 a 2012. Esa cifra ya toma en cuenta las bajas y las altas.

Tampoco son unas cuentas tan complicadas...
votos: 0    karma: 11
 *   ventomareiro
#82   #80 entre 5 años es un 3% al año, aprox. ¿ Lo sabes, no ?
votos: 0    karma: 10
 *   iNauta iNauta
#9   A este gobierno les da igual todo o cualquier estadistica. Si les beneficia lo dicen; si no tergiversan. Es asi de sencillo. No paran de mentir.
votos: 1    karma: 21
 *   inbox
#12   El titular confunde. Lo de beneficios debería especificar "empresariales" si cabe, porque beneficiado... el común de los mortales... como que no.
votos: 0    karma: 10
#14   Relacionadas:


Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión Europea
www.meneame.net/story/grafico-espana-lider-desigualdad-union-europea

Los salarios caen un 8,5%, pero las rentas empresariales crecen un 1,4%
www.meneame.net/story/salarios-caen-pero-rentas-empresariales-crecen

El número de ricos en España creció un 5,4% el año pasado
www.meneame.net/story/numero-ricos-espana-crecio-5-4-ano-pasado

"¿Se han hecho los ricos más ricos?…

 media   » ver todo el comentario
votos: 34    karma: 326
#44   #14 Curradísimo (positivazo al canto).

PREGUNTA A ECONOMISTAS:
#NEOESPANIA es 7° país con sueldos más bajos y 4° con beneficios más altos. Si los beneficios empresariales superan a los salariales, por qué c**** el FMI exige una reducción del SMI ???
votos: 2    karma: 37
#45   #44 El FMI solo busca que cobren los acreedores financieros (que se pague la deuda externa), las economias de los paises "rescatados" quedan destrozadas.
votos: 2    karma: 29
 *   --177136--
#64   #44 El FMI y los organismos internacionales siempre dicen lo mismo.

Y no tienen incentivos para cambiar, nadie les castiga con los votos. Son como una casta medieval: viven en una posición de privilegio sin responder ante nada... Bueno, en la edad media al menos respondían ante dios.

#48 ¿ ironic, verdad ?

#49 sí, de España.
votos: 0    karma: 10
 *   iNauta iNauta
#66   #65 ine.es

O cualquier manual básico de macro.
votos: 0    karma: 10
#69   #67 Lol.

A ver, hombre, deja de desconfiar de todo el mundo, que das la impresión de que ves el mundo así porque son tus esquemas mentales y que no se puede confiar en ti. La gente, por lo general, cuando dice algo es porque lo sabe y nadie va a perder el tiempo en internet para decir chorradas inventadas si tiene otras cosas que hacer. Nadie normal, digo.

La contabilidad nacional tiene tres formas de ver el producto interior bruto: desde la oferta, demanda y la distribución de las rentas. Lo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#75   #73 Genial, veo que vas enterándote de más. Lo de pedir el PNB, dime que son ganas de tocarme los cataplines, porque te acabo de decir que ese dato no lo mide nadie. La inversión no va en el PIB ni en el PNB porque la P es de Producción y una inversión no produce nada, es solo mover dinero de un lugar a otro, lleva un tratamiento estadístico distinto. La falta de inversión en España no es problema, si acaso lo es el exceso. Llevamos décadas en las que entra mucho más dinero del que sale, solo con un pequeño paréntesis en el primer semestre del año pasado.
votos: 0    karma: 10
#84   #83 Una fórmula no dice nada a no ser que definas las variables que usas.

Aún así me temo que sigues hablando en términos de "interior" y no en términos de "nacional". Y quizá para lo que dices que te interesa debas buscar mejor con la fórmula renta desde la vista de la producción, en vez de la del consumo... pero aún así no creo que vayas bien encaminado.

Pero nada, veo que el tema te afecta y no quiero molestarte. Pregúntame si puedo ayudarte en algo más.
votos: 0    karma: 10
#87   #44 Gracias :-D
votos: 0    karma: 20
#16   Todavía nos quieren racionar mas los cacahuetes
votos: 2    karma: 26
#18   #16 No te quepa la más mínima duda...
votos: 0    karma: 13
#17   de que nos quejamos? basta con ser rico! es el mejor país para ser rico!
votos: 1    karma: 16
#19   ola ke ase, io votoh al partio de lo trabajadoreh, PPSOE
y tu ke ase?
votos: 2    karma: 25
 *   UuU UuU
#20   Es la gran estafa de la crisis, la excusa es que tienen beneficios pero no los mismos que años anteriores y a bajar sueldos.
votos: 1    karma: 16
#62   #20 No es verdad. Los beneficios empresariales del primer trimestre del año pasado: 116.751 millones. El primer trimestre de este año: 116.751 millones.

Las empresas están ganando más, bastante más.
votos: 0    karma: 10
#21   y he aquí la causa y la consecuencia de una crisis que se realimenta.
votos: 0    karma: 10
#22   Sería una forma eficiente de hacer un cambio de sexo.
votos: 0    karma: 14
#23   Si se convirtiese en una operación sencilla podría incluso servir para "alquilar" servicios de entrenamiento. Te cambias el cerebro con el entrenador, éste entrena tu cuerpo durante varios meses y lo pone en forma, y después vuelves a cambiar el cerebro.

Sería como los coches de cortersía de los concesionarios mientras reparan el tuyo.
votos: 0    karma: 14
#31   #24 El comentario está bien, salvo por el concepto de élite extractiva, que está bastante confuso. Una élite extractiva extrae recursos del resto de su población sin aportar su valor equivalente (nobleza medieval, políticos que cobran por no hacer nada etc), tal y como aparece en el comentario parece que una élite es extractiva por llevarse el dinero fuera.
votos: 2    karma: 23
#25   Es lo que tiene cuando en vez de empresarios son sanguijuelas y en vez de políticos dignos tenemos incompetentes indignos..
votos: 0    karma: 6
#26   Y ahora me viene a la cabeza este comentario en otra noticia...

www.meneame.net/c/13038254
Que no hombre, que lo que hay que hacer es contratar a más gente y subir los sueldos para que estén más contentos, ¿que luego no venden? Que pague el empresario que pa eso se forró cuando las cosas iban bien.

Hay gente a la que no le entra en la cabeza que una empresa no puede tener trabajadores parados, es absurdo, tenga o no beneficios. Tanta perra con que no se pueda despedir en este país y somos los putos líderes en desempleo, eso sí, con indemnizaciones carísimas. Lo que hay que hacer es que sea fácil encontrar trabajo, no difícil perderlo, coño.
votos: 2    karma: 27
#32   #26 Ya, cuanta razón tiene ese usuario.
votos: 1    karma: 18
#55   #32 #48 Si sois tan tontos que aún no os habéis dado cuenta de que precisamente esta noticia contradice ese comentario que cito, realmente no tenéis remedio y no tiene sentido discutir con vosotros.
votos: 1    karma: 17
#56   #54 --> #49 da alguna pista de donde pueden salir los datos, a parte que todo lo dan a nivel relativo del PIB ....


#55 Sabemos que eres tan tonto que no has entendido por qué los datos que da esta noticia son una mierda, y no por ello te lo vamos echando en cara, no me gusta meterme con las limitaciones de los demás.
votos: 1    karma: 19
#48   #26 es el mejor comentario en meneame que he leído en mi vida. Efectivamente, ese es el quid de la cuestión. Lo que hay que hacer es que sea fácil encontrar trabajo y con un salario decente, no que sea difícil perderlo como ahora.
votos: 2    karma: 29
#51   #48 Pues me parece que #26 cita ese comentario porque le parece una atrocidad lo que había dicho ese usuario ...
votos: 2    karma: 28
#52   #48 ¿Difícil perderlo como ahora? ¿Caro para el empresario? ¿Tú dónde vives?
Por otro lado, encontrar trabajo no es tan complicado, sólo tienes que bajarte los pantalones y dejar que te den por el culo más que a los demás, luego echaran a alguien y te meterán a ti, cobrando 3 euros la hora, sin cobrar los extras y metiéndote todo el día currando, contratado por 6 y echando 12... Quien no trabaja es porque no pone el suficiente empeño como diría el gobierno.
votos: 0    karma: 6
#88   #52 Que donde vivo? en Irlanda, precisamente por todo lo que mencionas, antes que bajarme los pantalones, emigro, donde haga falta.

Aquí es mas barato echar, pero me da igual, porque el salario es decente, no como lo que nos pagan en españa.
votos: 0    karma: 6
#85   #26 No tiene nada que ver un comentario de un caso puntual, como el de Erosky con el caso general, mas bien yo diria que es al reves: debido a la concentración de la riqueza que se está produciendo, las empresas cuyo segmento de mercado son las familias de rentas medias y bajas están siendo fuertemente por la caida de rentas de sus clientes. Asi tienes que aunque las empresas, en forma agregada, aumenten sus beneficio, hay empresas como Eroski o El Corte Ingles que están viendo caer sus beneficios, y entrando en perdidas.
votos: 0    karma: 6
#27   mientras los bancos y los politicos se queden con el dinero del pueblo, los de a pie no tendremos derecho ni al café
votos: 1    karma: 16
#86   #27 No solo los politicos se quedan el dinero del pueblo, tambien se quedan con ese dinero las grandes empresas y fortunas.
votos: 0    karma: 6
#28   Todos los recortes en derechos laborales están consiguiendo lo que querían, aumentar sus beneficios a costa del resto.
Ahí tenemos a Grecia encabezando la lista de beneficios empresariales mientras el país se hunde en la miseria, y con los salarios más bajos de todos. Un éxito para los neoliberales.
votos: 2    karma: 24
#29   asi vamos, los ricos mas ricos y los pobres mas pobres, mientras sigamos asi no obtendremos buenos contratos de trabajo
votos: 0    karma: 6
#30   Otra más para los tontos del #nohaydinero.
votos: 1    karma: 20
#34   Por cierto, el titular es sensacionalista ¿no? ... ¿Qué tienen que ver los sueldos bajos de los trabajadores con el monto total de los asalariados en relación al PIB?

Si el paro aumenta 15%, el total de los asalariados cobrarán un 15% menos ... basicamente porque son un 15% menos.
votos: 1    karma: 23
 *   ChukNorris ChukNorris
#63   #34 No, no lo es. La distribución de la renta nacional en sueldos y beneficios empresariales es una estadística estandarizada internacionalmente. Los casos normales es cuando la porción de salarios es bastante más grande que la de beneficios empresariales. Los países tercermundistas, donde la renta se reparte mal, los beneficios empresariales son más altos que los salarios. El titular simplemente dice que España tiene (ya) los beneficios empresariales más altos que los salarios. El artículo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#35   Es decir, 7º País en explotación de habitantes.... que puta vergüenza

:troll: Esto es pa sacar pecho, ¿no? somos top10 :troll:
votos: 0    karma: 7
 *   tethra tethra
#36   Bueno, la gráfica concuerda con lo que hemos estado leyendo: cada vez más ricos. Básicamente las curvas muestran cómo se está transfiriendo dinero de la clase media que se está convirtiendo en clase baja, a la clase alta que ahora es más rica y vive mejor. O sea, el objetivo de todo gobierno de derecha que se está cumpliendo a la perfección.
votos: 1    karma: 16
anv
#40   ¿Todavía no entendemos que cuanto más pobres seamos la clase trabajadora, mayores serán los beneficios del gran capital? Mirad los primeros de la lista en beneficios económicos y los últimos en rentas de asalariados: SON LOS MISMOS. Se llama lucha de clases y capitalismo. Los marxistas llevamos décadas denunciándolo.

Vivimos en un sistema en el que estamos destinados a trabajar más y ganar y vivir menos. La anarquía del libre mercado nos condena a ser mendigos de trabajo.
votos: 1    karma: 12
#42   #40 ¿Sabes lo gracioso? Que en el capitalismo los ricos sólo serán más ricos mientras los pobres tengan dinero para gastar. Si les dejas sin dinero, ... ¿a que no sabes qué pasa con el consumo? xD
votos: 0    karma: 11
#74   #42 claro, por eso cada vez los pobres tienen más dinero para gastar.

¿Has pensado que las mercancías, a diferencia de las personas, no tienen fronteras? ¿Y que un producto fabricado en Huelva puede venderse en California?

Tu argumento va en contra de la realidad: cada vez los salarios caen y caen para la clase trabajadora. El capitalismo no conoce otro camino que reducir la parte de plusvalía que gasta en salarios. ¿Recuerdas la generación de nuestros padres (años 70, 80) que vivían exclusivamente del salario del cabeza de familia? Con familias de cinco o hasta seis miembros.

Nos llevan empobreciendo décadas, solo que ahora es más rápido.
votos: 1    karma: 15
#77   #74 No sé si te he entendido bien, pero lo que has dicho es más o menos lo mismo que yo. Pobres cada vez más pobres y perdiendo capacidad de consumo...
votos: 1    karma: 17
#81   #77 Sí, aunque reconozco que en primera instancia no he captado el tono de tu comentario. Es muy cierto y de ahí el aumento constante de la explotación: no es producto de una voluntad malévola (aunque ayuda), sino de la necesidad de mantener beneficios. Es decir, su nivel de vida.

Estamos jodidos. Mucho :-S
votos: 0    karma: 6
#41   No es cultura del país, no es un modelo de desarrollo equivocado, no es la corrupción. ES EL CAPITALISMO y sencillamente ahora estamos afrontando el proceso de forma algo más acelerada.

Las privatizaciones y la depauperización de la clase trabajadora empezó en los 70, con la entrada del capitalismo, no por la crisis.
votos: 0    karma: 6
#43   Vaya, me voy a tener que pensar en cambiarme a rico.
votos: 0    karma: 11
#46   O lo que es lo mismo, con un buen sistema social nos tendria que ir de PUTISIMA MADRE, pero dejarlo en manos de la basura politica que tenemos, pues jamás lo tendremos.
votos: 0    karma: 10
#47   El objetivo es qué el restallar del látigo sea la banda sonora de nuestras empresas.
votos: 0    karma: 8
#53   Se lo están llevando crudo estos hijos de puta, y encima desde fuera piden mas bajada de sueldos, yo les bajaba la cabeza al suelo a base de patadas en la boca a estos malnacidos de los cojones
votos: 0    karma: 7
#54   Yo pertenezco a un grupo de empresas que hace 10 años éramos unos 150 socios en toda España. Actualmente quedamos en pie mas o menos unas 70 empresas, y ninguna vamos ni de lejos sobrada de beneficios.

Ya sé que es una muestra muy pequeña, pero es que sinceramente no entiendo de dónde leches sacan estos datos cuando todo lo que veo a mi alrededor es gente pasándolas canutas para no arruinarse cerrando su empresa, y aquí la gente sólo habla del empresario que cierra su empresa para estafar a…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
 *   rhayat rhayat
#57   Mierda, me ha tocado la parte de los sueldos. A ver cuándo me toca la parte de los beneficios.
votos: 1    karma: 18
#58   Hace años q España esta gobernada x bancos y grandes empresas, PP y PSOE son los actores necesarios para q creamos q vivimos en una democracia.
votos: 0    karma: 9
#59   Y sin embargo ¿a quien persigue hacienda?
votos: 1    karma: 17
#60   Cuanto , cuanto , cuanto , cuanto hijo de la gran puta..esa es la única marca spaña , mas que evidente de porque estan en politica esta sucia escoria podrida .... ¡¡vamos a las privatizaciones que me las quitan de las manosssss Maria¡¡¡¡¡ Si es usted un ladroncete ppsoista de mierdaaaaaaaa , le haremos una oferta especial de la casaaaaaaa¡¡

Vamos a competir y a comeros entre vosotros que yo me forro vendiendo las empresas publicas y robando como cualquier gran politica.
votos: 0    karma: 8
 *   passion
votos: 0    karma: 8
#78   Alguien me puede explicar cuales son las unidades de referencia del gráfico?

No me acaba de cuadrar.
votos: 0    karma: 9
comentarios cerrados

menéame