Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me pregunto cuándo se darán cuenta estas de que dicen las mismas cosas sobre el activismo trans que otros dicen sobre el activismo feminista.
#17:
#13 A ver, desde el momento que un formador tiene que estar más atento a cómo dice las cosas que a lo que realmente quiere decir, (caso del término "mujer embarazada"), que el estudiante está más atento a ver si un término es según su opinión "transfóbico" (término "un hombre transiciona a mujer") y no al objetivo de lo que le quieren enseñar, pues si, me parece que esos médicos que se están formando ahora no serán los mejores ejerciendo la medicina.
#5:
¡Ah! La guerra feminismo TERF VS feminismo integrista llega a las universidades según, atención, contraelborradodelasmujeres.org. Me pregunto de qué lado estarán estas.
Creo que lo mejor que podemos hacer los demás es quedarnos a un ladito esperando a ver quién gana (o a que se maten entre ellas).
Creo que lo mejor que podemos hacer los demás es quedarnos a un ladito esperando a ver quién gana (o a que se maten entre ellas).
#11:
#9 eso es lo que a mí me asusta, imagina que ya no sé hacen los estudios médicos categorizados por sexos(que dicen las malas lenguas que ya es así, pero no lo sé). Dejas de saber si los efectos de una enfermedad, medicamento o lo que sea son peores/diferentes en hombres que en mujeres, y eso puede ser muy peligroso.
Comentarios
Me pregunto cuándo se darán cuenta estas de que dicen las mismas cosas sobre el activismo trans que otros dicen sobre el activismo feminista.
#1 A lo mejor necesitan que un hombre se lo explique.
#1 El activismo ideologico ya se apoderó de la medicina hace años y mandó quemar al que decia que la sangre circulaba por el cuerpo.
Nada nuevo cuando las ideologias estan por encima de la ciencia.
Menudo mundo de subnormales se nos está quedando.
#2 Pues estoy a la espera de que aparezcan imbéciles de esos por aquí tambien, a explicar que en efecto: los profesores serian transfobicos, que no hay dos sexos, sino 5000, etc... . La noticia es muy reciente, hay que darles tiempo para que se aclaren...
#2 Si, el problema es que esos médicos que se están formando ahora están más atentos a las formas que al detalle... idiocracia cada vez mas real
#11 qué malas lenguas lo dicen?
Cuántos estudios farmacólogicos o médicos te has leído?
Qué sabes de bioestadística?
#12 por supuesto, tienen una asignatura que se llama atender bien a los cuñaos y otra que es escuchar pacientemente a los ofendiditos,en lugar de endocrinología o neurología, dónde vamos a parar...
#13 Cuando atiendan a tus hijos seguramente preferirás que lo haga un pediatra que... Calla, si tú de niños nanay, mucho mejor los perros.
Pues eso, dile al veterinario que tu perre está enferme, que como aún no habla no sabes si es macho o hembra.
P.d.: Hola nótame.
#17 y esa afirmación la haces basándote en qué super datos?
#15 Me temo que una materia que conlleva dos años de estudios universitarios no se condensa en un comentario de Internet.
#14 oh, qué nivel. Un ad hominem. Claro que si, venga
#24 en datos no, en la lógica.
#25 ah, vale. Pensé que tenias algun tipo de evidencia, prueba o sustento para tus argumentos. Ya veo que es "logica".
Venga, disfruta del día.
#24 Dos años no vas a resumir, pero estoy seguro de que puedes usar ese conocimiento para refutar mi comentario sobre que no hacer categorización por sexos en los estudios médicos es un problema.
#27 primera lección, quien afirma demuestra.
Puedes mostrar esa afirmación de que no se categoriza por wecod?
Puedes enlazar pubmed o cualquier otra base o editorial. Espero sentada.
Malas lenguas no es una fuente salvo para las porteras.
#28 Como veo que conoces del tema me gustaría tener una buena conversación contigo, pero es bastante difícil cuando eres tan condescendiente.
En mi primer comentario no digo que no se haga, digo que dicen que no se está haciendo ahora(yo no lo sé si se está haciendo o no) y en el siguiente comentario te pongo el enlace al artículo en el que se quejan de ello.
De todas maneras ahora por fin consigo entender(o creo) que tú también consideras un problema que no se haga, solo que crees que sí se hace.
Vuelvo a repetir que yo no sé si se hace o no, pero muchas feministas sí lo piensan y se quejan por ello.
#30 se hace. Y no solo en medicina, en farmacología o en psicología. Se hace hasta en estudios de ergonómica. Es más, muchos estudios, cuando tiene sentido, añaden nuevas categorias al análisis de datos, sexo biologico, sexo asignado y sexo sentido. Que en muchas personas coincide y en otras no, y no solamente transexuales.
Te pido disculpas por el tono, pero es un tema que me enerva. Gente que jamás ha leído un estudio, que no sabe nada pero que se queja de cosas porque le han dicho que se hace así por culpa de las pérfidas feminazis y el lobo gay.
#31 Gracias! Yo lo habia entendido de manera diferente, por ejemplo barbijaputa (ya se que no esta bien mentarla en esta pagina ) no quiere que la categorizacion desaparezca y se queja de que los transexuales presionan para que asi sea.
#13 https://www.publico.es/sociedad/covid-mujer-mujeres-reportan-80-efectos-adversos-vacunas-covid-cuyos-ensayos-obvian-variable-sexo.html
Solo he leído estudios médicos sobre problemas que he tenido.
De bioestadística no se nada, por favor, ilustrame.
#13 A ver, desde el momento que un formador tiene que estar más atento a cómo dice las cosas que a lo que realmente quiere decir, (caso del término "mujer embarazada"), que el estudiante está más atento a ver si un término es según su opinión "transfóbico" (término "un hombre transiciona a mujer") y no al objetivo de lo que le quieren enseñar, pues si, me parece que esos médicos que se están formando ahora no serán los mejores ejerciendo la medicina.
¡Ah! La guerra feminismo TERF VS feminismo integrista llega a las universidades según, atención, contraelborradodelasmujeres.org. Me pregunto de qué lado estarán estas.
Creo que lo mejor que podemos hacer los demás es quedarnos a un ladito esperando a ver quién gana (o a que se maten entre ellas).
#5 Coge unas palomitas, anda
¿Esos alumnos serán los futuros médicos? Miedo me da dentro de 10 o 20 años.
No sé Rick...
De bulo nada (https://bariweiss.substack.com/p/med-schools-are-now-denying-biological), aunque lo parezca por el surrealismo del asunto
El sunormalismo imperante en el tema, de bulo nada, la realidad.
#22 El sunormalismo imperante
Cuando descubran que los tratamientos y las cantidades de medicamentos suministradas son diferentes para hombres que para mujeres, entonces quizá lo entienden.
#9 eso es lo que a mí me asusta, imagina que ya no sé hacen los estudios médicos categorizados por sexos(que dicen las malas lenguas que ya es así, pero no lo sé). Dejas de saber si los efectos de una enfermedad, medicamento o lo que sea son peores/diferentes en hombres que en mujeres, y eso puede ser muy peligroso.
"temerosos de que sus alumnos los califiquen de transfóbicos."
Sólo las mujeres que tienen complejo de inferioridad protestan contra la existencia del género.
Bulo reportado como tal y a otra cosa. Y si de paso se ignora (o vota negativo) a los incel que comentan todavía mejor.
#19 ¿buambulancia? Ah no, que eso sólo aplica a la corriente meneante.
A pelotear al nótame, con los tuyos.
Lo de llamar incels a los que no tragan con vuestras mierdas está guay, pero luego los que no follan (o follan mal) son los de tu lado.
¡Por favor! ¿!Pero alguien se cree que los profesores de medicina tienen miedo a decir hombre y mujer !?
¡¡¡ Pero bueno!!!
Por qué la masturbación no tiene efectos negativos, y sí positivos, para la salud
Por qué la masturbación no tiene efectos negativos...
maldita.es¿relacionada?
Al final va a resultar más sencillo usar colores jajaja