Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Como en todas las cúpulas y en todos los contratos públicos. Sueldo para el currito subcontratado por el estado menos del 25% del concurso. El resto para la empresa grande, sus jefecillos y sus supuestos riesgos.
#23:
Ya sé que esto es Menéame pero… ¿os habéis leído la noticia?
El directivo no se subió el sueldo. La Junta (formada por los mismos que luego se han escandalizado) acordó un sistema de bonus. Este hombre consiguió dar la vuelta a las cifras (de números rojos a beneficios) y resultó que eso nadie se lo esperaba y al tipo le salía un pastizal a ganar.
Se ha hecho público y los mismos que acordaron ese sueldazo se lo han quitado (esta vez sin acuerdo de la Junta ni leches). Y este hombre ha aceptado tranquilamente.
El directivo no se subió el sueldo. La Junta (formada por los mismos que luego se han escandalizado) acordó un sistema de bonus. Este hombre consiguió dar la vuelta a las cifras (de números rojos a beneficios) y resultó que eso nadie se lo esperaba y al tipo le salía un pastizal a ganar.
Se ha hecho público y los mismos que acordaron ese sueldazo se lo han quitado (esta vez sin acuerdo de la Junta ni leches). Y este hombre ha aceptado tranquilamente.
#27:
#26 eso hice.
- "El novedoso sistema introdujo un complemento que triplicó el salario de la cúpula directiva, y así lo reveló un hacker desconocido [NO LO REVELARON LOS PROPIOS DIRECTIVOS BENEFICIADOS] que se metió en los ordenadores de Cetren y birló las tablas salariales. A posteriori, el pirata informático envió un correo electrónico a todos los asociados. Y en los últimos tres meses por este motivo [ES DECIR, POR LA REVELACIÓN QUE FUE REALIZADA POR EL HACKER, NO REALIZADA POR LOS PROPIOS DIRECTIVOS BENEFICIADOS] se han producido varios episodios de tensión, con numerosos asociados irritados por el abultado salario del director general."
- "El novedoso sistema introdujo un complemento que triplicó el salario de la cúpula directiva, y así lo reveló un hacker desconocido [NO LO REVELARON LOS PROPIOS DIRECTIVOS BENEFICIADOS] que se metió en los ordenadores de Cetren y birló las tablas salariales. A posteriori, el pirata informático envió un correo electrónico a todos los asociados. Y en los últimos tres meses por este motivo [ES DECIR, POR LA REVELACIÓN QUE FUE REALIZADA POR EL HACKER, NO REALIZADA POR LOS PROPIOS DIRECTIVOS BENEFICIADOS] se han producido varios episodios de tensión, con numerosos asociados irritados por el abultado salario del director general."
#1:
A ningún ladrón ni amante de lo ajeno le gusta ser descubierto.
Comentarios
Como en todas las cúpulas y en todos los contratos públicos. Sueldo para el currito subcontratado por el estado menos del 25% del concurso. El resto para la empresa grande, sus jefecillos y sus supuestos riesgos.
#2 Eso les pasa por meterse con la cúpula de Anonymous
(han contraatacado hacia las cúpulas)
A ningún ladrón ni amante de lo ajeno le gusta ser descubierto.
#1 Léete la noticia hasta el final. Que tiene giro de guión, como las películas.
#5 Como las películas de Adam Sandler. Uy, vaya, que casualidad.
#5 giro de guión gracias a un hacker, que descubrió el pastel.
#20 Leela, joder, leela.
#26 eso hice.
- "El novedoso sistema introdujo un complemento que triplicó el salario de la cúpula directiva, y así lo reveló un hacker desconocido [NO LO REVELARON LOS PROPIOS DIRECTIVOS BENEFICIADOS] que se metió en los ordenadores de Cetren y birló las tablas salariales. A posteriori, el pirata informático envió un correo electrónico a todos los asociados. Y en los últimos tres meses por este motivo [ES DECIR, POR LA REVELACIÓN QUE FUE REALIZADA POR EL HACKER, NO REALIZADA POR LOS PROPIOS DIRECTIVOS BENEFICIADOS] se han producido varios episodios de tensión, con numerosos asociados irritados por el abultado salario del director general."
#27 Pero leela coño!
#5: Lo que no "giró" fue la reducción de plantilla, y que sin ese complemento el salario sigue siendo muy alto.
Ya sé que esto es Menéame pero… ¿os habéis leído la noticia?
El directivo no se subió el sueldo. La Junta (formada por los mismos que luego se han escandalizado) acordó un sistema de bonus. Este hombre consiguió dar la vuelta a las cifras (de números rojos a beneficios) y resultó que eso nadie se lo esperaba y al tipo le salía un pastizal a ganar.
Se ha hecho público y los mismos que acordaron ese sueldazo se lo han quitado (esta vez sin acuerdo de la Junta ni leches). Y este hombre ha aceptado tranquilamente.
#23 la Junta aprobó una propuesta que él mismo propuso..
Pasar de números rojos a beneficios puede ser fácil, especialmente si despides a gente.
El artículo es muy sesgado. Sospecha y harás bien.
Sin ánimo de lucro.
#7: Es que cuando dicen "sin ánimo de lucro" deberían decir los salarios de los directivos.
Una asociación de empresas públicas y privadas, es decir, un cártel con todos los poderes a su alcance.
Venga, critiquemos a un hombre que ha hecho bien su trabajo y ha conseguido sacar de los números rojos a la asociación, ha dado más formación y le aprobaron legalmente el sistema retributivo, por lo que su sueldo es totalmente lícito, no ha metido la mano y ha mejorado el estado de la asociación.
A ver si llevan al "hacker" ante la justicia por robar información.
#11: Reduciendo la plantilla no es difícil recortar las pérdidas, sobretodo si la plantilla restante hace el mismo trabajo que se hacía antes.
#30: “En la etapa de Puga de hecho se ha aplicado un plan de austeridad, con recortes en los sueldos más altos e incluso con el despido de gente que objetivamente sobraba”.
#31: Objetivamente, los primero en sobrar son los CEOs.
#32 normalmente sobran antes los enchufados, y viendo a que se dedican no me extrañaría que hubiese algunos.
#40: Si, pero muchas veces los enchufes van por arriba, no por abajo.
Al menos ha aceptado devolver los bonus por objetivos, cosa que no tenía porque hacer, además todos dicen que ha gestionado bien la empresa.
O es verdad, y estamos ante un alto directivo honrado, o aquí se esconde algo más gordo.
#10 Seguro que lo último, lo devuelve ahora y reconoce que era muy alto, claro, antes no miraba el saldo de su cuenta ni las nomiry no se enteraba.
Tiene exceso de trabajo, que le pongan ayudantes.
#13 Yo también creo que esconde algo, más que nada por deconfianza humana.
#10 honradídimo claro... Yo tb soy muy honrado cuando me pillan con el carrito del helado, no te jode.
-Oye que has robado todos esos helados!
-hostia perdon, es que no me di cuenta... Que cosas, eh? Espera que te los devuelvo...
El artículo está escrito para poner de al tipo este como señor majo que nunca rompió un plato. Dicen que todo lo hizo bien, salvo una minucia por la que se iba a sacar 1 tercio de los beneficios de la asociación. Ya claro. Seguro que todos los despidos tb los hizo bien y los que están en casa son felices cobrando el paro.
Los despidos bien hechos, los anteriores ocupantes del cargo unos mafias, pero el tio que montó una e
'estafa piramidal' para llevárselo calentito, no. Es un tipo honrado.
La culpa siempre del hacker por ser mala persona.
#16 Pero si el mismo artículo dice que no ha cometido ninguna irregularidad. ¿De qué robo hablas?
O no has leído el artículo o no te has enterado de nada.
#17 primero, la asociación ya tiene pinta sospechosa. Pondría la mano en el fuego diciendo que lo que homologan no deja de ser un impuesto revolucionario que cobran a empresas.
Segundo, me he leído el artículo 2 veces y se ve claramente que,el artículo es muy sesgado hacia Manuel Puga. Cuando eso pasa es sospechoso.
Según el artículo, todo lo que ha hecho lo ha hecho bien. Hasta el traslado a una sede nueva ha salido bien (muy sospechoso, ya que suele ser una perdida de dinero considerable ese año; tanto mi empresa como la de mi señora se han mudado en los últimos dos años, afectando a los bonus de los trabajadores). La implantación del método de bonus tb fue cosa suya y se le coló un error. Cachis!
Trágicamente el error solo beneficiaba a él mismo y a su colega. Pobre, después de haber currado mogollón en los despidos de la asociación, va su inmaculada carrera a ser manchada por este episodio.
Tranquilo por su alma, que seguro que su conciencia estará tranquila tras haber confesado sus pecados el domingo antes de la misa.
Sucios jackers...
“Tenemos indicios que apuntan a algún antiguo empleado con dotes en informática despedido por Manuel Puga”
Esto tiene una segunda lectura: como no tenemos ni puta idea ni de informática ni de seguridad ni nos sale de las pelotas gastarnos un duro en TI porque si no hay que quitarlo de nuestras mordidas, pues nuestros sistemas son vulnerables y menos mal que sólo ha sido esto.
“La filtración ha tenido que proceder de algún enemigo del director general”, sospechan los consultados. “Tenemos indicios que apuntan a algún antiguo empleado con dotes en informática despedido por Manuel Puga”, concluyen.
La culpa es del informático.
Joder macho!! Es que hay gente a la que no se le puede contar un secreto, ahí va la ostia!!
Edit. Hay un botón para ver la noticia completa.
Putos estibadores, están desangrando España.
Quiénes somos
La Asociación de Acción Ferroviaria, Cetren, entidad privada sin ánimo de lucro, nace el 14 de octubre de 1980 al amparo de 66 empresas españolas ligadas al sector ferroviario.
http://www.cetren.es/cetren-certificacion/quienes-somos/
Las empresas publicas (cuantas menos mejor) deberían de tener todos los sueldos regulados por ley.
#18 Y los tienen, otra cosa es que sean de conocimiento común:
#18 Los politicos, como Ignacio Gonzalez, tienen el sueldo regulado por ley.
#54 Tal como te explicaba, el problema está cuando hay diferencias. Cuando salen a la luz las cosas privadas de una persona, las demás tienen algo con qué discriminarla. Cuando salen a la luz las de todos no queda más remedio que darse cuenta de que si buscas siempre encontrarás algo para discriminar a todo el mundo y los demás lo podrán hacer contigo. La clave para mejorar la vida de todos es que la privacidad no se considere un derecho y que los datos personales estén a la vista de quien le interese verlos. No funciona si quieres probar con una sola persona o con unas pocas.
#46 La gente igual te juzga, señala, etc. Si lo usual fuera que se supiera todo sobre los demás, la gente tal vez se acostumbraría a que hay diferencias y no señalaría al único del que se han enterado de algo raro.
Si no existiera la privacidad y todos pudiéramos saber lo que quisiéramos de los demás yo creo que el mundo sería mejor.
#15 Independientemente de este caso en concreto, """mundo mejor""" es distinto a mundo justo. La intimidad o privacidad de datos propios son un derecho bastante pisoteado.
#34 La pregunta aquí es ¿por qué tiene que ser un derecho? ¿Tan vergonzosa es la vida que tenemos que ocultarla a toda costa?
#36 Los tres derechos intrínsecos o fundamentales del ser humano son: Derecho a la vida, derecho a la libertad y derecho a la propiedad privada; en esta última se incluye el derecho a la intimidad, ya que es una propiedad privada. Tu imagen, etc. también lo son. El caso es que lo vergonzoso o no que sea esa intimidad es cosa de cada uno, no la puedes decidir ni tu ni se puede elegir votando.
Que ojo, en algunos casos de trabajo público, cuando hay ciertas situaciones, se puede exigir que parte de eso sea público o visible por cierta inspección o tal.
En cualquier caso hay cosas que son individuales, no puedes ( no se debe, tropelías siempre ha habido ) hacer que algo así lo decida la masa, por muy democrático que sea. lo primero de una democracia es tener cuidado con lo que es un derecho individual.
#37 Se suele pensar así porque vivimos en una época de tales multitudes donde el individuo pasa inadvertido. Pero no hace muchos años la gente vivía en grupos mucho más pequeños y todo el mundo conocía la vida de todos los demás. Se consideraba normal y no hacía daño a nadie. De hecho, muchos de los males modernos se deben justamente a lo fácil que es esconderse de los demás.
#38 Pero precisamente:
a) En grupos pequeños algunas cosas no importan tanto, por que son gente cercana. Esto también pasa hoy, a mi no me importa que mi familia/amigos sepan ciertas cosas que no querría que otros muchos supieran.
b) En esas épocas la vida era más simple ( que no sencilla ). Hoy día, por temas culturales, por temas de que hay más actividad diferenciada entre seres humanos, etc. sí hace falta cierta privacidad. Y ojo, siempre es si el individuo quiere. Hay gente más reservada o menos, pero es decisión de cada cual.
#42 Lo que yo pienso es que se da demasiada importancia a la privacidad. A nadie le importa cuál página porno es tu favorita pero sí debería estar a la vista de todos cosas como quén eres, cuanto dinero ganas, qué propiedades posees (sobre todo si son cosas caras como casas, autos, etc.) y cosas así.
El hacer públicas cosas así sólo puede hacer daño a quienes las consiguen de forma ilegal.
#43 No estoy de acuerdo.
Lo del porno, bah, masturbarse, muchas veces con porno, es como cagar, comer y dormir, aun teniendo pareja. Pero aún así, SIGUE siendo cosa de cada uno; pero no puedo estar más en desacuerdo con esto:
"sí debería estar a la vista de todos cosas como quén eres, cuanto dinero ganas, qué propiedades posees (sobre todo si son cosas caras como casas, autos, etc.) y cosas así."
SIGUE siendo una decisión de cada uno y es más, aquí te puedo dar mil razones prácticas para no querer que se sepa: envidias, SEGURIDAD, no querer ser alguien que cuando se mueve en ambientes de X clase social este señalado, etc. ¿ por qué cojones tiene que hacer esos datos públicos ? eso es otra tropelía más. No me jodas...
#44 No me convencen las razones para que la gente no sepa esa información sobre ti. Es muy probable que si eso no fuera tan "secreto" nadie lo consideraría un problema mayor que muchos otros que hay.
#45 ¿ No ves un problema de seguridad en esto ? Pues no se, este tipo de ideas las maneja la propia policía y empresas de seguridad, por ejemplo; por si no eran obvias ya. ¿ No será que aun viendo el peligro tus preferencias ideológicas te hacen obviar esas razones ? En cuanto a temas de que la gente te juzgue/señale/etc., jode, ¿ conoces la sociedad en la que vives ? ¿ crees que esas cosas cambiarían ? ¿ no ves que es un problema ?
No se yo...
#45 ¿me dices donde vives? ¿Número de tu tarjeta y el código de seguridad? ¿número de la SS? ¿DNI? etc... Todo eso también son cosas personales tuyas ¿también deberían ser públicas? . Recuerda, has dicho que querías saber cualquier cosa de los demás.
#47 Las que puedan usarse para robarte como el número de tarjeta junto con el pin lógicamente tienen que mantenerse en secreto. Pero otras no tendrían por qué serlo. Lógicamente la cosa sería útil si fuera pareja para todos.
#48 ¿y las que pueden hacer perder mi trabajo? ¿que pasa si descubren que me gusta el "sadomaso" y me despiden por ello? Por supuesto no dirán que es por eso, sería ilegal pero yo ya estoy fuera. Todo el mundo tiene derecho a guardarse derechos. Si quieres que el mundo lo sepa todo de ti tienes Facebook para hacerlo pero no pidas que los demás lo hagamos.
Además, ¿por qué quieres saberlo todo de mi? ¿Que intereses tienes?. Para mi, una persona que lo quiera saber todo de mi algo trama.
#50 No deberías perder tu trabajo por ser quien eres. Si fuera normal conocer las cosas de los demás la gente sabría que las diferencias son algo natural entre las personas y ya no pensaría en discriminar a alguien cuando descubre que es diferente.
#51 si si, como cuando en los pueblos todo el mundo sabe todo de todos y se pasan el día cuchicheando y riéndose de los demás.
Te lo repito, si quieres que todo el mundo lo sepa todo de ti publicado el Facebook. ¿lo haces?
#52 Claro, cuchichean pero no pasan de eso porque saben que todos tienen algo diferente de lo que los demás también estarán cuchicheando.
#53 que si que si pero ¿publicas toda tu vida en Facebook o en tu propia web?