Portada
Hace 3 años | Por News333 a twitter.com
Publicado hace 3 años por News333 a twitter.com

Un ertzaina parte el tabique nasal del Secretario Gral. de CCOO-Industria en Euskadi

 twitter.com

El sindicato apoya las huelgas y movilizaciones que se dan la Industria vasca.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 5.6k 122

Comentarios

D

No había ninguna necesidad de ese golpe. Es una actuación desproporcionada y encima golpeando un punto vital. Debería ser juzgado por intento de homicidio.

V 57
K 405
D

#4 si hombre... y al otro por terrorismo... un poco de sentido común y proporcionalidad por favor

V 34
K -166
Aguirre_el_loco

#7 si un tío con pistola no sabe usar una porra, que le quiten la pistola.

V 4
K 51
treu

#7 la misma proporcionalidad de soltar una buena ostia con porra a la cara de una persona ?

V 1
K 10
alephespoco

#7 Bueno, entiendo que es la misma proporcionalidad que ha empleado el agente de la Ertzaintza, no?

Lo que sí que creo es que esto es intolerable. No quiero que a ese agente lo juzguen por intento de homicidio, creo que con que lo expulsen del cuerpo por no ser capaz de controlarse es más que suficiente. Como soy ya un poco viejo, los compañeros harán gala de corporativismo y no pasará absolutamente nada.

V 1
K 20
fanchulitopico

#7 pon lo de modo irónico

V 1
K 16
Rafael_Martin_2

#4 se quedará en un delito de lesiones con multa para el ertzaina y probablemente alguna suspensión de empleo y sueldo durante un par de semanas (en el mejor de los casos)

V 4
K 32
andando

#19 y la correspondiente contra denuncia por atentado a la autoridad, como hacen siempre.
Si en este país se analizaran la cantidad de denuncias por atentado a la autoridad, parecería que estamos en los años más crudos del país Vasco o Irlanda del norte.

V 2
K 22
Rafael_Martin_2

#52 si, obviamente el policía no se va a quedar viéndolas venir.
Un inciso, cuando el policía no es víctima de atentado terrorista se llama Atentado a agente de la autoridad.
El policía no es autoridad si no se da esa circunstancia.
Agente de la autoridad también puede ser un vigilante de seguridad en un estadio de fútbol cuando trabaja en colaboración con FFCCSS, pero fuera de ahí ya no lo es.

V 0
K 6
andando

#72 que circunstancia es la que se tiene que dar? Que no sea atentado terrorista? Menuda obviedad la tuya. He visto murcians gangosos explicarse mejor que tu macho.
Lo que me refiero, por experiencia propia, que siempre que la policía ha repartido más de lo que debería empiezan a sortearse denuncias de atentado a la autoridad completamente arbitrarias e injustificadas, solo para así poder escudarse en las denuncias que a ellos les hacen, además de cogerse un par de días de baja a costa del contribuyente, con la connivencia de los mandos....
De lo de la presunción de veracidad en los juicios ya si eso lo comentamos otro dia que me da la risa

V 0
K 10
Socavador
editado

Hay más policías que manifestantes y tienen que soltar un porrazo...
#72 Eh, tú, no te pases con los murcianos !!!
¡Wow! , a lo grande, me quito el sombrero. Eso sí, mis más sinceras condolencias #73.

V 1
K 18
Pandemial

#19 jajaja. al revés. empuraran al sindicalista por agresión a agente de la autoridad. Como es Euskadi, le aplicaran el agravante de terrorismo y 8 años en la trena.

V 0
K 10
T

#4 Que lo echen del cuerpo y que acabe sus dias vigilando un eroski por el salario minimo, no merece menos ese hijo deputa.

V 5
K 59
polipolito

#43 meeec. Si lo echan le dan una invalidez de por vida (he visto más casos), y a vivir del cuento. En cualquier caso, faltan datos, ahí puede haber pasado cualquier cosa.

V 0
K 6
panchobes

#4 joder tío, juzgarlo por intento de homicidio sería tan desproporcionado cómo juzgar a los macarras de Altsasua por terrorismo.

V 3
K 27
C

#4 no te olvides de los daños y perjuicios.
Lo menos 3 semanas sin oler las mariscadas...

V 1
K 12
polipolito

#57 jajaja! Sería gracioso si no fuera cierto!

V 0
K 6
V

#4 Sino me equivoco dar un golpe en la cabeza con una porra intencionadamente, es intento de homicidio ya de por si.
No le pordia haber dado en el brezo o en la pierna, no, a la cabeza directamente.

V 0
K 6
Aucero

Ataque con la porra en la cara a un hombre con gafas. Todo muy protocolario, seguro que no hay sanción.

V 11
K 116
madstur

Ahí está el Estado defendiendo a sus ciudadanos.

Sin esa hostia seguro que habrían destrozado Donosti o algo. wall

V 11
K 106
DrV

#1 parece que lo único que saben hacer es atacar a los ciudadanos normales. Luego cuando hay 4 borrokillas se cagan por las patas.

Aunque claro, son los pistoleros que cumplen las órdenes de su amo y señor del PNV que ordena que en ITP no se haga huelga.

V 9
K 93
O
editado

#14 Me parece a mí que quienes se cagan frente a los beltzas son precisamente los borrokos

V 3
K -3
DrV

#33 pues en la calle se veía otra historia diferente. Igual es cuestión de ver a dónde se iban a vivir los ertzainas, si se ocultaban,.....
otra cosa es a quien prefiera la gente de la calle o a los batasunos o a la ertzaina y el mayor desprecio lo tienen los borrokas pero por goleada, estimo que sobre el 80% de la gente le repugnan los batasunos.

V 1
K 16
andando

#36 pues para repugnar al 80% de la gente el partido EH Bildu obtuvo un buen porcentaje del 27'8%, más que PSE, PP y Podemos juntos. Supongo que con batasunos te refieres a los chavales del rollo abertzale, porque si no no hay por donde coger tu comentario.

V 2
K 26
D

#50 https://www.abc.es/elecciones/elecciones-vascas/resultados/

Bildu = 27,86% de los votos. Has hecho mal el calculo.

V 0
K 6
andando

#61 me estás troleando o te ha parecido mucho obviar al 0'06%?

V 1
K 23
D

#64 No, perdona me he liado, es para el otro.

V 2
K 26
DrV
editado

#50 Aunque con matices, HB =/= bildu.

V 1
K 16
DrV
editado

#50 el nº de votos no significa la población que lo apoya. Solo sería ciertos si el 100% de la gente votase. En el caso de bildu todos los acólitos van a votor, así que si votó el x% multiplica por el nº de votos y obtienes el apoyo.

V 0
K 6
andando

#94 tambien habrá mucho apoyo a Bildu entre chavales que todavía no pueden votar no?
Tu dato hace aguas por todos lados, por más que el 80% de TU círculo los deteste, eso no puedes extrapolarlo a toda la sociedad vasca porque a ti te salga de los webos

V 0
K 10
villarraso_1

#36 en los finales de los 90 me crucé varias veces los fines de semana con ertzainas y con borrokas. Los borrokas pasaban de mi completamente, también seríamos de edades parecidas, mientras que los ertzainas amenazaban con las porras, nos identificaba, nos apartaba a empujones y nos tiraba pelotas de goma. Probablemente nos verían como niñatos, aunque nuestra estética nada tenía que ver con los borrokas.

Lo que no entiendo es porqué se muestran tan agresivos con la gente 'normal' pero en cambio con delincuentes comunes multireicidentes o con los traficantes de droga pequeños y medianos se muestran como la madre Teresa de Calcuta en la mayoría de las veces.

V 8
K 53
D

#51 Pues por que la gente normal es inofensiva y los delincuentes comunes multireincidentes, traficantes de droga y etc. no.

V 2
K 20
DrV
editado

#51 a nosotros también nos pasaba.

Era ir por la calle, y si había jaleo, las primeras veces pasabas por el lado de la ertzaina porque parecía más seguro para ir a clase pero estos XXXXXXXXX y a partir de un par de veces sabías que había que pasar por el otro lado porque era más seguro y tenías menos problemas.

Y el motivo por el cual se metían con la gente normal, lo mismo que los abusones.

V 3
K 23
c

No hay problema sus compañeros lo denunciaran para que no se diga que todos son iguales.

V 11
K 96
Aguirre_el_loco

#6 pero mañana no será portada de los medios, aunque se le suspenda de empleo y sueldo porque el emérito entregará su fortuna y pagará los impuestos escaqueados y aceptará una condena ejemplar.

O porque llueve mucho y eso será más "importante".

V 0
K 10
andando

#6 sus compañeros denunciarán? Que eres sueco?

V 0
K 10
Zuberio

Pues en el telediario de Euskal Batzoki Telebista (ETB) no han emitido las imágenes y niegan que haya habido cargas ¡Qué chorprecha!

V 7
K 78
neo1999

#15 Euskal Batzoki Telebista lol
Me lo apunto.

V 0
K 11
Amperobonus

Menudo profesional

Retirada del servicio, multa y pena de prisión por abuso de autoridad.

V 3
K 49
D

#11 no te engañes, a estos nunca les pasa nada, para algo son los perros del estado.

V 3
K 48
miliki28

El PNV en su línea. Tomo nota.

V 4
K 48
DrV

#8 en la útlima huelga del metal, antes de la pandemia, salía el PNV a criticar a la clase trabajadora por hacer huelga. Como diciendo que un obrero no tiene derecho a hacer huelga porque jode al patrón, y claro si la gente no curra se recaudan menos impuestos y hay mucho séquito que mantener en euskadi.

V 3
K 36
johel
editado

#16 El pnv es el pp cubierto con una bandera diferente, hay quien no lo entiende y eso lo consiguen simplemente evitando que sus caras publicas no parezcan ser enfermos mentales con taras en sus mecanismos del habla. Otros creen que eligiendo su bandera en vez de la nacional son terroristas, no, en ambos casos siguen siendo de derechas y muy de dechas.

V 2
K 28
G

#24 hostia puta, me quedo con tu frase con tu permiso:
Enfermos mentales con ratas en sus mecanismos del hablalol lol lol

V 0
K 7
neo1999

#35 Creo que ha dicho taras

V 0
K 11
manbobi

#16 No hay cosa más tonta que un obrero votando a la derecha, y en Euskadi, son legión. Hay hasta jóvenes que se creen que EAJ PNV es de izquierdas...

V 2
K 26
tul

#26 y no tan jovenes por desgracia

V 0
K 11
DrV
editado

ITP está en venta y es probable que se divida en dos partes, el mantenimiento y la fabricación. Se dice que el mantenimento será para INDRA y está todo en Madrid, la fabricación se habla de una empresa de fabricación aeronaútica Alemana y este está en Bizkaia, pero esta parte es la problemática.

aquí se ve a la ertzaina usando la violencia para defender a los trabajadores;:
https://tele7.tv/la-ertzaintza-a-porrazos-con-los-trabajadores-de-itp/

V 4
K 42
F
editado

Sin defender el porrazo... ¿No está la secuencia entera? Lo digo porque quizás hay algo más.

V 4
K 38
chu

#5 Cocaina.

V 19
K 151
perico_de_los_palotes

#5 No puede haber "algo detrás" de un porrazo a la cabeza.

V 9
K 78
F

#34 #22 #17 Lo único que quiero es ver la secuencia completa, no sólo el porrazo (a cámara lenta) con un Twitt de "le han roto la nariz".

V 0
K 10
perico_de_los_palotes
editado

#44 Dar ese porrazo es ilegal.
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-dos-anos-carcel-mosso-dar-porrazo-cabeza-joven-can-vies-20170715164949.html
https://elpais.com/politica/2018/02/09/actualidad/1518183100_595047.html

V 2
K 33
F

#46 dar un porrazo en la cabeza es ilegal, he dicho que no lo defiendo pero, yo no aprecio un porrazo en la cabeza (que no lo niego) y solo veo un Twitt a cámara lenta que no me queda claro lo que ha pasado.
Ni defiendo al policía ni al manifestante (por eso mismo, como no me queda claro no la meneo ni la marco como bulo o errónea). Solo pido que en estas cosas se ponga la secuencia completa.

V 2
K 24
F

#68 en #48 ya hablo de ello

V 1
K 20
Nividhia

#44 Como dice #46, golpe en la cabeza con defensa es golpe prohibido. Aunque te haya mentado a tu recién fallecida madre.

V 1
K 16
D
editado

#17 a pesar de qué la actuación del agente no sea correcta en ningún contexto posible, es cierto que la edición del video deja que pensar. Quizás el comportamiento de los manifestantes tampoco ha sido ejemplar... o a saber. La verdad es que estaría bien verlo.

V 0
K 7
Burrofleta

#17 ¿Un brazo?

V 1
K 18
Ovlak

#5 Sí, yo también tengo interés en saber que había desayunado el ertzaina.

V 5
K 59
G

#5 Yo diría que es su exsuegro y ha aprovechado.
Sino este tío no tiene que estar bien de la cabeza.

V 1
K 16
manbobi

Ésto no lo meten en los anuncios que el gobierno vasco está metiendo en prime time para reclutar nuevos cipayos

V 4
K 36
Aguirre_el_loco

#13 es que el que quiere dar hostias encapuchado y que haya cero consecuencias no necesita anuncios, basta ver los telediarios para saber qué forma parte del trabajo.

V 1
K 21
D
editado

- ¿Has ido a la huelga de la Naval, Patxi?

- ¡Y como no, Aitor! Por cierto que le dieron un porrazo a un soldador retirado...

- ¡Aivalahostia, Patxi! Pues tan retirado no estaría, si le alcanzaron con la porra...

V 2
K 31
D

La lucha es el camino.

V 2
K 24
johel

Habia entrado para meterme con los vendidos del coco pero menuda ostia.

V 3
K 22
Machakasaurio

#37 te estan dando hechos, saca tus conclusiones, quien te lo impide?

V 1
K 21
luckyz

#85 Lo que nos están dando son imagenes morbosas sin contexto, que es lo que vende

V 0
K 6
Amperobonus

#86 Hombre, que se ve perfectamente cómo el policía se pasa el reglamento por el culo. Pero quizás necesitas que te lo diga él mismo, ya que sigues sin verlo.

La otra es que te de absolutamente igual eso y vienes a intentar contar tu cuento. Que también puede ser

V 1
K 17
luckyz

#87 Yo no niego que el policía se haya saltado el reglamento, ni pienso que haya algo que pudiera justificar esa hostia. Pero me parece lamentable esta tendencia a reducir las noticias a los 3 segundos morbosos o el titular clickbait, y muy triste que usuarios como tú critiqueis y os mofeis de los que pidan información más completa. Es tribalismo en estado puro.

Creo que pedir contexto es importante, no porque en este caso vaya a cambiar algo mi opinión, sino porque nos estamos acostumbrando a tragarnos noticias destiladas y nos estamos conviertiendo en carne de manipulador.

V 0
K 6
Amperobonus

#91 Fíjate que de mofa has hablado sólo tu. Y a la 3ª nota por fin has hablado de que la actuación policial. Que para ser tan crítico, te ha costado criticar la actuación.

Que si, que nos la intentan colar por 4 esquinas siempre, pero me resulta curioso que en lugar de decir algo por el estilo "La policía ha obrado de pena, ¿álguien sabe dónde ver la secuencia completa?" te escudas en que quieres tener criterio propio y sin más hasta ahora.

Quizás las formas de decir las cosas importan, pues en cierto modo reflejan tus intenciones.

Uno que es desconfiado.

V 0
K 14
luckyz
editado

#92 De mofa he hablado por los comentarios que estoy recibiendo.

Tu comentario es una prueba excelente de como se intenta aplicar presión a la gente para que expresemos públicamente nuestra opinión y nos posicionemos. Ya ni se espera a que un usuario exprese una opinión contraria. El mero hecho de que no me haya posicionado abiertamente en contra del policía te incomoda y te hace pensar que estoy del otro lado.

Pura mente colmena.

V 0
K 6
Amperobonus

#93 Por poder puedes opinar lo que te salga del alma. Tu mismo has dicho que te parece mal la actuación, así que en mi comentario no encuentro ni por asomo que te diga qué opinion tener. Ojo que esto es muy importante.

De mofa te has referido a mi directamente "usuarios como tú critiqueis y os mofeis de los que pidan información más completa" para ser exactos en #91 , así que no escondamos la mano que tira la piedra.

Eso o lo que te he dicho anteriormente: lo importante que es cómo dices las cosas roll

V 0
K 14
luckyz

#95 "Pero quizás necesitas que te lo diga él mismo, ya que sigues sin verlo."

V 1
K -8
Amperobonus

#96

Crítica no es igual a mofa. Que te lo tomes como tal, no es mi problema, es el tuyo lol

V 0
K 14
luckyz

#97 Si si, ahora entremos en semántica, pero lo que yo te he dicho es verdad

V 0
K 6
Amperobonus

#98 Que quieras tener razón, no te la da automáticamente

V 0
K 14
luckyz

#99 Solo me estoy defendiendo ante las críticas de un tribalista

V 0
K 6
Amperobonus

#100 Mola cuando intentas ir a lo personal. Eso me dice que te quedas sin argumentación

V 0
K 14
Amperobonus

#102 Go to #95

V 0
K 14
Amperobonus

#104 Go to #95 otra vez

V 0
K 14
a
editado

#85 Eso no son hechos, son opiniones.
Hechos son:
Un agente de la autoridad golpea fuertemente con su porra a una persona en la cara.
Lo de que se ha saltado todas las normas de actuación, es una opinión, no un hecho.
Hechos también son los que suceden antes de esa secuencia y que por razones que desconocemos, o no se han grabado o se han recortado de la secuencia.
Opiniones son las conclusiones que se podrían extraer de esa secuencia de video que falta si la tuviéramos.

V 0
K 6
Machakasaurio

#89 una agente de la autoridad NO PUEDE GOLPEAR EN LA CARA CON LA PORRA.

fin de los hechos, ahora veremos que excusa ponen esta vez, la millonesima que cubren sus miserias cuando sus perros se pasan por el forro las normas que ellos mismos redactaron.

V 0
K 7
a
editado

#90 Te reto a que me cites algúna ley, reglamento, norma o artículo donde ponga escrito eso que acabas de decir y la fuente normativa del mismo.
Si lo haces, te doy la razón inmediatamente y me quito el sombrero, sino, sigue siendo simplemente tu opinión y no una norma juridicamente vinculante.
Lo que creemos que debería ser legal, no siempre coincide con lo legal, y esto, es un hecho, no una opinión.
P.D. Lo de "ellos", y los "perros" a los que haces referencia tendrían mucha más fuerza si citaras las normas y las personas concretas a las que te refieres para que la gente no especule.

V 0
K 6
a
editado

#90 Los hechos son que no has podido citar la norma escrita que diga eso que afirmas, por mas alto que lo grites.
Yo no hablo de lo moralmente reprobable o execrable, ni siquiera digo que ese policía haya actuado bien o mal, ni lo he hecho en ningún momento.
Yo digo hoy es Sábado y tu manzanas traigo.

V 0
K 6
Fuckencio

Claramente el ertzaintza tras la agresión se lesionó, por culpa del manifestante, el brazo derecho.

V 1
K 15
Candidatas
29
meneos
actualidad Irán niega ataque con misiles por parte de Israel
32
meneos
actualidad Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria
51
meneos
actualidad Amazon espía a sus rivales infiltrando a sus empleados en otras
80
meneos
actualidad Las campañas de desinformación suelen ser de triple capa: digital, mediática y política. Un buen ejemplo es la campaña del PP #AyusoTeníaRazón
27
meneos
actualidad Piden al juez el embargo de bienes preventivo a un secretario de Estado, un consejero y otros tres alcaldes de Almería
33
meneos
actualidad Efectos de la contaminación en Cardiología: detrás del repunte de muertes por infartos
24
meneos
actualidad Entrevista a Pavel Durov con subtitulos en español [ENG]
25
meneos
actualidad La OMS alerta que nueva cepa mutante de viruela del mono en el Congo representa un riesgo global para la salud
30
meneos
actualidad Las presiones de Unai Rementeria a un alcalde: “Le tienes que exigir que se pringue, yo también me pringaba”
28
meneos
actualidad Defensa repatriará a Álex, el español ingresado en Tailandia por una pancreatitis que está acabando con su vida
27
meneos
actualidad Las heces de los osos de la cordillera Cantábrica hablan… y tienen buenas noticias
28
meneos
actualidad LaLiga pide imputar a los jefes de Google, Apple y Huawei en España por no actuar contra una app IPTV acusada de piratería
49
meneos
actualidad Las mujeres que han denunciado a Dinamarca por colocarles anticonceptivos a la fuerza: “El dolor era indescriptible”
villarraso_1

Me gustaría saber que opinan los policías, ertzainas o no, que son personas normales de este tipo de actuaciones.

V 1
K 12
a

#56 Si preguntas en menéame te informarán que los policías, etzainas o no que son personas normales, son seres de ficción, como los unicornios rosas

V 1
K 12
diciembre_2020
editado

#56 Todos somos personas normales, pero el corporativismo es un mecanismo de autoprotección y en determinados ambientes y siendo un gremio que profesionalmente habitualmente su funcón esencial es hacer uso de la violencia , se naturaliza y normaliza la brutalidad y salvajismo . Y el tema de la impunidad ....

V 1
K 14
areska

Qué a gusto se tuvo que quedar

V 0
K 11
AubreyDG

¿No hay una vocecita interior en esta élite policial que, aunque sea en el último momento, le chille a la conciencia que a dónde cojones va a darle un porrazo a un paisano en la puta cara?

V 0
K 10
luckyz

Yo no quiero ver el "momento exacto" de la agresión. Como si darme eso fuera un plus. Dame contexto

V 5
K 9
Amperobonus

#12 El contexto es que un agente de la autoridad se ha saltado todas las normas de actuación pegando un porrazo por encima de la cintura.

Ahí lo tienes. ¡De nada!

V 34
K 246
luckyz

#21 Me gusta sacar mis propias conclusiones, gracias

V 2
K 12
Aguirre_el_loco

#12 un atento agente ha salvado la vida de un ciudadano al matar la avispa gigante que éste tenía en la napia. roll

V 1
K 21
D

#12 Yo llevo viendo 32 veces seguidas el porrazo, en bucle, y todavía no entiendo cómo a la 33ª el gafas no aparta el careto...

V 3
K 25
Carlos_Fernandez_11

#12 Descarao, yo cuando veo porno también me quedo hasta el final a ver si se casan.

V 2
K 23
a

#12 Hombre ¡¡¡ Por favor!!!
¿Pero como se te ocurre pedir la secuencia completa?
¿Para que la quieres?
¿Para formarte tu propia opinión?
¿Pero quien te crees que eres?
Seguro que estás de parte de los violentos...

V 2
K 19
Burrofleta

#58

Estás en menéame. Se dice "de los fascistas" Gracias...

V 0
K 7
sempregalaico

el perro estaba rabioso

V 0
K 7
D

Tengo sentimientos encontrados respecto a este hecho.

V 0
K 7
j

Jajajaja independencia del País Vasco, jajajajajajaja.

V 0
K 6
xpdr7700a

Maravilloso

V 0
K 6
Niltsiar
editado

Pues yo me voy a comer unos cuantos negativos o incluso un Strike, pero ahí voy:

TODOS LOS TRABAJADORES QUE CRITICÁIS A SACO A CCOO Y/O UGT, SOIS SUBNORMALES PROFUNDOS, QUE LE HACÉIS EL JUEGO A LA PATRONAL Y A LA DERECHUZA. SE PUEDE DISENTIR SIN INSULTAR A LAS MAYORES ORGANIZACIONES SOCIALES Y SINDICALES DE ESPAÑA.

Y PARA MUESTRA, ESTA NOTICIA. PERO HOYGA! NO DEJE QUE LA REALIDAD ESTROPEE SUS EXCUSAS DE CUÑAO PADEFO. wall clap clap

Lo puedo decir mas claro o con mayúsculas mas grandes? Creo que no.

Ale... ahí les va.

V 2
K 2
Burrofleta

#73

También se puede disentir de la opinión de otros sin llamarles "derechuzos" y "subnormales". Si no lo haces, no esperes que los otros te respeten

V 0
K 7
Niltsiar

#84 No lo espero. Se puede combinar un cierto optimismo social con una misatropía ganada a pulso a base de cainismo y estupidez.
Que me la sopla, vamos.

V 0
K 6
D

Vaya, me ha hecho acordarme de algunas veces que me ha informado un piquete informativo.

V 1
K 0
1 2