EDICIóN GENERAL
309 meneos
1559 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Errores de bulto, noticias tergiversadas, saltos al vacío: informe Guardia Civil que imputó al delegado del Gobierno

El atestado por el que se imputa al delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, contiene clamorosos errores, bulos ya desmentidos y sostiene que frases de Fernando Simón "implican un propio riesgo para toda la comunidad"

| etiquetas: errores , informe , guardia civil
Comentarios destacados:                              
#35 #1 pero que es eso de que no tiene desperdicio? de 80 paginas hay 4 cosas comentadas en esta noticia y todo bajo opinion del periodista y sin datos objetivos??? y el titular es "Errores de bulto, noticias tergiversadas, saltos al vacío" Saltos al vacio? Saltos al vacio es cuando la jueza le dice a la policia judicial que no comparta la investigacion con sus mandos y estos cumplen la orden? Que es judicialmente un "salto al vacio" ?

Os recuerdo que la semana del 2 al 8 M solo se hablo de la ley de libertad sexual que era el santo y seña del gobierno y qeu su culminacion era el 8M con lazos morados en RTVE 24/7 etc etc y nada iba a destruir su aquelarre.

Por cierto yo como siempre que eldiario dice algo del 8M y que "no se sabia" yo pongo este comentario aqui en meneame que le puse a @ iescolar el 5 de marzo con toda la info de lo que iba a ocurrir y que es la causa de que @ iescolar me ignorara.
Vaya, parece que hacen informes contra el gobierno los que hacian informes contra la izquierda abertzale:

El primer ejemplo es este pasaje que relata la Guardia Civil en la página 74 de su informe. "El Ministro de Ciencia e Innovación, D. Pedro Duque, reconoció en la tercera semana del mes de marzo de 2020, la gravedad del coronavirus desde el mes de enero de 2020. En rueda de prensa junto al Ministro de Sanidad explicó que los investigadores españoles empezaron a trabajar de forma

…   » ver todo el comentario
#9 Semejante lectura parte de esta noticia de Ok Diario, tal y como se señala en el índice del informe,

Un Informe policial que se basa varias veces en la interpretación de OK Diario.

xD
#9 No sé, yo pensaba que un informe debía de dar datos objetivos y no que esté lleno de opiniones y conclusiones subjetivas. Y que encima muchas de ellas no sean ni propias sino que vengan de un diario de dudosa credibilidad(por decir algo).

Y es cierto, en el diario.es no hablan de todo el informe, sólo de una parte. Pero yo me pregunto: ¿si el resto del informe es inmaculado, por qué tienen que recurrir a bulos, mentiras y subjetividades? ¿No bastaba con la verdad que hay en el resto del informe? (Del que no sabemos nada, por otra parte)
El "informe de la Guardia Civil" no tiene desperdicio. Quizá quien lo haya elaborado de forma tan tendenciosa pueda estar sujeto a algún tipo de responsabilidad penal.
#1 tranquilo, si tiene estridencias o disonancias despues alguien te lo afina y listo... :roll:
#1 Para la jueza es perfecto.
#6 para la jueza es lo que es, un informe, ahora se tendrá que dilucidar si todo o una parte es cierto y cómo afecta eso a los acusados. Y no, eldiario.es no es ni abogado defensor ni mucho menos juez.
#1 pero que es eso de que no tiene desperdicio? de 80 paginas hay 4 cosas comentadas en esta noticia y todo bajo opinion del periodista y sin datos objetivos??? y el titular es "Errores de bulto, noticias tergiversadas, saltos al vacío" Saltos al vacio? Saltos al vacio es cuando la jueza le dice a la policia judicial que no comparta la investigacion con sus mandos y estos cumplen la orden? Que es judicialmente un "salto al vacio" ?

Os recuerdo que la semana del 2 al 8 M…  media   » ver todo el comentario
#35 Maldito capitán a priori, tú sabías el riesgo que había y no avisaste al gobierno, sólo para fastidiarle y que quedara en ridículo
#58 Mi hija me pidió ir a la manifestación, al ser menor de 16 años yo debía acompañarla. Me negué porque ya era consciente con mi poca información de que había un riesgo sanitario.
Y no, no soy un troll ni tengo que esconderme por pensar esto. Creo que a la oposición le encanta que haya muertos para asaltar el poder. Pero es cierto que el Gobierno actuó tarde.
#35 Calla, capitán a priori.
#35 Si alguien instase la ilegalización del pp-c's-vox-jxcat y resto de partidos neoliberales, que han desmantelado nuestra sanidad pública a cambio de sobres de las corporaciones privadas, porque alguien hace un informe basado en bulos tipo "desayunan bebés de padres rojos todos los días y al resto de hijos los sacrifican al amanecer con el objetivo de que el sol salga cada día", entonces seguro que aplaudes con las orejas tal y como haces con los bulos del guardia civil este.
#35 El cuarto poder debe tener también responsabilidad en estos casos. Todos estos iletrados que hablaban sin saber y animaban a la gente a salir a la calle deben tener algún tipo de castigo.

Por cierto, estos son los mismos que animaban a salir el 8M alegando que esto era solo una gripe, y ahora se echan las manos a la cabeza cuando sale la gente con cacerolas y con la mascarilla.

Es evidente que las motivaciones, tanto antes como ahora, no tenían nada de sanitarias, eran meramente políticas.
#35 @omglol gracias por tu aportación nen, en serio. Prácticamente el único comentario con cordura de toda la noticia.ierno.
#35 creo que es más probable que te bloqueara por comentarios posteriores como estos: www.meneame.net/c/29040277
www.meneame.net/c/29042110

Que están relacionados con el que pones pero con un tono insultante y sin añadir esa documentación.

Aunque a tenor del comentario que enlazas, que te carga de razón, creo que @iescolar debería quitarte el ignore, o decir algo al menos, que lo segundo lo veo dificil.
#74 estaba indignado sabiendo lo que sabia y viendo a iescolar en la TV cada dia diciendo que era una gripe y que era una confabulacion de conspiranoicos. Tengo muchos mas comentarios cmo ese.

Aqui van unos cuantos:

www.meneame.net/user/omglol/commented?page=41
www.meneame.net/c/28821029
www.meneame.net/c/28820511
www.meneame.net/c/28820036
www.meneame.net/c/28819804
www.meneame.net/c/28819804
www.meneame.net/c/28819480…  media   » ver todo el comentario
#35 enlace al mismo comentario? Por comprobar para votar te positivo el comentario.
#35 Desde luego que no tiene desperdicio, el informe usa por ejemplo el bulo de las ministras con guantes en la manifestación para protegerse porque sabían la peligrosidad y el vídeo manipulado donde se supone que decían 'no se besa', ambas cosas totalmente falsas. El informe cita al menos un par de noticias de Ok Diario, un diario no especialmente señalado por veracidad e imparcialidad.

O por ejemplo el informe habla del congreso envangélico prohibido diciendo que Sanidad habló de…   » ver todo el comentario
#35 ¿Había gente que pensaba que era arriesgado seguir adelante con cierto tipo de actividades? Sí, la había, y parece que entre ellos uno eras tú. Te aplaudo por ello. Pero no era ni la opinión generalizada, ni era la opinión de los de un bando u otro. Muy pocos veían así las cosas. Prueba de ello es que hubo eventos movidos tanto por la izquierda como por la derecha, competiciones deportivas varias, congresos, festividades al aire libre con grandes aglomeraciones (Fallas en Valencia) y mil cosas más. ¿Deberían haberse seguido los comentarios de los que avisaban? Sin duda. Pero eráis muy pocos, por mucho que nos pese ahora.
#35
- La infección, mientras no tengamos vacuna, ha de llegar al 55%-65% de la población para que se genere inmunidad de grupo. Decir que llegará al 40% es simplemente no tener ni puta idea de lo que se habla. De lo que se trata es de contener la avalancha de casos para hacerla tratable, siempre ha sido así, desde el principio.
- La hospitalización no ha sido necesaria más que en el 11% de la población infectada. Otro error de bulto por fiarse de los datos de Wuhan.
- Las 4700 UCI's de que…   » ver todo el comentario
#92 como te ha jodido desde el primer dia mis comentarios y articulos anunciando todo desde ultimos de enero. Y eres capaz de mentir incluso a dia de hoy. En este pais hanmuerto MILES de ancianos como perros en residencias porque no habia UCIs para ellos. Se han montado hospitales de campaña deprisa y corriendo en media España. Se ha hablado sin parar de triaje. Aunque solo fuera por respeto a su memoria deberias dejar de escribiar las barbaridades que escribes.

Venga ahora hazme debunk a…  media   » ver todo el comentario
#100 Llevas desde febrero avisando de que el mundo se acababa ¿y crees que lo has hecho muy bien? Te equivocas, tus exageraciones han sido parte del problema.

Tergiversas muy bien, pero no te servirá de nada. Triaje hay en cualquier sala de urgencias, antes y después de la pandemia. Y efectivamente, los ancianos son los que más complicaciones y enfermedades previas presentan (cosas de vivir mucho, acumulas años, experiencia... y enfermedades) pero excepto en Madrid y alguna otra comunidad,…   » ver todo el comentario
#105 llevas semanas y semanas intentando desacreditarme y humillarme a base de generalidades, falsos dilemas, hombre de paja y ad hominem.

Tu comentario em #92 es penoso primero porque teniendo todos los datos a dia de hoy aun asi mientes. Que el 60% lo iba a pillar era un informe del Fernando Simon de Singapur www.businessinsider.com/coronavirus-could-infect-60-percent-of-world-u y yo dije 40% porque habia quien lo rebajaba comoe ste…   » ver todo el comentario
#35 estoy bastante de acuerdo. Eso si, el día 5 no se esperaba la inmediatez ni la severidad que tuvo. El día 10 estábamos flipando con que Italia impusiera cuarentena a la mitad del país, "el mayor experimento de la historia" leí en algún titular

Lo de los 15000 casos finalmente no fue así(menos mal), tuvimos >2.000.000 y estuvimos al borde del colapso pero se pudo ir saliendo un poquito (no pensemos que hemos salido ya)

(Ahora política, no leer) Sinceramente creo que la línea…   » ver todo el comentario
#35 El problema es que el el informe no hay prueba de nada y si muchas conjeturas. Qué tiene citas del periódico de Inda! De todas formas, de lo único que puedes acusar a cualquiera de los gobiernos (central o autonómico) es de negligencia, el resto dudo qué juridicamente se sostenga y menos con un informe tan chapucero.
#35 te votaba 50 veces :hug:
#35 uuuu capitan posteriori un reloj parado da bien la hora dos veces al día
xD xD
#35 En realidad y siendo sinceros, muchos de los datos que has puesto tu no se corresponden para nada con la realidad
Quiero decir que los porcentajes no son reales y con esto te quiero decir que pecar en exceso tambien es un riesgo que podria ocasionar muchos problemas en un pais

Podriamos ser todos catastrofistas y despues decir "Oye, que ya lo habia avisado antes"
No es tan facil tomar una decision tan radical y mas si depende toda la economia de un pais de lo que tu hagas
#35 Dejando aparte lo que opines de eldiario me temo que el informe tiene unas cuantas "perlas" muy discutibles. Solo el hecho de que llegue a dar credibilidad a un bulo que se ha demostrado que lo es deja en pelotas a sus redactores directamente.
A ver, que no estamos hablando de un error en una detención de un robaperas. Hablamos de una instrucción sobre la que se van a poner todos los focos. Y si ese informe es todo lo que hay me temo que no hay caso te lo tomes como te lo tomes.
#35 Ole tus cojones.
#1, totalmente de acuerdo, pero recordar que por culpa de las mentiras de este energúmeno, hay líderes pacíficos condenados a 10 años de cárcel... Es curioso ver a quienes cerraron los ojos ante tal injusticia, rasgarse las vestiduras ahora.
#49 Cría cuervos...
#1 1 minuto después del envío ya te has leído el informe de 80 páginas y sabes que "no tiene desperdicio". Deberías apuntarte a las olimpiadas de lectura rápida
#1 Sí, es urgente que el Ministerio de la Verdad se pronuncie.
#1 Tendencioso es el artículo de eldiario.es ¿Dónde está el salto al vacío, la tergiversación, la subjetividad, etc. en el informe? No solo eso, para una cosa a la que hacen referencia... Pedro Duque reconoció en rueda de prensa que eran conscientes de los efectos del virus y que estaban trabajando en ello desde enero... Lo reconoció en rueda de prensa... ¿Qué ha inventado o tergiversado la Guardia Civil ahí exactamente? Es decir, un miembro destacado del Gobierno reconoce que eran conscientes…   » ver todo el comentario
#90 Pues vuelve a OK Diario que veo que andas perdido por un medio de verdad...
Parece que al voxemia le molesta que su jugada haya quedado al descubierto debido a la torpeza del informe. Me encanta verlos rabiar. Como me encanta ver rabiar a todos aquellos que, como ellos, odian a España, nuestra patria.

{0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
Pues las mismas formas que el informe PISA de la cloacas del estado.

Tenemos a este GC ultra conservador (su padre se presento por Furza nueva en el 77) envuelto el mil mierdas imputado por torturas hasta presentarse en su cuartel de Yecla para apoyar el intento del golpe de estado 23F.

Luego esta la jueza de marras....conservadora, de familia de guardias civiles, muy cercana al PP (fue asesora de Gallardon) y molesta porque en enero sonaba como la nueva directora de la CG y por unos movimientos del Psoe se quedo fuera. Este Show que tiene muy poco recorrido judicial pero mucho mediático.
#19 Y tu no puedes negar que este informe está basado en interpretaciones de OK Diario, que es muleta inquebrantable de la ultraderecha.
#22 No se, de un informe de 81 paginas, que cita algo de okdiario en la pagina 74 y algo mas en la pagina 73 tampoco se puede decir que este basado en ese periodico. ¿El resto de información de este informe se la calla el diario porque no puede atacarlo y defender así al gobierno? ¿Sabes tu algo del informe o te crees lo que te dice el diario porque te conviene ideológicamente hablando?
#27 Ah, que tu te fiarias de un informe médico aunque utilizase varias veces fuentes de la industria homeopática.
#27 Te parecerá poca cosa que un informe de la guardia civil tenga que aportar una noticia de un medio que directamente se las inventa. De ahí a basar informes en noticias del mundotoday hay un paso.
#22 ¿Has leído el informe? No. Has leído lo que quieren que leas medios afines al mismo. Desde luego en el informe puede haber errores, imprecisiones, etc., (es un informe no una condena) ¿qué crees que va a publicar el Diario.es?¿Va a publicar las acusaciones con base real? Por supuesto que no. ¿Van a publicar el contenido completo? Ni de broma ¿Por qué le llega al Diario y no a otros?¿Casualidad? De traca. Por ejemplo, una pequeña filtración de medios no afines:

Rodríguez-Medel reclamó a la…   » ver todo el comentario
#88 Veo que no aceptarías críticas a un informe sobre el antiguo Egipto aunque supieras que usa como fuente a Rafapal.

xD
#94 Acepto críticas a un informe si puedo conocer el contenido del mismo. No acepto críticas que no puedo corroborar.
Un informe que recopila "noticias" de okdiario, que no se pierdan las costumbres.
Ahora van a descubrir que algunos informes de la guardia civil son peculiares cuando expresamente se piden que sean peculiares.
Si la mayoria de las noticias tienen un sesgo , y las metes en un informe oficial que tiene la intencion de ser objetivo ( :-) ) ya se comete un error de base.
#41 Hay una diferencia de peso. OK diario lleva unas cuantas condenas por falsedades e insultos, y eldiario no. Al margen de afinidades políticas, es una forma relativamente objetiva de valorar la profesionalidad de un medio de comunicación.

Si no quieres ver la diferencia me parece bien.
#43 Pablo iglesias es el que lleva unas cuantas condenas a costas.

www.elplural.com/politica/pablo-iglesias-pierde-la-batalla-judicial-po

Supongo que de ahí las últimas noticias de que quiere cambiar las limitaciones de sueldo del partido, se ve que con la limitación a unos modestísimos 80.000 euros anuales de su salario y el de su señora, ya no les llega
#53 Vaya... No sabía que Pablo Iglesias fuera un medio de comunicación sometido a lo de la "información veraz" que dice la Constitución.

Pablo Iglesias es un bocazas que está consiguiendo desmovilizar a los afiliados de Podemos (sólo hay que ver la participacion en el último congreso para reelegirlo), y por eso mismo, el que se lo quiera creer, o no, está en su derecho. Este hilo trata sobre un informe policial basado en comentarios hechos por un medio de comunicación (al margen de…   » ver todo el comentario
Y esto, queridos niños, es lo que pasa cuando la Guardia Civil, que tiene como requisitos para su acceso el graduado en Educación Secundaria (equivalente a 2o de BUP) intenta hacer un informe para culpar a uno de los mejores epidemiólogos de este pais...que tiene que recurrir a noticias de OK diario. Todo muy pofezional!!!
#31 En la GC son muy profesionales. Son capaces de torturar los datos (y lo que no son datos) hasta que confiesan.
Parece la historia del juicio al procés, ¿no? Incluído al mismo Pérez de los Cobos.
Oh! Los del PSOE han descubierto que el tal Cobos, declarado falangista, manipula informes con fines políticos. Cuando ordenó abrirle la crisma a centenares de ciudadanos en 1Oct era un salvador de la patria...que cosas más curiosas, verdad?
Que velocidad en la desvergüenza, ayer echan al jefe de la Guardia Civil por no darles el informe que le ha dado a la jueza y hoy ya está filtrado el informe al periódico afín de turno para que construya el relato. Imagino que el siguiente paso es empezar a filtrar cositas de la vida privada de la jueza, para atarla en corto.
#42 Las filtraciones en política son el pan nuestro de cada día. Igual si la jueza no se hubiera extralimitado con amenazas a Interior no lo habrían filtrado.
#42 Bueno, ya se han mencionado cuestiones profesionales de ella.

Al final, los medios y los bots afines a los partidos políticos no se diferencian los unos de los otros.
El informe era para que lo revisase un juez, no un panfleto afín. Sólo hay que probar a invertir los colores de los implicados para ver que algo no está bien.
#5 No se debe invertir los colores, esto es muy raro que le pase al PP, solo tienes que modificar el rojo por el morado para entender que dentro de la justicia y las Fcse hay dos mandos, el oficial y uno paralelo y ha estado allí siempre al servicio de algunos intereses. Marlasca los conoce y Garzón también...
#5 yo pido que como mínimo un cuerpo de seguridad serio a la hora de hacer informes se basen en noticias como mínimo del ABC o de la Razón, es que inspirarse en OkDiario es bastante ridículo por no decir que vas a reproducir directamente bulos
Veo a mucha gente rasgarse las vestiduras por el informe (con razón).
A ver si entendemos que no se pueden permitir informes interesados y subjetivos (cuando no casi delictivos) en NINGÚN caso, aunque sea contra los "sucios separatas". Investigar trata de recopilar datos objetivos y demostrables, no de "esos separatas me miraron mal y me sentí intimidado", por que claro ahora son ellos, pero en el próximo piede ser cualquiera
#98 Al PSOE le ha pasado como a mucha gente en la Alemania nazi, que cuando fueron a por los judíos no les importó porque no ellos no eran judios, hasta que un día van a por ti, entonces cambia la cosa!
Que raro, Ignacio saliendo a defender a su gobierno...
#11 hablamos de la afinidad política del resto de medios en todas las noticias que se envíen? Comienzo si queréis por La Razón, siguiendo por ABC, etc...

Y así, mejor no enviamos nada y ya está. TOTAL...

#10
#12 A mi me parece perfecto que opines lo que quieras de los medios que quieras. Pero no vas a negar que Ignacio y su periodico son la muleta inquebrantable de este gobierno.
#12 si en vez de dar informacion objetiva hacen juicios de valor en base a su opinion, si.
Es curioso que la guardia civil se tome ese empeño para demostrar que el gobierno sabía de la gravedad de la epidemia de la que todos sabíamos si gravedad.

Supongo que poner a 1000 personas en cuarentena ya nos daba a todos una pequeña pista.


#7 Claro hombre, vete al juzgado y lo denuncias junto a Simón, y no olvides adjuntar en tu documentación todo lo que te llega al guasap.

#10 #11 Venga ánimo, que Santi ha abierto una colecta.
#13 La guardia civil hace lo que le manda el juez. ¿Preferirias que hicieran todo lo posible por ocultar los errores del gobierno, o es que solo lo pides porque este gobierno es de tu cuerda?
#23 Claro que se olvide ese ser crítico con los medios.

Personas crítico por lo que dice, no por que sea de izquierdas, y que le llaves "vocero de Podemos ya me da una pista"

Ahora sí me dices lo que estás criticando de este envío lo hablamos.

"Yo al Dr Simón solo le reprocho que haya sido poco claro con el tema mascarillas. Aunque no hubieran debería haber dicho que era recomendable usarlas, como poco."

Esto que dices es un bien ejemplo del informe de la GC…   » ver todo el comentario
#13 Me flipan comentarios como el tuyo. ¿No se puede ser crítico con los medios? A mí el diario.es en todo esto me parece un panfleto. El vocero de Podemos principalmente y del PSOE colateralmente. Yo al Dr Simón solo le reprocho que haya sido poco claro con el tema mascarillas. Aunque no hubieran debería haber dicho que era recomendable usarlas, como poco.
#23 OkDiario ese si que es un buen periodico
#40 OkDiario es un estercolero. Eso no quita que ElDiario.es sea un panfleto.
#50 y que medio no lo es?
#13 Basta con repasar lo que decía eldiario.es y su dueño Escolar esos días; solo fue hace dos meses.
#24 El Diario decía muchas cosas, si me concretas lo hablamos
#36 La linea editorial del diario era la misma de todos los medios concertados con el gobierno es solo una gripe sin importancia, todes al 8M y quien diga lo contrario es facha/alarmista/terraplanista.

ejemplo puedes buscarlos tu, pero te dejo alguno que tenia fresco
- www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/coronavirus-sintoma_6_999 (este mismo payaso despues haria reflexiones sobre que si el cornavirus era algo que mereciamos xq "nostros somos el autentico virus" y patatas
- - www.eldiario.es/canariasahora/nekuni/salud/noticias-cientificas-alarmi
O las declaraciones de Ignacio Escolar en la sexta diciendo que era como una gripe estacional.
#45 Osea, que me pones un artículo de IP boom de alguien que pensaba que esto no tenía ninguna gravedad, igual que puedes encontrar cientos de artículos similares en medios nacionales de todo color político, e igualmente internacionales.

Y además me pones un artículo en el pone en evidencia que los mismos científicos no dieron a esto la importancia que luego hemos visto que tenía, con sus enlaces y declaraciones correspondientes.

¿Y todo eso implica algún tipo de manipulación?
#95 Mira, no me he montado una coleccion de referencias ni he buscado exhaustivamente en la hemeroteca de eldiario, son solo dos puntos de muchos que puedes encontrar si buscas. De hecho el que dices que "pone en evidencia" es un ejercicio cínico de selección de puntos "favorables" del coronavirus, excluyendo cualquiera que pudiera hacer pensar que fuera un problema importante.

Pero son bien tipicos de que en las semanas anteriores al 8M ese era la linea de eldario.es,…   » ver todo el comentario
¡Vaya, pero si Pérez de los Cobos es Españolazo de bien!

Sabe explicar amablemente a los Catalanes como deben de votar.
A ver, que el congreso evangélico al cual negaron su celebración estaba programado para a partir del 19 de Marzo y no como están intentando hacer creer para ese mismo fin de semana .Yo mismo creía que estaba programado para 7-8 de Marzo. Como nunca se suele explicar...
#72 Que no, que no, que ellos ya lo veian venir. Por eso recuerdo las mofas a los indepes y a colau cuando se canceló el Mobile World Congress... Que era para finales de marzo
Si elaborar informes con "noticias" de okdiario no es motivo para perder la confianza en alguien, no se ya...
Vamos que es otro Informe Pisa similar al que la Policía fabricó para tumbar a Podemos...

Al final va a tener razón Pablo Iglesias y la policía Patriótica sigue actuando...
El diario colaborando en el blanqueo del delegado. Pronto se sumaran los ferreras, pastores, oteros y cía. xD Ya tol mundo ha leido el informe después del maquillaje que le ha dado Marlasca. xD
Relacionada:
www.elconfidencial.com/espana/2020-05-26/guardia-civil-descubre-delega
El panfletito al rescate! xD , ascopena es poco
PISA 2.0 deberían de llamarlo.
Noticia tendenciosa repleta de malabares para obviar, sin éxito, la negligencia y justificar la prevaricación de Marlaska. Impresionate el trabajo de eldiario. Me pregunto si además de lo que dice, el informe contiene a su vez el informe del 10 de febrero firmado por Fernando Simón, las deliberaciones del 18 de febrero en Estocolmo, el caso del muerto en la Comunidad Valenciana el 13 de febrero (lo que indicaba de forma irrebatible que estábamos en el escenario 2, no en el escenario 1) y cómo…   » ver todo el comentario
diario.es = la voz de su amo
#10 En este caso eso es bueno, porque es el único medio de alto impacto que se debe principalmente a sus lectores, no a sobornos camuflados de inversión del PP o publicidad institucional o de grandes empresas. De hecho es el único medio que (anuque se equivoque como todos de vez en cuando) tiene el hacer periodismo (no manipulación) como su principal objetivo.
Echo en falta un voto "propaganda del gobierno"
Si la mitad de lo que cuenta el artículo es cierto, es para mandar a los autores de la himbestigación de vuelta a primaria.

Da miedito pensar que puedas tener problemas judiciales y estos elementos se encarguen del caso.
Vamos, lo que viene siendo el modus operandi habitual de la Guardia Civil. En Catalunya lo conocemos de primera mano, que no se diga que no os avisamos.
-Elabórame un informe que relacione directo el 8M con la pandemia.
-Sus órdenes. Echemos un vistazo a fuentes fidedignas...sí, OkDiario servirá.
.
.
-Esto que mierda es? Queda usted cesado.
-¡Maldición, nos han pillado! Habrá que llamar a Justicia...
#54 Cuando las cremas de Cifuentes bien que valía OkDiario como fuente.
#66 Las cremas de Cifuentes era la cortina de humo que utilizó la caverna política y mediática para tapar lo realmente grave: el caso del máster regalado y toda la corrupción del PP que se destapó en la universidad rey Juan Carlos. Y en ese caso realmente grave de corrupción del PP en la universidad, OKdiario no hizo absolutamente nada más que poner palos en las ruedas, darle al ventilador intentando echar mierda hacia otros partidos, y finalmente colaborar con los corruptos del PP para crear la cortina de humo de las cremas de Cifuentes.
El diario apuntillando la defenestración de un profesional. Nunca falta gente dispuesta a ayudar al poder
El Congreso evángelista se suspendió, con buen criterio, porque se detectó un foco en una persona de esa secta/religión en Torrejón de Ardoz. Fue la ecuatoriana paciente 0 que luego lo traslado el coronavirus a Ecuador.
Ni Franco con el ABC tuvo una prensa tan lameojetes como El Diario. Escolar debe estar orgulloso de haber prostituido la palabra periodismo hasta límites insospechados....
#16 Veo a los de derechas profundos muy excitados...
#16 Y no como Inda, que disfruta pagando el chalet a Pablete a base de condenas judiciales.
#38 efectivamente, en eso estoy de acuerdo. Escolar es el Inda de izquierdas, y El Diario su OkDiario. El periodismo ha muerto...
#16 Vas a comparar con los "señores" de La Razón, ABC, OK Diario; NOseque digital y cia. Esos si son imparciales y ejemplo de periodismo serio y de rigor.
PD: Cuéntame que tuvo Franco con El Alcazar, Arribay otras lindezas. Ah, y el ABC no fue lameojetes, directamente mamporrero a tiempo completo ;)
Lo preocupante aquí es como el PSOE se ha limpiado el culo con la separación de poderes.

Pero el panfletillo de escolar... Supongo que estará mendigando subvenciones como la prensa que es afín a cada partido del gobienro.
#52 Si crees que respetar la separación de poderes es que un miembro del poder judicial puede tomar el control de tooooooodo todito todo un cuerpo del poder ejecutivo oficiando un simple mandamiento a una unidad de ese cuerpo durante la instrucción de una denuncia es normal que te implosione la neurona.
Y cuando se va a investigar que se permitiera salir a miles de ciudadanos de Madrid esos dos fines de semana fatídicos?!?! El resto de España, fuera de Madrid seguimos esperando...
Que casualidad que siempre que hay algo en contra del gobierno es un bulo.
#51 Qué casualidad que aparece en un informe la GC, OkDiario y una jueza afín al PP.
O no.
El que se acuesta con la ultraderecha... Ya sabe lo que le puede pasar. Ahora a apechugar Marlaska.
"Verdad judicial" es tanto como decir qué parte de la realidad se quiere registrar.
"Que delicia el sabor a cobre en la lengua por la mañana..."

modo eldiario: off
El gobierno bolivariano quitando del medio a la gente que le investiga por orden de los tribunales...que asco. Como se demuestre que el gobierno oculto esos datos que rulan de un gran incremento de casos días antes de la manifestación deberá pagarlo tanto judicialmente como políticamente.
#28 Sabes que los datos los recopilan las CCAA, no? Claro que lo sabes, pero eso te da igual...

Si alguien escondió algo fue la CAM (si hablamos de Madrid como imagino)
#91 Y luego se cocinan....como ya vemos en el CIS....
Recordemos que eldiarioes no es solo prensa concertada con el gobierno sino uno de los propagandistas de "solo es una gripe" y "todes al 8M que no pasa nada". Luego que autoridad tiene para hablar de bulos sobre el 8M cuando ellos propagaron los más gordos y con responsabilidad directa con la propagacion de la epidemia.
#56 Si, Antonio Maestre dijo que era más probable morir por que se te metiese la mascara en el ojo al cruzar la calle que de coranivirus transmitido por no llevar mascara.
«12
comentarios cerrados

menéame