Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
La última pregunta lo resume todo:
P. ¿Ha navegado por esas webs que quiere cerrar?
R. No.
P. ¿Ha navegado por esas webs que quiere cerrar?
R. No.
#5:
"Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso."
Os acordáis de eso que nos dicen en elecciones del poder del pueblo y de la democracia y bla,bla... Sigan votando. Si el rey da esos consejos y los elegidos democráticamente, acatan posturas de rey , me imagino ya todo lo demás: Es todo una farsa, nos mean pero nos dicen que llueve.
Os acordáis de eso que nos dicen en elecciones del poder del pueblo y de la democracia y bla,bla... Sigan votando. Si el rey da esos consejos y los elegidos democráticamente, acatan posturas de rey , me imagino ya todo lo demás: Es todo una farsa, nos mean pero nos dicen que llueve.
#17:
P. ¿Cree que los internautas amedrentaron con su rebelión a los políticos?
R. Creo que votaron siguiendo otros intereses electorales. En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses... Dominan la tecnología más que otros agentes, de eso no hay duda. Mientras, los sectores de la cultura, se ha dicho que han tardado en contestar.
¿Quién monta esos líos internet? ¿Otra que se apunta a "los Señores de Internet"? Que yo sepa nadie nos ha organizado ni dirigido. ¿O esta insinuando que detrás de comentarios de Edance, Julio Alonso o Escolar hay algún interés oculto de alguna compañía telefónica o algo así? Si fuera así me parece una acusación bastante grave y no es la primera vez que se lo oigo. Está intentando insinuar que detrás del movimiento social que ha habido en internet hay algún poder o empresa oculto. Y no es así. Y me parece bastante grave....
R. Creo que votaron siguiendo otros intereses electorales. En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses... Dominan la tecnología más que otros agentes, de eso no hay duda. Mientras, los sectores de la cultura, se ha dicho que han tardado en contestar.
¿Quién monta esos líos internet? ¿Otra que se apunta a "los Señores de Internet"? Que yo sepa nadie nos ha organizado ni dirigido. ¿O esta insinuando que detrás de comentarios de Edance, Julio Alonso o Escolar hay algún interés oculto de alguna compañía telefónica o algo así? Si fuera así me parece una acusación bastante grave y no es la primera vez que se lo oigo. Está intentando insinuar que detrás del movimiento social que ha habido en internet hay algún poder o empresa oculto. Y no es así. Y me parece bastante grave....
#48:
Nunca me había sentido tan poderoso y malvado como en estos días, en apenas una semana he pasado de ser un "friki detrás de una pantalla" a ser un "Señor de internet", un "proxeneta de la cultura", un "ladrón de guante blanco", un "creador de opinión", un movilizador de hordas, una de la principales vía de influencia de los políticos, a los que tengo amedrentados y comiendo de mi mano, el asesino de la cultura, formo parte de un lobby más poderoso que el de los EEUU y los "creadores" juntos...
Como se entere mi madre me pega dos hostias navideñas navideñas.
Como se entere mi madre me pega dos hostias navideñas navideñas.
#1:
Yo espero que si hay una nueva Ley Sinde sea una que potencie las nuevas tecnologías para la creación cultural además de promover los teatros y cribar a la hora de dar subvenciones con unos criterios que pueda ver todo el mundo... pero tenemos a esta
#25:
Una perla..
P. ¿Ha visto la página del Sindegate?
R. No. Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso.
O sea..que NO servimos para nada (cosa que ya sabiamos, pero esto ya es descarado), muy bien maja, muy bien..perfecto ahora si que me cago en todos ellos (aún más).
Ya que pago mis impuestos quiero acciones de la $GA€, yo tambien quiero cobrar de mi propio dinero malinvertido.
¡¡DIMITE YA PAYASA!! OSTIA.
P. ¿Ha visto la página del Sindegate?
R. No. Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso.
O sea..que NO servimos para nada (cosa que ya sabiamos, pero esto ya es descarado), muy bien maja, muy bien..perfecto ahora si que me cago en todos ellos (aún más).
Ya que pago mis impuestos quiero acciones de la $GA€, yo tambien quiero cobrar de mi propio dinero malinvertido.
¡¡DIMITE YA PAYASA!! OSTIA.
#23:
Momentos clásicos de los diálogos para besugos de los tebeos de Mortadelo:
P. ¿No se quiso ocultar el proceso?
¿Se quiso aprobar a espaldas de la ciudadanía y en fiestas para que no se notara?
R. ¿Cómo se va a poder ocultar eso? Ha habido muchísimo tiempo para debatir.
Que va, llevamos la tira avisando.
P. ¿Y en que se ha ido ese tiempo para tener que negociar contrarreloj el martes?
¿Si llevan la tira avisando por que lo discutieron con el resto de grupos a última hora?
R. No soy el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso.
No soy quien tomaba decisiones.
P. Esta respuesta refuerza la teoría de que usted no ha tenido nada que ver en la negociación, que se ha mantenido al margen.
¿Entoces usted que hacía?
R. He intervenido como el resto de los ministros afectados.
Tomaba decisiones
http://www.youtube.com/watch?v=NizRszTrPDo
Igual de claro
P. ¿No se quiso ocultar el proceso?
¿Se quiso aprobar a espaldas de la ciudadanía y en fiestas para que no se notara?
R. ¿Cómo se va a poder ocultar eso? Ha habido muchísimo tiempo para debatir.
Que va, llevamos la tira avisando.
P. ¿Y en que se ha ido ese tiempo para tener que negociar contrarreloj el martes?
¿Si llevan la tira avisando por que lo discutieron con el resto de grupos a última hora?
R. No soy el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso.
No soy quien tomaba decisiones.
P. Esta respuesta refuerza la teoría de que usted no ha tenido nada que ver en la negociación, que se ha mantenido al margen.
¿Entoces usted que hacía?
R. He intervenido como el resto de los ministros afectados.
Tomaba decisiones
http://www.youtube.com/watch?v=NizRszTrPDo
Igual de claro
#24:
#17 Yo tengo dos hipótesis con respecto a eso:
1. Está tan acostumbrada al mundo de los lobbies y grupitos de poder que se piensa que todo el monte es orégano y también internet debe parecerse a las mafietas que ella conoce, con cabecillas que dictan las cosas y tal.
2. (Que no exluye el punto 1). Está deseando encontrar a un cabeza de turco a quien culpar y eventualmente perseguir. Sería ideal para ella tener un Assange del internet español a quien acusar de algo.
Por mi parte, cada día es más evidente la falta de democracia del sistema partitocrático. Deberían haber referéndums revocatorios (como los hay en Venezuela) para cesar a la pandilla de incompetentes y lobbystas que están en el gobierno.
1. Está tan acostumbrada al mundo de los lobbies y grupitos de poder que se piensa que todo el monte es orégano y también internet debe parecerse a las mafietas que ella conoce, con cabecillas que dictan las cosas y tal.
2. (Que no exluye el punto 1). Está deseando encontrar a un cabeza de turco a quien culpar y eventualmente perseguir. Sería ideal para ella tener un Assange del internet español a quien acusar de algo.
Por mi parte, cada día es más evidente la falta de democracia del sistema partitocrático. Deberían haber referéndums revocatorios (como los hay en Venezuela) para cesar a la pandilla de incompetentes y lobbystas que están en el gobierno.
#3:
No hay muchas leyes que se conozcan por el nombre de quien las promulga.
Ahora solo me viene a la cabeza la ley Corcuera.
Ahora solo me viene a la cabeza la ley Corcuera.
#8:
#5 parcialmente tiene razon en eso. No hay que basarse SOLO en eso, pero hay que tenerlo en cuenta. La poblacion en si es muy manipulable y tiende a escandalizarse con rapidez y a olvidarse con la misma rapidez con la que se escandaliza. Si se legisla a golpe de peticion puntual de la gente obtenemos caos. Lo que hay que hacer es legislar para lograr lo mejor para la gente, aunque ello algunas veces parezca ir contra la gente. Pero la ley sinde no es eso, la ley sinde es una ley que se salta a los jueces para beneficiar a un minusculo conjunto de personas, a un negocio con complejo mesaico que se autodenominan cultura cuando como mucho llegan a entretenimiento.
Las leyes algunas veces deben perjudicar a los individuos para lograr objetivos beneficiosos para el conjunto de la sociedad, como por ejemplo los impuestos, si le dejasemos a la gente legislar eso probablemente la gran mayoria votaria por bajar sus impuestos pero subir el de los demas y como todo el mundo quiere lo mismo no pagariamos impuestos nadie.
Las leyes se deben hacer no para lo que pide el pueblo sino para lo que necesita. Si un gobernante no sabe la diferencia es un mal gobernante, y si un gobernante hace leyes para beneficiar a minorias en detrimento de la mayoria es un mal gobernante. Por lo tanto, si, todos los gobernantes que hemos tenido en este pais son malos gobernantes.
Las leyes algunas veces deben perjudicar a los individuos para lograr objetivos beneficiosos para el conjunto de la sociedad, como por ejemplo los impuestos, si le dejasemos a la gente legislar eso probablemente la gran mayoria votaria por bajar sus impuestos pero subir el de los demas y como todo el mundo quiere lo mismo no pagariamos impuestos nadie.
Las leyes se deben hacer no para lo que pide el pueblo sino para lo que necesita. Si un gobernante no sabe la diferencia es un mal gobernante, y si un gobernante hace leyes para beneficiar a minorias en detrimento de la mayoria es un mal gobernante. Por lo tanto, si, todos los gobernantes que hemos tenido en este pais son malos gobernantes.
#15:
P. Hoy por hoy no se puede ver una película en streaming legalmente en España...
R. Porque los inversores no se animan en este panorama...
En otras palabras, recibes menos dinero.
P. ¿Quiere decir que somos un país de piratas?
R. Hemos tenido un desarrollo muy rápido de las tecnologías, que no se ha visto reflejado en otros ámbitos. Hay que hacer un encaje, y no va a ser fácil.
¿En qué otros ámbitos? En los que son beneficiosos para usted y los de su calaña, ¿Verdad?
P. ¿Si no se aprueba la ley, dimitirá?
R. No dimitiré. Que no se apruebe la ley no tiene que ver con mi gestión, tiene que ver con el equilibrio y el proceso parlamentario. Si dimitiese, significaría que no creo en el proceso democrático.
P. ¿En el fracaso de la ley Sinde no hay implicada ninguna responsabilidad política de Ángeles González-Sinde?
R. En absoluto.
Ah, perfecto. Entonces intentar meter una ley por lo bajini, mientras el partido responsable donde se le incluye a usted y con eso su gestión, se excusa diciendo ·"Es que no nos lo hemos leído", pero igualmente sigue en pie y, que conste en acta, fue una ley enviada por los amigotes despilfarra dinero en territorios árabes por petróleo matando civiles conocido como EEUU, demuestra que por tener más dinero puede coger a los "elegidos" por el pueblo de otro país y hacer lo que le salga de los cojones.
Ah, pero perdóneme usted, no entra esto en su jurisdicción ya que esta ley fue creada por otra nación donde hay incluso mas dinero para I+D y usted ni corta ni perezosa asumió el cargo de llevar el proyecto y hacer que éste se cumpliese si o si. Pues perdona que te diga, pero sí entra en tu jodida responsabilidad. Te dieron a ti el trabajo, tenías que cumplirlo. Te ha salido el tiro por la culata. No vengas ahora con memeces absurdas como "tiene que ver con el equilibrio y el proceso parlamentario".
¿Qué equilibrio ni que ostias? Os creéis que lo tenéis todo controlado. Pues no señores, y no lo vais a conseguir. Conseguiréis convencer a cuatro paletos, pero en internet, somos todos. Y aquí no se nos escapa ni una.
Te han votado, te hemos votado y lo que has hecho tú tanto tu grupo de amigotes es dilataros el ano por un par de euros. Te diré la diferencia entre las prostitutas y tú (incluyendo a los de tu calaña). Las prostitutas se abren de piernas no por gusto, sino porque necesitan el dinero suficiente para vivir y llegar a fin de mes. A ti y a esa escoria el dinero os sale de todos los poros de la piel.
R. Porque los inversores no se animan en este panorama...
En otras palabras, recibes menos dinero.
P. ¿Quiere decir que somos un país de piratas?
R. Hemos tenido un desarrollo muy rápido de las tecnologías, que no se ha visto reflejado en otros ámbitos. Hay que hacer un encaje, y no va a ser fácil.
¿En qué otros ámbitos? En los que son beneficiosos para usted y los de su calaña, ¿Verdad?
P. ¿Si no se aprueba la ley, dimitirá?
R. No dimitiré. Que no se apruebe la ley no tiene que ver con mi gestión, tiene que ver con el equilibrio y el proceso parlamentario. Si dimitiese, significaría que no creo en el proceso democrático.
P. ¿En el fracaso de la ley Sinde no hay implicada ninguna responsabilidad política de Ángeles González-Sinde?
R. En absoluto.
Ah, perfecto. Entonces intentar meter una ley por lo bajini, mientras el partido responsable donde se le incluye a usted y con eso su gestión, se excusa diciendo ·"Es que no nos lo hemos leído", pero igualmente sigue en pie y, que conste en acta, fue una ley enviada por los amigotes despilfarra dinero en territorios árabes por petróleo matando civiles conocido como EEUU, demuestra que por tener más dinero puede coger a los "elegidos" por el pueblo de otro país y hacer lo que le salga de los cojones.
Ah, pero perdóneme usted, no entra esto en su jurisdicción ya que esta ley fue creada por otra nación donde hay incluso mas dinero para I+D y usted ni corta ni perezosa asumió el cargo de llevar el proyecto y hacer que éste se cumpliese si o si. Pues perdona que te diga, pero sí entra en tu jodida responsabilidad. Te dieron a ti el trabajo, tenías que cumplirlo. Te ha salido el tiro por la culata. No vengas ahora con memeces absurdas como "tiene que ver con el equilibrio y el proceso parlamentario".
¿Qué equilibrio ni que ostias? Os creéis que lo tenéis todo controlado. Pues no señores, y no lo vais a conseguir. Conseguiréis convencer a cuatro paletos, pero en internet, somos todos. Y aquí no se nos escapa ni una.
Te han votado, te hemos votado y lo que has hecho tú tanto tu grupo de amigotes es dilataros el ano por un par de euros. Te diré la diferencia entre las prostitutas y tú (incluyendo a los de tu calaña). Las prostitutas se abren de piernas no por gusto, sino porque necesitan el dinero suficiente para vivir y llegar a fin de mes. A ti y a esa escoria el dinero os sale de todos los poros de la piel.
#82:
Oh, se me olvidaba:
P. ¿Qué tipo de ley? ¿Más descafeinada?
R. No. Una ley de protección de contenidos digitales. El usuario se queja de que al no encontrar un modelo alternativo de un modo legal, se tiene que ir a lo ilegal. Puede ser cierto en el caso de la literatura o el cine, pero no en el de la música. El motivo de que no se haga una reconversión industrial tiene que ver con que no haya una ley que proteja los contenidos.
Defíname ilegal. No hay nada que diga que las páginas sean ilegales. No ha habido ninguna sentencia que haya criminalizado alguna página de enlaces.
P. ¿Qué tipo de ley? ¿Más descafeinada?
R. No. Una ley de protección de contenidos digitales. El usuario se queja de que al no encontrar un modelo alternativo de un modo legal, se tiene que ir a lo ilegal. Puede ser cierto en el caso de la literatura o el cine, pero no en el de la música. El motivo de que no se haga una reconversión industrial tiene que ver con que no haya una ley que proteja los contenidos.
Defíname ilegal. No hay nada que diga que las páginas sean ilegales. No ha habido ninguna sentencia que haya criminalizado alguna página de enlaces.
Comentarios
La última pregunta lo resume todo:
P. ¿Ha navegado por esas webs que quiere cerrar?
R. No.
#13 Y mira que yo pensaba que iba a contestar un "no se de que me habla, que tiene que ver eso con mi ley?"
"Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso."
Os acordáis de eso que nos dicen en elecciones del poder del pueblo y de la democracia y bla,bla... Sigan votando. Si el rey da esos consejos y los elegidos democráticamente, acatan posturas de rey , me imagino ya todo lo demás: Es todo una farsa, nos mean pero nos dicen que llueve.
#5 parcialmente tiene razon en eso. No hay que basarse SOLO en eso, pero hay que tenerlo en cuenta. La poblacion en si es muy manipulable y tiende a escandalizarse con rapidez y a olvidarse con la misma rapidez con la que se escandaliza. Si se legisla a golpe de peticion puntual de la gente obtenemos caos. Lo que hay que hacer es legislar para lograr lo mejor para la gente, aunque ello algunas veces parezca ir contra la gente. Pero la ley sinde no es eso, la ley sinde es una ley que se salta a los jueces para beneficiar a un minusculo conjunto de personas, a un negocio con complejo mesaico que se autodenominan cultura cuando como mucho llegan a entretenimiento.
Las leyes algunas veces deben perjudicar a los individuos para lograr objetivos beneficiosos para el conjunto de la sociedad, como por ejemplo los impuestos, si le dejasemos a la gente legislar eso probablemente la gran mayoria votaria por bajar sus impuestos pero subir el de los demas y como todo el mundo quiere lo mismo no pagariamos impuestos nadie.
Las leyes se deben hacer no para lo que pide el pueblo sino para lo que necesita. Si un gobernante no sabe la diferencia es un mal gobernante, y si un gobernante hace leyes para beneficiar a minorias en detrimento de la mayoria es un mal gobernante. Por lo tanto, si, todos los gobernantes que hemos tenido en este pais son malos gobernantes.
Estoy de acuerdo con #8, el problema es que debe legislarse bien, y no las chapuzas que llevan años haciendo de colar leyes que no tienen que ver dentro de otras leyes. Véase la #Leysinde dentro de la Ley de Economía Sostenible.
Lo único que consiguen de esta manera es quitarle importancia a la LES, demorarla y ningunearla. Si hubieran querido, desde el 2009 podían haber hecho una completa reforma de la propiedad intelectual, donde TODOS los agentes tienen algo que decir y aportar
No se debería elaborar solo con los mandamientos de la SGAE y por orden expresa de Mr Obama, como se ha intentado colar. Se debería elaborar junto a Creative Commons España (no solo de Copyright viven los músicos), representantes de la asociación de internautas, de la SGAE, representantes de científicos (recordemos PROPIEDAD INTELECUTAL), organización de consumidores, representantes del software libre...
Peude ser mi complicado reunir a todos estos agentes, pero si es tan importante, creo que todos están afectados y son los que deberían formar una comisión para la elaboración de esta ley de propiedad intelectual.
#8 No estoy de acuerdo en lo que dices. La democracia es el gobierno del pueblo, lo contrario es una dictadura. Escuchar al pueblo no significa sólo escucharlo poco antes de sacar una ley, sus opiniones en caliente, que como dices cambian de un día para otro y pueden ser irreflexivas o egoístas. Debe ser algo más continuado y serio, algo con mucha más previsión y que permita un diálogo sosegado. Por ejemplo, algo como esto:
http://ec.europa.eu/yourvoice/consultations/index_es.htm
http://europa.eu/take-part/consultations/index_es.htm
#5 Al rey se le olvidó decirle que tampoco siguiera la opinión de los mercados. Una pena.
#5 No se si el rey debería hablar por experiencia propia cuando da consejos como ese. ¿No se supone que en nuestra democracia él no manda ni corta?
P. ¿Cree que los internautas amedrentaron con su rebelión a los políticos?
R. Creo que votaron siguiendo otros intereses electorales. En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses... Dominan la tecnología más que otros agentes, de eso no hay duda. Mientras, los sectores de la cultura, se ha dicho que han tardado en contestar.
¿Quién monta esos líos internet? ¿Otra que se apunta a "los Señores de Internet"? Que yo sepa nadie nos ha organizado ni dirigido. ¿O esta insinuando que detrás de comentarios de Edance, Julio Alonso o Escolar hay algún interés oculto de alguna compañía telefónica o algo así? Si fuera así me parece una acusación bastante grave y no es la primera vez que se lo oigo. Está intentando insinuar que detrás del movimiento social que ha habido en internet hay algún poder o empresa oculto. Y no es así. Y me parece bastante grave....
#17 Yo tengo dos hipótesis con respecto a eso:
1. Está tan acostumbrada al mundo de los lobbies y grupitos de poder que se piensa que todo el monte es orégano y también internet debe parecerse a las mafietas que ella conoce, con cabecillas que dictan las cosas y tal.
2. (Que no exluye el punto 1). Está deseando encontrar a un cabeza de turco a quien culpar y eventualmente perseguir. Sería ideal para ella tener un Assange del internet español a quien acusar de algo.
Por mi parte, cada día es más evidente la falta de democracia del sistema partitocrático. Deberían haber referéndums revocatorios (como los hay en Venezuela) para cesar a la pandilla de incompetentes y lobbystas que están en el gobierno.
Yo espero que si hay una nueva Ley Sinde sea una que potencie las nuevas tecnologías para la creación cultural además de promover los teatros y cribar a la hora de dar subvenciones con unos criterios que pueda ver todo el mundo... pero tenemos a esta
Nunca me había sentido tan poderoso y malvado como en estos días, en apenas una semana he pasado de ser un "friki detrás de una pantalla" a ser un "Señor de internet", un "proxeneta de la cultura", un "ladrón de guante blanco", un "creador de opinión", un movilizador de hordas, una de la principales vía de influencia de los políticos, a los que tengo amedrentados y comiendo de mi mano, el asesino de la cultura, formo parte de un lobby más poderoso que el de los EEUU y los "creadores" juntos...
Como se entere mi madre me pega dos hostias navideñas navideñas.
#48 cuidado con manchar el teclado o el monitor
Momentos clásicos de los diálogos para besugos de los tebeos de Mortadelo:
P. ¿No se quiso ocultar el proceso?
¿Se quiso aprobar a espaldas de la ciudadanía y en fiestas para que no se notara?
R. ¿Cómo se va a poder ocultar eso? Ha habido muchísimo tiempo para debatir.
Que va, llevamos la tira avisando.
P. ¿Y en que se ha ido ese tiempo para tener que negociar contrarreloj el martes?
¿Si llevan la tira avisando por que lo discutieron con el resto de grupos a última hora?
R. No soy el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso.
No soy quien tomaba decisiones.
P. Esta respuesta refuerza la teoría de que usted no ha tenido nada que ver en la negociación, que se ha mantenido al margen.
¿Entoces usted que hacía?
R. He intervenido como el resto de los ministros afectados.
Tomaba decisiones
Igual de claro
Una perla..
P. ¿Ha visto la página del Sindegate?
R. No. Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso.
O sea..que NO servimos para nada (cosa que ya sabiamos, pero esto ya es descarado), muy bien maja, muy bien..perfecto ahora si que me cago en todos ellos (aún más).
Ya que pago mis impuestos quiero acciones de la $GA€, yo tambien quiero cobrar de mi propio dinero malinvertido.
¡¡DIMITE YA PAYASA!! OSTIA.
#25 Madre mía, esta tía tiene la cabeza al revés
No hay muchas leyes que se conozcan por el nombre de quien las promulga.
Ahora solo me viene a la cabeza la ley Corcuera.
#3 y el famoso decreto ley 2/1985, de arrendamientos urbanos, conocida como ley Boyer y que supuso el pistoletazo de salida en nuestro país a la burbuja inmobiliaria y crisis actual.
P. Hoy por hoy no se puede ver una película en streaming legalmente en España...
R. Porque los inversores no se animan en este panorama...
En otras palabras, recibes menos dinero.
P. ¿Quiere decir que somos un país de piratas?
R. Hemos tenido un desarrollo muy rápido de las tecnologías, que no se ha visto reflejado en otros ámbitos. Hay que hacer un encaje, y no va a ser fácil.
¿En qué otros ámbitos? En los que son beneficiosos para usted y los de su calaña, ¿Verdad?
P. ¿Si no se aprueba la ley, dimitirá?
R. No dimitiré. Que no se apruebe la ley no tiene que ver con mi gestión, tiene que ver con el equilibrio y el proceso parlamentario. Si dimitiese, significaría que no creo en el proceso democrático.
P. ¿En el fracaso de la ley Sinde no hay implicada ninguna responsabilidad política de Ángeles González-Sinde?
R. En absoluto.
Ah, perfecto. Entonces intentar meter una ley por lo bajini, mientras el partido responsable donde se le incluye a usted y con eso su gestión, se excusa diciendo ·"Es que no nos lo hemos leído", pero igualmente sigue en pie y, que conste en acta, fue una ley enviada por los amigotes despilfarra dinero en territorios árabes por petróleo matando civiles conocido como EEUU, demuestra que por tener más dinero puede coger a los "elegidos" por el pueblo de otro país y hacer lo que le salga de los cojones.
Ah, pero perdóneme usted, no entra esto en su jurisdicción ya que esta ley fue creada por otra nación donde hay incluso mas dinero para I+D y usted ni corta ni perezosa asumió el cargo de llevar el proyecto y hacer que éste se cumpliese si o si. Pues perdona que te diga, pero sí entra en tu jodida responsabilidad. Te dieron a ti el trabajo, tenías que cumplirlo. Te ha salido el tiro por la culata. No vengas ahora con memeces absurdas como "tiene que ver con el equilibrio y el proceso parlamentario".
¿Qué equilibrio ni que ostias? Os creéis que lo tenéis todo controlado. Pues no señores, y no lo vais a conseguir. Conseguiréis convencer a cuatro paletos, pero en internet, somos todos. Y aquí no se nos escapa ni una.
Te han votado, te hemos votado y lo que has hecho tú tanto tu grupo de amigotes es dilataros el ano por un par de euros. Te diré la diferencia entre las prostitutas y tú (incluyendo a los de tu calaña). Las prostitutas se abren de piernas no por gusto, sino porque necesitan el dinero suficiente para vivir y llegar a fin de mes. A ti y a esa escoria el dinero os sale de todos los poros de la piel.
#15 supongo que en cuanto desembarque netflix, le dejará con el culo al aire, hay mucha gente con cuentas premium de megaupload y aquel servicio de streaming es más barato. Netflix: $7.99 a month. Megaupload: 9,99 € cuenta premium.
es un problema de avaricia, en mi opinion la industria cultural española quiere poner los mismos precios que un dvd o una entrada de cine, que se vayan olvidando o que muera
la mejor ley seria la que publiequen en el boe dando noticia de su cese
Después de que la "ley" haya sido rechazada en el congreso y socialmente, que esta señora continúe diciendo esto suena a fascismo puro. ¿En manos de quien estamos?.
P. ¿Pactará sobre el control judicial para salvar la ley Sinde?
R. El control judicial de nuestra propuesta es máximo, no sé por qué tiene que haber más jueces...
¿Que no sabe por qué tiene que haber más jueces? Por dios....
He sentido vergüenza ajena leyendo la entrevista. Parece que está contestando mordiendose la lengua y con una actitud altiva y prepotente, como si estuviese por encima del resto de la gente.
Está claro que la ley saldrá adelante, porque la presión de EEUU es muy fuerte y está claro, a mi juicio, que a Zapatero le importa más tener contento a Obama que a sus ciudadanos (maldita sea la hora en la que voté a Zapatero).
Lo que me gustaría es que hubiese una casilla como la de la iglesia para poder marcar si quieres ayudar al cine español o no, porque desde luego no quiero darles ni un duro a la gente del cine español.
Es increíble como echa balones fuera, y lo seca y distante que es esta mujer. Y siempre está a la defensiva.
No habéis entendido nada, progretones.
La PSOE va a aprobar esta ley COMO SEA.
Así ha actuado desde 2004 y vosotros ahora os dais cuenta.
Oh, se me olvidaba:
P. ¿Qué tipo de ley? ¿Más descafeinada?
R. No. Una ley de protección de contenidos digitales. El usuario se queja de que al no encontrar un modelo alternativo de un modo legal, se tiene que ir a lo ilegal. Puede ser cierto en el caso de la literatura o el cine, pero no en el de la música. El motivo de que no se haga una reconversión industrial tiene que ver con que no haya una ley que proteja los contenidos.
Defíname ilegal. No hay nada que diga que las páginas sean ilegales. No ha habido ninguna sentencia que haya criminalizado alguna página de enlaces.
Para Sinde internet es un mercado nuevo para la distribución cultural tradicional. No se da cuenta que internet también es cultura y gorda. Cultura de compartir, de dialogar, de innovar, de informar, ...
Muy buenos consejos los del rey. me recuerda a eso de "todo para el pueblo, pero sin el pueblo"... ay ese populacho locuelo y pizpireto...
EL PSOE ya cuenta con el apoyo de CIU. La única forma de impedir la aprobación es que los concejales teman perder su sillón en las municipales de Mayo. Han colgado relación de correos de los concejales, para que presionen a su partido Pueblo de Cataluña. Sois nuestra última esperanza (CAT)
Pueblo de Cataluña. Sois nuestra última esperanza ...
anonymousvalenciano.blogspot.comEn mi opinión la Ley Sinde se aprobará con el apoyo de CIU, pero es nuestro deber moral intentar persuadirles que nos ayuden...Que cada cual haga lo que le dicte su conciencia
#19 Creo que en el senado sólo con CIU no puede salir la ley adelante, ya que el PP tiene más representación que el PSOE. El problema está en otros partidos más pequeños que sí pueden ser "comprados" para que la ley salga adelante.
P. ¿Pidió el Gobierno a la Embajada de EE UU que presionase a CiU y PP para apoyar la ley Sinde, como han revelado los papeles de Wikileaks ?
R. Tendrá que preguntárselo al Departamento de Estado.
No mas preguntas.
Esto es lo que le preocupa de verdad.
P. ¿La presión de EE UU ha tenido que ver en el endurecimiento de la lucha contra la piratería?
R. Es una de sus grandes preocupaciones, y la verdad, no creo que estén muy contentos
El otro día estuve en una reunión informativa para unos cursos que organiza mi hay-untamiento para que los desempleados puedan formarse y tener opciones en un hotel de 7 estrellas que quieren construir en mi ciudad.
El tipo que daba la charla trabaja en el hay-untamiento y empezó diciendo que para cualquier empleo hoy en día se necesitan unos buenos estudios y formación y yo solo podía pensar: "menos para ser político, ¿verdad hijo de la gran puta?", me mordí la lengua porque no era plan y porque veía a todos los demás diciendo si con la cabeza muy convencidos.
Moraleja: Esta tía debería estar limpiando los cagaderos en algún antro de carretera.
Para #50. Sería más que suficiente con que tuviera que pisar personalmente una de las colas del paro, y que una vez agotado se viera obligada por la necesidad a acudir a los comedores de Cáritas. Como mínimo aprendería una gran lección de humildad en la vida, que falta le hace a esta señora y a su partido político al completo.
Por cierto, os habeis fijado en la fotografía del artículo??? A eso lo llamo yo intento de lavado de imagen.
Yo me quedo con esto, que un ministro español, o cualquier persona que colabora en un proyecto de ley diga esto, dice mucho sobre la "efectividad" y capacidad de trabajo de nuestros politicos.
P. ¿Ha navegado por esas webs que quiere cerrar?
R. No.
Pero bueno.... todavía tiene la desfachatez de no conocer siquiera lo que pretende legislar.
No sé por qué la criticáis. Se nota a la legua su preocupación por la situación del país:
Creo que un país debería preocuparse cuando un sector lleva sintiéndose desde hace años cohibido o amenazado. (sin duda se refiere al colectivo enorme de trabajadores en paro, muchos de los cuales se acaban de quedar sin subsidio, o al de pensionistas con pensiones de miseria)
El ataque que ha sufrido el señor Alejandro Sanz o el señor Miguel Bosé o Alex de la Iglesia... es intolerable. (Oh, wait...!)
Sin cortarse un pelo, se atreve a decir:
"En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses..."
Ésta señora nos está llamando como mínimo imbeciles manipulados por una mafia internauta que nos domina y nos dice como y cuando tenemos que actuar, manda huevos la osadía...
Para #75. O es pura ignorancia o forma parte de su estrategia de manipulación mediática. Tanto una cosa como la otra me parecen un insulto a la ciudadanía española.
Peazo entrevista, enga todos a leer que vale la pena.
P. Mejor habría sido enfocar todo este esfuerzo y tiempo en la reforma de la ley de propiedad intelectual que no en el parche de la ley Sinde. ¿No se arrepiente de haber metido la norma antidescargas de rondón en la disposición final de otra ley?
R. No creo que se haya metido de rondón. Tiene un sentido porque es un tema económico.
Jiji, jaja, jajota. Escolta tú, la pela és la pela noi!
P. ¿Ha visto la página del Sindegate?
R. No. Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso.
Pero es que no se trata de opinión pública ni de lo que diga la prensa. Se trata de que están enlazados los cables en los que claramente se ve la presión ejercida por parte de EEUU.
P. ¿Le defraudó que los creadores, salvo excepciones, se quedaran en su torre de marfil aquel día?
R. Los creadores han salido en tromba cuando han tenido conocimiento. Creo que un país debería preocuparse cuando un sector lleva sintiéndose desde hace años cohibido o amenazado. El ataque que ha sufrido el señor Alejandro Sanz o el señor Miguel Bosé o Alex de la Iglesia... es intolerable.
¿Sector cohibido o amenazado? ¡Venga ya! Los que nos sentimos cohibidos o amenazados somos nosotros, los usuarios. Estamos cansaicos ya de los abusos que se realizan constantemente al consumidor, y no sólo por el sector que le incumbe, sino muchos otros.
No si, voy a hacer un puto portal de contenidos y las editoras me van proporcionar lo que quiero, al coste que quiero, para ofrecerlo a la gente de la forma que yo considere justa. Te digo.
Esta mujer debe ir a la cárcel por prevaricar.
P. ¿La presión de EE UU ha tenido que ver en el endurecimiento de la lucha contra la piratería?
R. Es una de sus grandes preocupaciones, y la verdad, no creo que estén muy contentos.
¿No creo que estén muy contentos? No sabía que teníamos que contentarlos...
Y al final ella solita va a rematar al PSOE
Y yo confió en que esta tía,como poco,desaparezca de la política y tengamos una ministra o ministro de cultura en condiciones,que sepa lo que se hace y no se dedique solo a soltar gilipolleces.
Como yo se que no voy a obtener lo que pido,espero que ella tampoco.
A mi me han convencido. Por eso he firmado, para apoyarles en su causa.
Purificación Tabigorri Esgaetxea, panadera
¡Apoyemos a nuestros artistas!
nolesayudesamandarmealparo.com/
www.pagaelpato.com/tecno/dni.htm
Los políticos españoles son tan retrasados que me deprimen. ¿Se puede saber de qué información dispone esta mujer para decir lo que dice? Porque está claro que no es la misma de la que dispone el resto del mundo.
Lo mejor es el comentario de "si no es esta ley, saldrá otra que dirá lo mismo", tras haber dicho "confío en que salga ésta". ¿Es su forma de decir: "ojalá se llame Ley Sinde, así podré tocarme húmedamente por las noches pensando en que la ley lleva mi nombre, oh sí"; o tiene algún significado más de fondo que se me escapa?
Esto de cuestionar un movimiento ciudadano afirmando que hay alguien detrás, no lo debemos consentir. Debemos demostrarles que es una expresión genuina de la voluntad popular.
Si lo hace es por una de estas dos razones:
1. Es tan obtusa que no concibe que no estemos manipulados. Si no nos han podido manipular ellos, es que otro lo ha hecho. (Cómo no nos ven como ciudadanos, si no como peones, tiene que haber una mano moviendo esos peones)
2. Se trata simplemente de desacreditar una expresión de voluntad popular, pq en su sistema político, eso es intolerable. Sería el principio de una democracia más directa, más real y eso no lo pueden consentir pq acabaría con sus privilegios y prebendas.
Si enlazar a páginas con descargas es delito entonces...
¿Será delito enlazar a páginas con enlace a páginas con descargas?
¿Será delito hacer un buscador como google?
¿Si enlazo a una página y tiene descargas un poco ocultas me cierran mi página?
¿El que cierra la página tendrá algo de idea de internet o será como nuestra ministra?
¿Por qué no cierran directamente el sitio de descargas y no a quien lo enlaza?
No señora no amedrentamos a nadie simplemente dimos nuestra opinión, lo que ocurre es que a usted solo le interesan unas determinadas opiniones, poco dice eso de su capacidad para ocupar un cargo público y democrático.
"R. No dimitiré. Que no se apruebe la ley no tiene que ver con mi gestión, tiene que ver con el equilibrio y el proceso parlamentario. Si dimitiese, significaría que no creo en el proceso democrático."
No, tiene que ver con que nadie cree en tu ley, so borrega.
Leyendo sus contestaciones me hace dudar si es cínica, o profundamente ignorante. Quiero pensar que cínica, porque tan ignorante en su puesto sería para echarse a temblar.
#34 pues tiembla....
#36 cuántas veces tendré que decir que no son tontos sino que se lo hacen...
#36 Eso me temo
O pagamos canon por hacer copias o pagamos por comprar originales, pero pagar y pagar y volver a pagar, y no ser dueño de compartir lo que pagas... Un pintor no cobra cada vez que alguien mira uno de sus cuadros. También es posible que la creación artística se adapte a los nuevos medios de reproducción, pero para eso necesitamos un ministro de cultura, Sinde es la ministra de las productoras y los cantantes que viven en Miami.
¿Pero sabe hablar? O.O
La de cosas que se entera uno
Sólo una pregunta me retumba continuamente en la cabeza: ¿Esta mujer quién es? ¿Qué ha hecho en el país para haber sido nombrada ministra? ¿Qué tiene de especial haber sido guionista de La Casa de los líos para manejar un ministerio de un país europeo y (se supone) desarrollado?
Y sobre todo, ¿a quién le ha chupado la p*lla caído bien para llegar ahí?
Entrevista increible. Mola la caña que le dan en El Pais.
Otra: www.psoe.es tiene un link a flickr.com, flickr.com tiene problemas con derechos de autor ¿¿¿¿ Cerraran el PSOE ???. Me meo otra vez.
P. ¿Cree que los internautas amedrentaron con su rebelión a los políticos?
R. Creo que votaron siguiendo otros intereses electorales. En cuanto a los que montan esos líos en Internet, son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses... Dominan la tecnología más que otros agentes, de eso no hay duda. Mientras, los sectores de la cultura, se ha dicho que han tardado en contestar.
estas MUUUUUY ekivocada señorita Sinde, habeis visto con ke ambiguedad habla? no sabe ni de ke habla! NO SABE NADA ella solo ve una porcion de realidad... hasta ke LA REALIDAD la aplaste
la red deberia arder todos los dias! es ke acaso no lo veis! el punto de inflexion de nuestras libertades en internet es AHORA!!!! cuando nos jugamos el tipo es AHORA!!!!
como podrias ayudar?
si eres creador: piensa en copyleft o creative commons
si eres español: no dejes ke tu gobierno te ponga los grilletes!
si tienes familia: hablales del tema y explicaselo
si conoces a sinde: dile ke "es de sabios rectificar" y tambien la famosa "Becomes the water , my friend" , despues tirele de las patillas, donde mas duele! jeje
el punto de inflexion de nuestras libertades en internet es AHORA!!!! cuando nos jugamos el tipo es AHORA!!!!
Creo que votaron siguiendo otros intereses electorales. Se cree el ladrón que todos son de su condición
#0 "P. ¿Pactará sobre el control judicial para salvar la ley Sinde?
R. El control judicial de nuestra propuesta es máximo, no sé por qué tiene que haber más jueces..."
O vive ajena a la realidad, o carece de los mas elementales escrupulos a la hora de mentir Un indignado saludo
P.D.: Encima, reconoce sus reuniones con la diplomacia de EEUU y carece de dignidad para confirmar o desmentir los telegramas de WikiLeaks
¿Pero no lo entendéis? Es egomanía! Quiere una ley Sinde para poder decir: "¡Yo soy la ley!"
Dadle una ley, hombre, cualquiera vale. Qué se yo, prohibido mirar por la ventana los martes de 1 a 2 de la tarde. Arreglao.
#61
¿Juez Dredd?
Es mala persona. De eso no tengo la menor duda.
#87 => #0 "P. ¿Cómo definiría las tácticas de los internautas?
R. Si pensamos en que bloquean las páginas que dan servicio a los ciudadanos, no parece muy buena idea."
Efectivamente, es mala gente. Imputa a todos los internautas determinados actos de determinadas personas para tratar de minar su credibilidad y legitimidad. Sinde es una falaz que actua indignamente. Saludos
Propongo que los únicos con derecho al voto sean las personas de 35 años para abajo. Esto se debe a que estas personas estan más familiarizadas con las nuevas tecnologias y con las leyes, y no se dejan metersela doblada tan facilmente. Lo miran con lupa todo. ¿Sabe lo que esta votando un abuelete de 70 años? ¿Sabe a lo que vota un padre de familia que nunca ha tocado un ordenador? Y sin embargo estos votan a los politicos sin tener idea, digo esto respetando, pero votan casi por religion: "Mi abuelo era cristiano, mi padre lo es, y yo tambien". "Mi abuelo era del PSOE, mi padre lo es, y yo tambien". Es por esto que el proceso democrático de elección NO ES DEMOCRATICO. Es todo un montaje.
Cretina.
Los canadienses tambien estan con su ley Sinde:
Canadá está decidiendo si enlazar material protegido es delito
Canadá está decidiendo si enlazar material protegi...
p2pnet.net"Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso."
A continuación añadió: "Sobre todo, gobierne según lo que le digan desde EE.UU. y desde colectivos de sacapaerras acabados autoerigidos en representantes del mundo del arte."
Desde que esta impresentable habla de "Industria", ya se sabe para qué está ahí. Money money money. La cultura no es un negocio... y así es como tenemos el panorama musical y cinematográfico de auténtica mierda que tenemos, empezando por "Mentiras y Gordas", caso arquetípico de la BAZOFIA supuestamente cultural que representa esta impresentable y vendida.
Son las costumbres de este PSOE nombrar a inutilas e inutiless, y parece que esas costumbres hay que respetarlas.
"son gente que tiene mucho poder y que se revuelve en defensa de sus intereses" El pueblon soberano tomando decisiones en defensa de sus intereses en el marco de un sistema democrático y todas esas mierdas, Ángeles. Todas esas mierdas.
He enviado mi firma y he realizado comentarios en Menéame sobre la injusticia de una ley así. Me he nbasado en lo que los expertos dicen respecto a que la Ley Sinde deja abierta la posibilidad de cerrar todo lo que sea P2P, y encubre la censura. Ayer hice una lectura por encima del texto de la ley, y no hace referencia alguna al P2P, ni aparentemente deja abierta la posibilidad de censura, sino la posibilidad de cerrar páginas que vulneren los derechos de autor.
¿Alguien ha encontrado los párraos de los que se podría deducir la censura?.
#72 Simplemente que no es alguien imparcial quien decidirá si se cierra o no una página web. Si no una "comisión" de gente del mundillo. Vamos, que te van a cerrar la web que vulnere sus intereses, aunque la página no sea de enlaces(o lo sea sin animo de lucro), ellos cerrarán los que les de la gana, cumpla o no con la ley. Si no te gusta su decisión, podrás recurrir ante un juez, pero tu página seguirá cerrada durante el laaaargo proceso. Vamos que si con esto no ves donde hay la "censura"...
Deberían nombrar alguna especie de dinosaurio en su honor.
Y luego extinguirse con el resto de su caduca industria.
Al final acaban legislando para unos pocos y por intereses políticos que poca relación tienen con lo legislado.
Como les jode que la gente prefiera internet para informarse. Ironic On: Claro si hay gente por todos los lados replicando las mentiras que soltamos una y otra vez, como vamos a poder manipular a la opinión pública como es debido, para que nos siga como borregos.
La entrevista es como es ella. Lo grave a mi juicio esue ni ella ni el PSOE han entendido internet, no quieren reconocer que cerrar una pagina web, con independencia de cual sea su contenido, es cerrar un medio de comunicacion y por lo tanto que se viola la liberatad de expresion. Ese es el quid de la cuestion y lo desvirtuan diciendo, que se trata de un robo, del todo gratis....Nossotros no negamos a los autores el derecho a explotar sus obras, pero ese derecho indivilual de autor tiene que compatibilizarse con el fderecho de todos a la cultura. Mas extenso y mejor explicado en http://pedrof-e-democracia.blogspot.com/2010/12/la-ley-sinde-se-estrella.html
no se por que motivo sigo leyendo lo que dice esta mujer, si siempre es el mismo conjunto de sinsentidos...
Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública.
¿Qué se puede esperar de un Borbón? Todo para el pueblo pero sin el pueblo.
Pues como la vida es efímera y estamos en ella de paso yo espero que estires la pata pronto, te aseguro que yo no rezaré por el descanso de tu alma sino por el que nos dejaras a los internautas.
No tiene desperdicio la entrevista. He estado un rato pensando qué estupidez o embuste destacar de todo lo que ha dicho y quizá me quede con esto: "Las organizaciones empresariales de la cultura son muy débiles".
Por eso el grupo de presión de Hollywood consiguió que la Embajada de EE UU presionara a un gobierno aliado para que sacara una ley y una organización llamada SGAE es la única privada que recauda un impuesto, lo cual es indignante.
No va a salir adelante algo que tiene toda la pinta de ser un error de partida. Plantearle a vuestra industria otros modelos de negocio (que los hay) que no graven a los usuarios y que acaben por su propio peso con la gente que piratea. Qué fácil es recortar derechos y no pensar que la sociedad a través de los nuevos medios son capaces de cambiar modelos enteros de gallinas con huevos de oro. Todo se acaba, me temo.
FFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuuUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Se aplicaria tambien a otros medios como periodicos etc ? O sea, foto sin permiso por escrito del autor=periodico cerrado, texto (copiado por ejemplo de la agencia EFE) sin permiso por escrito del autor=periodico cerrado, karaoke improvisado en la radio (sin permiso por escrito del autor)=emisora de radio cerrada, TVE emitiendo video de movil de afganistan sin permiso del autor= TVE cerrada!. ... todo esto sin Juez alguno en el proceso... que bien!!. Que tranquilas van a quedar las cafeterias!. En serio. Que ley tan ridicula. Para cerrar un negocio hace falta como minimo que lo dictamine un juez.
Me habéis jodido mi felicidad navideña.
Pregunta: Si en las Paginas Amarillas aparece un anuncio con direccion web (enlace) a una tienda de carritos de bebe, y se encuentra en el un video de carrito de bebe sin permiso explicito de Janet y de la madre del bebe. ¿¿¿¿ Cerraran Telefonica ??? Me meo.
como confiar es gratis hasta la fecha,
yo confío es que tú, Sinde, no vuelvas a ser nunca jamás ministra de cultura.
"Los sectores de la cultura" ¿Pero quién carajo es esta fulana? Es decir, que ahora Almodóvar y Alejandro Sanz son "sectores de la cultura" y los informáticos no. ¿Pero como puede alguien decir eso? Esa banda de borregos (empezando por Sanz o Bosé) son analfabetos al lado de un informático o un físico, que por si no lo sabe esta señora, montaron este tinglao (la world wide web) para intercambiar conocimientos y cultura (la suya, no la de estos payasos) a nivel mundial. Lo que hay que aguantar
Faltan algunas preguntas
1) ¿cree que son adecuados los precios de los contenidos con derechos de autor para la economía del país?
2) Según sus afirmaciones, ¿cree que España está tecnológicamente avanzada en cuestión de internet? ¿A salido alguna vez de España?
Yo también confiaba en "La Casa de los Lios", hasta que sube que tu fuiste su guinista, chata...
P. ¿Ha visto la página del Sindegate?
R. No. Ese consejo me lo dio el rey el día de mi toma de posesión. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública. O al menos, no solo en base a eso.
jojojo, y encima tiene la cara de decir que el rey le dió ese consejo... es verdad, hay q gobernar según lo q diga el sr dolar... pero sin escuchar a los que te han votado eh!!
P. ¿La presión de EE UU ha tenido que ver en el endurecimiento de la lucha contra la piratería?
R. Es una de sus grandes preocupaciones, y la verdad, no creo que estén muy contentos.
y a quién cojones le importa que Estados Unidos esté contento!! menuda panda de subnormales, que teneis que ver por los intereses españoles gilipollas, no por los yankees!!!
Dejando aún lado el tema principal... ¿soy el único al le pone que esta tía?
#58 pues si.
Para #58. Esta te cobraría Canon hasta por los besos y te obligaría a practicar su religión intelectual preferida, la de la 'Propiedad'.
#58 No, a mi también me pone....... de mala ostia.
Creo que como al 90 % de los internautas, a muchos dueños de locales musicales, encargados de comisiones de fiestas, informáticos, fotógrafos, etc.
Pero qué tonta es. Esta tía no ha visto un ordenador en su vida. No viene sino a demostrar que cualquier pelele puede llegar a ministro. Así nos va.
Pero es que esta va a estar viviendo siempre?
Nadie va a hacerle un favor a España?
Para #37. Ella es solo la cabeza de turco del proyecto que la ciudadanía a dado en llamar Ley Sinde, y ella lo tiene pero que muy asumido, de hecho le pagan muy bien para que lo asuma de buen grado. No te extrañe que de sacar su ley adelante, a puerta cerrada le espere una buena gratificación extra en alguna cuenta suiza.
Mala zorra...
(con todo mi respeto hacia las zorras buenas)