Publicado hace 13 años por atzu a corrieredelmezzogiorno.corriere.it

Un cazador de jabalíes se entregó al ejército alegando que no podía soportar el sentimiento de culpa después de admitir que había matado al cura tras confundirlo con un jabalí. El cura de 57 años originario de Belluno se encontraba dentro de un saco de dormir descansando cuando fue abatido por el cazador por error.

Comentarios

atzu

Qué manera de roncar...

D

#35: Para mi un ateo engaña tanto como te pueda engañar a ti un cura.

#33: Mira el diccioanrio y verás la definición. Si no te gusta, yo no la puse ahí.

#39: No veo que sean innecesarios.

D

#28: Yo respeto la homosexualidad (con adopción) y el derecho al aborto. Todo lo demás (como el cielo o la existencia de Dios) es la libertad de cada uno, y en mi caso elijo no hacer caso a los ateos.

sorrillo

#30 Yo respeto la homosexualidad (con adopción) y el derecho al aborto.

Y que haces defendiendo a los curas cuyas directivas son ir en contra de esos derechos básicos ????

D

Es raro. Suelen ser los curas los que confunden las cosas.

Bedel_roolmo

Noticia WTF del día, sin ninguna duda.

d

#92, por tu bien, relajate o cambia de noticia.

D

Falta una foto que verifique el parecido del cura con un jabalí

atzu

#8 La foto la puedes ver en la noticia: http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/campania/media/foto/2010/08/23/parroco_ucciso_jpeg_jpg_415368877--190x130.jpg (La verdad es que el gesto está pillado a mala hostia...)

#10 Tienes razón pero he tenido que traducir un poco a voleo para transmitir la idea...

D

El cazador no supo distinguir entre un cura y un cerdo salvaje.........Creo que hasta a mí me hubiera costado.

Graffin

#17 En el comentario #4 tienes una pista para diferenciarlos. lol

D

Sin querer justificar a nadie por sus chistes fuera de lugar (yo soy el primero que hizo uno gratuitamente en #17 simplemente por trolear), se me hace más que obvio que a día de hoy existe un cierto clima de revanchismo por parte de ateos y gente no religiosa hacia los curas y todo lo que huela a religión en general. De ahí que se hayan escrito tantos comentarios no jocosos, sino irritantes.

De todas formas la noticia da pié a la jocosidad, porque los hechos son muy extraños por no decir inexplicables. Se supone que la muerte del cura se debió a un mero accidente fortuito, no fué una muerte premeditada. Cuando alguien muere en accidente es muy dificil atribuir culpabilidad a nadie. Una muerte por accidente es una cabronada, pero no se puede hacer nada al respecto. El muerto, muerto está. Si la muerte del cura hubiera sido más "normal" y se hubiera debido a circunstancias más comunes, entonces nadie hubiera escrito comentarios jocosos ni irritantes sobre la muerte de esta persona.

El hecho de que mucha gente muestre total desentendimiento, apatía y falta de empatía por la muerte de una persona, ocurrida en las circunstancias que sean, demuestra que nuestra sociedad se está deshumanizando a pasos agigantados. Otro factor que supongo que les jode a los ateos, y en parte les entiendo, es que está muy arraigada la costumbre cada vez que se muere una persona hay que 'honrar su memoria' y respetarle simplemente por el hecho de haber muerto. No, hay que respetar a sus familiares porque lo van a pasar mal durante un tiempo, durante el período de duelo. Pero no hay que honrar la memoria de ningún muerto ni convertirlo en santo por el mero hecho de que haya muerto. Tan sólo repasar su vida, con todos sus logros y todas sus pequeñas y grandes equivocaciones. Esta ha sido mi pequeña aportación a este miniflame

L

#85 lo siento, no entiendo todos los insultos que se han vertido hacia esta persona en concreto.

No se trata ya de "honrar a los muertos" o convertirlos en santos, sino, símplemente, de no difamar a una persona que no puede defenderse de esos ataques.
Y si hablamos de respetarle por respetar la memoria de su familia, tengo que decir que aunque no tenga mujer ni hijos, este cura también podría haber tenido familia (hermanos, sobrinos, primos, incluso padres vivos por la edad que tenía ). Y probablemente también amigos y gente que le apreciara.

¿Alguien de aquí sabe algo de Don Fracesco Cassol? Tiene idea de lo que hizo en vida?
Pues si no se tiene ni idea de quién era este hombre ¿Por qué se le atribuyen delitos de pederastia? Por prejuicios?
Si pretendemos quejarnos de los prejuicios de la iglesia (que son muchos), no se puede caer en el mismo error, porque nos convertirmos precisamente en eso que despreciamos.
(Y hablo de la iglesia como institución, quizás este hombre fuera de los que no comparten determinadas directrices, que no son pocos tampoco)

e

Cazadores y curas, dos colectivos fuera de onda.

Bedel_roolmo

#14 y jabalíes

flown

Mucho intolerante disfrazado de "tolerante" veo por aquí...

s

todos los que generalizáis con los curas y por otro lado disfrutáis haciendo chistes sobre pederastia... sabéis que sois basura humana,¿verdad?

me encantaría que tuviéseis un violador en vuestro bloque y en la calle os tratasen a todos los vecinos como violadores

en fin, de capullos está el mundo y meneame lleno

Lecter21

En todo caso, la noticia trata sobre un cazador que ha matado a una persona por accidente, lo que no deja de ser lamentable indiferentemente a la profesión o grupo social de la víctima.

Ann

no apoyo al catolicismo, no apoyo a la Iglesia como institucion religiosa, pero a estos que cada vez que sale la palabra cura, incluso en un caso asi hacen chistes, los considero fascistas. Por que un cura antes que cura es persona y que sea pederasta por ser cura hay que probarlo antes. Y si muere en un accidente para mi no han matado a un cura, si no a un ser humano. Y estos graciosos no saben distinguir a la persona debajo de la sotana. Ven una sotana y ya no ven otra cosa. Eso es fascismo.

JanSmite

Hay un fallo de concepto en la entradilla: si el cura ya estaba tumbado, no lo pudo abatir...

D

#83 Pues me parece muy bien que lo seas de la institución y del papa. A mí tampoco me gusta.

Ahora, que si también te alegras de la muerte de un hombre solo por llevar alzacuellos...

Ya sabes, inmundicia, carroña, chacales... y demás vomitona va también por tí.

Corazón.

Segador

#84 ¿Me puedes por favor citar dónde me alegro de ello como para merecerme esos insultos?

D

#86 De lo que estoy seguro es de que sabes lo que es un condicional. Si piensas eso. Si no lo piensas, no te dés por aludido. Es fácil.

Segador

#87 Múy bién tódo arréglado pués.

davidrgh

#81 ¿Ah, sí? ¿ESE CURA EN CONCRETO te insultó? Sí que es casualidad, que encontremos en Menéame a alguien que se cruzó con él.

Y no, por el simple hecho de ser cura no lo convierte en asesino (un asesino es el que mata, no el que lleva alzacuellos). Si no eres capaz de entender algo tan tan básico quizás deberías pensar en volver al colegio.

D

#88 Yo no he hablado de él en particular, hablo de la institución en general. Pero ya que me lo preguntas te diré que me (y se) insultó el día que se metió a cura. Ah! y ojalá pudiera volver al colegio, pero con un palo.

davidrgh

#90 Aquí se está insultando a una persona (y no a una institución) acusándola de pederasta solo por ser cura y algunas otras perlas (por cierto, las acusaciones falsas... ¿no eran también un delito?); así que no veo por qué me respondiste a mi comentario en #70, cuando ahí dejé muy claro que estaba dirigiéndome a aquellos que iban contra ESTE cura en particular (quizás te hayas sentido aludido ¿por qué será?).

¿Y de qué insulto se trata, si se puede saber? ¿O te refieres al gran y vergonzoso agravio (nótese la ironía) de haberse metido a cura? Entonces ¿linchamos a todo el que se meta a político (¿qué más dará si es bueno o malo? los políticos son maaaaaaaaaaalos)? ¿Fusilamos a todo aquel que se meta a policía (¿qué más dará si es bueno o malo? Todos los polis son unos mamooooooooones)?

Viva la generalización (nótese nuevamente la ironía). En fin...

D

#90 ¿Estas en la carcel, eres manco o simplemente no tienes pelotas? lo digo porque parece que no puedas hacerlo o algo te lo impida.

Si el cura de tu cole te hizo algo y ahora vuelves a él y le dás una torta, te aplaudo (yo mismo tengo cruzado al de mi pueblo por un viejo asunto de tierras en la época de mi madre, bajo mandato del Pacorro). No se como comparas eso que rumiar tu pataleta rebolusionaria de salón en la web con un hombre muerto que nada te ha hecho. Debes ser muy joven. O solo un bocazas, vaya usté a saber. Realmente parece eso, como no tienes webs a devolvérsela al que te la hizo, eres tan ruín que la pagas con este tipo del que no sabes nada.

La_bicha_de_Balazote

#27 Es dificil, por ejemplo en mi comunidad, Castilla-La Mancha, eminentemente tierra de cazadores nativos junto a madrileños y valencianos, lo que no es pueblo es coto, si te fijas y vas por el campo está todo está lleno de chapitas de esas blancas y negras indicando el registro del coto, personalmente he oido disparos muy cercanos y en el mejor de los casos que hayan cumplido con no disparar a 50 m de caminos ni infraestructuras no les puedes decir nada

Hace dos inviernos en la zona de la sierra murió en mi provincia un hombre que estaba agachado cogiendo setas, porque le confundieron también con un jabalí, los meses siguientes al hecho si que marcaban árboles con folios indicando el peligro por haber batida, para que ni cicloturistas, micólogos,ornitólogos,fotógrafos,senderistas,etc, estuvieramos en riesgo; evidentemente aquí los fines de semana invernales son para los cazadores

Red_

Joder con Dick Cheney! Que se gradúe la vista!

D

En este post han batido el record de chistes malos, comentarios estúpidos y bobería sin cuento.

Los felicito a todos.

D

Nadie ha pensado en el hipnotizador de Asterix y las Doce Pruebas, "por Osiris y por Apis, Eres un Jabalí"

H

Señores defensores de causas pobres, el cachondeito y el desprecio hacia los curas no es de ahora, ni surge de la nada, ni porque nos inspira Satán o somos así de malos. Insulten lo que quieran, pero se lo han ganado a pulso siglo a siglo, y lo siguen haciendo, y cada vez tienen menos defensa. No dudo de que hay curas buenos, pero callan casi todos por seguir a la sopa boba, y el que calla otorga.

c

Las generalizaciones siempre serán odiosas. He conocido muchos curas totalmente dedicados a ayudar a gentes necesitadas como drogadictos o personas en grave riesgo de desarraigo. Me parece totalmente injusto tratar a todo el colectivo de igual forma. También fuera de este colectivo hay pederastas, ladrones, proxenetas, traficantes de personas, etc. En el colectivo de los curas no creo que aglutinen tantos delitos. Me parece que el chiste fácil está fuera de lugar y menos en una ocasión como ésta, donde un cadáver merece todo nuestro respeto, sea de quien sea.

s

#58 bien dicho, los que escupen aquí basura sobre el cadáver del cura son el mismo tipo de gente que ayer linchaba a los dos chicos en pakistan

f2105

Fuera lo que fuera, que descanse en paz. No lo conocía para opinar a la ligera con cualquier cosa.

D

Es un error muy común.

Wallack

Este es un tío que va al cuartel de la guardia civil del pueblo y le dice al comandante, ¿En este pueblo hay toros? y le responden que no, a lo que pregunta ¿Y vacas negras?, tampoco le responden. ¿Y perros negros, muy grandes?, tampoco le vuelven a decir. ¡Entonces creo que he atropellado al cura!

Es malo pero tenía que decirlo.

H

Moraleja: nunca te tumbes en un saco de dormir cuando haya cerca un cazador de jabalíes

D

Ya lo dice la canción: "si los curas comieran chinas del río no estarían tan gordos, los tíos jodíos".

D

El clásico error de tipo los manuales de penal

L

La información de la profesión del hombre fallecido no es relevante. Si se hubiera dedicado a otra cosa, la noticia no diría "confundió al panadero con un jabalí".

Lo que me sorprenden es la jocosidad de los comentarios cuando se trata de la muerte de una persona.
Además de que se le presuponga una serie de cualidades negativas, y actos delictivos (pederastia), por el hecho de ser cura.
Demasiados prejuicios.

zapatoazul

Si se me permite, opino que...

lollollollollollollollol

Me he quedado de piedra al leer el titulo y luego he sufrido un ataque de risa incontenible.

H

El error es comprensible, visto el porte de los curas de pueblo italianos (y españoles) aún en las épocas más adversas. El cura itálico, lo mismo que el ibérico es una especie cinegética de lo más rolliza, lo cual, unido a su colmillo atravesao hace la confusión totalmente plausible, sobre todo en noches sin luna. Además los sonidos que producen ambas especies son muy parecidas a las del singularis porcus, por Belenos.

zapatoazul

ala, por fin he dejado de reirme...

osokaru

#37 Y Papá Noel visita todas las casas de todos los niños del mundo la madrugada del 25 de Diciembre.

#39 si yo se que me engaña, no me engaña, otra cosa es que no me quede otro remedio que bajarme los pantalones y poner el culo...

Si sabes que lo que dice un cura es falso ¿por que te molesta?

D

Si no fuiesen vestidos como van no se les confundiría.

worzek

No ha hecho ese hombre nada malo por la patria (el cazador, claro).

siempreloqueyodiga

A la cárcel con él. Es incomprensible que haya confundido a un cura con un jabalí y no con un cerdo.

Locodelacolina

Es que tampoco vi mucha diferencia... declaró el cazador.

D

Ojalá lo absuelvan. Como precedente es la hostia.

D

Estoy deseando que el opus dei abra un portal para que todos los cristianopaletos que infectan meneame con sus estúpidas y patéticas creencias se largen a rezar y a no pensar allí

Con todo el respeto del mundo lol que podeis iros a tomar por culo

c

#57 Te voto negativo por xenófobo. La xenofobia también puede ser por religión. Tu comentario está fuera de lugar y las personas merecen un respeto absolutamente todas, cosa que por lo visto tú no conoces. ¿Acaso eres el único que vive en la certidumbre absoluta?

H

#70 Amén, hermano

Segador

#70 Miserables, capullos integrales, mamonazos, burradas, cabronadas, asco, bocaza..
Pero tranquilo...

Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amen.

D

#70 a menéame acude lo mejorcito del género humano. Pero no te preocupes, la mayoría de la gente no es así, los miserables que andan por aquí (ojo, no estoy diciendo que todos los de aquí sean miserables) no son una muestra estadística fiable de la vida real.

davidrgh

#73 Afortunadamente. Si fuera así, no habría ya ninguna esperanza para el género humano.

Segador

#74 Chacales, hienas, carroña, inmundicia...
¿compraste "Cómo ser telepredicador con 100 palabras"?

D

#77 No, simplemente no necesito un vocabulario más amplio para realizar un comentario descriptivo y definitorio de gente como tú.

Si te parece asimilable, también soy monologuista aficionado, es casi lo mismo .

Segador

#78 Ah que iba por mí!!, por cierto mi único comentario sobre la noticia es el #69, y en él no hablo sobre la noticia, ni sobre el cura, ni sobre el cerdo, ni sobre follar niños ni sobre nada.
Pero veo que has deducido por mi comentario que soy un chacal, hiena, carroña, inmundicia...
Recuerda esto: si insultas pierdes.

D

#78 No solo por tí corazón, no eres tan importante, ni tan agudo, de hecho, simplemente pensé que eras uno más de la turba antipapal... disculpas si me equivoco lol lol de todas formas, aquí se ha pasado del humor negro a la ofensa directa del difunto por temas ideológicas, y por eso veo inadecuado tu coment de #69.

editado:
Edito Turba antipapal y dejo turba, porque realmente, veo muy normal que la gente sea antipapal, y hay buenos motivos apra serlo; lo que no es normal es alegrarse de un campista tiroteado mientras duerme.

Segador

#82 Ahí acertaste. soy uno más de la turba antipapal.
Y a mucha honra. Corazón.

Editado y todo.

D

#70 Llevamos 2000 años aguantando sus insultos, genocidios, abusos sexuales, cacicadas y un larguísimo etcétera. Lo siento pero los que dan asco son ellos, los asesionos son ellos y los miserables son ellos. Anda hombre!!

D

#64 Sinceramente como si adoras al pato donald pero... ¿donde generalizo? ¿cristianopaleto es una generalizacion? Yo creo que es mas bien un termino selectivo y benevolente. Es como feminazi o machofascista. No te montes peliculas ni descontextualices mis frases, que al final el capullo puedes ser tu.

#59 En cuanto a ti, pedazo de listillo, te recomiendo que no te inventes el significado de las palabras que utilices para argumentar en contra de alguien, ni que les des significados que no tienen, si no quieres quedar como un idiota ignorante:

http://es.wikipedia.org/wiki/Xenofobia
http://www.wordreference.com/definicion/xenofobia

Debería de existir el "botón cateto" para gente como tu

Ah, y precisamente yo soy el que no tiene certidumbre porque no creo en subnormalidades, prefiero pensar.

s

#57 soy lo más ateo que hayas conocido pero prefiero que os piréis los capullos que generalizáis antes que los cristianos

D

Se dio cuenta de que no era un jabali porque estaba metiendo mano a un niño.

sorrillo

Todo apunta a que el cura estaba en medio del bosque a cuatro patas. Miraron si había un niño debajo ?

D

#7


¡dijiste cura!

D

#7 Después no se te ocurra a ti generalizar con otros colectivos, que entonces eres un racista, xenófobo, facha de mierda,...

Bedel_roolmo

#11 Distingamos generalización de cansinismo.

sorrillo

#7 Es que con Chuck Norris no me salía nada.

x

#7 No es necesario, pero se lo han ganado a pulso. Imagina por un momento que en vez de ser (aquí) una confesión mayoritaria, fuese una minoritaria. ¿Cuál crees que sería el "meme" automático de todo el mundo?

A mí no me parece mal que carguen un poquito con las barbaridades que han ido haciendo, consintiendo y ocultando por ahí.

Geirmund

#7 Creo que la pregunta es si hay que hacer un chiste cada vez que una persona muere.

Segador

#20 El humor negro es como las piernas, unos tienen, otros no.

vagoultimo

#4 joder te ha dado positivo cuando era NEGATIVO
#7 Tienes toda la razón
Todas formas el cazador se puede mirar la vista ... a parte de que cuando hay cazadores no hay ( algo ) de vigilancia ( avisos en letreros ,gente con walktakis....etc ) para evitar accidentes.

D

Deberían rodear todos los cotos de caza con advertencias de peligro, y sancionar por intento de asesinato a todos los cazadores que cacen con escopetas fuera de los cotos.

#25: Los curas no engañan a nadie, tu eres libre de creerles o no. Para mi el único "engaño" es el ateísmo, pero no es engaño porque soy libre de no seguirlo, de hecho y no lo sigo. Otros creerán otras cosas y lo respeto, que cada uno crea (o no) en lo que quiera.

zordon

#25 Con esas afirmaciones te estas poniendo a la altura de los peores curas. De esos que demonizan a los gays como seres depravados y pederastas. Estás comportandote como ellos.

sorrillo

#29 Este argumento está ya muy gastado y no tiene base alguna.

La tolerancia tiene un límite y la iglesia está muy lejos de ese límite.

Por ejemplo puedes ser muy tolerante pero eso no significa que toleres la violencia, ni el maltrato infantil, ni el maltrato a los animales, ni el terrorismo, ni ...

Hablar de tolerancia no es hablar de permitir que se siga lavando el cerebro a la gente con rituales ancestrales y aplicando leyes milenarias que para nada tienen en cuenta la situación social actual.

Tampoco es hablar de grupos organizados que promueven la homofóbia, el odio a otras religiones, que quieren limitar el derecho de la mujer a decidir si quiere seguir con su embarazo, etc. Son grupos de presión que usan el miedo inculcado en sus fieles para ejercer presión social para promover actitudes y actos deleznables.

No me estoy comportando como ellos por pedir que no se subvencione ni se permita ejercer a este grupo de gente que no hace ningún bien a la sociedad.

zordon

De lo que hablo es de tu discurso en #25 y aunque menos tambien en otros comentarios. Parece propio de un cura extremista. Voy a cambiar unas palabrillas de tu comentario a ver si asi lo entiendes:

comentario #25

Los homosexuales son personas que viven de engañar a la gente, cuentan mentiras una tras otra para engatusar a tus niños. Por el camino, les inculcan la homosexualidad y otras actitudes deplorables, depravadas y antisociales.

Con todo tienen el soporte de un lobby que les protege si cometen crímenes, una organización que prima su imagen por encima de la moral y la ética.

Todo ello amenizado por un enfermizo entorno donde la monogamia es tabú y los homosexuales están cerca de tus niños. Victimas perfectas para conseguir aliviar sus necesidades sexuales y a su vez para protegerse de ser descubiertos de su delito.

comentario #25

Como verás me he limitado a cambiar palabras clave para darle una vuelta de tuerca, podría haber puesto también con judios o gitanos. Sin ser los curas de mi agrado me parece que utilizas un lenguaje repugnante, lo mismo que leer #25 en modo cura resulta también muy repugnante.

sorrillo

#40 Tu eres tonto.

En mi texto original te puedo argumentar, aunque sabes que no hace falta, punto por punto a que me refiero y en que me baso para decir lo que digo.

Cambiando la palabra cura por homosexual lo único que consigues es decir sandeces. Ese texto modificado por ti ni es radical, ni es agresivo y ni siquiera es homofobo. Simplemente son tonterías una detrás de otra.

Decir por ejemplo que "los homosexuales financian la mafia italiana" no es decir algo homofobo sino algo estúpido y sin sentido.

Te crees que yo lo que digo son simples palabras al tun tun encadenadas una detrás de otra sin pararte a pensar en lo que significan, sin entender nada de lo que digo, y por eso crees que tu texto tiene el mismo sentido.

Ahora si quieres puedes coger este último comentario y modificar las palabras "sandez" por "inteligente", "tun tun" por "bicicleta" y "si" por "no". Que lo disfrutes.

zordon

#60 "Los curas son personas que viven de engañar a la gente..."

"los curas están cerca de los niños. Victimas perfectas para conseguir aliviar sus necesidades sexuales"


Yo aquí, comentario #25, veo que metes a todo un colectivo en un mismo saco, basandote unicamente en lo peor de lo peor que hay en ese colectivo, para generalizar a todos los curas y demonizarlos.

¿sí o no?

¿Te das cuenta de la bilis que sueltas contra ellos como colectivo?

Eso justamente es lo que hacen los curas extremistas pero con los homosexuales, sacar lo peor de ellos (promiscuos, SIDA, cruising, comportamientos de unos pocos, pederastia :-etc..) generalizarlos a todo el colectivo y demonizarlos.

Independientemente de que puntualmennte puedas tener razon en algo. Yo si veo una analogía. Lo mismo que se pueden hacer analogias entre el antisemitismo y el racismo hacia los gitanos, no es lo mismo pero hay muchas cosas comunes.

Hijo mio si no te das cuenta de lo asqueroso de tu discurso de #25 quizas es que tu radicalismo te esté cegando.

PDT: ¿Has conocido a algun cura? ¿sabes que hay unos cuantos que hacen labores humanitarias?

sorrillo

#98 Gente buena y gente mala la hay en todos los colectivos. Sería estúpido que por que saliera un vendedor de coches pederasta empezaramos a hacer comentarios de pederastia en todas las noticias donde saliera un vendedor de coches. Y lo mismo con un panadero.

Pero la iglesia no es un colectivo cualquiera. Es una organización que pone los medios que promueven y permiten facilitar estas atrocidades y otras, como la noticia de ayer del cura terrorista. El problema no es si el cura es o no terrorista sino como reacciona el colectivo de curas cuando eso pasa. Como reaccionan sus líderes.

Si lo primero que les pasa por la cabeza es ocultarlo, la historia ha demostrado que es así, entonces pasan a ser un colectivo muy distinto a los vendedores de coches o lo panaderos. Pasan a ser una organización que oculta crímenes, y eso es un delito. Por lo tanto pasan a ser una organización criminal.

Alguien que se hace cura debería saber donde se mete. Debería saber que si un compañero suyo es un pederasta y abusa de los niños a él le pedirán que lo oculte por el bien de la organización. Eso deberían saberlo por que ni es nuevo ni es secreto.

Sabiendo esto, y a pesar que puedan haber buenas personas en ese colectivo, no puedo evitar criticarlos como el que mas.

De la misma forma que criticaría a alguien que colabora o financia a ETA o a la mafia italiana por mucho que me dijeran que esa persona en concreto es una buena persona.

zordon

#99 A ver... Teoricamente la iglesia siempre a condenado la pederastia, otra cosa son los hechos. Esta claro que en la iglesia hay mucha mierda.

Pasan a ser una organización que oculta crímenes, y eso es un delito. Por lo tanto pasan a ser una organización criminal.

Un ejemplo, en el PSOE, en el PP y otros partidos politicos existe cierta tendencia a ocultar la corrupcion, la historia ha demostrado que es así y no por ello se convierten organizaciones criminales. Teoricamente estos partidos condenan la corrupcion tanto como la iglesia la pederastia.

Lo mismo que dices de los curas que se meten sabiendo que teoricamente les van a hacer callarse ante casos de corrupcion (de menores), se podria aplicar a la politica. De todas formas alguien que se mete en la iglesia no lo hace pensando en estos casos, ni creo que lo piensen mucho, lo hacen pensando en "dios". Piensa que este tema tan generalizado de la pederastia en la iglesia es algo coyuntural y que esta muy en boca de todos en este momento. Antes no era así y quizás dentro de 10 años tampoco. Lo mismo que la corrupcion actual en el PP o la que hubo en el PSOE hace mas de 15 años. Cuando se destapa la mierda existe cierta tendencia a salir bastante de golpe.

Ten en cuenta que en la iglesia entre ellos no son desconocidos, la relación que existe entre ellos es en muchos casos casi de familia. Es facil hablar, pero ¿denunciarías a tu hermano o a tu mejor amigo? Con esto no pretendo exculparles. Simplemente dar una posible explicación de por que existe tanta ocultacion en la iglesia, que no existe en un gremio de panaderos por ejemplo.

Por cierto con un discurso mas sosegado se entiende mejor lo que quieres decir.

zordon

#36 creo que te refieres a #25

ya de paso, la cosa es que los curas (la mayoria) no mienten. Creen ciegamente en "mentiras/ creencias". Alguien que cree ciegamente en una mentira es un engañado no un mentiroso.

W

#25 pena me das ya que no tienes ni idea de la buena labor de un cura en "su comunidad" y por si no fuera poco con tus argumentos también estas insultando a todos los creyentes (que conste que soy ateo ) hoy en día para ser guay parece que hay que insultar a todo lo relacionado con la iglesia ( hay algunos que aún siendo ateos , respetamos a las religiones y a los religiosos , educación se llama ó también se podría decir, " ser maduro ") , tu te has ganado la medalla de más guay está claro, puedes irte a la cama contento enhorabuena

sorrillo

#36 Un banquero puede ser honesto o puede no serlo. Existe la duda.

D

#37 Ya veo que se te pone dura con un hombre que ya peina canas muerto a cartucho en el terrible acto de dormir de vivac en el campo. Claro que es un cura de mierda, un banquero, igual se lo merecía o igual no.

Das asco macho, me recuerdas a estos opusinos que dicen ser cristianos y luego se alegran si alguien le vuela los cojones a un ladrón de gallinas. Solo que tú, lo haces desde el plano "progre" (que no progresista, progresismo implica auténtico interés en la vida humana).

#36 Vaya, otro liberal que acaba siendo "libegal" y ni siquiera lo sabe...

Fachas.

Que os den.

worzek

#36 Pero cuanto más hijo de perra quitemos de enmedio mejor. Un banquero te engaña y ambos lo sabéis, el banquero y tú. Un banquero lamentablemente es parte "necesaria" del sistema. Un cura es parte INNECESARIA del sistema.

Lecter21

A #36 .¿Por qué debes dar por hecho que un trabajador o empresario te engaña cuando realiza su trabajo y te cobra por ello?

No es lo mismo cobrar por un servicio realizado que estafar por ese mismo servicio a una persona que por X motivos se encuentre indefenso hacia ti.

Yo cobro por trabajar, y no considero estar engañando a nadie.

Aunque con el colectivo de los banqueros, podríamos hacer la excepción.