EDICIóN GENERAL
376 meneos
 
La energía eólica marina comienza a soplar en España

La energía eólica marina comienza a soplar en España

Se fundó ayer la plataforma de un proyecto que pretende convertirse, según sus impulsores, en un referente de la producción de energías renovables en Andalucía y en España: la instalación de un parque eólico marino de 1.000 megavatios de potencia provisto de 300 molinos de última generación frente a la costa chipionera. El proyecto prevé una inversión de entre 2.500 y 3.000 millones de euros. También la creación de unos 1.250 puestos de trabajo durante su construcción y de unos 400 en la fase de mantenimiento y explotación.

| etiquetas: energía , eólica , marina
174 202 0 K 713 mnm
174 202 0 K 713 mnm
Si la capacidad total son 1000MW a 300 molinos, cada uno tiene una capacidad de 3,3MW eso es última tecnología y esperemos que sean producidos íntegramente en España, para por un lado generar empleos indirectos, potenciar el I+D y por otro lado para ahorrar emisiones de CO2 por el transporte de la maquinaria. Esto es lo fundamental para ser realmente limpios de inicio a fin.
y esto señores, es el futuro
#3 Esa manera de contar es un poco simplista ¿no?
Normalmente se tendría que contar en personas por MW. Son 1000MW, con lo cual da una persona por cada 2,5MW.

Esta planta producirá un 20% menos que Garoña. Con Garoña se dijo que habían miles de puestos de trabajo en peligro (en un foro de discusión dijeron llegué a ver hasta 10.000 personas), así que hechale números.
#10, no es el futuro, es el presente. No se si alguien se habrá parado a pensar que por propia definición, no podemos depender para SIEMPRE de recursos AGOTABLES. Por eso YA es la hora del cambio, porque los recursos agotables, así como nuestro propio planeta se están agotando.
#24 Hombre en principio yo a las noticias le doy credibilidad. Si hay algo que me hace saltar las alarmas, las pongo en cuarentena y busco la información. En el caso de Garoña, cuando vi lo de 1.000 empleos la puse en cuarentena. Busque información y vi que el CSN decía que habían 236 trabajadores en la planta.
Esta noticia no la pondré en cuarentena. Parecen algo más de trabajadores que una planta normal, pero vamos que a nivel práctico tenemos que un aerogenerador tiene que estar operativo…   » ver todo el comentario
#12 De la maremotriz no se escucha mucho porque esta en una fase mucho más virginal que la eólica o la fotovoltaica. Por ejemplo la eólica ya es un buen negocio, sin depender de subvenciones ni nada. La eólica marina funciona muy bien porque el viento que sopla en el mar es de mejor "calidad".
Hace años que en el puerto de Bilbao hay molinos de viento, igual no generan tanta energía, pero hace tiempo que la energía eólica marina sopla en España :-P
está visto que generar energía a base de renovables es el futuro, no dependes de los caprichos de otros países productores de materias primas y además se genera trabajo dentro del país.
#33
1) El espacio del mar es inferior que el de tierra, ya que no sirve todo el mar (de momento), sino solo sitios con profundidades máximas de 15-20 metros.
2) De acuerdo, pero eso excluye o no un sitio, pero ni incrementa, ni reduce la inversión, ni incrementa o reduce la producción. En todo caso el impacto visual es algo subjetivo para las personas, no un impacto real sobre el medio ambiente.
Para poner un ejemplo exagerado y que no tiene que ver, una 'caca' de perro en la calle tiene un…   » ver todo el comentario
Así se levanta la economía, y no a base de subvenciones.

Primer paso, independencia energética. Lo que sobre siempre se puede vender.

Segundo paso, sustitución progresiva de maquinaria con motor de explosión por maquinaria con motores eléctricos. No contaminan, son silenciosos, son mucho más eficientes y sobre todo, se alimentarán de toda esa energía eléctrica limpia.

Tercer paso, dominar el mundo :-)
#37 "pregunto, fuera de los residuos nucleares, que contaminación emana una central?"

Pues fuera de la emisión de vapor de agua (más efecto invernadero que el CO2), fuera de la minería del uranio, y de los 10 años de construcción usando maquinaria pesada y miles de toneladas de hormigón, y del desmantelamiento y recubrimiento de la central con un sarcófago de hormigón, y fuera de los residuos nucleares y su confinamiento y mantenimiento durante los próximos 25.000 años (sólo los de Vandellós I nos vienen constando 42.000 euros diarios).... naaaa, una central nuclear no contamina naaada de naaaaaada.
Más sobre una interesante iniciativa cooperativa de un parque maritimo ecovivencias.blogspot.com/2007/02/cooperativa-de-parque-elico-maritimo
#18 Creo que qué tu veas solamente a 3 personas no implica que sólamente sean esos los puestos de trabajo generados.

Tiene que haber muchas más gente implicada: Frabricacion de repuestos, puestos de monitorización y resto de servicios e industria auxiliar.
#3 pues me resulta difícil de creer sí, en mi pueblo hay casi 100 molinos y se apañan con un ingeniero y 2 operarios así que lo veo complicado.

#3 #12 Otra vía alternativa que en principio sigue en vías de investigación y que parece ser ya da sus frutos es la undimotriz, en cualquier caso la relación coste/beneficio todavía equidista de resultar idónea
#14 echale Lo siento, pero me ha dañado la vista.
Hay más videos interesantes. Probar en Youtube buscar 'windpower offshore'.
#32 Si sale a cuenta, es porque a pesar de ser más costosa, producen mucho más.

Puede haber otras razones:
- Espacio (en el mar hay más sitio que en tierra)
- Impacto visual
- Ruido
- Predicibilidad de los vientos

y más que seguramente no se me ocurren.

Por otra parte el emplazamiento B aunque con un potencial mayor que A, genera importantes problemas debido precisamente a su variabilidad.

Finalmente es interesante destacar la inversión que requiere este parque: mínimo de 2500 euros/Kw de potencia nominal instalada. Sin duda una inversión elevada.
#8 creo que hoy se ha quedado en casa que no se encontraba bien.
En los parque eólicos terrestres son necesarios para el mantenimiento 2 personas por cada 10 molinos (según datos de APECYL). Claro que estos si los colocan a esa distancia de la costa...
#27 Ves este edificio canijo:

maps.google.es/maps?q=core%20iberdrola&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=es&tab=wl

Pues es desde donde iberdrola controla todos los molinos/solares que tiene en todo el mundo, y si trabajan 100 personas exagero.
y de unos 400 en la fase de mantenimiento y explotación.
¿más de una persona por molino?
#29 Porque no le has visto la planta -1... :-D Ahi dentro hay 684 personas trabajando en un portal intergalactico y les acabas de descubrir!! :-D

Por cierto, acabo de mirar el edificio en google maps y creo ver un edificio de 12 plantas.
En el artículo sale una foto en blanco y negro con el pie: "Recreación de un parque eólico marino" jijiji ¡la infografía del Diario de Cádiz está a la última!
#8 Hace un tiempo se habló de un proyecto muy interesante en Galicia (salió en Menéame creo), pero no se ha vuelto a hablar de ello...
Y con la ventaja adicional de que ayudará a acabar con la plaga de gaviotas.
#14 Sólo me extrañaba que el mantenimiento y explotación de un molino necesitara más de una persona a tiempo completo. No le des más vueltas que no las tiene.

Hablando de otro tema completamente diferente veo que haces un cálculo en el que asumes que el factor de carga de esta central eólica será de 30-35% ¿Es razonable esa hipótesis teniendo en cuena que en 2008 el factor de carga de la energía eólica total en España fue de un 22%? ¿El factor de carga de los molinos en el mar puede llegar a…   » ver todo el comentario
Pues fuera de la emisión de vapor de agua (más efecto invernadero que el CO2)

xD xD xD

¡No te preocupes, hombre, que acaba lloviendo!
Vaya, no lo sabía. Tiene que molar ver los molinos en el agua. Por cierto, es verdad lo que comenta #8 de la maremotriz no se escucha nada. No sé si es porque se obtendrá menos energía o la inversión que conlleva hace que sea mejor instalar eolicas.
#41 Entonces no hay problema tampoco con el CO2, lo respiran las plantas y producen oxígeno... Corre a decírselo a Al Gore.

#43 si no lo decía por contaminar, lo decía por el efecto invernadero. El vapor de agua produce más que el CO2.
#8 #9 Se ve que estaba mareada
#3 #18 Dice que preveen una inversion de 2500 / 3000 millones, por lo que entiendo que 300 son los molinos iniciales y que van a construir mas, cuando este terminado el parque, la cantidad de trabajadores sera de 400.

1.250 son los puestos de trabajo que generará la construccion del resto de molinos, asi que debe ser grande la cosa...

Edito: Perdon, me pasa por leer comentarios antes de leer notiica, aun no han empezado... ok. :-P

Entonces estoy con vosotros, 300 puestos directos (1 por molino) y 100 indirectos... No se... como no haya un operario por molino corriendo para darle potencia...
#36 (tiempo de edición caducado......) perdón....
Espero que lo hagan con mucha prudencia, porque mucha gente está poniendo una presión en las energías renovables que no creo que puedan cumplir a corto plazo, y en cuanto se masifique empezarán a salir los problemas, ya se sabe que causan mucha contaminación acustica como para matar ovejas por no dejarlas dormir, lo que contamina el paisaje y lo invade, y muchas cosas que quizás no se puedan preveer.

Lo digo más que nada porque siempre hay quien se forra de cualquier tipo de "moda".
Me parece que más de uno andamos ya oliendo el desfalco que se puede producir en esas tierras. Un tío por molino...

Es que de solo ver la foto de los señoritos de la noticia

media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000368000/0000368286.jpg&

se me quedan las piernas temblando. Una pa ti, dos pa mi, mi cuñado de operario/funcionario,dos pa ti tres para mi amigo, tu sobrino el filólogo a arreglar molinos de funcionario, cuatro para mí, cinco para el que puso los trajes...
#31 Me he colado con la dirección,la real es :
maps.google.es/maps?q=maps:berna,toledo,toledo&oe=utf-8&rls=or

--> Y no es un portal intergaláctico, es una red de investigación intergaláctica. La consiguieron en el momento en que tuvieron un laboratorio de investigación de nivel 10, tecnología de hiperespacio de nivel 10 y tecnología de energía nivel 9
energia limpia siiiiiiiiiiiiii...
Espero la gente tenga beneficios.. y no siempre la misma gentuza..
¿Los surfistas podrán seguir surfeando en las playas?
#34

1) El espacio del mar es inferior que el de tierra, ya que no sirve todo el mar (de momento), sino solo sitios con profundidades máximas de 15-20 metros.

Tampoco sirve toda la tierra...

2) De acuerdo, pero eso excluye o no un sitio, pero ni incrementa, ni reduce la inversión, ni incrementa o reduce la producción. En todo caso el impacto visual es algo subjetivo para las personas, no un impacto real sobre el medio ambiente.
Para poner un ejemplo exagerado y

…   » ver todo el comentario
Y como sopla , con aire en expansion o en concentracion
#40 si esos son los argumentos contrarios, me quedo, sin duda con la nuclear.
y, una cosa... desde cuando el vapor de agua contamina?
#44 Nucleares?? SI, gracias
estan locos... y el tremendo impacto ambiental que supone ni más ni menos que 300!!! (que se dice pronto..) torres de estas?? eso no le importa ni al ayuntamiento de Chipiona??? pasta, pasta, PASTA!!!!!!!!!! y por supuesto, despues de esta inversión, pues otra subida del recibo de la luz... que quereis que os diga, por mi parte.... nucleares SI
estan locos... y el tremendo impacto ambiental que supone ni más ni menos que 300!!! (que se dice pronto..) torres de estas?? eso no le importa ni al ayuntamiento de Chipiona??? pasta, pasta, PASTA!!!!!!!!!! y por supuesto, despues de esta inversión, pues otra subida del recibo de la luz... que quereis que os diga, por mi parte.... nucleares SI (ojo, yo no entiendo mucho, pero si Francia -un pais al que admiro y, aunque me duela decirlo..., las cosas van y se hacen mejor que aquí...- apostó por…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame