Hace 1 año | Por --557077-- a ru.usembassy.gov
Publicado hace 1 año por --557077-- a ru.usembassy.gov

Los ciudadanos estadounidenses no deben viajar a Rusia y los que residan o viajen a Rusia deben salir de ella inmediatamente mientras existan opciones limitadas de viaje comercial.

Comentarios

Gry

#4 Que curioso, ni los Estados Unidos ni Rusia tienen muchas restricciones a la doble nacionalidad.

En España creo que está más limitado.

pkreuzt

#7 Tengo entendido que tienen una limitación importante: los ciudadanos norteamericanos no pueden eludir el pago de impuestos, ni siquiera teniendo residencia legal en otra parte.

BM75

#33 Eso es una obligación, no es ninguna restricción a tener doble nacionalidad.

D

#7 depende de acuerdos bilaterales, España-EEUU pueden tener doble nacionalidad, España-Rusia no pueden tener la doble nacionalidad.

Gry

#54 Por eso me llamó la atención que ni Rusia ni EEUU dependan de acuerdos bilaterales. En Rusia al parecer está prohibido pero no se persigue excepto para casos concretos y en EEUU directamente no está regulado.

D

#54 Salvo que tengas un padre de cada nacionalidad, no existe acuerdo de doble nacionalidad entre España y EEUU.
Si eres nacional de uno de los dos paises, al recibir nacionalidad del segundo, debes rechazar la del primero. Otra cosa es que no lo hagas (y no te pillen).

BM75

#76 Con matices...

La doble nacionalidad americana-española no existe como tal, porque al obtener la americana “pierdes” la española. Ahora bien, después de recibir la americana, puedes firmar un acta de conservación de la nacionalidad española en el consulado español, lo que te daría la doble nacionalidad. Básicamente para el gobierno español, tu eres español y para el americano eres americano.

https://losdepatanegra.com/en/frequently-asked-questions/green-card-citizenship-y-otros/

D

#76 conozco un caso de un amigo nacido en España y de padres estadounidenses

reithor

#4 Señala a los de doble nacionalidad, pero el comunicado está trufado de "recomendaciones" estrictas para "US citizens" también sin doble nacionalidad.

kumo

#4 Hace poco detuvieron a un ciudadano inglés, youtuber, sólo para interrogarle y que él dijera frente a la cámara una sarta de tonterías propagandísticas. Luego le echaron del país. Todos los ciudadanos extranjeros corren ahora un cierto peligro allí. Incluso como pasa con un par de condenados actuales, pueden convertirse en eventual moneda de cambio diplomática.

De todas maneras, esta es una recomendación más que normal y habitual en zonas de conflicto. Joder, ni que España no hiciese esas recomendaciones a sus ciudadanos sobre ciertos paises o zonas. Y sin estar necesariamente en guerra, así que esto con más motivo.

D

#4 no dejes que el contenido del artículo nos estropee el sensacionalismo, el mundo se acaba y punto.

O

#44 Sí, salir a las calles

thingoldedoriath

#82 Salir a las calles a hacer qué?

P

#82 Sí, funcionó muy bien cuando el "No a la guerra"

e

#94 España no está en guerra

forms

#82 uy con el tiempo que hace..... igual no

P

#118 Ya lo sé. Obviamente la solución de #82 de "salir a las calles" no serviría absolutamente de nada, al igual que no sirvió en el "No a la guerra" y eso que era algo que nos "afectaba" directamente. Menos aún va a servir ahora.

Meritorio

#53 ¿la diplomacia es asfixiar a Rusia expandiendo la OTAN, asimilando países con población pro-rusa en los que has intervenido para derrocar gobiernos y colocando bases militares en sus fronteras? Pues tampoco.

La diplomacia es encontrar un acuerdo dialogado.

L

#72 ¿Y cuál es el acuerdo que ha propuesto Putin? ¿Cuáles son las concesiones qué crees que deberían hacer las partes? Porque pedir un acuerdo sin exponer condiciones es la nada.

D

#72 No deja de sorprenderme la gente que repite palabra por palabra los discursos dictados por Putin que han leído en Russia Today, y no parecen darse cuenta del ridículo que hacen.

D

#3 a la tONTA?

P

#62 No a la rusa tonta que es la agresora, Aunque quede bien aquí contar los pecados de los americanos

j

#3 Tú sin embargo eres el líder de la resistencia.

BM75

#3 déjale eso a la OTAN como hace la mayoría de los españoles

Porque tú no eres de esa mayoría y debes haberte reunido ya varias veces con Putin y Biden para negociar la paz, ¿no?

luiggi

#3 Pues visto lo visto pertenecer a la OTAN es la opción menos mala. A muchos os sorprendería saber que los mercenarios rusos Wagner operan también en el norte de África. Y que son un peligro real no lo digo yo, lo dice uno de los mayores expertos militares en el tema.

D

#6 Podemos lanzar una iniciativa para intercambiar ciudadanos? Mandamos al equipo ja de meneame que son como una docena de Putinistas y nos traemos ciudadanos rusos que quieren escapar de ese régimen. Aunque al último putinboy que le pregunté sobre su país ejemplo me habló de la anticapitalista y estalinista suiza. Aunque estén todo el día con la matraca de que occidente s basura a la hora de la verdad Corea del Norte o irán o la propia rusia serían los últimos sitios a los que irían.

JohnnyQuest

#75 Uf qué miedo dais... parecéis rusos.

v

#9 Dónde dijeron tal cosa? Que quieren la destrucción total y absoluta de Ucrania?

En todos esfuerzos diplomáticos de los que hablas, no participó Rusia?

r

#39 No recuerdo que dijeran declaraciones tan brutas, tan abiertamente genocidas... pero es cierto que políticos rusos y medios estatales han estado insinuado cosas con esa implicación.

Por ejemplo, en una entrevista Medvédev estimaba que Ucrania dejará de existir en dos años (un comentario que soltó como si hablase del tiempo, como si no tuviese relación causal con su invasión y bombardeos).

En varias ocasiones Kremlin ha afirmado que Ucrania fue un error, no existe como país y que no merece existir como tal... los medios nada independientes lanzan constantes mensajes belicistas y de odio, comparando a los ucranianos con parásitos intestinales, llamando a la destrucción del "ucranianismo", incluso llamando al uso de armas nucleares contra ciudades...

v

#74 Dejará de existir en dos años, refiriéndose, por supuesto, como entidad política. Nadie habló nunca de destrucción total.

Estamos en medio de una guerra. Dentro de lo anómalo, es normal que a alguien se le ocurra hablar de armas nucleares. Puestos a hacer comentarios, tela lo que puedes oír de cualquier lado. Yo me refiero a declaraciones institucionales, oficiales

D

#9 Pero la realidad es tozuda; Putin quiere la destrucción total y absoluta de Ucrania, así lo ha afirmado muchas veces y ante eso, ¿qué Diplomacia quieres? ¿Nos quedamos todos mirando mejor?

Que diplomacia quiero????

LA QUE EVITA UNA PUTA GUERRA NUCLEAR MUNDIAL POR UN PAIS DE MIERDA QUE ME COME EL RABO COMO UCRANIA

Si tantas putas ganas teneis de morir por la libertad de Ucrania id a Ucrania con un puto fusil y dejad de dar la paliza con vuestra epica de mierdas tirado en un puto sofa.

Que todo lo que teneis que decir es que Rusia es mala: que me come la polla quien es el bueno, que lo que no quiero es que me salpique SU mierda y la mierda de todos los putos epicos de los cojones.

#2 Estamos perdidos, la poblacion esta lobotomizada.

Ha sido un placer

p

#41 Ni que yo fuera ruso. A mi no me hace falta ir con un fusil, estorbaría. Me basta con pagar impuestos para mandar los HIMARS. Y a los ucranianos también, visto lo visto lol lol lol

D

#41 lo que no te entra en la cabecita es que si Putin se sale con la suya, pronto vas a ser tú el que tenga que empuñar un fusil para proteger tu vida.

D

#67 Pero si no puede con Ucrania, que cojones va a intentarlo con nadie mas...

De quien me voy a tener que proteger? si no son capaces de hacer moverse a su ejercito 200 kilometros sin quedarse atascados en su ineptitud...

D

#68 a ver, te lo explico. Si todos hubiesen adoptado tu postura, la situación sería bastante diferente.

D

#70 Mi postura siempre ha sido armar un poquito a Ucrania para que revienten el ejercito Ruso, les salga caro y no vuelvan a intentarlo.

De ahi a seguir una epica subnormal ucraniana va mucho: Ucrania me la suda, solo apoyo que les armen pq Rusia amenazo a Suecia y Finlandia.

Pero nada de guerra economica pq no me quiero manchar en absoluto. Y nada de jugarme una WW3 o una guerra nuclear pq UCRANIA ME COME EL RABO.

Que situacion seria diferente, dices?

Find

#1 #13 #16 #41 Para los que temen una crisis nuclear, en mi opinión, estamos muchos escalones por debajo de lo que ya hemos visto (al menos yo)
Crisis de los Euromisiles

Alakrán_

#73 Esperemos que tengas razón, lo vamos a comprobar en poco tiempo.

D

#73 Pero yo creo que el riesgo es mucho mayor pq no hay la misma panda de SUBNORMALES SENILES a ambos lados.

dilsexico

#83 No hay nadie al timon, eso es lo preocupante.

BM75

#73 Bueno, si miras esto, el Reloj del Apocalipsis nunca había estado tan cerca de la media noche (100 s.)
https://es.wikipedia.org/wiki/Reloj_del_Apocalipsis

Find

#95 Lleva en 100s desde el 2020 y la invasión de Ucrania no ha hecho que se mueva
Bulletin Science and Security Board condemns Russian invasion of Ukraine; Doomsday Clock stays at 100 seconds to midnight
https://thebulletin.org/2022/03/bulletin-science-and-security-board-condemns-russian-invasion-of-ukraine-doomsday-clock-stays-at-100-seconds-to-midnight/
Por otra parte , no solo mide la posibilidad de una catástrofe nuclear

D

#95 El Reloj del Apocalipsis no es más que un diseño molón, una idea semipublicitaria que no representa la realidad ni dato oficial alguno.

De hecho la invasión rusa de Ucrania no lo ha movido ni un segundo. Más clarificador aún, no lo movieron tampoco durante la crisis de los misiles de Cuba.

Ni lo van a mover cuando realmente estemos en peligro. Justamente para no alarmar a la población. lol

D

#152 Yo juraría que en #95 lo usas como referencia para exagerar el estado de alarma, pero bueno.

D

#41 A algunos os suda el rabo la vida de los ucranianos y a muchos otros igual les suda el rabo tu supervivencia, así que ya ves. ¿Tu no eras marxista por cierto? Después de mostrado este espectáculo de solidaridad y comunitarismo debo preguntartelo lol

MOSFET

#84 Opino como él, vete tú,tan chulo que eres, a matar rusos y dejanos en paz a los que solo queremos que esto pare, su Rusia no puede ni con Ucrania que cojones va a venir a invadir Murcia!

Oldskull

#41 “Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra… elegisteis el deshonor, y ahora tendréis la guerra”

MOSFET

#41 No creas que está todo perdido, hay muchos que pensamos como tú, lo que pasa que estos soldados épicos de sillón soy muy activos y ruidosos, no sé de dónde sacan tanto tiempo para soltar tanta soflama bélica

Aiarakoa

#_39 el 21 de febrero, antes de la invasión, dijo que:

- Ucrania "no tiene legitimidad histórica como nación"
- "Ucrania fue un invento de los Bolcheviques. Lenin y sus asociados cometieron un crimen histórico dividiendo territorio que pertenecía al Imperio Ruso"
- "Para nosotros, Ucrania no es un país vecino. Es una parte inalienable de nuestra historia y de nuestro espacio espiritual [...] (y reclamó) que todos los pueblos que residen en el territorio de la actual Ucrania puedan aprovechar este derecho, el derecho a elegir. Todos los que lo quieran"

Ahora ha hecho cutreferendum en los territorios que ocupa (que no ocupa por completo, ninguno, pero eso no ha sido óbice) y se los piensa anexionar, pese a que en la declaración de guerra dijo que no anexionaría a nadie por la fuerza. Lo coherente con lo dicho el 21-feb es lo que hace ahora, no lo que dijo el 24-feb.

#2, aparte de que como dice #9 diplomacia hubo antes de la invasión, ¿qué diplomacia quieres ahora? ¿Qué diplomacia va a hacer que Rusia salga de los territorios ucranianos que actualmente ocupa? Explícanoslo, por favor. ¿De qué manera diplomática y no militar va Putin a decidir que los que ya estaban (chechenos kadirovitas, wagnerianos, soldados profesionales rusos, sirios, etc) y los reclutas que ya están llegando se vayan y dejan tranquilos a los ucranianos supervivientes?

O, espera ... ¿es que tu diplomacia no contempla esa opción y se trata de negociar qué entrega Ucrania a Rusia? Ahora mismo, a falta de ver el efecto de los cientos de miles de reclutas rusos en el campo de batalla, no es esa la dinámica de la guerra, sino la contraria. ¿Entonces?

D

#10

Y así los pueden alistar ellos en el US ARMY (o que un juez de esos simpáticos les pille por cualquier mierda y les ofrezca 20 años en el trullo o 5 en el ejército, que eso les mola mucho a los yankees)

Noeschachi

#10 Aclarar que no existe la doble nacionalidad rusoestadounidense (es decir, que ambos estados reconozcan una segunda nacionalidad en el otro y que permitan otro amparo legal que el propio)
En Rusia son rusos, en EEUU americanos. Y ambos exigen renunciar a otra nacionalidad para naturalizarse.

P

#24 No es así para nada. Pueden tener doble nacionalidad.

Lo que sucede es que cuando tienes doble nacionalidad, en cualquier país del mundo, prima la del estado donde estás. De toda la vida. Uno que tiene doble nacionalidad española y americana y le detienen en España no puede pedir protección a los americanos y si le detienen en EE.UU. no puede pedir protección a los españoles. Eso es así de toda la vida.

El que tenga nacionalidad y pasaporte rusos y esté en Rusia está sometido a las leyes rusas como cualquier otro ruso y el que pueda tener otras nacionalidades o pasaportes se la suda a Putin.

Igual que si un ciudadano de EE.UU. está en EE.UU. no le va a servir de nada el alegar que tiene nacionalidad rusa o alemana.

BM75

#24 La legislación rusa prevé la concesión automática de la ciudadanía a los hijos cuyos padres (al menos uno) sean ciudadanos rusos. Es decir, la entrada en la ciudadanía es por "sangre". En Estados Unidos, Mongolia, Cuba y algunos otros países del continente americano, la ciudadanía se obtiene por nacimiento en su tierra, es decir, sobre una base territorial. En este caso, un niño nacido de padres, ciudadanos de la Federación Rusa, en el territorio de los Estados Unidos obtiene automáticamente ambas ciudadanías, y no hay acciones ilegales en este sentido.

https://www.vorotagoroda.com/es/ciudadania-rusa/doble-ciudadania

c/c #40 #60

thorin

#24 Me da que pese a eso, existe de facto: Gente que no ha hecho la renuncia y conserva ambos pese a ir contra la ley.
Y que esta es una manera de los USA de atajar los problemas de los ciudadanos de EEUU que puedan venir de esas situaciones irregulares

avalancha971

#60 No va en contra de la ley rusa ni americana, ni tampoco la española.

Otra caso distinto son otras leyes como la china o la japonesa.

B

#10 ¿leer las cosas antes de opinar? ¿En Menéame? ¿Eres nuevo?

O

#27 No, estoy lavado por Perlán.

Cierro y me voy

c

#29 tira la llave al fondo del lago

m

#29 lol lol lol tú lo que estás es viejo, como yo, que ese anuncio tiene más de treinta años.

s

#10 Como a Snowden.

dilsexico

#10 Eso es para que pique Snowden

Alakrán_

#2 Diplomacia, ¿en que cede Rusia y en qué cede Ucrania?, hasta ahora las propuestas que se han escuchado es ceder en todo a las pretensiones de Rusia, y que Ucrania puede respirar una temporada más, y así difícil.

D

#15

Como no lleguen a un acuerdo para repartirse Polonia, lo veo jodido.

N

#23 Simpatizo con Podemos en muchas cosas, pero precisamente en ésta estoy en profundo desacuerdo con su postura.

Personalmente, aunque entendería que los ucranianos que son quienes están sacrificando sus vidas en el conflicto decidieran ceder, mientras no sea así creo que lo moralmente correcto es apoyarlos en todo lo posible (y castigar al agresor todo lo posible con sanciones) hasta que el 100% del territorio ocupado sea restaurado y el último soldado ruso haya abandonado Ucrania.

En otras palabras: entiendo que las que son las principales víctimas tanto de la guerra como de concesiones injustas a Rusia para detener la misma, decidan qué es lo que quieren hacer. Mientras Ucrania decida seguir luchando, creo que lo moralmente correcto es apoyarla con todos los medios posibles.

oceanon3d

#89 El mundo está lleno de guerras y de regímenes opresivos, desde la opresión de Israel al genocidio del Yemen por parte de los Saudís.

Solo te han vendido bien los medios propagandísticos esta guerra con niños de ojos auzules sufriendo...la UE debió limitarse a ayuda humanitaria en sus fronteras. Esta guerra es entre primos hermanos ...es casi una guerra civil en las que han habido agresiones por ambos lados.

Jamás debimos meternos en este avispero... y proporcionarnos amas solo hemos enquistados la guerra; las decenas de miles de muertos no tienen reconciliación alguna...

Mi idea es que los EUA tras el covid se vio en unas expectativas de una crisis como jamás había tendió; ya para eso nada mejor que una guerra y sabían que Putin es de lo que podrían atraer a esta mierda como una mosca a una red. Sin contar a la industria armamentística, han facturados de momentos mas de 250.000M€ en gas que no tenía salida, el euro en poco estará por debajo del dólar... ¿joder tanto cuesta sumar 2+2?... y ahora el ultraderechismo y fascino comiéndose a la UE...nos vamos por el retrete al son de fanfarrias.

r

#23 Podemos se mereció las críticas.

-Su solución, la diplomacia, nunca dejó de realizarse, pero Putin no tiene intención de negociar nada que no sea una rendición que le de todo lo que busca, y Ucrania tiene el derecho a rechazarlo.

-Que reclamasen eliminar las sanciones económicas contra Rusia porque dañaban a sus ciudadanos (dah!) y pedían sustituirlas por sanciones a los oligarcas rusos... pese a que ese tipo de sanciones ya se estaban realizando y ampliando solas.

-Que exigiesen dejar de enviar armas a los agredidos, pese a que Ucrania se quedaba sin armamento y dependía del que le enviaban (hace unos meses, agotaron su armamento nacional). Si la ocurrencia de podemos hubiese seguido adelante, Ucrania habría sido derrotada hace meses y Rusia habría tenido barra libre para crear todas las fosas comunes y referendums de anexion a punta de pistola que quisieran.

-Usurpar el recuerdo de Irak y del movimiento "No a la guerra" para justificar lo anterior y tachar a los que se opusieran de "belicistas". Es un insulto a la inteligencia, en Irak nos manifestamos contra el invasor EEUU, mientras que hoy podemos lo usa para criticar a la OTAN y Europa (con alguna mencion a Rusia, pero 1 de cada 10).

Es como si viviesen en una realidad paralela. O son idiotas, o saben que parte de sus votantes leen RT y no quieren perderlos.

D

#2 Como vas a utilizar la diplomacia con un tio que lleva en el poder desde 1995 Matando o encarcelando a la oposición, haciendo lo mismo con periodistas y que ha mentido a todo el mundo y a sus ciudadanos llegando a modificar la constitución para perpetuarse en el poder eternamente, es un dictador joder, a que acuerpo vas a llegar con un satrapa ególatra psicópata.

kumo

#30 Gesto vacuo (tanto como pedir que se la retiren) que se da a todos los dignatarios extranjeros que visitan la capital. Y en aquel momento no había una guerra. Eso es una tontería.

BM75

#30 Uy sí, que tiene la llave de Madrid...
Que alguien se lo recuerde que mañana habrá ya paz.

pkreuzt

#2 No es la primera vez en los últimos meses que lo dicen, pero si es cierto que el nivel de urgencia ha aumentado.

D

#2 A partir de que se han cargado el nordstream, queda claro que aquí se va a jugar según las reglas de EE.UU. o Europa al río.

eldet

#2 tienes a macron hablando con putin justo antes de que rusia atacara, mira el video. Putin diciendo que solo estaba de maniobras y le cuelga para ir a ver el hockey.

Ya se ve quien quiere dialogar y quien no

Wir0s

#2 Lo peor es que hay mucho hooligan por aquí de los que trata la guerra como un partido de futbol que esta deseando una escalada -la han pedido abiertamente varias veces- sin pensar en las consecuencias para todos.

Parece que algunos con tal de "tener razón" prefieren un bronceado nuclear que negociación alguna.

F

#2 todo sacrificio en el altar de la democracia es poco, pero entre vivos y muertos alguno quedará.

Battlestar

#2 Pantemia casi apocaliptica, crisis energetica... WWIII?

https://9gag.com/gag/anQZ46q

B

#1 sí, porque lo de leer las cosas para enterarse no se te da bien.

D

#32 ya que estás alíñalo hombre de dios! Y échate unas risas.

N

#32 El misil hipersónico es más rápido que el cáncer de pulmón.

Sacronte

#71 Y el cancer de pulmon es mas rapido que la enfermedad terminal de Zaplana

wachington

#1 Aparentemente no es porque vaya a haber bombardeos en Moscú. Aunque puede ser una forma de meter más miedo-presión a los ciudadanos rusos.

U.S. citizens should not travel to Russia and those residing or travelling in Russia should depart Russia immediately while limited commercial travel options remain.

Russia may refuse to acknowledge dual nationals’ U.S. citizenship, deny their access to U.S. consular assistance, prevent their departure from Russia, and conscript dual nationals for military service.

We remind U.S. citizens that the right to peaceful assembly and freedom of expression are not guaranteed in Russia. Avoid all political or social protests and do not photograph security personnel at these events. Russian authorities have arrested U.S. citizens who have participated in demonstrations.

D

#34 Fíjate como no dice "U.S. citizens with Russian citizenships should not travel..."
Empiezan bien con lo de que los rusos-americanos podrían ser reclutados, o prohibírseles la salida del país.
Pero luego el "should" se lo aplican a todo quisqui.

L

Todos a correr en círculos sin leer si quiera la puta noticia, que mayormente es un aviso a los que tengan la doble nacionalidad, que les pueden reclutar para ir al frente.

D

Eso es un mensaje en clave.
Los interesados ya saben lo que significa.

w

#11 Algunos de verdad os encanta sacar conspiraciones de todo.

Avisar a la población de los riesgos de una zona es de las principales tareas de las embajadas. Pasa con conflictos y situaciones de emergencia, esté el país involucrado o no. A poco que hayas viajado a países no tan seguros, te habrás molestado en ver las recomendaciones de seguridad de un país u otro.

Incluso la embajada Española tiene un aviso muy similar en el que recomienda no viajar y abandonar el país desde hace varios meses https://www.exteriores.gob.es/Embajadas/Moscu/es/ViajarA/Paginas/Recomendaciones-de-viaje.aspx

N

#_55 Aprende a leer...

Trolencio

Menudos hijos de puta, están fabricando una guerra mundial en nuestra puta cara para mantener su hegemonía.

s

Los vientos hasta los 10000 pies van al norte y de vuelta a europa, los superiores directos a rusia.
A que altura viaja la nube de un hongo nuclear y la lluvia?

Rokadas98

Qué mal se están poniendo las cosas, podemos contar cómo hace años, NO HAY FUTURO.

c

hablas de Irak o de Afganistán? Estoy perdido.

D

#43 él también

s

#43 O de Irán, Corea del Norte, Somalia.

Alakrán_

Están muy convencidos de que EEUU no van a hacer nada en caso de ataque nuclear por parte de Rusia, yo no lo tengo tan claro.

leporcine

#16 Tenía entendido que no les hace falta usar armamento nuclear, tienen otros pepinos que también hacen pupa.

Mltfrtk

Por el titular parece como si quisieran utilizar otra vez bombas atómicas sobre población civil

BM75

#55 Me parece una deducción muy de pendiente resbaladiza...
Si lees la noticia, están pidiendo a sus ciudadanos con doble nacionalidad que salgan del país para no ser alistados.

Enésimo_strike

Pillaron a una deportista americana con un poco de aceite de GBD para los dolores y le cascaron unos años de cárcel. Eso a un chino ya te digo que no se lo hacen. No me extraña la medida.

s

#49 Sería CBD. No me consta ningún aceite de GBD.

Enésimo_strike

#93 cierto!

Elnuberu

Se vienen cositas...

D

#0 Hay unas cuantas empresas de EEUU en Europa, vas a ver cuando empiecen a tirar trabajadores rusos reemplazables sin nacionalidad del país donde trabajen
... Luego que hagan lo mismo Alemania, Dinamarca, Francia.

meneantepromedio

Preocuparos cuando vean humo blanco saliendo de las chimeneas de la embajada norteamericana en Moscú...

s

Pasaba lo mismo en Irán y también ahora en Corea del Norte.

D

tinfoil

Álvaro_Díaz

Ya dijeron lo mismo con Ucrania... (y fue por algo)

slepo

Sería un poco absurdo que reclutaran forzosamente a estadounidenses para ir a una guerra contra occidente, podría ser contraproducente desde mi punto de vista. No tendría mucha lógica.

Sí, que es verdad, que en algunos grupos de telegram ya se ha mencionado que ha habido algunas personas con doble nacionalidad que les han reclutado. En el caso de esta mañana eran chavales ecuatorianos-rusos sin experiencia en combate, según decían.

d

Me voy a prepararme el bunker ... ya !

D

La izquierda a la chita callando primero ante el desastre de Afganistán y la vuelta a la esclavitud de la mujer, y segundo, ante lo que se avecina en Ucrania.

¿Dónde están las convocatorias para manifestaciones gigantescas en contra de la guerra? No dicen ni pío, si acaso, algún ambiguo llamado a la concordia a través de la diplomacia. Eso es para que los indecisos vean lo que NO hizo el denostado Trump.

l

#21 Te lo digo yo, que también voy por la izquierda. Afganistán se la ha cargado USA, desde que se fue la Unión Soviética de allí solo están los fundamentalistas religiosos de pueblo , los talibán. Se han vuelto a ir, dejando tirados a sus aliados, o no viste las imágenes del aeropuerto de Mosul con gente que trabajaba para ellos subiéndose desesperados al avión.
Que yo recuerde, las concentraciones contra la guerra se hicieron al principio: https://www.elsaltodiario.com/guerra-en-ucrania/convocatorias-no-a-la-guerra-por-todo-el-estado. Ahora mismo no se si hay. Pero que puedes convocarlas y organizarlas tu sabes, que todo está muy guay con el que lo haga otro.

1 2