Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#3 380 millones que deja de cobrar el gobierno por la bajada a un puñado de riquísimos. No sabemos si los quitará de la sanidad pública o de la educación pública o del INFOCA.
Yo, particularmente, no conozco a nadie que tuviera que pagar ese impuesto del patrimonio, pero Bonilla seguro que los conoce.
Yo, particularmente, no conozco a nadie que tuviera que pagar ese impuesto del patrimonio, pero Bonilla seguro que los conoce.
#2:
Gracias Juarma, el uno por mil de los andaluces más ricos tendrán más dinero para elegir la residencia de sus mayores, y su sanidad privada, y sus vacaciones, y sus cuentas en suiza...
Ahora a pedirle a Sanchez para los curritos.
Ahora a pedirle a Sanchez para los curritos.
#1:
Nunca se les ha olvidado. Ahora a los que cobran una misera y votan a la derecha parece que si. Y hay unos cuantos.
#20:
#6 Ya sabemos muy bien las definiciones que dan algunos. Sobre el mismo concepto:
- si es una ventaja para los pobres: paguitas.
- si es una ventaja para los ricos: algo totalmente necesario.
Lo mejor es huir enseguida de los medios de comunicación que lo enfoquen así porque no quieren informar, quieren hacer propaganda.
- si es una ventaja para los pobres: paguitas.
- si es una ventaja para los ricos: algo totalmente necesario.
Lo mejor es huir enseguida de los medios de comunicación que lo enfoquen así porque no quieren informar, quieren hacer propaganda.
#7:
#6 Claro, bajar el IVA de la luz o abaratar las tasas universitarias no son impuestos.
Por cierto muchos de los impuestos que has puesto estoy de acuerdo con su implantación ya que afecta a empresas que hacían caja y no pagaban apenas.
Por cierto el impuesto de matriculación ha desaparecido en los coches eléctricos y muchos de los hibridos.
Por cierto muchos de los impuestos que has puesto estoy de acuerdo con su implantación ya que afecta a empresas que hacían caja y no pagaban apenas.
Por cierto el impuesto de matriculación ha desaparecido en los coches eléctricos y muchos de los hibridos.
#63:
#4 
Lo gracioso es que intentando demostrar que no tiene conciencia de clase vas y citas:
1. Impuesto mas que bien puesto al cancer que suponen las bebidas azucaradas.
2. Impuesto a las aseguradoras
3. Bien, un ejemplo de impuesto que afecta a todos.
4. A los planes de pensiones PRIVADOS. No hace falta decir quienes son los mayores beneficiarios de planes de pensiones privados ni para que se utilizan.
5. Catastrazo - Ok
6. Impuesto a plasticos de un solo uso -> AMEN!
Ojo que los siguientes son los mas gracioso para alguien que pretende criticar la conciencia de clase.
7. una subida del IRPF de dos puntos porcentuales en las rentas del trabajo de más de 300.000 euros -> Efectivamente. Se lo han subido a las rentas muy altas.
8. Rentas de capital y ahorro: para las rentas de capital y ahorro superiores a 200.000 euros -> LOL!!!!!!!! Impuestos a las rentas del CAPITAL. Al loro... que afecta a gente que GANA mas de 200.000 euros en rentas del capital. OJO! A quien las GANA no a quien tiene ese capital!!!
9. un aumento del último tramo del Impuesto de Patrimonio hasta el 3,5%, que es el que está por encima de los 10 millones de euros
10. Limitacion de exencion de RENTAS DEL CAPITAL obtenidas del extranjero.
Pausa para una que tiene sentido.
11. Autonomos - OK
Seguimos para bingo con la rision de medidas de clase.
12. Evitar que las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión Inmobiliaria esten exentas y paguen impuestos como todos.
13. impuesto sobre determinados servicios digitales grava con un 3% los ingresos que las multinacionales tecnológicas obtengan
14. Tasa Tobin - Tasa sobre las transacciones de especulacion financiera.
15. Impuesto sobre los beneficios de empresas con mas de 20 millones de ingresos.
16. Lo de la deflactacion es una tontada hasta que no se suban los salarios.
Pues chico.... no se yo... 13 de tus 16 medidas van claramente dirigida a las clases altas y empresas multinacionales con alta facturacion.
Contra todo pronostico has conseguido demostrar que "nuestro gobierno formado por la coalición de izquierdas en los últimos dos años" SI QUE TIENE conciencia de clase.
Lo gracioso es que intentando demostrar que no tiene conciencia de clase vas y citas:1. Impuesto mas que bien puesto al cancer que suponen las bebidas azucaradas.
2. Impuesto a las aseguradoras
3. Bien, un ejemplo de impuesto que afecta a todos.
4. A los planes de pensiones PRIVADOS. No hace falta decir quienes son los mayores beneficiarios de planes de pensiones privados ni para que se utilizan.
5. Catastrazo - Ok
6. Impuesto a plasticos de un solo uso -> AMEN!
Ojo que los siguientes son los mas gracioso para alguien que pretende criticar la conciencia de clase.
7. una subida del IRPF de dos puntos porcentuales en las rentas del trabajo de más de 300.000 euros -> Efectivamente. Se lo han subido a las rentas muy altas.
8. Rentas de capital y ahorro: para las rentas de capital y ahorro superiores a 200.000 euros -> LOL!!!!!!!! Impuestos a las rentas del CAPITAL. Al loro... que afecta a gente que GANA mas de 200.000 euros en rentas del capital. OJO! A quien las GANA no a quien tiene ese capital!!!
9. un aumento del último tramo del Impuesto de Patrimonio hasta el 3,5%, que es el que está por encima de los 10 millones de euros
10. Limitacion de exencion de RENTAS DEL CAPITAL obtenidas del extranjero.
Pausa para una que tiene sentido.
11. Autonomos - OK
Seguimos para bingo con la rision de medidas de clase.
12. Evitar que las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión Inmobiliaria esten exentas y paguen impuestos como todos.
13. impuesto sobre determinados servicios digitales grava con un 3% los ingresos que las multinacionales tecnológicas obtengan
14. Tasa Tobin - Tasa sobre las transacciones de especulacion financiera.
15. Impuesto sobre los beneficios de empresas con mas de 20 millones de ingresos.
16. Lo de la deflactacion es una tontada hasta que no se suban los salarios.
Pues chico.... no se yo... 13 de tus 16 medidas van claramente dirigida a las clases altas y empresas multinacionales con alta facturacion.
Contra todo pronostico has conseguido demostrar que "nuestro gobierno formado por la coalición de izquierdas en los últimos dos años" SI QUE TIENE conciencia de clase.
#94:
#12 Irene Montero es nacida en Madrid, criada en Madrid, fue a colegio en Moratalaz, estudio en la UAM (Madrid) y nunca en su vida ha vivido en otro sitio.
¿Que se supone que tenia que hacer? ¿Mudarse a Murcia para pagar el impuesto de sucesiones y volver?
En cualquier caso aqui tienes las herencias recibidas (https://maldita.es/malditateexplica/20220105/patrimonio-irene-montero-valorado-62996982-euros-pasivo/ ). Entre viviendas y efectivo son algo menos de 250.000. Probablemente hubiera estado exento viviera donde viviera. Porque si... a pesar de las peliculas que os cuentan... las herencias de la gente normal NO PAGAN IMPUESTO DE SUCESIONES.
cc a los que responden a tu manipulacion #13 #15 #16 #22 y al propagandista de #71
¿Que se supone que tenia que hacer? ¿Mudarse a Murcia para pagar el impuesto de sucesiones y volver?
En cualquier caso aqui tienes las herencias recibidas (https://maldita.es/malditateexplica/20220105/patrimonio-irene-montero-valorado-62996982-euros-pasivo/ ). Entre viviendas y efectivo son algo menos de 250.000. Probablemente hubiera estado exento viviera donde viviera. Porque si... a pesar de las peliculas que os cuentan... las herencias de la gente normal NO PAGAN IMPUESTO DE SUCESIONES.
cc a los que responden a tu manipulacion #13 #15 #16 #22 y al propagandista de #71
#146:
#44 el impuesto. Infórmate mejor o te seguirán lavando el cerebro como hasta ahora. No es izquierdas-derechas, es clase. Y si eres clase media o baja, ser de derechas económica y socialmente es de idiotas rematados. Si ves bien que los ricos no paguen impuesto de patrimonio, se deje de recaudar cientos de millones de €, y eso provoque, por ejemplo, que no puedas tener una atención sanitaria de calidad, es que eres rematadamente imbécil, mientras el rico con esos milloncejos se va a la privada a ser atendido como un marqués
#149:
#11 A lo mejor se los quitan a Igualdad, cuyo presupuesto anual ya es mayor que esa cantidad, pero oye, citemos Sanidad o Educación que parece ser lo único que se paga con los impuestos, no? No, pero es lo más demagógico que hay, cuando no se tiene otro argumento. Como si en España pagasemos poco como para no mantener de por si los servicios públicos.
#69:
#57 Insultas a los demás con las gilipolleces que escribes.
Paguitas para comprar votos...
El próximo argumento tipo Bannon va a ser cuando la derecha vuelva a perder unas elecciones y quieras asaltar el congreso porque han robado las elecciones? Es que no os dais cuenta de que compráis la misma mierda que solo sirve para polarizar a la sociedad mientras los cuatro hijos de puta que tenían que pagar impuestos como este se ríen de nosotros siendo cada día más ricos?
Buenos días.
Paguitas para comprar votos...
El próximo argumento tipo Bannon va a ser cuando la derecha vuelva a perder unas elecciones y quieras asaltar el congreso porque han robado las elecciones? Es que no os dais cuenta de que compráis la misma mierda que solo sirve para polarizar a la sociedad mientras los cuatro hijos de puta que tenían que pagar impuestos como este se ríen de nosotros siendo cada día más ricos?
Buenos días.
#98:
#5 Las dos primeras, es una financiación directa de empresas energéticas. La tercera, un decretazo que no paga el estado. La cuarta y la quinta y séptima estoy por ver si esos son partidas adicionales y qué suponen para transportistas y agricultores. Los avales ICO, son avales no dinero en mano. La última, más financiación encubierta a energéticas y una risa en la cara de los ciudadanos.
Os suben los impuestos hasta el hastío, os mean en la cara, y aplaudís. Así que todo bien.
Os suben los impuestos hasta el hastío, os mean en la cara, y aplaudís. Así que todo bien.
#108:
#37 Así son los de izquierdas (socialistas, no liberales), envidiosos y egoistas con el dinero de los demás, da igual que pongan este impuesto u otros 15, si aún les queda más dinero que a ellos, intentarán sacarselo con otro impuesto más. Se creen con el derecho a robar a quien odian por pura envidia, bueno ellos no, son demasiado cobardes, lo hacen intentando usar al estado para ello, claro.
Así les ha ido siempre repartiendo miseria. Eso sí, siempre tienen lo que bien se merecen.
Así les ha ido siempre repartiendo miseria. Eso sí, siempre tienen lo que bien se merecen.
Comentarios
Nunca se les ha olvidado. Ahora a los que cobran una misera y votan a la derecha parece que si. Y hay unos cuantos.
#1 El problema es que solo tenemos derecha para votar.
Ya sabe, capitalismo conservador o capitalismo chupiprogre.
#56 huy si, el PP es anarcocapitalista de toda la vida.
Mira macho...
#56 El capitalismo es un sistema de produccion, que narices tendra que ver lo de conservador o chupiprogre. En el momento que le anades adjetivos (apellidos) a los conceptos lo desvirtuas de tal forma para atacar al sustantivo. Si es el Estado el que interviene para aprovecharse de ser el monopolio legal de la violencia y hacer favores a unos (a los conservadores, tambien llamado de manera simplista 'derechas') o a otros (a los progresistas, tambien llamado de manera simplista 'izquierdas') se llama estatismo (intervencionismo del estado a nivel conceptual), mercantilismo (si esta inferencia viene de unas empresas sobre el poder politico para generar aranceles) o incluso nos podemos referir a todo esto como socialdemocracia (favores desde los politicos a unos o a otros mediante el empleo del poder aupado mediante la democracia - que esta puede ser tanto dando favores socioeconomicos a los de un lado como a los de otros -). Todo ello es opuesto al libre mercado (comercio sin inferencias ni alteraciones favorables a unos pero desfavorables a otros).
La gente confunde tambien el capitalismo (sistema de produccion donde se requiere de capital, empleadores y empleados), con comercio; si aquello que se produce se puede comerciar libremente o no. Hablar de capitalismo conservador es como hablar de coche amigable o de musica peluda, un sin sentido.
Adam Smith escribio su libro la riqueza de las naciones precisamente contra el mercantilismo, todas esas trabajas para realizar el comercio de aquello que se producia de manera eficiente en cada lugar mediante el capitalismo. Criticando precisamente a que las grandes empresas infirieran influencia sobre el poder politico para que regulase a su favor (mediante aranceles proteccionistas), precisamente algo que critica mucha gente de manera erronea llamandola capitalismo.
Actualmente todos los partidos mayoritarios en Espana (PP, PSOE, Podemos y Vox) son todos ellos socialdemocratas (prometer favores a unos o a otros, para si no tienen el poder conseguirlo, y si lo tienen mantenerlo). Ya que la politica no es la lucha de las ideas, sino la lucha por el poder, como explicaba muy bien Robert Michels en su libro "Los partidos politicos".
"Capitalismo, ahorro y trabajo duro. No hay otra cosa." Miguel Anxo Bastos.
#56 este impuesto no existe en Europa.
No queremos ser europeos? Habrá que poner leyes europeas, o solo para las subidas de impuestos?
#1 otra vez con el cuento de "más tonto que un obrero de derechas"?
#85 Hombre, esa frase es cierta, pero también se le puede dar la vuelta a la tortilla... "¿Tal mal lo está haciendo la izquierda como para que un obrero prefiera votar a la derecha?"
#85 es así como se pierde electorado, dedicarse a señalar y no intentar aprender del porqué.
#85 Un cuento basado en hechos reales.
#85 un obrero que piensa que el psoe es de izquierdas.
#1 Que yo sepa Andalucía siempre ha sido la Comunidad Autónoma dónde más gente cobraba una miseria y siempre votaba a la izquierda... pero fue cambiar a votar a la derecha y ahora cada vez van mejor.
#1 Cipayos .. legiones de cipayos que no han leído un libro en su vida y han delegado en Ana Rosa, Valles y Grisso eso de pensar por si mismos.
#1 El impuesto de patrimonio es un robo, seas derechas o izquierdas. Es el impuesto más injusto que hay incluso por encima de donaciones y sucesiones, ya que no hay transmisión patrimonial entre personas. Es tributar una y otra vez por un dinero ya tributado. Es confiscatorio e inconstitucional. El que está a favor de mantenerlo probablemente es porque no entiende como funciona ese impuesto. Incluso aunque un año tengas pérdidas globalmentr en el valor de tu patrimonio, es probable que te toque incluso pagarlo. Es un robo se mire como se mire, seas de derechas o izquierdas.
#1 eso mismo les pasará a los que votaron a Podemos que permitió los precios más altos de la electricidad de la historia y que sea ministra la señora de Don Pablo. Deceso y de muchas otros cosas los que cobran una miseria no van a votar a Podemos.
Gracias Juarma, el uno por mil de los andaluces más ricos tendrán más dinero para elegir la residencia de sus mayores, y su sanidad privada, y sus vacaciones, y sus cuentas en suiza...
Ahora a pedirle a Sanchez para los curritos.
#2 Yo no sé porqué juntamos churras con merinas...Como si el problema intrínseco de Andalucía fuera Sánchez
#2 no como con en PSOE que se lo han gastado en putas
#6 Claro, bajar el IVA de la luz o abaratar las tasas universitarias no son impuestos.
Por cierto muchos de los impuestos que has puesto estoy de acuerdo con su implantación ya que afecta a empresas que hacían caja y no pagaban apenas.
Por cierto el impuesto de matriculación ha desaparecido en los coches eléctricos y muchos de los hibridos.
#7 La bajada del iva de la luz es temporal , hasta fin de año.
Sobre el impuesto de matriculación a eléctricos ¿cuantas personas "de a pie" pueden permitirse un coche eléctrico, sobre todo con el coste de las baterías, de las reparaciones, etc?
Aun está por ver lo de la limitación de las subidas de los precios de alquileres en España. En Alemania la limitación del precio de los alquileres supuso que a muchos particulares que tenían una vivienda para alquilar no les compensase ponerla en alquiler. En un primer momento se redujo la cantidad de viviendas disponibles para alquilar, y después terminaron vendiéndolas a empresas que se dedicaban a ello, quedando esas viviendas en manos de grandes empresas que se dedican a ello y que pueden ejercer presión en el mercado inmobiliario. Curiosamente esas empresas pudieron ejercer la suficiente presión como para hacer que se derogasen esas leyes, por lo que el resultado es que las viviendas quedaron en manos de empresas que podían establecer el precio que quisiesen, puesto que ya no tenían competencia
https://elpais.com/economia/2021-04-15/el-constitucional-aleman-anula-el-limite-al-precio-de-los-alquileres-de-berlin.html
#6 Ya sabemos muy bien las definiciones que dan algunos. Sobre el mismo concepto:
- si es una ventaja para los pobres: paguitas.
- si es una ventaja para los ricos: algo totalmente necesario.
Lo mejor es huir enseguida de los medios de comunicación que lo enfoquen así porque no quieren informar, quieren hacer propaganda.
#6 O sois unos fanáticos totalmente desconectados del mundo en el que vivís o sois directamente gilipollas si es que sois capaces de creeros semejantes gilipolleces.
#38@admin
#42
#42 Ha planteado una disyuntiva, si crees que te ha insultado es que te has situado tu solito en un punto concreto de dicha disyuntiva planteada por #38
#54 dar a elegir entre “me das la razón o eres gilipollas” no es una disyuntiva
Espero sinceramente que se tomen medidas porque yo no vengo aquí a insultar o a qué me insulten
#57 Hablar de que la gente pobre recibe paguitas cuando a los ricos le rebajan impuestos de faltarle el respeto a un montón de gente, en mi opinión. Puedes estar en desacuerdo con que se den ayudas económicas a gente en situaciones jodidas y no llamarlas paguitas.
#57 Insultas a los demás con las gilipolleces que escribes.
Paguitas para comprar votos...
El próximo argumento tipo Bannon va a ser cuando la derecha vuelva a perder unas elecciones y quieras asaltar el congreso porque han robado las elecciones? Es que no os dais cuenta de que compráis la misma mierda que solo sirve para polarizar a la sociedad mientras los cuatro hijos de puta que tenían que pagar impuestos como este se ríen de nosotros siendo cada día más ricos?
Buenos días.
#42 Vienes aquí provocando y luego te quejas.... en fin.
#42 Ay, que piel más fina... 🚑 🚑 🚑
#42 ¿ Reportas por que te has identificado con la segunda alternativa?. Pobre
#38 No caigas en sus provocaciones... mira la lista que coloco arriba; es irracional... solo está buscando enfangar y provocar.
Vamos a ver la conciencia de clase de nuestro gobierno formado por la coalición de izquierdas en los últimos dos años:
Incremento del IVA de las bebidas azucaradas y edulcoradas del 10% al 21%.
Subida del 6% al 8% de las primas de seguros que ha afectado a casi el 100% de las familias españolas.
Subida del Impuesto de Matriculación que ha acabado entrando en vigor en 2022 y que ha encarecido hasta 1.000 euros los coches, según los cálculos de la Federación de Asociaciones de Concesionarios de la Automoción (Faconauto).
Hachazo a los planes de pensiones: en 2021 ya redujeron el límite de aportaciones individuales que se podían desgravar los partícipes en el IRPF desde 8.000 a 2.000 euros anuales. En 2022, el límite lo han bajado todavía más: 1.500 euros.
Catastrazo: Hacienda puso en marcha en 2021 un catastrazo para subir los impuestos a las viviendas por la puerta de atrás valorando las casas por más cuantía.
Subida del Impuesto a los plásticos no reutilizables, que hace temblar al sector de alimentación y bebidas y que todavía no ha entrado en vigor. El Gobierno lo sigue preparando.
7- IRPF: una subida del IRPF de dos puntos porcentuales en las rentas del trabajo de más de 300.000 euros que deja el gravamen en el 47%, de modo que España se convierte en uno de los países que más impuestos cobra a las rentas altas.
8- Rentas de capital y ahorro: para las rentas de capital y ahorro superiores a 200.000 euros, la subida ha sido de tres puntos, hasta el 26%.
9- Patrimonio: el Gobierno aprobó en 2021 un aumento del último tramo del Impuesto de Patrimonio hasta el 3,5%, que es el que está por encima de los 10 millones de euros. Aunque este tributo está cedido a las CCAA, el Ejecutivo quiere armonizarlo.
10- El Gobierno ha limitado la exención al 95% en la repatriación de dividendos y plusvalías obtenidos en el extranjero.
11- Autónomos: las cuotas que pagan los autónomos a la Seguridad Social se han elevado solo este año aproximadamente entre 5 y 21 euros al mes dependiendo de la base por la que coticen, tras la subida de las bases máximas y mínimas contemplada en la Ley de Presupuestos del Estado para 2022, así como de los mayores tipos de cotización que deberá asumir el colectivo. José Luis Escrivá planea seguir encareciendo la cuota en 2023-2025 hasta 550 euros al mes.
12- Socimis: el Gobierno ha impuesto un castigo fiscal a las socimis del 15% cuando antes de 2021 tributaban al 0%.
13- La tasa Google: el impuesto sobre determinados servicios digitales grava con un 3% los ingresos que las multinacionales tecnológicas obtengan de los servicios de publicidad dirigida en línea, servicios de intermediación en línea y venta de datos obtenidos a partir de información proporcionada por el usuario.
14- Tasa Tobin: el impuesto sobre transacciones financieras grava con un 0,2% las operaciones de compraventa de acciones de empresas españolas con una capitalización bursátil superior a 1.000 millones de euros. Estos dos últimos han cosechado un gran fracaso recaudatorio.
15- Sociedades: se trata de una de las subidas estrella de 2022. Los Presupuestos Generales del Estado de este año incluyen un tipo mínimo del 15% en sociedades que afectará a empresas con facturación superior a los 20 millones de euros.
16- Inflación: este año, los pingües beneficios que se está embolsando el fisco con la inflación a costa del IRPF, el IVA o las gasolinas podrían rondar los 10.000 millones de euros.
#4 Bueno pero también puedes añadir estas entre otras:
#5 eso no son impuestos , son paguitas para comprar votos. En este artículo se habla de impuestos
#6 Tranquilo que el tuyo no lo van a comprar (voto) es más que evidente que ves la política como el fanatico del futbol.
#5 ¿Bajada luz al 10%? eso es falso. La luz está un 300% más cara que cuando Rajoy.
Pero ahora no hay "pobreza energética", claro. Cómo os toman el pelo a los votantes de izquierdas.
#44 el impuesto. Infórmate mejor o te seguirán lavando el cerebro como hasta ahora. No es izquierdas-derechas, es clase. Y si eres clase media o baja, ser de derechas económica y socialmente es de idiotas rematados. Si ves bien que los ricos no paguen impuesto de patrimonio, se deje de recaudar cientos de millones de €, y eso provoque, por ejemplo, que no puedas tener una atención sanitaria de calidad, es que eres rematadamente imbécil, mientras el rico con esos milloncejos se va a la privada a ser atendido como un marqués
#44 No compares la situación actual en España con situaciones anteriores en las que la problemática mundial era distinta. Compara la situación actual con la que en estos momentos están sufriendo todos los países de nuestro entorno y si se está haciendo o no todo lo que se puede hacer.
cc #107 #98
#5 Mira, te ofrezco un trato.
Dame 20€ y te devuelvo 5€ para que te pagues la gasolina. Que veo que te gusta la idea.
#47 Le ofrezco otro
Hágase usted las carreteras que tenga que utilizar. Que veo que le gusta la idea.
#92 pues a eso vamos, a tener que pagar directamente por usar las carreteras para ir a currar ...
#92 Las carreteras ya las pagamos con nuestros impuestos, y dentro de poco a pagar por usarlas también.
Si vas a responder, hazlo bien.
#5 Menos la bajada de la luz que apruebo lo demás son subvenciones, paguitas y control del mercado no reducción de impuestos.
#5 Las dos primeras, es una financiación directa de empresas energéticas. La tercera, un decretazo que no paga el estado. La cuarta y la quinta y séptima estoy por ver si esos son partidas adicionales y qué suponen para transportistas y agricultores. Los avales ICO, son avales no dinero en mano. La última, más financiación encubierta a energéticas y una risa en la cara de los ciudadanos.
Os suben los impuestos hasta el hastío, os mean en la cara, y aplaudís. Así que todo bien.
#5 te añado el mayor impuesto y timo de la estampita que ha hecho nuestro gobierno, el TOPE AL GAS que se refleja en las facturas de luz, nos afectará a TODOS en la próxima renovación y nos hará pagar entre 2 y 3 veces más de factura gracias a nuestro gobierno actual.
Verás que risas este invierno con las calefacciones y facturas que pasen de 200€ a 600€.
#5 A mí eso me da la risa, será porque como persona de izquierda anticapitalista, veo más allá de esas migajas (que además son un chiste, como ya han descrito, por ahí). Aunque vale para convencer a los "tontos útiles" del sistema, que no son solo los obreros de derecha.
Saludos.
#4 Pues la verdad, me parecen medidas adecuadas y equilibradas, aunque se quedan un poco cortas y tienen muchas rutas de escape.
#4 Excepto las de los seguros y los autónomos todas me parecen correctas.
#14 los seguros es un impuesto a empresas. Las empresas deben pagar impuestos, no solo los pobres.
Los autónomos están aumentando sus prestaciones. Ahora tienen derechos y beneficios que antes no tenían y eso cuesta dinero. O lo pagan ellos, o lo pagan los trabajadores normales, porque alguien tiene que pagarlo. Elige.
#4 Subida del 6% al 8% de las primas de seguros que ha afectado a casi el 100% de las familias españolas.
ESo es un impuesto a empresas. Está bien puesto.
Tu truco es decir que los impuestos a persoans son impuestos a personas y los impuestos a empresas... también sn impuestos a personas.
Estás engañando.
Rentas de capital y ahorro: para las rentas de capital y ahorro superiores a 200.000 euros, la subida ha sido de tres puntos, hasta el 26%.
Esto es una vergüenza. Deberían pagar lo mismo que el impuesto normal: un 45% o 48% o en el tipo que esté ahora. Vale ya de beneficiar a los ticos. Están subiendo los impuestos a las clases altas muy despacio.
#19 “ ESo es un impuesto a empresas. Está bien puesto.”
Ese impuesto lo repercutieron en los seguros
#21 O no. Eso ya es cosa de las empresas. A mí no me parece bien que si todo el mundo paga impuestos, las empresas, que ganan mucho más, no lo hagan.
Y tampoco me parece bien los que defendéis que no ponga ningún impuesto a las empresas, si me pides sinceridad.
#24 o no, no. Incluso enviaron cartas a los clientes. Subida general
#25 Yo no he recibido esa carta. ¿ Aquí se pueden denunciar los bulos de persoans como tú, verdad ?
#24 los impuestos a las empresas son impuestos a los consumidores, ya que incrementan los gastos de las empresas.
"Ahhh... Eso ya es cosa de las empresas, no del gobierno". Infantil!
#77 no, no lo es. Decir que subes impuestos a las empresas para repartirlo entre los ciudadanos, cuando ese impuesto al final se repercute en los ciudadanos, es mentir.
#77 No, impuestos a las empresas son impuestos a las empresas y la propia empresa eligirá dond erepercutirlo, si en precios o en beneficios a los accionistas.
Los que decís que los impuestos a las empresas son a los consumidores sois los que no queréis que las empresas tengan impuestos y los paguen todos los trabajadores.
#19 esa es la mentalidad. es leerte y dan ganas de llorar.
Los impuestos son impuestos mientras son justos y equilibrados. Cuando entran en el grado de confiscación son un robo.
#4 Lo borro
#4 muchas de esas medidas buscan además de efectos fiscales y por encima de ellos, efectos sociales (subida de impuestos a las rentas más altas), de salud pública(impuesto al azúcar) o medioambientales (impuesto al platico...).
Objetivos legítimos diferentes de bajar los impuestos a los ricos que, siendo biempensados, solo podría buscar un efecto derrame que se reputa falso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_derrame
#53 me encanta que Hacienda me que dinero para moldear mi comportamiento.
A ti no?
#79 prefiero tener una venda en los ojos y no ver los costes ocultos que los malos hábitos tienen en la sanidad, los gases y la contaminación en el medio ambiente y los beneficios excesivos de los oligopolios privados en la justicia social.
#4 he leido "coalición de izquierdas" y casi me caigo de la silla
#60 cuando no interesa no es izquierda.
Recordemos que Podemos ha apoyado todas esas subidas, salvo que claro, a lo mejor para tí Podemos ya no es tampoco izquierda. El PSOE ya se que no, porque no te interesa
#4
Lo gracioso es que intentando demostrar que no tiene conciencia de clase vas y citas:
1. Impuesto mas que bien puesto al cancer que suponen las bebidas azucaradas.
2. Impuesto a las aseguradoras
3. Bien, un ejemplo de impuesto que afecta a todos.
4. A los planes de pensiones PRIVADOS. No hace falta decir quienes son los mayores beneficiarios de planes de pensiones privados ni para que se utilizan.
5. Catastrazo - Ok
6. Impuesto a plasticos de un solo uso -> AMEN!
Ojo que los siguientes son los mas gracioso para alguien que pretende criticar la conciencia de clase.
7. una subida del IRPF de dos puntos porcentuales en las rentas del trabajo de más de 300.000 euros -> Efectivamente. Se lo han subido a las rentas muy altas.
8. Rentas de capital y ahorro: para las rentas de capital y ahorro superiores a 200.000 euros -> LOL!!!!!!!! Impuestos a las rentas del CAPITAL. Al loro... que afecta a gente que GANA mas de 200.000 euros en rentas del capital. OJO! A quien las GANA no a quien tiene ese capital!!!
9. un aumento del último tramo del Impuesto de Patrimonio hasta el 3,5%, que es el que está por encima de los 10 millones de euros
10. Limitacion de exencion de RENTAS DEL CAPITAL obtenidas del extranjero.
Pausa para una que tiene sentido.
11. Autonomos - OK
Seguimos para bingo con la rision de medidas de clase.
12. Evitar que las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión Inmobiliaria esten exentas y paguen impuestos como todos.
13. impuesto sobre determinados servicios digitales grava con un 3% los ingresos que las multinacionales tecnológicas obtengan
14. Tasa Tobin - Tasa sobre las transacciones de especulacion financiera.
15. Impuesto sobre los beneficios de empresas con mas de 20 millones de ingresos.
16. Lo de la deflactacion es una tontada hasta que no se suban los salarios.
Pues chico.... no se yo... 13 de tus 16 medidas van claramente dirigida a las clases altas y empresas multinacionales con alta facturacion.
Contra todo pronostico has conseguido demostrar que "nuestro gobierno formado por la coalición de izquierdas en los últimos dos años" SI QUE TIENE conciencia de clase.
#63 Venía a decir lo mismo, estaba leyendo su lista y la mayoría de impuestos es para gente como Amancio Ortega o grandes corporaciones. Pero vete tú a saber si estamos hablando con Amancio Ortega y no lo sabemos.
#78 Es que es un cachondo porque empieza el comentario intentando demostrar que no tiene conciencia porque han subido muchos impuestos.
No se que carajo se debe creer que es la "conciencia de clase". Bajarle los impuestos a Botin?
#100 Yo ya tengo claro que meneame y forocoches, son las páginas de internet con más millonario por metro cuadrado de todo internet, viendo a usuarios como ese en contra de los impuestos a ricos y grandes corporaciones.
#63 Las risas, me las da a mí... Si crees que eso es conciencia de clase. Mientras suben el SMI por debajo de la inflacción. Esto sin hablar de la dorada de píldora, a ciertos lobbies de millonarios/multimillonarios, por supuesto.
No sé, voy a llamaros la izquierda conformista, a partir de ahora. Para diferenciarnos de las personas que sí nos importa la lucha de clases sociales. Y queremos bastante más, que esas mierdas.
Saludos.
#4 ¿De verdad esos puntos?
La tasa Google, la tasa Tobin, el impuesto a las bebidas azucaradas, al pastico, a las empresas que facturen mas de 20M€, a los que ganen mas de 300.00€? ...creo que te falto lo del impuesto a las pobres eléctricas.
¿Supongo que será ironía no o loS sácate de la sección de quejas de la revista Forbes?
#4 "España se convierte en uno de los países que más impuestos cobra a las rentas altas" ¿Cuál es tu fuente? Yo estoy viendo esto:
#81 Los liberales siempre están en el país donde se pagan más impuestos.
#4 Un puto robo.
"Es para educación y sanidad". Ya.
#4 Buena explicacion, lastima que el meneante medio solo etienda ese mantra propio de la izquierda de "ricos y pobres", una de las grandes mentiras que estos ilusos aun creen.
#4 pues yo no veo donde esta el problema en aumentar esas tasas y/o impuestos ... podria buscar un pero en el punto 2 y 3 , pero en las demas completamente de acuerdo, no tenia ni idea de ellos asi que te agradezco la informacion , va mejorando mi opinion sobre este gobierno
#4 te ha llegado el email para ir copiando por fotos compañero. El Partido Telo agradecera
#4 Pobres socimis... los especuladores van a dejar de ganar cantidades pornográficas de dinero. A mí me parece perfecto que se pongan impuestos a gente que obtenía rentas sin tributar por ellas.
Las bebidas azucaradas son veneno, ya que causan un montón de enfermedades, entre las que se encuentra la diabetes, que ocasiona un gasto médico enorme y en edades avanzadas puede llevar a al amputación de extremidades con todo lo que supone. Un litro de cocacola tiene más de 100 gramos de azúcar, por comparar, un sobre de azúcar tiene 6 gramos.
Los impuestos a los envases plásticos también son necesarios, ya que son un peligro cada vez mayor para el medio ambiente. Durante décadas hemos tenido alternativas viables económicamente y con menos impacto medioambiental que los envases plásticos. Hay que recuperar la compra a granel y los cucuruchos de cartón.
Respecto a las rentas de capital, que no de ahorro, deben tributar más aún. Gracias a la derecha de m. rajoy, el volumen de rentas de capital superó al de las rentas de trabajo por primera vez en la historia de España, una anomalía que perjudica al funcionamiento del país, ya que son las rentas de trabajo las que sostienen el estado de bienestar, pero los capitalistas se benefician de ellas sin poner un euro. Es mejor para la economía un inmigrante que viene a trabajar que un rentista de capital.
#75 Date una vueltecita por #4 Junchi para actualizarte.
#4 y aún así, un déficit de 30.000 millones.
Pero eh, la solución son más impuestos.
Que hartura
Patrimonio sólo representa el 0,6 % de lo que recauda Andalucía en impuestos, además ya estaba subvencionado en casi todo el gravamen , lo que anuncia es su anulación a partir de enero de 2023.
#3 380 millones que deja de cobrar el gobierno por la bajada a un puñado de riquísimos. No sabemos si los quitará de la sanidad pública o de la educación pública o del INFOCA.
Yo, particularmente, no conozco a nadie que tuviera que pagar ese impuesto del patrimonio, pero Bonilla seguro que los conoce.
#11 explícaselo tú otra-via-agua-haciendas-vascas-andalucia-elimina-desde-manana/c012#c-12
Otra vía de agua en las haciendas vascas: Andalucí...
elcorreo.com#11 no, si pagar van a pagar, pero no a Hacienda. No se si se me sobreentiende.
#51 se sobreentiende perfectamente. Caso sobreseído
#11 lo que dice Bonilla, que no sé si es cierto, es que algunos grandes prestadores han abandonado Andalucía y bajando este impuesto espera recuperarlos, incrementando la recaudación.
#66 Cosa que será mentira
#66 lo que dice Bonilla es que mejor no les cobramos a los ricos para que se gasten algo aquí o como se decía en los 80, lo que mandé el señorito y el currito a pencar pero ahora somos todos subnormales y damos palmas con las orejas cuando se eliminan los impuestos más redistributivos que existen
#11 también los ahuyenta, todo por un impuesto de escasa recaudación
#11 en Andalucía se han dado cuenta que con no robar miles de millones de los parados se pueden permitir estas exenciones, y aún así aumentar la capacidad económica de la administración
#11 A lo mejor se los quitan a Igualdad, cuyo presupuesto anual ya es mayor que esa cantidad, pero oye, citemos Sanidad o Educación que parece ser lo único que se paga con los impuestos, no? No, pero es lo más demagógico que hay, cuando no se tiene otro argumento. Como si en España pagasemos poco como para no mantener de por si los servicios públicos.
#11 que siga la fiesta, que el precio de las villas de Marbella no baje!!!
#11 Son 109 millones (datos del año pasado), y me parece que se puede compensar fácilmente con el impacto económico de atraer grandes capitales y que cambien su residencia fiscal a Andalucía (impuestos derivados de compra de viviendas, compras, impuestos municipales, contratación de personal ... ).
En Castilla-Leon o Extremadura puede que no tenga mucho sentido pero Andalucia tiene zonas de costa de alto standing o grandes ciudades como Sevilla que sí pueden beneficiarse de esta medida.
#11 Lo mismo lo quitan de la coca, de las putas, de EREs fraudulentos o de robarlo a los parados. Ya sabes... esos gastillos tan habituales durante 40 años de PSOE andaluz.
#11 Esos cálculos de “deja de cobrar” me recuerdan a los cálculos de los CD que un artista dejaba de vender por la piratería según la SGAE. Como dicen en otro comentario, es un impuesto que ahuyenta, habrá que ver cuánto se gana si más ricos se afincan en Andalucía. Y aunque se pierda, afecte a ricos o a pobres, cobrar n veces una y otra vez por un bien nunca puede ser considerado un impuesto justo.
#3 Pues debía ampliarlo. Ya está bien de que sean los pobres los que lleven el mayor peso de los impuestos. Los ricos también deben colaborar.
#3 Tú pagas IRPF. El PP subió el IRPF.
Tú pagas IVA. El PP subió el IVA.
Tú pagas impuestos especiales. El PP subió los impuestos especiales.
Tú NO pagas impuesto de patrimonio. El PP baja a cero el impuesto de patrimonio.
Amigo, date cuenta…
#75 creo que me voy a hacer una camiseta con tu comentario. Es que es para enmarcar
#75 me encantaría que podemos o el psoe o quien sea la “verdadera izquierda”
Subiera algún impuesto alguna vez a los ricos y no a los pobres o clase trabajadora.
De verdad me encantaría ver algún impuesto que “solo lo pagarán los ricos”
Casualmente al final lo pagamos todos, especialmente autónomos .
Cada vez que se suben impuestos, es a todos. Que deJen de subirlos,
#3 te parece poco el 0,6%???
El impuesto de patrimonio es uno de los grandes robos de este país, el impuesto a rentas del trabajo pues perfecto, lo que generas, pagas, ¿pero además pagar por el simple hecho de tener? Cuando ya pagás además impuestos por otro montón de cosas.
#37 Así son los de izquierdas (socialistas, no liberales), envidiosos y egoistas con el dinero de los demás, da igual que pongan este impuesto u otros 15, si aún les queda más dinero que a ellos, intentarán sacarselo con otro impuesto más. Se creen con el derecho a robar a quien odian por pura envidia, bueno ellos no, son demasiado cobardes, lo hacen intentando usar al estado para ello, claro.
Así les ha ido siempre repartiendo miseria. Eso sí, siempre tienen lo que bien se merecen.
#37 es una especie de tope a la riqueza. Si un asalariado consigue (y ya es difícil) juntar un patrimonio e invertirlo adecuadamente, según se vaya acercando al límite, se irá desincentivando que acumule más riqueza. Y cuanto más sube, peor. Te fríen a impuestos y tasas por vivienda (catastrazo), te fríen por rendimientos de capital, te fríen por patrimonio. Conclusión, todos sin aspiraciones. Y la riqueza es algo condenable.
Al que tiene 20 millones de patrimonio no le afectan estas idas de olla porque el mundo es muy grande y para eso existen las sociedades.
Un desvarío que solo limita a los asalariados. Y que además no existe prácticamente en el mundo.
#43 Pues no lo parecía por lo que decías de que esos bienes ya habían pagado impuestos
#27 No puedes pagar impuestos "de oficio". Como mucho se puede hacer una donación. Y tampoco cabe reprochar que no lo hicieran. Que sean de izquierdas no implica renunciar a todos tus bienes y salarios y vivir vistiéndote con sacos de patatas, comiendo pan duro y viviendo en una cueva. Nunca he entendido por qué escuece tanto que alguien de izquierdas tenga ahorros o pueda cobrar una herencia.
La conciencia de clase es otra cosa que algunos no sabéis por mucho que repitáis esas palabras cada vez que tengáis la oportunidad.
#29 te contesto lo mismo que al usuario@chuxma
#29 Nada de "vestir con sacos de patata", menos demagogias.
Ser coherente con lo que se predica, simplemente eso.
#36 populismo. Si no quieren verlo, es su problema.
#36 No veo ninguna incoherencia entre aceptar una herencia y los valores que predican. Explícamela, por favor.
¿Qué significa "lo puto mismo"?
En fin, éste es el nivel. Portada en MNM.
#33 Significa que el interlocutor es retrasado, pero en este caso ya se sabía...
El impuesto a las herencias es injusto e inmoral. Debería ser eliminado de todo el país. Ya se pagaron los tributos correspondientes por esos bienes en su momento.
Además, no es que pagues solo el impuesto a la herencia, es que luego al año siguiente Hacienda pica a tu puerta preguntándote por tu aumento patrimonial.
#34 Las cosas no pagan impuestos, lo pagan las personas, y el que hereda no ha pagado impuestos por ello.
#41 anda, ostias, no me digas? vaya, qué sorpresa me acabo de llevar. Jamás lo hubiese imaginado.
#34 los robos del Estado se llaman impuestos.
#50 Y tu sanidad gratuíta se llama expolio?
#55 y las uvas se llaman peras?
#61 El Estado te roba para que luego tú tengas sanidad grautíta, carreteras, infrastructura, educación grautíta para tus hijos, transporte, etc...
No está mal no? O a caso todo eso lo estás robando tú?
#65 entre blanco y negro hay más cosas.
Por otro lado si no se aplica el principio de caridad en la comunicación pasa lo que pasa.
#74 Entre blanco y negro hay más cosas pero tú has tachado todos los impuestos de "robo"
#80 ahí está el asunto. Que entendiste literalmente lo que dije sin plantearte lo que tú dijiste. Y el contexto lo es todo.
Ahí estaba el asunto de fondo
#65 se te ha olvidado nombrar las cosas que no queremos del estado.
#88 Claro, aquello de escoger a la carta lo que cada uno quiera y lo que no. No sé si te has dado cuenta que vives en una sociedad de cuarenta y pico millones de personas. No estás solo tú y tus necesidades.
#34 no vengas con moralidades. Un impuesto es bueno si lo pagan los demás.
#34 Si vendes o regalas cualquier cosa se paga un impuesto, cualquier cambio de titularidad está tasado.
#26 Reconoce que ese no es el tema porque no te gusta a dónde se llega con él. 😉
#30 no, no es ese el tema porque en este tema, Pablo Iglesias critica a la derecha por tener "conciencia de clase", sin embargo en cuanto tienen la oportunidad de beneficiarse con la conciencia de clase de la derecha la aprovechan al máximo. La izquierda caviar.
#32 ¿Pero es que ahora la conciencia de clase implica renunciar a la herencia o cómo va eso? Porque estás dándole la vuelta al concepto como quieres solo para poder tirar mierda sin motivo.
La lucha de clases la ganarán siempre los que tengan conciencia de clase y los ricos son los que mejor lo entienden y pelean por ello.
Zapatero si que tenia conciencia de clase.
Hace unos pocos años, Irene montero heredó de su padre. Al estar empadronada en Madrid se libró de pagar impuestos (al menos, no tantos como en otras comunidades. Si me equivoco, que me corrijan).
Conciencia de clase.
https://m.facebook.com/story.php/?story_fbid=pfbid036NvHsjggJwCJ1wzBvCY3eU5dhScGSLdamQxjydSyoXiMJ1NVRDdRRUBuLa2oFs6Nl&id=376573025871689
#12 a mí me llamó la atención que cuando les preguntaron cómo iban a pagar el chalet con la limitación de 3 SMI, en lugar de justificarlo con los ingresos de la tuerka, libros, conferencias etc... Salieron con que contaban con la herencia de sus padres.
Jamás se me ocurriría jugar al cuento de la lechera con eso
#13 Me dejó alucinado con que dijo algo así como que los padres de Pablo Iglesias tenían pasta y tal... Vamos, que parecía que los estaba matando .
Que vamos, que no me lo invento, que en la rueda de prensa ridícula aquella por lo del chalet lo dijo y está en Youtube.
#13 Lo recuerdo perfectamente.
Tantos comentarios leídos aquí mismo sobre que heredar es de fascistas malvados, pero cuando llega la hora de la verdad, los líderes de izquierdas no dejan de embolsarse todo.
Lo mismo con la especulación de inmuebles, mucho blabla, pero el padre de Pablo Iglesias posee 6 apartamentos en Madrid. Toma especulación.
Izquierda: "Haz lo que yo diga, no lo que yo haga".
Hacen bien, porque el votante de izquieras no se da cuenta.
#39 a ver, a mí no me llama la atención el hecho de heredar. Lo que me resulta chocante es decir en público que para que te salgan las cuentas en tu plan vital, cuentas con que tus padres fallezcan y usar su dinero.
Tienes que tener un plan de vida independientemente de eso, ¿y si tus padres por lo que sea enferman y necesitan cuidados o atención médica y tienes que ayudar con los gastos? ¿Vas a racanear en atenderles para no perjudicar la herencia?
El mensaje desde luego es desolador.
#68 se infravalora la responsabilidad personal. A mi me han enseñado a tenerla desde niño y he sido siempre autosuficiente. Pero te fijas y mucha gente basa su futuro en herencias y ayudas de los padres. Se demoniza al que arriesga, invierte y genera riqueza con su esfuerzo. Y se hace por supuesto "bien común" que es insultante a lo ojos de cualquier persona inteligente.
#39 Heredar es de derechas entonces. Anotado.
#12 Irene Montero es nacida en Madrid, criada en Madrid, fue a colegio en Moratalaz, estudio en la UAM (Madrid) y nunca en su vida ha vivido en otro sitio.
¿Que se supone que tenia que hacer? ¿Mudarse a Murcia para pagar el impuesto de sucesiones y volver?
En cualquier caso aqui tienes las herencias recibidas (https://maldita.es/malditateexplica/20220105/patrimonio-irene-montero-valorado-62996982-euros-pasivo/ ). Entre viviendas y efectivo son algo menos de 250.000. Probablemente hubiera estado exento viviera donde viviera. Porque si... a pesar de las peliculas que os cuentan... las herencias de la gente normal NO PAGAN IMPUESTO DE SUCESIONES.
cc a los que responden a tu manipulacion #13 #15 #16 #22 y al propagandista de #71
#94 eh, a mí no hace falta que me mezcles.
Yo soy el primero que no estoy de acuerdo con ciertas ayudas que se aplican a la gente con ingresos superiores a la media, los cheques restaurante por ejemplo que cuanto más cobras más te descuentan del IRPF. Pero eso no quita que mientras cumpla las condiciones me aproveche. Igual que me desgravo la hipoteca o me compré un Macbook con 37% de descuento a cargo del contribuyente.
Ya lo hizo Ayn Rand cuando vivió "de la paguita" al arruinarse al final de su vida.
Eso sí, si "me pillan", sin excusas ni vergüenza.
#94 Que un manipulador como tu me llame propagandista resulta hasta poético.
Hay que ver, cuando te roban los tuyos que rico te sabe
#94 no, no es lluvia lo que te cae por la comisura de los labios
#12 Casi todos los políticos viven en Madrid porque las grandes instituciones se concentran en la capital.
Lo que habría que hacer es repartir las instituciones.
#15 Que les quiten las dietas por desplazamiento.
#15 no es ese el tema
#12 Podemos debatir si estaba debidamente empadronada y no de forma fraudulenta. Si el empadronamiento es correcto no cabe reproche alguno.
#16 podrían haberlos pagado de oficio, para dar ejemplo. Conciencia de clase.
#12 Ya lo sabemos, como es de izquierdas debe pagar más impuestos que el resto de personas y vivir en una chabola. En cambio los de derechas pueden vivir donde quieran con dinero conseguido de la corrupción y no deben pagar impuestos.
Da saludos a los de tu cueva cuando regreses.
#22 que contentos están con votantes como tú, que se tragan ruedas de molino. Enhorabuena.
#28 Tu comentario es especialmente estúpido porque no sabes a quien voto, no viene a cuento y no aporta nada positivo al debate.
#22 La corrupcion de Griñan and company te refieres, o esa no es corrupcion, ahhhh, que no son de izquierdas. Osea que segun tu criterio todo aquel que no vota a la izquierda es corrupto. Vaya manteca de ideas.
#12 Esta claro como esta gente toma por gilipollas a sus votantes. Si pueden ahorrase el impuesto de sucesiones lo harán, como todos. Lo que manda narices es que el estado robe al que se ha dejado los cuernos toda su vida trabajando para dejar algo a sus hijos, mientras los putos vagos que se pasan la vida rascándose las pelotas puedan vivir de las paguicas. Y es lo que parece que quiere demostrar esta gentuza, comprar votos de los putos vagos que no dan palo al agua a base de expoliar a los que se dejan los cuernos trabajando, fomentando la vagancia.... porque les quedan los días contados en el gobierno, pero sería divertido ver cuando todos quieran vivir de las paguicas y no haya gente que trabaje para expoliar
#71 eso me pregunto con el PP y con el Rey y con Abascal, cuando van a querer trabajar de verdad y no vivir de chupar de las arcas del estado y robaros.
. La incoherencias son para los pringaos como tu #71 y #12.
Digo robaros, porque yo votante de Podemos y vivo fuera de este pais, me he buscado la vida, y ha sido gracias a la "paguita" de subvencionarme la educacion. Por lo que estare siempre agradecido al sistema PUBLICO.
Es politica, no es el fin del mundo que gobierne PP o gobierne Podemos para mi, porque no dependo tanto del gobierno. Pero tengo claro que quien “roba” mas son los peperos, vamos ninguna duda.
Es solo que las subvenciones de la derecha son ayudas validas pero para los demas son “paguitas” incoherencia
A ver si os suben los impuestos que pagais muy poco los espanoles comparados con paises del norte. PANDA DE VAGOS que vivis de las subvenciones de la UE!!!! A que mola, cuando usamos los esteotipos con vosotros?? VAGOS!!! BUSCADORES DE PAGUITAS!! MUHAHAHAHAHAH
#71 ¿Realmente sabes de cuánto es el impuesto de sucesiones en este país o en cada comunidad autónoma? ¿Por qué dar subvenciones a la clase baja es comprar votos y dárselos a la clase alta no lo es?
#12 es un puñetero robo lo del impuesto de sucesión y encima dependiendo de tu comunidad autónoma te roban una barbaridad o te roban casi nada. Me da igual si es de izquierdas o de derechas pero que eliminen eso ya. Lo que abuela padres…trabajaron no se lo tiene que quedar el estado,es de sus herederos . Y encima cuando muera el heredero otra vez a pasar por caja. Ladrones . Vivo en una comunidad autónoma sin apenas carga en ese aspecto pero me parece lamentable . No sé cómo no arde este país ante estas cosas.
#12 osea que ahora es culpa de Irene Montero que quitasen en Madrid el impuesto de sucesiones. Que debería haber hecho Irene? Irse a heredar a otro lado? Coger un sobre ,meter el dinero y mandarlo a Hacienda? Algunos por aquí no heredaron cerebro
Es como… lo puto mismo, bro… en plan… sabes?
Te cobran por comprar propiedades, po venderlas, por mantenerlas, por donarlas, por heredarlas… Es la gran estafa del estado. Te cobro impuestos por todo y si no estás conforme, te los cobro por duplicado o por triplicado como con el patrimonio.
#93 Y si te quejas, encima eres un facha y no se te debe dejar hablar.
El sueño real de la izquierda.
La izquierda, sencillamente, debe hacer lo puto mismo
La izquierda defiende los derechos de las mujeres, no esperemos otra cosa.
Yo no sé cuales son los derechos de las mujeres. Preguntarlo a las feministas no consigue ninguna respuesta. En todo caso, eso es lo que hacen.
ha poblo iglesias ha meneo
No he visto argumentos más estúpidos para apoyar la supresión de un impuesto.
Los cerca de 110 millones ingresados en 2021 apenas representan menos del 0,66% de la recaudación tributaría total de la Junta de Andalucía que va a quitar Moreno.
Este mensaje le vale verga a aquellos que defienden este impuesto porque encaja en su ideología o porque su equipo lo apoya, pero para aquellos que queremos conocer el impacto de una medida antes de decidir sobre ella, es importante.
Me falta por saber que van a recortar para compensar esa falta del 0,66%
En este mismo hilo lo vemos: a muchos les preocupa más que alguien que no debe se pueda beneficiar de ayudas a los más necesitados y los tildan de vagos y parásitos, que recortar los beneficios de los más ricos, porque están ahí por su sudor y trabajo duro.
El problema de todos estos impuestos es que no existe una fiscalidad común ni en la Unión Europea ni a nivel autonómico en España… alguien con muchísimo patrimonio puede perfectamente cambiar de residencia fiscal viviendo 183 días en otro país, así de simple.
El problema es que son libres de pillar su dinero e irse a otro sitio.
#58 totalmente de acuerdo, el centralismo es la solución
#58 Ah, que ahora el problema es la libertad?. Lo que hay que poner son muros y soldados en la frontera para que no se escape la gente como en Corea del Norte.
#99 no, para nada…. Lo que digo es, que no nos sorprenda que se vayan con la pasta a otra parte. Meter presión es populista y para mi tiene sentido pero tiene sus consecuencias.
Que bien hablas Pablo!!! A subir impuestos y recuperar sanidad publica y educacion, lo maximo que se pueda. Ya vendra el PP a robarnos de nuevo!!!