1337 meneos
5927 clics

Ejemplo real de aplicación de tasa judicial

Los ejemplos prácticos demuestran la suma gravedad de la aplicación de las tasas judiciales, y aquí se va a recoger un caso real que lleva ahora mismo un abogado de Ourense: el de un tetrapléjico por accidente de tráfico que pide indemnización. Lo adelanto, y el lector, si quiere, que no siga leyendo: 19.550 € de tasa judicial. DIECINUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTA EUROS para poder ejercer el derecho constitucional a defenderse en los tribunales, un derecho que es un pilar del Estado de Derecho, que diferencia el Estado de Derecho de la ley...
etiquetas: tasa, judicial, aceso, justicia
usuarios: 458   anónimos: 879   negativos: 2  
72comentarios mnm karma: 607
Comentarios destacados:                 
#8   Esto es gravísimo. Pero gravismo. Joder esto vulnera los derechos constitucionales no me jodas. Esto es la sustracción del derecho a defenderse por la via económica. Estos putos fachas nos quitan las libertades a través de la cartera.
#1   Qué vergüenza! :-(
votos: 7    karma: 63
#2   #1 Me parece a mi que Gallardón se está ganando quedarse tetrapléjico.
votos: 46    karma: 372
#4   #2 mentalmente lo está
votos: 6    karma: 56
#21   #2 podrá pagarse las tasas procesales. No creo que le preocupe.
votos: 3    karma: 27
#3   ¿Pero que esperpento de pais estan creando? joder, cartillas de racionamientos ya!
votos: 8    karma: 77
votos: 2    karma: 22
 *   Soshan Soshan
#53   #46 Anonadado me encuentro....
votos: 0    karma: 8
#5   Si el #14N van al Senado las nuevas tasas judiciales, aparte de huelga, habrá que llevar luto por el acceso a la Justicia #justiciadeluto
votos: 6    karma: 64
#6   Vamos, que al final va a ser mas barato contratar sicarios que ir a la justicia.
votos: 67    karma: 539
#55   #6 ha metido el dedo en la llaga, la razón por la que existe una justicia gratuita es para garantizar que la justicia es imparcial, en el momento en que los ciudadanos nos encontramos sin justicia, esta acaba tomando la forma subjetiva de cada uno. Lo mismo va para el resto de recortes sociales y su repercusión en la delincuencia.

De seguir así va a ser más peligroso salir a la calle que hacer malabares con granadas.
votos: 2    karma: 21
#61   #55 #6 Montemos un negocio, palizas y ajusticiamientos por 3000€. Siempre será más barato eso que ir a la justicia...
votos: 3    karma: 38
#63   #56 Igual es por la hora a la que son enviadas, si durante las primeras horas que estén en primera página de pendientes no recibe suficientes votos las posibilidades de que llegue a portada son más bajas. Vamos, es una hipótesis, eso o la gente no entendió la noticia, pero me parecería raro.

#52 Gracias por la info ;)

#61 De palizas no sé, pero el arbitraje sí que es un negocio en el que habría que ir metiéndose.
votos: 0    karma: 7
 *   --337879--
#68   #63 Pero si el envío que digo está hecho sobre las 12:50 h. de la mañana...

Y por cierto, los árbitros cobran muchísimo. El arbitraje es más caro.
votos: 0    karma: 12
 *   ElCuraMerino ElCuraMerino
#66   #61 ¿Haces descuentos por cantidad? Me están entrando unas ganas locas de empezar a hacer un crowfunding para los del congreso (y similares) >:-(
votos: 0    karma: 8
#69   #61 Totalmente. Si lo digo comprarse la escopeta como medio alternativo lo digo totalmente en serio.
votos: 0    karma: 12
#7   El lunes llevo el monitorio al juzgado que para la miseria que me deben no voy a gastarme los 100€. Que ....
votos: 1    karma: 22
#8   Esto es gravísimo. Pero gravismo. Joder esto vulnera los derechos constitucionales no me jodas. Esto es la sustracción del derecho a defenderse por la via económica. Estos putos fachas nos quitan las libertades a través de la cartera.
votos: 73    karma: 612
 *   Lonegan Lonegan
#9   Y por supuesto en este caso no podrá "violar" la ley, como hacen otros cuando les place...
votos: 0    karma: 7
#10   Sé que no se puede insultar aquí en menéame, pero....vaya panda de hijos de la gran puta!!!!
votos: 4    karma: 41
#11   bueno son sólo 20 000 € de copago para acceder a la justicia gratuita.
votos: 13    karma: 109
#20   #11 #15 por ese dinero creo que antes me voy de España.
votos: 2    karma: 18
#60   #20 pero antes de que necesites defensa judicial… entonces será demasiado tarde.
votos: 0    karma: 7
#12   Esa tasa tiene que ser inconstitucional por cojones!
votos: 3    karma: 26
#13   Alguien sabe como estaría este tema de tasas en otros paises sí desarrollados de Europa?
votos: 1    karma: 13
#16   #13 comparto tu inquietud. Pero el hecho de que pueda existir algo similar no significa más que en otros países ya se ha producido la estafa y allá también hay que guillotinar.

De todas formas, los costes son tan altos que pongo el artículo en cuarentena hasta que se confirme que son así.
votos: 1    karma: 13
#14   Si mucha verguenza...pero vosotros lo habeis consentido, nadie ha protestado por esto.
Seguid mirando a otro lado hasta que os toque.
votos: 16    karma: -25
 *   --348446--
#30   #14 ¿habeis? querrás decir hemos.
votos: 4    karma: 37
#15   Justicia gratuita por 20.000 euros.

Imagino que por 25.000 el juicio te sale favorable y por 30.000 condenan al otro pena a elegir.
votos: 4    karma: 42
jrz jrz
#17   No puede ser... :-O
votos: 0    karma: 6
#18   En esto sí debería meter mano el Constitucional, y no perder el tiempo en cosas totalmente asumidad. Pagar esa millonada (e incluso los 150-300 euros por simplemente demandar como mínimo ya me parece escandaloso) es un crimen que alguien debería atajar.

Hay otros medios para librar de carga a los juzgados que no pasan por sangrar a la gente normal.
votos: 1    karma: 17
#50   #18 Si, hay otros medios para que los juzgados funcionen mejor.
Por ejemplo informatizarlos adecuadamente (minimo papel, BBDD interconectadas, etc), solo con eso, se ganaria muchisimo tiempo, pero claro, ¿sabes que pasaria si la Justicia funcionase bien y rapidamente?

Que los primeros en pisar la carcel, serian los cabrones que nos/han gobernado directa o indirectamente, por eso la Justica no tiene visos de que vaya a funcionar correctamente.
votos: 2    karma: 29
#19   me parece gravisimo. Están desmontando el estado de derecho a pasos agigantados. Están construyendo una sociedad donde los que no hemos nacido millonarios sobramos. Van a por todo, justicia, educación, sanidad, educación. O les paramos los pies o nos van a devolver a 1912.
votos: 8    karma: 88
#22   Gallardón, el progre infiltrado en el PP. Claro.
votos: 3    karma: 20
#23   En la misma línea que todo lo que está haciendo el PP; los ricos serán los únicos que puedan tener justicia, sanidad y educación.

Y los demás seremos una mierda embrutecida que no tenga medios para reclamar o pelear nada y que curraremos las horas que se le ponga en la pinga al empresario de turno.

Ni más ni menos.
votos: 4    karma: 40
#24   Vamos a ver, quien se sorprende de que la derecha defienda a los ricos..... joder, no hay cosa mas tonta que un obrero de derechas.... los han votado!!!! ... frase de la Fabra!!!  media
votos: 3    karma: 29
#25   Así es como entienden la libertad los liberales...
votos: 0    karma: 11
votos: 4    karma: -26
 *   --343443--
#27   Otra cosa más que agradecer a los votantes del PP.Retrocediendo al siglo XIX a marchas forzadas.
votos: 1    karma: 14
#28   Está claro. Están impidiendo el acceso del ciudadano a los tribunales antes de darnos bien por el culo. Así no podremos decir ni mú.
votos: 0    karma: 7
#29   La justicia gratuita es otro de los dogmas en los que se sostiene esta idea sin demostrar de la democracia.

Sin dinero no hay justicia. La extracción social de los presos así lo corrobora. La casta de los abogados ven peligrar una fuente de sus ingresos. Creer que están por amor a la justicia es candoroso y útil para todos, como lo de la virginidad de la madre de Dios, causa menos preguntas que la posibilidad de que no fuera así.
votos: 1    karma: 12
 *   Syfy Syfy
#31   vale vale, un momento, yo hace dos meses puse una denuncia por estafa por valor de 4000€. ¿saldré perdiendo dinero o como?
votos: 0    karma: 6
#32   Nos las váis a pagar todas juntas, ¡GENTUZA!
votos: 3    karma: 37
 *   OCLuis OCLuis
#33   Esto es justicia para ricos.
Existe un gran espacio intermedio entre la justicia gratuita y la pagable.

Esto da repugnancia.
votos: 0    karma: 6
#34   Esto incentiva a los pobres a robar a los pobres, y cuanto mas pobre mejor, así no tiene dinero para llevarte a juicio :troll:
votos: 0    karma: 11
#35   Pues nada, justicia de pasamontañas y bate de beisbol. Como antaño
votos: 0    karma: 13
#36   Pues nada, si el estado no garantiza la Justicia. Pues a tomarse la justicia por la mano, no queda otra.
votos: 0    karma: 6
#37   Yo voté al PP, soy abogado, y lo que está haciendo me parece que no tiene nombre. Y eso que yo he salido muy beneficiado con la reforma de la sanidad. El problema está en que a algunos nos engañaron con una constitución que nadie respeta.
votos: 7    karma: 46
#39   #38, vaya, veo que el resentimiento con que os referís siempre a la derecha también hace mella en vuestra ideología. A mí, como a muchos otros, me engañaron. ¿No te quejas tú de las preferentes de los bancos y piensas que son unos sinvergüenzas? ¿No le dices a la gente que ha perdido su dinero "que le den mucho por culo"? A mí también me han engañado, pero supongo que no eres capaz de entenderlo.

Yo, a pesar de lo que tú me deseas, deseo que seas capaz de entender las situaciones de los demás y no creas que siempre estás en lo cierto.
votos: 10    karma: 115
#51   #39 ¿Que te engañaron? Si iban sin promesas electorales y todos sabían lo que iban a hacer como es que te han engañado xD
votos: 0    karma: 13
#40   #38 Y sin educación también, no?
votos: 3    karma: 52
#42   #37 Como te ha beneficiado la reforma de sanidad? Si se puede contar claro, que tengo interés en el tema jeje
votos: 2    karma: 29
#52   #42 Claro que se puede contar. Antes de la reforma los abogados no teníamos acceso al régimen general de la seguridad social a no ser que pagásemos el RETA, esto es, la cuota de autónomos, por lo que no nos servía la Mutualidad General de la Abogacía para tener acceso al sistema público de salud, teníamos que acogernos a uno privado. Con la reforma, simplemente con estar colegiado como ejerciente (pagando la mutualidad, pero el mínimo son 57 € al mes) tenemos acceso a la sanidad pública como cualquier autónomo, lo cual me parece terriblemente injusto, aunque me beneficie.
votos: 3    karma: 32
#64   #52 Supongo que tenemos la suerte de que el 40% de los miembros del Congreso sean licenciados en Derecho. Y sus hijos abogados. Igual que la reforma que coló Gallardón para eximir del máster a los últimos licenciados; me juego el cuello a que el hijo de algún cargo del PP se ha licenciado este año.
votos: 1    karma: 12
#70   #64 Creo que con esta reforma se están ganando la enemistad de la mayor parte de los profesionales del derecho.
votos: 0    karma: 6
#71   #70 Sí, tienes razón, al ponerme a pensar en los últimos cambios estaba olvidando precisamente esta reforma :-/
votos: 0    karma: 6
#58   #37 Pues espero que para la próxima sepas a quien no vas a votar, a mi también me engañó ZP y no les volví a votar. Yo y unos cuatro millones de votantes. El problema es que el PP ya ha dado bastantes muestras para que la gente también dejara de votar les. Pero erre que erre, la gente les sigue votando como si nada. Esperemos que la gente como tú se hagan más numerosos y dejen de ver la democracia, en la que votar al PP no sea una obligación, sino una decisión meditada.
votos: 2    karma: 21
#41   Con tasas o sin tasas los ciudadanos estamos indefensos.
votos: 0    karma: 11
#43   con lo facil que seria, si realmente hay un abuso del sistema judicial, decir: tienes un par de demandas gratis cada 7 años. Poca gente normal conozco que le haga falta tirar de la justicia ni siquiera una vez en 7 años..
votos: 0    karma: 10
#44   ¿Algún partido va a llevarlo al Constitucional?
votos: 1    karma: 16
#45   A Gallardon le conocemos bien en Madrid. Para este tipo la política es esquilmar a los ciudadanos con tasas, impuestos y sanciones ... y luego derrochar el dinero.
votos: 2    karma: 27
#47   Estado de derecho > derecho de pernada.
votos: 0    karma: 10
#48   Y parecía simpático cuando salía en Caiga Quien Caiga
votos: 0    karma: 6
#57   #48 Te lo parecería a tí. A mí siempre me pareció un hijodelagranputa.

#54 Bastantes, te lo aseguro.

Pero lo peor es que la gente normal de clase media no litigará en defensa de sus derechos. Es más barato comprarse una escopeta y tirar por la vía del medio.
votos: 1    karma: 19
#49   Esto es una de las daños colaterales, el objetivo es impedir el uso de la justicia para atajar las barbaridades que tienen pensado cometer, así mismo la de proteger a los miembros de la casta y allegados de las posibles demandas que puedan plantearse desde la ciudadanía una vez que se organice.
votos: 1    karma: 15
#54   ¿Y cuántos abogados se van a ir al paro gracias a esta medida? En este país solo va a haber trabajo para los políticos
votos: 0    karma: 13
#56   ¿Cuál es el motivo por el que este mismo artículo enviado hace 10 días sólo fue votado por 8 personas?:

www.meneame.net/story/ejemplos-concretos-aplicacion-inconstitucional-p

No hay quien os entienda.

Y un montón de noticias sobre lo mismo, al baúl de las perdidas...
votos: 0    karma: 12
#59   El sistema americano es pagar pocos impuestos y a cambio tener que pagar por todo (sanidad, educación, justicia...) El sistema europeo es pagar muchos impuestos y no pagar por los servicios públicos. Y el sistema españistaní es pagar muchos impuestos y encima tener que pagar por todo.
votos: 1    karma: 16
#62   Y añadir, ahora, los honorarios de los abogados....
votos: 1    karma: 16
 *   mefistofeles
#65   Joer, panda de... y este ministro de justicia era un presidenciable.

En un contencioso-administrativo al que la propia administración de obliga a ir siempre, sí o sí, porque en el derecho administrativo la administración está por encima y todos los recursos (o casi todos) administrativos son denegados, aún por encima va a haber que pagarle a la administración. Ya está la solución a la crisis. Cada concurso público que la Administración adjudique, podrá anularlo unos pocos meses después y,…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 14
#67   Atención tiburones crueles y despiadados de los negocios y los beneficios de bajo riesgo, se abre la veda...
Se podrá robar a los ciudadanos con pocos recursos sin que estos puedan hacer nada para defenderse por su carencia de recursos económicos.
Sin embargo, vosotros tiburones avariciosos que tenéis y queréis mas y mas, podréis defenderos con el dinero robado de cualquier hurto de algún miserable empobrecido que busca algo que llevarse a la boca y dinero con que comprarlo.
Ya que como esta…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 13
#72   Símplemente vergonzoso. Se gastan la pasta estúpidamente y ahora somos los demás los que tenemos que poner el dinero de forma injusta. Entiendo que haya casos judiciales que estaría bien poner tasas (canones, ©'s, prensa del corazón), pero por cosas justas... Pffff
votos: 0    karma: 9
comentarios cerrados

menéame