Después de admitir que, si no trabajara en Microsoft, se compraría un Mac porque Vista era un desastre, se ha descubierto otro correo en el que Jim Allchin —co-presidente en Redmond— admite que la búsqueda de Vista nunca podrá ser tan rápida como la de Mac OS X Tiger. En otro mail, Lenn Pryor, evangelista de plataformas, califica a partes de Mac OS X como «jodidamente increíbles». El juicio anti-monopolio contra MS en Iowa se transforma en «Aquí hay tomate» a unos meses de que salga el nuevo Mac OS X Leopard.
Comentarios
El titular es incorrecto y parcial.
Tal y como yokozuka pone en la descripción, el titular sería "las búsquedas de Vista nunca serán tan rápidas como las de Mac OsX".
El titular no sólo se aplica a esa declaración. En los otros correos de Microsoft, éstos y otros anteriores que se han desvelado en el juicio, hay otros comentarios similares aplicados en general. Aparte, los datos objetivos son que, sobre el mismo hardware, Vista es notablemente más lento que Mac OS X y los requerimientos de este último son considerablemente menores. En equipos modestos y con varios años, Tiger corre con fluidez. La razón es que la arquitectura de OS X lleva más iteraciones que la de Vista, no tiene que soportar legacy applications y, por tanto, está extremadamente optimizado a todos los niveles.
Yo uso tiger y XP... Cada vez que uso windows lo noto y mucho...
1- Instalar en mac es tan simple como arrastrar un icono a aplicaciones, el resto lo hace solo. Desinstalarlas es borrar el icono. Windows todos sabemos lo que hace.
2- Explorer es el navegador por excelencia y todavia hay webs que hacen que mantenga su reinado, el dia que los programadores hagan todas las web con un codigo que permita verse en cualquier navegador, fin de su reinado. Safari es muuuuuuuucho más rapido al igual que firefox.
3- El interface gráfico, las búsquedas, la idea de los iconos, etc... se que muchos no habreis visto un mac, pero es una delicia. Lo dice alguien que ha trabajado con PC toda su vida hasta hace un año, se nota y mucho.
4- Windows Vista lo considero un update de XP hacia Tiger.
#5, http://www.cristalab.com/tutoriales/116/instalar-mac-os-x-en-un-pc-intel-x86
#7 Es que todo lo que lleve Microsoft y sea criticado es votado masivamente, independientemente de si está bien o mal redactado y/o enfocado
Lo demás ya se sobreentiende
#8 lo que es jodidamente increíble es que todo lo que es Apple siempre se alaba y mucha gente pierde el culo por ello, cuando es una compañía tan dada como MS a prácticas inmorales como el DRM o el Palladium.
Vista es un plagio de OS X hecho sin orden ni concierto.
la verdad es que mucho han cambiado las cosas de hace un año para acá. Los macs-intel son ahora más baratos calidad-precio, el desktop de linux también va tirando para alante, y a Windows la táctica de vapourware (cairo, Longhorn etc) cada vez le va peor. Yo acabo de comprarme un macbook y reconozco que todo, absolutamente TODO está muy pensado. Desde la conexión del cargador de la batería hasta el trackpad. Macosx también está muy bien (aunque personalmente echo de menos un apt-get, synaptic, repositorios). Mi torre (ubuntu) hace ahora de servidor samba, aunque también lo uso para jugar.. Windows hace tiempo que no lo arranco, de hecho, ni casi la tele.
#17 Si tienes un PC moderno (del orden de AMD64, Pentium D o similar) es posible, pero ilegal. Además que como mucho te quedarás con el modo de vídeo vesa, y puede que sin sonido.
Cuando OS X pueda instalarse pirata en cualquier Intel o AMD, tal como ahora puede hacerse con windows, a Microsoft le va a salir una muy seria competencia en el escritorio. Me gustaría que el futuro del escritorio a medio plazo fuera Linux compitiendo con windows, pero creo que va a ser más OS X que Linux. El tiempo lo dirà...
#23 trampa? ...
te gustara o no los Mac; estaras de acuerdo o no con su filisofia/politica; le podras tener mania o no a Apple; ... pero cuando vas a comprar un Mac ya sabes que estas comprando un 'pack' (por llamarlo de alguna forma), asi que el termino 'trampa', creo que esta mal aplicado.
#25 Pues vale, lo que tú digas. Yo tengo dos mac tan distintos como un iMac G5 de hace un par de años y un MacBook recién comprado y en ambos las búsquedas con Spotlight me van rapidísimas, de hecho ya no tengo más que tres o cuatro programas en el dock, la mayoría los lanzo vía Spotlight...
... ¿no serás tú el que tiene mal configurado Spotlight, por andar trasteando con él? Porque vamos, yo no he tocado nada en ninguno de los ordenadores y Spotlight me va de vicio...
#22 seguro que ya lo tienes mirado, pero si no, al estilo BSD http://www.macports.org/ y al estilo debian http://fink.sourceforge.net/
#13 MacOSX es un sistema cerrado propietario cargado de DRM, pero su nucleo es libre (http://www.opensource.apple.com/darwinsource/) la mayor parte de su userland esta sacado de FreeBSD, pero toda la interfaz grafica (Aqua) es propietaria.
Para mas info http://developer.apple.com/opensource/index.html
#1 Cierto. Amarillista total.
#18 Busquedas en Mac OS lentas?
Spotlight es prácticamente instantáneo, por no hablar de quicksilver.
Se nota que nunca has utilizado un Mac
#17 hoy por hoy, para probar bien el sisema operativo es recomendable utilizar hardware apple.
Mac OS X es libre?
Madre mía, esto del Vista ya pinta tan mal que ya ni ellos mismos quieren usarlo.
Lo que sí tenemos que reconocer es que han logrado que a cada nueva entrega de Window$ el consumo de recursos sea mas desmesurado e irracional, me imagino que si el propósito es darle un empujón a la demanda de computadores cada vez mas potentes, se están saliendo con la suya.
En fin, todo esto es una buena noticia para GNU Linux.
¿Una noticia sobre microsoft en meneame amarillista,manipulada e interesada?
Bah,noo..que cosas teneis.
Ve a una tienda de Apple y pruebalo. Despues comprate un Apple. Si echas de menos tu PC, también es un PC, asi que sin problemas.
hay forma de istalar os x en un pc normal y corriente?
es por probarlo, no leo más que bondades de él
#25 en mi caso, tampoco encuentro que Spotlight sea lento ni lento-de-cojones. tampoco es que sea muy configurable como para estarse mucho rato ... raro, raro, raro .... por otro lado, tienes 13 macs?? como lo haces? coleccionas?
que he dicho en #24 para que me que me pongais voto negativo?? ..
#13 Sí, es el sistema operativo que hace que te sientas más libre.
#28 Una cosa es sentirse, y otra serlo
#8 Será eso...
#13 i #27 El núcleo de MACOSX es libre, es FreeBSD. Hay bastantes aplicaciones basadas en proyectos OpenSource en MacOSX como Safari, que es Webkit (o Konqueror), Bonjour, OpenDirectory, Darwin, etc... y se porta medio-bien con los formatos estándar.
#21, no he dicho lentas. He dicho lentas-de-cojones.
Y tengo 13 macs sólo en casa. En el curro otros tantos, pero esos no son míos.
Claro que eso no justifica nada, no significa que tengas que creerme, allá cada cual con su fe. Pero lo dicho: como no configures con tiento Spotlight, son lentas a morir. Y aún así echo de menos el mítico Sherlock. Mera cuestión de perspectiva.
PD.- Quicksilver es un concepto linuxero al 100%
No es nada raro que esta gente intente boicotear todas las noticias que no le gustan
Los desarrolladores de Microsoft envidian Mac OS X Tiger
Los desarrolladores de Microsoft envidian Mac OS X...
applesfera.comDespues de esta desagradable incidencia, me he pasado a fresqui donde la mayoria de los usuarios conocen la palabra respeto.
Pues anda que las búsquedas de OS X son rápidas de cojones.
Como no configures las preferencias con fundamento vas dao. Ya te puedes ir a tomar un cafelito. Con lo fácil que era cuando sólo tenías que buscar el jodio nombre. ¡Cuando no aparecía es que no estaba!. Pero ahora, con el jodido indizado y el infausto spotlight parece que te ves obligado a buscar en las entrañas de todo.
Las búsquedas del Mac dan por culo, sinceramente. Y que Microsoft se lamente de que no lo puede hacer mejor es que me reconcome las entrañas. Eso sólo significa que los usuarios estamos perdidos.
Si lo que tienes que buscar no aparece ni en Google es que lo has guardao mal.
Mac OS X ¿qué cantidad de hardware soporta? En placas base, de sonido, micros, memorias, discos duros, y todo eso. Que yo sepa, solo los SUYOS (muy pocas configuraciones).
Ni Windows ni Linux hacen esta TRAMPA.
#13 Zas! En toda la boca.
Ahí le has dado!
Oh wait! Me han votado el comentario negativo (#4). Venga, vale, ahora ya no creo que sea amarillista