Hace 2 años | Por ccguy a eff.org
Publicado hace 2 años por ccguy a eff.org

Este es sólo el último ejemplo de censura por parte de los intermediarios financieros. Los intermediarios han cortado el acceso a los servicios financieros a las librerías independientes, las redes sociales, los sitios web de vídeos para adultos y los sitios web de denunciantes, sin tener en cuenta si los afectados comerciaban con expresiones protegidas por la Primera Enmienda. Al cortar estos servicios críticos, los intermediarios financieros obligan a las empresas a adherirse a sus normas morales y políticas.

Comentarios

Yonny

El autor no se ha enterado de que el problema de onlyfans es otro, y se queda sólo con la excusa dada... Qué aburrido

The_Ignorator

#1 Si es por libertades, me preocupó más lo de Wikileaks que sufrió el boicot de (si no recuerdo mal) Visa y PayPal entre otros.

The_Ignorator

[Traducción]

OnlyFans anunció recientemente que prohibiría el contenido sexualmente explícito, alegando la presión de "socios bancarios y proveedores de pagos". Este es el último ejemplo de un preocupante patrón de intermediarios financieros que censuran la expresión legal protegida por la Constitución cerrando cuentas, o amenazando con hacerlo.

OnlyFans es un sitio de suscripción que permite a artistas, intérpretes y otros creadores de contenidos monetizar sus obras creativas, y se ha convertido en una plataforma de referencia para los creadores independientes de contenidos para adultos. La prohibición de los contenidos sexualmente explícitos ha provocado la protesta de muchos creadores que han utilizado la plataforma para obtener ingresos de forma segura en la industria para adultos.

Este es sólo el último ejemplo de censura por parte de los intermediarios financieros. Los intermediarios han cortado el acceso a los servicios financieros a las librerías independientes, las redes sociales, los sitios web de vídeos para adultos y los sitios web de denuncia, sin tener en cuenta si los afectados comerciaban con expresiones protegidas por la Primera Enmienda. Al cortar estos servicios críticos, los intermediarios financieros obligan a las empresas a adherirse a sus normas morales y políticas.

No es de extrañar que, ante la disyuntiva de perder el acceso a los servicios financieros o prohibir los contenidos explícitos, OnlyFans eligiera a sus procesadores de pagos en lugar de a sus usuarios. Para muchas empresas, perder el acceso a los servicios financieros perturba gravemente las operaciones y puede tener consecuencias existenciales.

Como ha explicado la EFF, el acceso al sistema financiero es una condición previa necesaria para las operaciones de casi todos los intermediarios de Internet, incluidos los anfitriones de contenidos y las plataformas. La estructura de la economía de los pagos electrónicos hace que estos sistemas de pago sean un punto de estrangulamiento natural para controlar los contenidos en línea. De hecho, en un caso, un tribunal federal de apelación comparó el cierre de los servicios financieros de una empresa con "matar a una persona cortando su suministro de oxígeno". En ese caso, Backpage.com, LLC v. Dart, el Séptimo Circuito consideró que un sheriff había violado la Primera Enmienda al animar enérgicamente a los procesadores de pagos a cortar los servicios financieros a un sitio web de anuncios clasificados.

En Washington ha habido cierto movimiento para luchar contra la censura financiera. A principios de este año, la Oficina del Contralor de la Moneda finalizó su norma de Acceso Justo a los Servicios Financieros, que habría impedido a los bancos negarse a prestar servicios a clases enteras de clientes que consideran política o moralmente desagradables. Pero la norma quedó en suspenso con el cambio de administración en enero.

La moderación de contenidos es un tema complejo, y la EFF ha escrito sobre las implicaciones de la censura por parte de las empresas que se encuentran más abajo en la pila técnica. Pero los creadores de contenidos no deberían perder su sustento financiero en función de los caprichos y las normas morales de unas pocas instituciones financieras dominantes e irresponsables.


Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

The_Ignorator

- 👩 : Hueles a perfume barato y traes restos de carmin....¿donde has estado Ignorator?

- 👨 : Con creadoras de contenidos, cariño mío

garnok

#2 todo el mundo sabe que en realidad fue con creadores de contenidos

The_Ignorator

#5 😵 😵 😵
Más quisiera que me fueran los tíos, hubiera ligado más en la juventú