El diputado del PSOE charla con la revista Mongolia sobre César Strawberry, los tuits de Zapata, Otegi, su derrota frente a Pedro Sánchez y su futuro si se cumplen los pronósticos del CIS.
#15:
#9 Cuba es ese país donde detuvieron a Carromero, le condenaron y le mandaron a cumplir sentencia a España, donde está tranquilamente en la calle, ¿no?
#17:
#16 Tuvo un accidente de tráfico en el que murieron dos personas, en el que él conducía tras habersele retirado el carnet. No sé en Cuba, en España por eso se te cae el pelo.
En cualquier caso, estaba poniendo un ejemplo de una persona condenada a la que se liberó antes de tiempo y que, casualmente, tiene conexiones políticas. Te podría poner también el ejemplo del kamikaze ese que mató a un tío, y que indultaron. Este había contratado al bufete en el que, también por casualidad, trabajaba el hijo de Gallardón.
#3:
¡Pues si! ... y su sitio ocupado por Blesa, Rato, Espe ... y varios ladrones mas.
#62:
Es gracioso, porque #48 tanto te ataca a un tipo que no es responsable de una sola muerte, y cuyo máximo delito ha sido crear un partido político para dar respuesta a un conflicto social, buscando dejar atrás la solución armada al mismo, como:
Aznar libre, pues no ha matado a ni una sola persona a lo largo de toda su vida. Buen intento, pero esas locuras paranoides no cuelan.
Admitelo, no eres mas que un terrorista, o un gilipollas que defiende a terroristas asesinos. jaja
Como luego te defiende a un tio que no ha creado ningún partido, no ha dado respuesta a un conflicto social, su solución para al mismo fue armada y acaba siendo responsable de cientos de miles de muertes.
Es lo que se dice un caso extremo de incoherencia supina por falta de volúmen craneal.
#35:
Los que piensen que Otegi está en la cárcel merecidamente que lean lo que dijo y verán que por las mismas la mitad de los foreros podríamos estar en la cárcel. Yo no soy vasco pero si estoy a favor de la libertad de expresión y la verdad es que otegi nunca ha hecho apología de la violencia, bastante más apología han hecho muchos locutores radiofónicos o políticos del PP.
@blanqui. @Grohl pero si hasta el payaso del presidente ese que os mola, el tonto ese de barbas... Rajoy, vamos... ha dicho que hay que liberar a los presos políticos
#37:
#36 Aquí, el del partido fundado por fraga, tócate los huevos...
#29:
#22 la ley, ese concepto tan ambiguo y que deja tanto a la libre interpretación... (hasta elbtribumal de derechos humanos de Europa duda de dicha imparcialidad y sospecha de que no haya mas que motivos políticos)
O lo mismo 5 jueces no saben de leyes y se las tienes que explicar (los que votaron en contra). Por que fruto y motivo de lo que se fue Bateragune es Sortu. Un partido legal.
Si, todo sentido común...
#73:
#69 Es gracioso, porque afirmas sin tapujos que Aznar es un político demócrata, cuando hay decenas de ejemplos en los que ha retorcido dicha democracia para sus fines personales y antidemocráticos.
Y por otro lado, me llamas partidario del terrorismo y el asesinato, cuando precisamente he dicho lo contrario. Y por otro lado tú estas defendiendo a un tipo que ha provocado asesinatos (o colaborado en que se realizaran) y es posiblemente uno de los mayores contribuyentes al terrorismo de los últimos 20 años, que no lo digo yo, lo dice uno de sus mayores alidados, Tony Blair.
#28:
#16 mentirosilloo.... Accidente que mato a dos ciudadanos por conducir BORRACHO como una cuba.
SI, es delito.
#87:
#2#4#39#48 Esta en la carcel por crear un Sortu, del cual es secretario general.
¿Por que no esta ilegalizado Sortu si es la nueva Batasuna?
#64:
#50 no, se le encarcelo por crear un movimiento que buscaba el fin de la actividad armada de ETA, para que se dedicasen única y exclusivamente a la política "desde la política todos los fines son conseguibles" decían los constitucionalistas, hasta que Garzón y sus Garzonadas con el "todo es ETA" lo encerraron .
Si, la ley es un concepto muy ambiguo, cuando unos jueces dicen que no hay delito y otros que si (5 a 7 en este caso y ya sabemos quienes eligen a los jueces).
Como es posible que el fruto de aquella reunión sea un partido legal, y los que lo impulsaron sean de ETA, sin nunguna prueba de ello salvo la intuición de un juez que ya sabemos como actuaba.
En un programa de esos de Risto, hasta Garzón reconocía que debería estar en la calle. A buenas horas.
Pero bueno. Nunca nos asusto la carcel.
#38:
#36 Intervenir en secuestros, torturar...... ¿Estás hablando de Billy El Niño? ¿De alguno de sus superiores?
#5:
Madina es ETA, o algo de ETA, igual víctima si me apuras...
#9 Cuba es ese país donde detuvieron a Carromero, le condenaron y le mandaron a cumplir sentencia a España, donde está tranquilamente en la calle, ¿no?
#16 Tuvo un accidente de tráfico en el que murieron dos personas, en el que él conducía tras habersele retirado el carnet. No sé en Cuba, en España por eso se te cae el pelo.
En cualquier caso, estaba poniendo un ejemplo de una persona condenada a la que se liberó antes de tiempo y que, casualmente, tiene conexiones políticas. Te podría poner también el ejemplo del kamikaze ese que mató a un tío, y que indultaron. Este había contratado al bufete en el que, también por casualidad, trabajaba el hijo de Gallardón.
#70 ¿Pero que dices? Otegui no puso bombas y su pertenencia a eta fue hace decadas. Ese esta en la carcel porque quiso que se abandonara la lucha armada.
Se tiene poder e influencia con concejales, no con presos.
Puso los cimientos de lo que hoy es EH BILDU y sus resultados frente a una HB en decadencia.
A mi madre casi la mata un ingles haciendo el gilipollas. La saco de la carreta al invadir el carril contrario para un adelantamiento.
Casi se mata de la hostia contra el bancal, lleva un año de rehabilitación y todavía le quedan secuelas del latigazo cervical. Dejo su trabajo de directora, se jubiló, cuando era querida y respetada. Pudiendo estar mas años, en plenitud de su carrera profesional, se jubila por el miedo a tener otro accidente de coche.
Carromero merece pagar por ser un kamikaze al volante, pero el PP presume de indultarlos.
#24 ¿Extraditar a un preso a su país de origen con la condición de que cumpla la sentencia íntegra? ¿O soltar a un preso justamente condenado en otro país, tras hacer todo lo posible por traerlo de vuelta "para cumplir aquí la condena"?
Sí, se hizo mal. Pero fue el Gobierno español, y no el cubano el que actuó mal.
Los que piensen que Otegi está en la cárcel merecidamente que lean lo que dijo y verán que por las mismas la mitad de los foreros podríamos estar en la cárcel. Yo no soy vasco pero si estoy a favor de la libertad de expresión y la verdad es que otegi nunca ha hecho apología de la violencia, bastante más apología han hecho muchos locutores radiofónicos o políticos del PP.
@blanqui.@Grohl pero si hasta el payaso del presidente ese que os mola, el tonto ese de barbas... Rajoy, vamos... ha dicho que hay que liberar a los presos políticos
No se, si un candidato hubiese estado en Fuerza Nueva te escandalizarías, pero parece que no te importe tanto que haya estado en ETA y haya intervenido en secuestros
#36 El ya pagó por su pasado en ETA ahora es el principal responsable de que ETA no mate. A mi me parece que errar es humano y rectificar es de sabios.
#7 En meneame se dicen muchas cosas y la mayoría de las veces uno dice una y otra la contraria.
Por supuesto que a Madina no hay que hacerle más caso por ser víctima de ETA (en mi opinión), hay que hacerle el mismo caso que a cualquier otro dirigente de un partido político.
#11 Si lo dijésemos tú o yo, no saldría en los medios y por no ser "nada público" nuestra opinión sería irrelevante.
Al ser de un partido que puede gobernar (aunque sea con pocas posibilidades), es relevante lo que diga ya que tiene el poder de surgerir medidas que nos afecten a la vida de todos.
#13 Si Rajoy declara que Otegui debe salir de la cárcel, la web estalla. Si declara que todo el mundo debe cumplir la Ley, que España es una gran nación, o que Isco es extremo y no centrocampista, entonces es irrelevante. Es cierto que se requiere cierto "background" para juzgar cada caso, pero es fácil ¿no?.
#9 ya... Aquel "lapsus" de Ánsar que decía "os creíais que no nos íbamos a atreber a cerrar Egin"... Claro claro... Separación de poderes, democracia española... Cuantame mas .
#40 pues no se de coño se quejan sus defensores
Este personaje, amiguito de alimañas sacauñas y mataniños, va a conseguir lo que quería después de pasar tanto y hacernos pasar tanto
Yo, como deseo personal, me gustaría que esto se muriese en la cárcel. Cuanto antes, mejor
#52 sus defensores se quejan de que esta en la carcel por ser el, no por el deloto cometido. Le condenaron (si no me equivoco) por juntarse con los antiguos dirigentes de batasuna cuando intentaba crear bildu, pero luego cuando bildu lo crearon otros no pasa nada, por ejemplo... Y no es la primera vez que a el se le aplican condenas desproporcionadas...
Pero vamos, mi comentario de Mandela es porque tiene muchisimas similitudes (tambien con mujica), ambos fueron terroristas contra lo que consideraban un gobierno opresor, fueron condenados por ello, y al final en la carcel es donde se convierten en "martires" y pueden llegar a ambas partes del conflicto
#57 hola
El suyo es un comentario razonado y coherente. Y es muy posible que esté usted en lo cierto
Pero cualquier cosa que no fuese que el reo cumpliese la pena impuesta sería, también, interferencia política. Tan repugnante como la anterior, si la hubiese habido
El contexto de la acción terrorista de Manera y de Música no es comparable a la de Otegui. Desde el momento en que no comparto la premisa de que vivimos en un estado opresor (como si lo hacían los otros dos)
#52 pues nos quejamos de que no queremos mandelas, no queremos mártires, queremos construir país cómo lo hacen los países normales y no las repúblicas bananeras como España. Joder ¿cómo no vamos a querer independencia?
#69 Es gracioso, porque afirmas sin tapujos que Aznar es un político demócrata, cuando hay decenas de ejemplos en los que ha retorcido dicha democracia para sus fines personales y antidemocráticos.
Y por otro lado, me llamas partidario del terrorismo y el asesinato, cuando precisamente he dicho lo contrario. Y por otro lado tú estas defendiendo a un tipo que ha provocado asesinatos (o colaborado en que se realizaran) y es posiblemente uno de los mayores contribuyentes al terrorismo de los últimos 20 años, que no lo digo yo, lo dice uno de sus mayores alidados, Tony Blair.
#73 Los unicos que negais que Otegi sea un terrorista son los borrokas y los partidarios del terrorismo etarra. Por suerte para unos y por desgracia para otros, ese hijoputa está en la carcel.
Contrubuyendo con el secuestro de personas y comandos de asesinos, no? Manda cojones que me defendais a un terrorista etarra como este cabronazo.
#78 Los unicos que tachais de "genocida" a Aznar, por suerte, sois unos pocos locos que en la mayoria de casos os decantais en pro del terrorismo como el de ETA.
¿No te da verguenza?
La justicia ha declarado a Otegi como terrorista etarra, ningun estamento judicial del planeta ha declarado nada sobre Aznar. Asi que adelante con tus paranoias.
#81 ¿'Justicia'? ¿Pero a estas alturas aún no te has dado cuenta de quién maneja los hilos en los tribunales, querido?
Y si quieres tener razón, números: cuenta cuántas muertes indirectas puede haber causado Otegi, y cuántas Aznar, ese superhombre. Los números no mienten. Tú, sí.
#50 no, se le encarcelo por crear un movimiento que buscaba el fin de la actividad armada de ETA, para que se dedicasen única y exclusivamente a la política "desde la política todos los fines son conseguibles" decían los constitucionalistas, hasta que Garzón y sus Garzonadas con el "todo es ETA" lo encerraron .
Si, la ley es un concepto muy ambiguo, cuando unos jueces dicen que no hay delito y otros que si (5 a 7 en este caso y ya sabemos quienes eligen a los jueces).
Como es posible que el fruto de aquella reunión sea un partido legal, y los que lo impulsaron sean de ETA, sin nunguna prueba de ello salvo la intuición de un juez que ya sabemos como actuaba.
En un programa de esos de Risto, hasta Garzón reconocía que debería estar en la calle. A buenas horas.
Pero bueno. Nunca nos asusto la carcel.
#64 hola
Insisto en que la ley no es ambigua; es interpretable, como todo aquello en lo que interviene el juicio humano (de los jueces en este caso) pero no ambigua. Lo que dice la ley está codificado y negro sobre blanco. Ahora bien que el reo haya o no acudido a ese delito: eso es lo interpretable
#9 Te recuerdo que tu amado Aznar mando cerrar el único diario en Euskera y detener a los dueños simplemente porque quiso.
Pero bueno, un fanático como tú se creería que los burros vuelan.
Por cierto, a ver que piensa de esta noticia el "democrata" del presidente de DIGNIDAD Y JUSTICIA, ya que en el pasado llamó a Madina " Amiguito de los etarras".
Pobre hombre, le debe doler la cara horrores de tanto facepalm cuando oye hablar a su 'contrincante' Pdro Snchz... son como el día y la noche, vamos.
Con Madina se puede estar de acuerdo o no, pero uno no tiene la sensación de que le estén vendiendo la moto a la vez que le mean y le dicen que llueve, como con Pdrito Snchz AKA 'El Guapo'.
#100 jajajjajaja
A ver, yo soy pro otegi, creo que se puede opinar una cosa de joven y luego cambiar de opinion, pero negar que ha sido terrorista no ayuda. Ha sido terrorista, ahora es de los mayores partidarios por un camino democratico. Parece que aceptar ambas cosas le cuesta tanto a los partidarios como a los detractores. Como ya he dicho antes, mandela y mujica tenian pasados similares, no pasa nada.
#77 Bueno, yo creo que si el candidato fuera este hombre en lugar de Pedro Sánchez, le irían bastante mejor las cosas... Es un hombre que transmite mucha más credibilidad
¿Aquí no salen como locos, rasgándose las vestiduras cual posesos, con la vena a reventar en el cuello y tic nervioso en los ojos, acusando al PSOE de partido etarra?... vaya.
#89 eso tampoco es cierto. Ha cometido varios delitos de los que ha cumplido condena. En esta ultima condena ha sido injustamente encarcelado, estoy de acuerdo, pero Otegi no es una hermanita de la caridad (al igual que no lo fue Mandela o Mujica, ambos terroristas en una epoca y brillantes politicos en otra, que una cosa no quita a la otra)
este tio Madina es de esos que utiliza unos giros lingüisticos supremos, una intelectualidad, unas frases con tres objetos directos transitivos, vive en otro nivel superior ... conocemos nuevos planeta con esa charla sublime
despues de escuchar un amplio discurso de este ya llegas te convence que beber cicuta es bueno, lo acertado es que la gente fuera por la calle andando para atras, etc el comprende un mundo nuevo, superior
#76 Está la gente que sabe pensar y expresarse y luego están los tíos como tú que a lo más que llegas es a contar anécdotas y repetir las mismas frases siempre.
No es que deba salir, es que nunca debió entrar.
Al menos no debió entrar por lo que se le ha condenado.
Si queremos encarcelar a la gente que nos cae mal pues se hace una ley y ya está; lo que no se puede hacer es saltarse las leyes (o retorcerlas) para hacerlo. Eso si, luego no se puede ir por la vida dando leccines de democracia.
Aquí una persona que ha apoyado y justificado a ETA toda su vida se la alaba a más no poder, pero como algún dirigente de partido mencione algo positivo sobre el franquismo lo crujen y dicen "en otro país estaría en la cárcel e ilegalizado".
Os retratais otegi nunca ha hecho apología de la violencia, bastante más apología han hecho muchos locutores radiofónicos o
políticos del PP.
#44 Pues lee las noticias y tweets de allegados al pp y otros y verás.
Que tiro en la nuca, que ponderar a un genocida dictador (si hasta lo celebran con cenas...), etc, etc.
Pero claro, en España terrorismo = eta, lo demás son "chiquilladas"...
#49 unos twitts de algún concejal de un pueblo perdido es lo mismo que justificar el asesinato de los concejales del país vasco? Tu no ves la diferencia? Por lo demás, decir que en una dictadura se hicieron cosas buenas no es decir que estés a favor de que se asesinen a personas.
Tiro en la nuca, ¡pero si eso es precisamente lo que justificaban los abertzale!
¿tú o algúna persona de izquierdas ha tenido que llevar escolta por la gente del PP en algún pueblo español? No, los del PSOE llevaban escolta por culpa de gente de izquierdas
Es como meter en el mismo saco a Zapata, por sus chistes de Irene villa, con los monstruos que le pusieron la bomba
#39 Que noooo.. que ya cumplió condena y está reformadísimo. ¿Lo de secuestras a pobres personas inocentes? Ná... chiquilladas de sus tiempos mozos. Si ahora, por lo que se ve, vale para Lehendakari; lo único es que de vez en cuando enaltece el terrorismo, pero vamos, manías que tiene...
#22 la ley, ese concepto tan ambiguo y que deja tanto a la libre interpretación... (hasta elbtribumal de derechos humanos de Europa duda de dicha imparcialidad y sospecha de que no haya mas que motivos políticos)
O lo mismo 5 jueces no saben de leyes y se las tienes que explicar (los que votaron en contra). Por que fruto y motivo de lo que se fue Bateragune es Sortu. Un partido legal.
#29 buenos días
La ley no es un concepto ambigüo en absoluto. El concepto 'justicia' o 'justo' sí lo es
La ley es la concreción de la ambigüedad que resulta del concepto justicia
El sentido común, el menos común de los sentidos
Porque no me parece sensato apoyar o alentar o colaborar con gente que mata a otra gente por sus fantasías y narrativas de la realidad
Ese hijoputa no deberia salir nunca de la carcel, y si hubiera pena de muerte mejor que mejor. Los terroristas son calaña inhumana que mejor muertos que vivos.
Es gracioso, porque #48 tanto te ataca a un tipo que no es responsable de una sola muerte, y cuyo máximo delito ha sido crear un partido político para dar respuesta a un conflicto social, buscando dejar atrás la solución armada al mismo, como:
Aznar libre, pues no ha matado a ni una sola persona a lo largo de toda su vida. Buen intento, pero esas locuras paranoides no cuelan.
Admitelo, no eres mas que un terrorista, o un gilipollas que defiende a terroristas asesinos. jaja
Como luego te defiende a un tio que no ha creado ningún partido, no ha dado respuesta a un conflicto social, su solución para al mismo fue armada y acaba siendo responsable de cientos de miles de muertes.
Es lo que se dice un caso extremo de incoherencia supina por falta de volúmen craneal.
#4 Por desgracia para todos son los políticos muchas veces los que manipulan y colocan jueces de su bando para que legislen a su favor y metan o saquen de la carcel a unos o a otros. Madina lleva razón.
#4 Los políticos no decidirán quién entra en las cárcel, ¿pero salir? ¿En serio, me estás diciendo que en este país los políticos no deciden quién sale de la cárcel? ¿No te suenan los indultos? Porque en este país (que no es Cuba ni Venezuel) no se han concedido pocos precisamente.
Comentarios
#9 Cuba es ese país donde detuvieron a Carromero, le condenaron y le mandaron a cumplir sentencia a España, donde está tranquilamente en la calle, ¿no?
#15
Sí, tuvo un accidente de tráfico.
Eso es delito en todas partes, sin duda
#16 Tuvo un accidente de tráfico en el que murieron dos personas, en el que él conducía tras habersele retirado el carnet. No sé en Cuba, en España por eso se te cae el pelo.
En cualquier caso, estaba poniendo un ejemplo de una persona condenada a la que se liberó antes de tiempo y que, casualmente, tiene conexiones políticas. Te podría poner también el ejemplo del kamikaze ese que mató a un tío, y que indultaron. Este había contratado al bufete en el que, también por casualidad, trabajaba el hijo de Gallardón.
#17 En España te cae en pelo dependiendo de quien seas . O mejor decir "te podría caer el pelo"
#17 Trabajaba el hijo y era propiedad de su primo el orejas.
#16 #17 #26 #28
Le pusieron una bomba bajo el asiento del coche.
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/02/19/espana/1014105121.html
#68
No se si has leído que hablábamos de Carromero.
#70 ¿Pero que dices? Otegui no puso bombas y su pertenencia a eta fue hace decadas. Ese esta en la carcel porque quiso que se abandonara la lucha armada.
Se tiene poder e influencia con concejales, no con presos.
Puso los cimientos de lo que hoy es EH BILDU y sus resultados frente a una HB en decadencia.
#74 entonces que me estas citando en un comentario??
Se tiene influencia cuando te han detenido sin mas motivo que resultar incomodo para el gobierno.
HB en decadencia?? Si era el partido con la base de voto mas fiel de Euskadi.
Por eso llegaron las ilegalizaciónes, si no, bastaba con dejarlos perder votos y desaparecer como "unidad alavesa" o UPyD
#68 Estábamos hablando de Carromero, no de Madina.
#16 #17 ZASCA!!
#16 El accidente de tráfico no es delito, lo es la conducción temeraria y el homicidio.
#16 mentirosilloo.... Accidente que mato a dos ciudadanos por conducir BORRACHO como una cuba.
SI, es delito.
#28 y sin carnet
#16 Nivel de agilipollamiento@grohl ¡OVER 9000!
A mi madre casi la mata un ingles haciendo el gilipollas. La saco de la carreta al invadir el carril contrario para un adelantamiento.
Casi se mata de la hostia contra el bancal, lleva un año de rehabilitación y todavía le quedan secuelas del latigazo cervical. Dejo su trabajo de directora, se jubiló, cuando era querida y respetada. Pudiendo estar mas años, en plenitud de su carrera profesional, se jubila por el miedo a tener otro accidente de coche.
Carromero merece pagar por ser un kamikaze al volante, pero el PP presume de indultarlos.
El PP rechaza que Gallardón explique en el Congreso el indulto a un kamikaze
El PP rechaza que Gallardón explique en el Congres...
lavozdegalicia.esPor mi no presumas mas de gilipollas@grohl, que ya te he puesto la etiqueta.
#15 Precisamente era lo que no había que hacer.
#24 ¿Extraditar a un preso a su país de origen con la condición de que cumpla la sentencia íntegra? ¿O soltar a un preso justamente condenado en otro país, tras hacer todo lo posible por traerlo de vuelta "para cumplir aquí la condena"?
Sí, se hizo mal. Pero fue el Gobierno español, y no el cubano el que actuó mal.
Un saludo
#88 ¿el cubano no hizo mal mandándolo a España? ... ¿y por que lo haría?
En Cuba metieron la pata juzgándole, el memo metió la pata estrellándose y diciendo que le quisieron asesinar...
El gobierno español fue el que mejor actuó.
#8 #15 Siento el negativo.
¡Pues si! ... y su sitio ocupado por Blesa, Rato, Espe ... y varios ladrones mas.
#3 Madiba, para salir aún debe estar al horno un poco más.
#3 ¡Te he votado negativo por error, disculpa! ¡nunca más votaré sin gafas!
#3 Yo creo que deberían quedarse todos dentro y que se maten. Pero que nos dejen en paz.
Y lo que tienen que hacer los politicos es no opinar sobre las decisiones judiciales.
Los que piensen que Otegi está en la cárcel merecidamente que lean lo que dijo y verán que por las mismas la mitad de los foreros podríamos estar en la cárcel. Yo no soy vasco pero si estoy a favor de la libertad de expresión y la verdad es que otegi nunca ha hecho apología de la violencia, bastante más apología han hecho muchos locutores radiofónicos o políticos del PP.
#35 Y algún que otro cura, rescollos del franquismo.
#36 Aquí, el del partido fundado por fraga, tócate los huevos...
#37
¿ no contestas mi pregunta ?
Ari! ari! ari! Otegi Lehendakari!!!
@blanqui.@Grohl pero si hasta el payaso del presidente ese que os mola, el tonto ese de barbas... Rajoy, vamos... ha dicho que hay que liberar a los presos políticos
#31
¿ Tener un pasado en ETA no penaliza ?
No se, si un candidato hubiese estado en Fuerza Nueva te escandalizarías, pero parece que no te importe tanto que haya estado en ETA y haya intervenido en secuestros
#36 Intervenir en secuestros, torturar...... ¿Estás hablando de Billy El Niño? ¿De alguno de sus superiores?
#36 en que secuestros ha participado otegui?
#42 me la enfundo: no sabia qie fue condenado por secuestro hace decadas.
#36 El ya pagó por su pasado en ETA ahora es el principal responsable de que ETA no mate. A mi me parece que errar es humano y rectificar es de sabios.
Madina es ETA, o algo de ETA, igual víctima si me apuras...
#5
¿ era en Meneame donde se decía que por ser victima no tienen que hacerte más caso ?
#7 En meneame se dicen muchas cosas y la mayoría de las veces uno dice una y otra la contraria.
Por supuesto que a Madina no hay que hacerle más caso por ser víctima de ETA (en mi opinión), hay que hacerle el mismo caso que a cualquier otro dirigente de un partido político.
#10
¿ o sea, que hay que hacerle caso por lo que es , no por lo que dice ? Vaya ...
#11 Si lo dijésemos tú o yo, no saldría en los medios y por no ser "nada público" nuestra opinión sería irrelevante.
Al ser de un partido que puede gobernar (aunque sea con pocas posibilidades), es relevante lo que diga ya que tiene el poder de surgerir medidas que nos afecten a la vida de todos.
#12
A ti te parece relevante porque coincide con tu idea. Si Rajoy, presidente del pais, da su opinion, votarías Irrelevante.
Que nos conocemos, troll
#13 Si Rajoy diese su opinión, seguramente la criticaría y me reiría de él, pero no la votaría como irrelevante.
Igual la de Felipe González sí, ya que ahora mismo no es nadie, pero la del presidente del gobierno no.
#13 Si Rajoy declara que Otegui debe salir de la cárcel, la web estalla. Si declara que todo el mundo debe cumplir la Ley, que España es una gran nación, o que Isco es extremo y no centrocampista, entonces es irrelevante. Es cierto que se requiere cierto "background" para juzgar cada caso, pero es fácil ¿no?.
#9 ya... Aquel "lapsus" de Ánsar que decía "os creíais que no nos íbamos a atreber a cerrar Egin"... Claro claro... Separación de poderes, democracia española... Cuantame mas .
Si algo esta haciendo la cárcel en Otegi, es fortalecerlo políticamente. Ni el pnv esta mentalizado para cuando vuelva a la vida política .
#30 va a ser el Mandela vasco
#40 pues no se de coño se quejan sus defensores
Este personaje, amiguito de alimañas sacauñas y mataniños, va a conseguir lo que quería después de pasar tanto y hacernos pasar tanto
Yo, como deseo personal, me gustaría que esto se muriese en la cárcel. Cuanto antes, mejor
#52 sus defensores se quejan de que esta en la carcel por ser el, no por el deloto cometido. Le condenaron (si no me equivoco) por juntarse con los antiguos dirigentes de batasuna cuando intentaba crear bildu, pero luego cuando bildu lo crearon otros no pasa nada, por ejemplo... Y no es la primera vez que a el se le aplican condenas desproporcionadas...
Pero vamos, mi comentario de Mandela es porque tiene muchisimas similitudes (tambien con mujica), ambos fueron terroristas contra lo que consideraban un gobierno opresor, fueron condenados por ello, y al final en la carcel es donde se convierten en "martires" y pueden llegar a ambas partes del conflicto
#2 #4 #39 #48 Esta en la carcel por crear un Sortu, del cual es secretario general.
¿Por que no esta ilegalizado Sortu si es la nueva Batasuna?
#57 No creo Bildu, creo Sortu.
#87 cierto, mea culpa
#57 hola
El suyo es un comentario razonado y coherente. Y es muy posible que esté usted en lo cierto
Pero cualquier cosa que no fuese que el reo cumpliese la pena impuesta sería, también, interferencia política. Tan repugnante como la anterior, si la hubiese habido
El contexto de la acción terrorista de Manera y de Música no es comparable a la de Otegui. Desde el momento en que no comparto la premisa de que vivimos en un estado opresor (como si lo hacían los otros dos)
Un saludo
#52 ya, ya sabemos que tipo de
alimañapersona eres. Pero te va a tocar verlo arropado por buena parte de Euskadi#66 baya nos conecemos?
falacias... falacias everywhere
#52 pues nos quejamos de que no queremos mandelas, no queremos mártires, queremos construir país cómo lo hacen los países normales y no las repúblicas bananeras como España. Joder ¿cómo no vamos a querer independencia?
#72 ¿los países normales?
¿Como por ejemplo?
bah, déjelo. Un personaje que no sabe que, en caso de bananera, sería monarquía. Pfff... que pereza
#84 No me lo creo, lo de la pereza digo, a ver si es verdad y dejamos de sufrirte.
#69 Es gracioso, porque afirmas sin tapujos que Aznar es un político demócrata, cuando hay decenas de ejemplos en los que ha retorcido dicha democracia para sus fines personales y antidemocráticos.
Y por otro lado, me llamas partidario del terrorismo y el asesinato, cuando precisamente he dicho lo contrario. Y por otro lado tú estas defendiendo a un tipo que ha provocado asesinatos (o colaborado en que se realizaran) y es posiblemente uno de los mayores contribuyentes al terrorismo de los últimos 20 años, que no lo digo yo, lo dice uno de sus mayores alidados, Tony Blair.
#73 Los unicos que negais que Otegi sea un terrorista son los borrokas y los partidarios del terrorismo etarra. Por suerte para unos y por desgracia para otros, ese hijoputa está en la carcel.
Contrubuyendo con el secuestro de personas y comandos de asesinos, no? Manda cojones que me defendais a un terrorista etarra como este cabronazo.
#75 Manda cojones que defiendas a un genocida como Aznar.
#78 Los unicos que tachais de "genocida" a Aznar, por suerte, sois unos pocos locos que en la mayoria de casos os decantais en pro del terrorismo como el de ETA.
¿No te da verguenza?
La justicia ha declarado a Otegi como terrorista etarra, ningun estamento judicial del planeta ha declarado nada sobre Aznar. Asi que adelante con tus paranoias.
#81 la unica diferencia entre heroes de guerra y asesinos despreciables es en que bando estan.
#81 El problema es que no respetas un mínimo de lógica argumental. Total, es mucho más ameno el maratón de falacias, dónde va a parar.
#81 ¿'Justicia'? ¿Pero a estas alturas aún no te has dado cuenta de quién maneja los hilos en los tribunales, querido?
Y si quieres tener razón, números: cuenta cuántas muertes indirectas puede haber causado Otegi, y cuántas Aznar, ese superhombre. Los números no mienten. Tú, sí.
Cada vez que leo@Grohl tengo que pedir cita a mi Psiquiatra. Hasta pronto!!
#19 Yo me echo unas risas muy majas.
#50 no, se le encarcelo por crear un movimiento que buscaba el fin de la actividad armada de ETA, para que se dedicasen única y exclusivamente a la política "desde la política todos los fines son conseguibles" decían los constitucionalistas, hasta que Garzón y sus Garzonadas con el "todo es ETA" lo encerraron .
Si, la ley es un concepto muy ambiguo, cuando unos jueces dicen que no hay delito y otros que si (5 a 7 en este caso y ya sabemos quienes eligen a los jueces).
Como es posible que el fruto de aquella reunión sea un partido legal, y los que lo impulsaron sean de ETA, sin nunguna prueba de ello salvo la intuición de un juez que ya sabemos como actuaba.
En un programa de esos de Risto, hasta Garzón reconocía que debería estar en la calle. A buenas horas.
Pero bueno. Nunca nos asusto la carcel.
#64 hola
Insisto en que la ley no es ambigua; es interpretable, como todo aquello en lo que interviene el juicio humano (de los jueces en este caso) pero no ambigua. Lo que dice la ley está codificado y negro sobre blanco. Ahora bien que el reo haya o no acudido a ese delito: eso es lo interpretable
un saludo
#82 es interpretable por su ambiguedad, si fuera concreta y clara no harian falta jueces.
#96 hola
Es todo lo concreta que puede serlo algo que comprende toda la actuación humana. Y que debe de ser universal al conjunto de los incumbidos
Sinceramente, soy de la opinión de que la legislación española está sobredimensionada. Pero es una impresión personal
Un saludo
#9 Te recuerdo que tu amado Aznar mando cerrar el único diario en Euskera y detener a los dueños simplemente porque quiso.
Pero bueno, un fanático como tú se creería que los burros vuelan.
Por cierto, a ver que piensa de esta noticia el "democrata" del presidente de DIGNIDAD Y JUSTICIA, ya que en el pasado llamó a Madina " Amiguito de los etarras".
Pobre hombre, le debe doler la cara horrores de tanto facepalm cuando oye hablar a su 'contrincante' Pdro Snchz... son como el día y la noche, vamos.
Con Madina se puede estar de acuerdo o no, pero uno no tiene la sensación de que le estén vendiendo la moto a la vez que le mean y le dicen que llueve, como con Pdrito Snchz AKA 'El Guapo'.
En fin...
Aquí la charla completa:
Con Madina otro gallo le habría cantado al PSOE.
Por cierto, Otegui nunca fue de la eta. No hay que confundir izquierda abertzale con etarra.
#65 hombre, lo de secuestrar gente y eso es un poco etarra...
#99 Corrijo, un poco de la eta si.
#100 jajajjajaja
A ver, yo soy pro otegi, creo que se puede opinar una cosa de joven y luego cambiar de opinion, pero negar que ha sido terrorista no ayuda. Ha sido terrorista, ahora es de los mayores partidarios por un camino democratico. Parece que aceptar ambas cosas le cuesta tanto a los partidarios como a los detractores. Como ya he dicho antes, mandela y mujica tenian pasados similares, no pasa nada.
"cuando acabe su condena" susurró por lo bajini
Bien, el PSOE, ganando votos...
#77 Bueno, yo creo que si el candidato fuera este hombre en lugar de Pedro Sánchez, le irían bastante mejor las cosas... Es un hombre que transmite mucha más credibilidad
¿Aquí no salen como locos, rasgándose las vestiduras cual posesos, con la vena a reventar en el cuello y tic nervioso en los ojos, acusando al PSOE de partido etarra?... vaya.
Esto que dice mi padre mucho se me ha venido a la cabeza al leer el titular: "A veces por querer ser tan buenos pecamos de gilipollas".
Yo también estoy de acuerdo en que Otegui salga de la cárcel. Hay gentuza con peores faltas que se pasea por la calle cual persona digna.
#56 El problema es que no ha cometido delito alguno.
#89 eso tampoco es cierto. Ha cometido varios delitos de los que ha cumplido condena. En esta ultima condena ha sido injustamente encarcelado, estoy de acuerdo, pero Otegi no es una hermanita de la caridad (al igual que no lo fue Mandela o Mujica, ambos terroristas en una epoca y brillantes politicos en otra, que una cosa no quita a la otra)
#94 Correcto.
este tio Madina es de esos que utiliza unos giros lingüisticos supremos, una intelectualidad, unas frases con tres objetos directos transitivos, vive en otro nivel superior ... conocemos nuevos planeta con esa charla sublime
despues de escuchar un amplio discurso de este ya llegas te convence que beber cicuta es bueno, lo acertado es que la gente fuera por la calle andando para atras, etc el comprende un mundo nuevo, superior
#76 Está la gente que sabe pensar y expresarse y luego están los tíos como tú que a lo más que llegas es a contar anécdotas y repetir las mismas frases siempre.
Seguro que al ganar Podemos el 20D lo sacarán a la calle con indulto, ya lo han dicho varias veces.
No es que deba salir, es que nunca debió entrar.
Al menos no debió entrar por lo que se le ha condenado.
Si queremos encarcelar a la gente que nos cae mal pues se hace una ley y ya está; lo que no se puede hacer es saltarse las leyes (o retorcerlas) para hacerlo. Eso si, luego no se puede ir por la vida dando leccines de democracia.
Hola Madina, ¿te vienes ya a Podemos o te esperas al 21D?
saldrá cuando se cumplan los requisitos legales..como todos los demás.
#32 Lo dudo mucho. Ya se inventaron la doctrina parot en el pasado, algo nuevo se inventarán.
Un intercambio humanitario.
Que salga Otegi y entre Madina.
Aquí una persona que ha apoyado y justificado a ETA toda su vida se la alaba a más no poder, pero como algún dirigente de partido mencione algo positivo sobre el franquismo lo crujen y dicen "en otro país estaría en la cárcel e ilegalizado".
Os retratais
otegi nunca ha hecho apología de la violencia, bastante más apología han hecho muchos locutores radiofónicos o
políticos del PP.
¿pero como puedes decir eso en serio?
#44 Pues lee las noticias y tweets de allegados al pp y otros y verás.
Que tiro en la nuca, que ponderar a un genocida dictador (si hasta lo celebran con cenas...), etc, etc.
Pero claro, en España terrorismo = eta, lo demás son "chiquilladas"...
#49 unos twitts de algún concejal de un pueblo perdido es lo mismo que justificar el asesinato de los concejales del país vasco? Tu no ves la diferencia? Por lo demás, decir que en una dictadura se hicieron cosas buenas no es decir que estés a favor de que se asesinen a personas.
Tiro en la nuca, ¡pero si eso es precisamente lo que justificaban los abertzale!
¿tú o algúna persona de izquierdas ha tenido que llevar escolta por la gente del PP en algún pueblo español? No, los del PSOE llevaban escolta por culpa de gente de izquierdas
Es como meter en el mismo saco a Zapata, por sus chistes de Irene villa, con los monstruos que le pusieron la bomba
Buenas, ¿es aquí lo de defender a secuestradores etarras?
#39 no, aquí es lo de defender la ley y el estado de derecho.
#39 Que noooo.. que ya cumplió condena y está reformadísimo. ¿Lo de secuestras a pobres personas inocentes? Ná... chiquilladas de sus tiempos mozos. Si ahora, por lo que se ve, vale para Lehendakari; lo único es que de vez en cuando enaltece el terrorismo, pero vamos, manías que tiene...
#39 El historial sólo vale si no eras de izquierdas. Que pareces nuevo.
Y saldrá
Cuando cumpla con la pena que se le ha (legalmente y legítimamente) impuesto
Como debería ser con todo aquel que se salte la ley
#22 la ley, ese concepto tan ambiguo y que deja tanto a la libre interpretación... (hasta elbtribumal de derechos humanos de Europa duda de dicha imparcialidad y sospecha de que no haya mas que motivos políticos)
O lo mismo 5 jueces no saben de leyes y se las tienes que explicar (los que votaron en contra). Por que fruto y motivo de lo que se fue Bateragune es Sortu. Un partido legal.
Si, todo sentido común...
#29 buenos días
La ley no es un concepto ambigüo en absoluto. El concepto 'justicia' o 'justo' sí lo es
La ley es la concreción de la ambigüedad que resulta del concepto justicia
El sentido común, el menos común de los sentidos
Porque no me parece sensato apoyar o alentar o colaborar con gente que mata a otra gente por sus fantasías y narrativas de la realidad
Un saludo
Ese hijoputa no deberia salir nunca de la carcel, y si hubiera pena de muerte mejor que mejor. Los terroristas son calaña inhumana que mejor muertos que vivos.
Es gracioso, porque #48 tanto te ataca a un tipo que no es responsable de una sola muerte, y cuyo máximo delito ha sido crear un partido político para dar respuesta a un conflicto social, buscando dejar atrás la solución armada al mismo, como:
Cuatro etarras se enfrentan mañana a la petición de más de 70 años de cárcel por intentar matar a Aznar/c13#c-13
Aznar libre, pues no ha matado a ni una sola persona a lo largo de toda su vida. Buen intento, pero esas locuras paranoides no cuelan.
Admitelo, no eres mas que un terrorista, o un gilipollas que defiende a terroristas asesinos. jaja
Como luego te defiende a un tio que no ha creado ningún partido, no ha dado respuesta a un conflicto social, su solución para al mismo fue armada y acaba siendo responsable de cientos de miles de muertes.
Es lo que se dice un caso extremo de incoherencia supina por falta de volúmen craneal.
#62 Como le gusta a la gente lo de doblepensar.
#62 Me comparas a un terrorista con un politico demócrata, que increibles que sois los partidarios del terrorismo y el asesinato.
Por muchas paranoias que digas, no cambiarás que ese terrorista haya sido condenado y actualmente esté en la carcel.
#62 hombre, secuestrar gente me parece un delito peor que ese...
Por suerte para todos, no son los políticos los que deciden quién entra o quién sale de la cárcel.
#4 Me parto. Lástima que no sea sarcasmo.
#8 Quizás te suena gracioso porque estás acostumbrado a que en tus paraísos socialistas, como Cuba o Venezuela, sí que lo decidan los políticos.
#4 Por desgracia para todos son los políticos muchas veces los que manipulan y colocan jueces de su bando para que legislen a su favor y metan o saquen de la carcel a unos o a otros. Madina lleva razón.
#4 Los políticos no decidirán quién entra en las cárcel, ¿pero salir? ¿En serio, me estás diciendo que en este país los políticos no deciden quién sale de la cárcel? ¿No te suenan los indultos? Porque en este país (que no es Cuba ni Venezuel) no se han concedido pocos precisamente.
#25 NO es que sean pocos o muchos indultos , que seguro que son pocos
lo importante es saber a quien se indulta siempre
investigadores-ulpgc-realizan-analisis-econometrico-indultos/c01#c-1
Investigadores de la ULPGC realizan un análisis ec...
ulpgc.es#4 Los políticos SI deciden quien puede salir de la cárcel, se llama: INDULTO.
Claro que debe salir. Cuando cumpla la condena debe salir. ¿ qué se cree , que somos como Bolinaga ?