Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 ¿como consuelo? Un poco de imaginación por favor. Lo siguiente es darle algún cargo diplomático para que no puedan detenerle cuando salga.
https://es.wikipedia.org/wiki/Inmunidad_diplom%C3%A1tica
https://es.wikipedia.org/wiki/Inmunidad_diplom%C3%A1tica
#51:
#8 #12 #19 la inmunidad diplomática no funciona como creéis. No basta con que un país (Ecuador en este caso) haga a alguien cargo diplomático, le de inmunidad y todo resuelto. El país anfitrión (Reino Unido aquí) tiene que dar su aprobación y reconocer a esa persona como cargo con derecho a inmunidad diplomática, y en este caso el Reino Unido evidentemente no lo haría.
#1:
correspondiente a la provincia de Pichincha.
Si hubiese dejado la pichincha en paz no se vería en esta situación
Si hubiese dejado la pichincha en paz no se vería en esta situación
#42:
Lo que han hecho y siguen haciendo los que manejan el mundo con este hombre debería hacernos rabiar, protestar y declararnos insumisos ante nuestros gobiernos que miran para otro lado y siguen arrodillados como si no pasara nada. Y lo mismo con otros héroes contemporáneos con Manning, Roberto Saviano o, por citar a alguien de aquí el teniente Segura y otros que han destapado los mayores casos de corrupción.
Gente que se ha jugado su vida y la de sus familias por sacar la mierda y los trapos sucios del establishment y que no les damos su merecido reconocimiento por intentar hacer de éste mundo un lugar mejor.
Gente que se ha jugado su vida y la de sus familias por sacar la mierda y los trapos sucios del establishment y que no les damos su merecido reconocimiento por intentar hacer de éste mundo un lugar mejor.
#86:
#4 Creo que si que estuvo reconocido el acto por parte de Assange pero como acto de sexo consentido, la acusacion no era de violacion sino de una figura que en suecia era considerada delito llamada "sexo por sorpresa", a estas alturas no vamos a entrar en detalles
Por tanto el comentario de #1 es correcto, la pichincha si que entro en juego, que tuvo sexo con la denunciante es algo admitido por el propio Assange, lo que no esta claro es en que circunstancias
Por tanto el comentario de #1 es correcto, la pichincha si que entro en juego, que tuvo sexo con la denunciante es algo admitido por el propio Assange, lo que no esta claro es en que circunstancias
#6:
Veo a Assange de mediocentro de creación de la selección de Ecuador, puede filtrar muy buenos pases.
#52:
#43 Es que tiene que dar miedo denunciar sin pruebas.
Hay docenas de personas que han perdido su trabajo debido a denuncias por abusos sexuales en USA en los dos últimos meses. Todas las denuncias son sin pruebas, es decir que perfectamente pueden ser invenciones, pero las consecuencias para el denunciado están ahí. No es normal que esto salga gratis a las acusadoras.
Es una puerta abierta al abuso. "Querido señor Smith, se me ha acurrido que ya que usted y yo habíamos trabajado juntos hace siete años y puedo citar fechas y lugares en que estuvimos juntos, le podría yo acusar a usted de violaciones, tocamientos, proposiciones y toda la lista entera de cosas mal vistas. No se preocupe por el jucio que lo ganará, ya que no tengo ninguna prueba, pero conseguiré que pierda usted su trabajo, que le echen de su club, que sus ex-amigos y vecinos no le hablen y que su mujer se divorcie y se lo quede todo. ¿Mi precio? de lo más razonable, son solo cien mil con un descuento del 20% si paga ahora mismo".
Esto no se debe tolerar. Acusar sin pruebas debe implicar un castigo.
Si no tienes pruebas, pues no denuncies.
Hay docenas de personas que han perdido su trabajo debido a denuncias por abusos sexuales en USA en los dos últimos meses. Todas las denuncias son sin pruebas, es decir que perfectamente pueden ser invenciones, pero las consecuencias para el denunciado están ahí. No es normal que esto salga gratis a las acusadoras.
Es una puerta abierta al abuso. "Querido señor Smith, se me ha acurrido que ya que usted y yo habíamos trabajado juntos hace siete años y puedo citar fechas y lugares en que estuvimos juntos, le podría yo acusar a usted de violaciones, tocamientos, proposiciones y toda la lista entera de cosas mal vistas. No se preocupe por el jucio que lo ganará, ya que no tengo ninguna prueba, pero conseguiré que pierda usted su trabajo, que le echen de su club, que sus ex-amigos y vecinos no le hablen y que su mujer se divorcie y se lo quede todo. ¿Mi precio? de lo más razonable, son solo cien mil con un descuento del 20% si paga ahora mismo".
Esto no se debe tolerar. Acusar sin pruebas debe implicar un castigo.
Si no tienes pruebas, pues no denuncies.
#18:
#10 al menos no es verdad, lo cual es muy importante. Si yo te acuso a ti de violador, en principio estarás de acuerdo en que nadie debería prejuzgarte como un violador, y eso que es imposible que demuestres que nunca has violado a alguien. ¿Te parecería justo que aún así te trataran con sospecha?
Comentarios
#11¿ Ecuador?
y yo pensando que gracias a Ecuador los EEUU no pudieron encerrarle.
#13 Ecuador lo retiene con condiciones abusivas si abandona la embajada. Assange ya ha manifestado en varias ocasiones que no puede cumplirlas
#53
creopor tus comentarios estoy seguro que de este asunto te informaste en radio macuto.#13 ECUADOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRRRRR!
#65 Este debería ser el comentario más votado.
#65 Ya puestos, el oficial tiene mejor audio:
#65 Dónde está el botón de 1000 positivos?
correspondiente a la provincia de Pichincha.
Si hubiese dejado la pichincha en paz no se vería en esta situación
#1 Nunca se demostro.
#4 Todo lo que no se demuestra es porque es falso.
#10 al menos no es verdad, lo cual es muy importante. Si yo te acuso a ti de violador, en principio estarás de acuerdo en que nadie debería prejuzgarte como un violador, y eso que es imposible que demuestres que nunca has violado a alguien. ¿Te parecería justo que aún así te trataran con sospecha?
#18 Lo único que me parecería justo es que quién me acuse sin pruebas vaya a la cárcel.
Hago observar que no estoy prejuzgando nada sobre culpabiliidades ni inocencias.
#22 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_presunción_de_inocencia
#31 Una denuncia que no aporta pruebas, es una evidencia suficiente para condenar por difamación. Por supuesto que nadie debe ser condenado sin pruebas, pero aquí hay una.
#37 goto #36 (pienso exactamente igual)
#41 Mala fe hay cuando esa es la intención, y juzgar las intenciones no es tan sencillo.
#36 Una denuncia que no aporta pruebas, es una evidencia suficiente para condenar por difamación
Y te quedas tan a gusto
#18 Ojo que al hablar de violación le estás haciendo el juego a quienes le acusan de violar a una chica porque supuestamente se la folló mientras dormía aunque ella no denunció (igual por eso le han hecho de "pichincha" )
#30 No me suena eso de que estuviese dormida. Borracha tal vez, pero el caso giraba alrededor del preservativo.
#30 en ningun momento ella ha dicho violacion o dormida. Lo que ella queria es que el se hiciera una prueba de ETS por que CREIA que se habia quitado el condon durante el sexo (estaban ambos algo borrachos) y por eso reclamo en comisaria, eso en Suecia es un delito sexual (follar sin condon sin mutuo acuerdo) y de ahi se armo todo el lio.
#10 Insinuas que hay que tratar de delincuente a una persona no condenada?
#27 No insinuo, sino que digo claramente, que quién acuse a otro sin presentar pruebas, debe ser condenado por acusar en falso.
#29 Pensaba que el primero era irónico. Es una burrada condenar a cualquiera que no aporte pruebas, tanto como condenar sin pruebas.
#29 entonces daría miedo acusar, no vaya a ser que acabes tu en la cárcel. Te violan, denuncias, al final no hay pruebas suficientes y te vas violado y a la cárcel por denunciar a tu violador.
#43 Es que tiene que dar miedo denunciar sin pruebas.
Hay docenas de personas que han perdido su trabajo debido a denuncias por abusos sexuales en USA en los dos últimos meses. Todas las denuncias son sin pruebas, es decir que perfectamente pueden ser invenciones, pero las consecuencias para el denunciado están ahí. No es normal que esto salga gratis a las acusadoras.
Es una puerta abierta al abuso. "Querido señor Smith, se me ha acurrido que ya que usted y yo habíamos trabajado juntos hace siete años y puedo citar fechas y lugares en que estuvimos juntos, le podría yo acusar a usted de violaciones, tocamientos, proposiciones y toda la lista entera de cosas mal vistas. No se preocupe por el jucio que lo ganará, ya que no tengo ninguna prueba, pero conseguiré que pierda usted su trabajo, que le echen de su club, que sus ex-amigos y vecinos no le hablen y que su mujer se divorcie y se lo quede todo. ¿Mi precio? de lo más razonable, son solo cien mil con un descuento del 20% si paga ahora mismo".
Esto no se debe tolerar. Acusar sin pruebas debe implicar un castigo.
Si no tienes pruebas, pues no denuncies.
#52 La inmensa mayoría de las denuncias son sin pruebas y, normalmente, es la policía quien investiga y las encuentra, si es que las hay.
#75 ...En robos, secuestros, estafas, asesinatos, etc.
¿Pero como demuestras que dos personas han echado un polvo y una de ellas se ha quitado el preservativo sin permiso de la otra?
#92 La acusación contra Asange era mejor: Se le acusaba de haber roto el preservativo, una vez metida dentro, mediante alguna técnica o habilidad secreta, o mágia. (él dijo que no se rompió)
#10 entonces Mariano Rajoy es un Santo y Felipe Gonzáles un hombre de paz
#10 No, todo lo que no se demuestra, no se demuestra. Bien porque es falso o bien porque no se puede demostrar.
#54 ¿Cual es la diferencia?
#55 Si te pego un navajazo y nadie lo ha visto, no se puede demostrar, pero sigo siendo culpable del navajazo, lo cual es muy diferente a no habertelo pegado.
#59 No eres culpable sin pruebas, por mucho que navajees.
Habia otra frase, ¿cómo era? Ah, sí: "Solo es delito si te cogen"
#61 Solo eres culpable si hay pruebas en tu contra. Pero eso no implica que lo contrario sea cierto. Si no hay pruebas en tu contra, no necesariamente eres inocente. Tu afirmación de que todo lo que no se demuestra es falso es incorrecta.
#66 Todo lo que no se demuestra es falso pues, metafísica aparte, no hay diferencia en las decisiones que tomarás entre una falsedad demostrada y una verdad no demostrada. Es pues lo mismo exactamente.
Las consideraciones morales no aplican. Estoy hablando de criterios de decisión. Si el resultado es el mismo, pues son lo mismo.
Si te dejan sin condenar, eres inocente. El resto son elucubraciones.
Por lo tanto, cuando alguien afirma algo, se le deben exigir pruebas. Si no las puede mostrar (no importa el motivo) se le debe llamar mentiroso, pues eso es lo que es. Estaba a tiempo de callarase, ahora que se joda.
#55 en serio no ves diferencia entre un delito que nunca existió y un delito del que no se han encontrado pruebas?
#54 Y por eso yo llevo años diciendo que hay que sustituir la lógica binaria por la ternaria, o por la lógica difusa. Algo que contemple más posibilidades que "sí" o "no".
#76 Mira como trata la lógica el idioma Aymará.
#10 En verdad si no se demuestra puede ser tanto verdadero como falso. Si no se demuestra se considera no culpable (no se ha podido demostrar que haya sido el), lo cual no es lo mismo que ser inocente. Ser no culpable significa que que no existen motivos para someterle a condena y por tanto debe ser libre.
Lo cual es una putada porque es facil levantar sospechas que crean estigmas a gente inocente.
🌱
#58 Así es, no hay diferencia.
#4 lo dices como si EEUU lo necesitará
#4 No se demostró el delito pero pichincha sí que hubo.
#4 Creo que si que estuvo reconocido el acto por parte de Assange pero como acto de sexo consentido, la acusacion no era de violacion sino de una figura que en suecia era considerada delito llamada "sexo por sorpresa", a estas alturas no vamos a entrar en detalles
Por tanto el comentario de #1 es correcto, la pichincha si que entro en juego, que tuvo sexo con la denunciante es algo admitido por el propio Assange, lo que no esta claro es en que circunstancias
#1 Claro, porque le buscan por no ponerse el condón...
#1 también le han concedido la residencia permanente en Ecuador, en concreto, en su embajada
#1 ¿No pensaras de verdad que está encerrado por la "pichincha"?
Free Assange!!
#2 esto no es Facebook ni twitter
#40 Free Assange!!
#44 free massage happy end.
#40 Quién eres, el arbitrador de MNM?
#67 ¿tú eres el lanzador de hastags o consignas de Menéame?
Tienes Facebook y Twitter para hacer esas bulerías
#80 #MNMsinHT
Veo a Assange de mediocentro de creación de la selección de Ecuador, puede filtrar muy buenos pases.
Lo que han hecho y siguen haciendo los que manejan el mundo con este hombre debería hacernos rabiar, protestar y declararnos insumisos ante nuestros gobiernos que miran para otro lado y siguen arrodillados como si no pasara nada. Y lo mismo con otros héroes contemporáneos con Manning, Roberto Saviano o, por citar a alguien de aquí el teniente Segura y otros que han destapado los mayores casos de corrupción.
Gente que se ha jugado su vida y la de sus familias por sacar la mierda y los trapos sucios del establishment y que no les damos su merecido reconocimiento por intentar hacer de éste mundo un lugar mejor.
#42 Ana Garrido.
Deberian nombrarle embajador en EE.UU
#25 brutal! Te firmo un change.org si lo pides! Jajajajaja
qué irónico: todos estos años preso en la embajada por un crimen que no cometió y ahora que ha salido inocente le dan la nacionalidad como consuelo
#3 ¿como consuelo? Un poco de imaginación por favor. Lo siguiente es darle algún cargo diplomático para que no puedan detenerle cuando salga.
https://es.wikipedia.org/wiki/Inmunidad_diplom%C3%A1tica
#8 si yo fuera el abogado de asange pediria una compensacion mucho mas elevada al gobierno de ecuador. Recordemos que lo han retenido 7 años!!
#11 Qué? Ecuador no le retiene, él es libre de salir cuando quiera pero se arriesga a que le arreste Reino Unido.
#15 si, pero ecuador ya le puso unas condiciones muy severas que assange debe cumplir si se va de la embajada. Como no puede cumplirlas, prácticamente está preso
#23 ¿Cuáles son esas condiciones? ¿Puedes decir alguna?
#56 si en algún momento abandona la embajada (no importa el motivo ni el tiempo de abandono), debe devolver el portatil y las camisetas de la selección ecuatoriana que le han prestado
#11 Que me he perdido en esta historia?
Vamos, segun se supone es Ecuador el que le ha salvado permitiendole quedarse en su embajada
#11 como?????? Si no fuera por que Ecuador le dio asilo en la embajada ahora mismo estaria en una carcel o a saber....
#8 Es lo que estaba imaginando yo también. Probablemente lo hagan secretario de embajada para darle inmunidad diplomática, y con eso pueda salir de la embajada y largarse del Reino Unido.
#8 #12 #19 la inmunidad diplomática no funciona como creéis. No basta con que un país (Ecuador en este caso) haga a alguien cargo diplomático, le de inmunidad y todo resuelto. El país anfitrión (Reino Unido aquí) tiene que dar su aprobación y reconocer a esa persona como cargo con derecho a inmunidad diplomática, y en este caso el Reino Unido evidentemente no lo haría.
#8 Creo que si este hombre pone un pie fuera de esa embajada lo que van a hacer es suicidarlo o accidentarlo. Total, ¿qué va a hacer Ecuador? ¿Declararle la guerra a Reino Unido?
#91 No suicidas a un diplomático. Corres el riesgo de que uno de los tupos sea accidentado. La diplomacia funciona por equivalencias.
#99 Claro, el servicio de inteligencia de Ecuador frente al MI6 y asociados. Seguro que en Londres se hacen caquita.
#3 premio al cuñado del año!!!!! Y estamos en enero
#3 Se juntará con Snowden y Manning y fundarán El Equipo A(ssange).
#81 también conocido como el equipo Ass(ange) por los países que los quieren muertos
"veniimos de ecuadoooor, jjjijijijij"
Ahora ya puede poner la música alta en la hora de la siesta y cocinar en los parques
Me alegro por él.
¿Assange un hacker? Vamos no me hagas reir
#47 ¿Qué es para ti un hacker?
#47 Googlea un poco, es un Hacker con mayúsculas no como ese del gorro de Telefónica. Ha contribuido a Postgres, Emacs y NetBSD entre otros.
lastima que esten saliendose con la suya que es mantenerle en una especie de prision
Expropiese!!!
#50 venía a decir lo mismo. Bendito buscador del navegador jejeje.
¿Será una maniobra para sacarlo de la Embajada? El tiempo nos lo dirá.
Viva Honduras!
No iba a entregarse?
Assange acepta su extradición a EEUU si Obama indulta al soldado que filtró los documentos
Assange acepta su extradición a EEUU si Obama indu...
lainformacion.comMuy fan de la cancion ECUADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR
Alguien sabe si ha aprendido español en estos 7 años?
Yo pensaba que era requisito indispensable aprobar el examen de conocimientos para la obtención de la nacionalidad ecuatoriana, pero parece que no es así.
#21 tiempo a estudiar ha tenido.
#24 Pues viendo su twitter de estos últimos meses, no parece haber aprendido mucho español.
#21 Y el idioma también, no?
Un momento, un momento, un momento...
¿Existe una provincia que se llama "Pichincha"?
#74 y también un banco llamado igual.
#82 Doy fe. En Murcia hay una sucursal.
Es un buen media punta, le falta al equipo.
Ya podrá viajar a Cataluña para cobrar las minutas jiji
http://www.rtve.es/noticias/20171113/oriol-soler-confirma-su-reunion-assange-pero-desliga-del-proceso-catalan/1634887.shtml
Ahora que es ciudadano que lo hagan embajador ¿no tienen inmunidad diplomática?
Se veía venir desde hace tiempo que acabaría recibiendo una nacionalidad que le permitiera no estar sujeto a extradiciones en cualquier momento.
A ver si lo detienen ya de una vez y lo ponen en una celda con los Jordis, veríamos el verdadero aguante de este tipejo.
Paea Ecuador: Respect.
Los tiene cuadrados.
yo de Assange no fio ya mucho, siempre saca algo contra EEUU, en cambio de Rusia nada....es por lo menos sospechoso
Ya tenía un poco cara de payoponi.