EDICIóN GENERAL
566 meneos
4104 clics
El drama de la discapacitada de El Escorial: violada en grupo y sus agresores de vecinos

El drama de la discapacitada de El Escorial: violada en grupo y sus agresores de vecinos

El Juzgado 1 de la localidad madrileña dejó en libertad a los tres acusados, que viven a apenas 100 y 300 metros de la víctima, a pesar de que existe una orden de alejamiento

| etiquetas: drama , discapacitada , el escorial , violada , vecinos
Comentarios destacados:                      
#1 Ya sé que es un tema complejo y que no hay solución perfecta, pero esto es ridículo:
Mohamed, al que le faltaban apenas cinco días para cumplir 18 años cuando saltó la valla de la casa de Laura, está acusado por la Fiscalía de Menores en un proceso judicial paralelo. Este último, según la denunciante, es quien más abusó de ella.

Me pregunto: ¿este tipo, aunque sea declarado culpable, cumplirá 3 años en centro menores y ya está?
Ya sé que es un tema complejo y que no hay solución perfecta, pero esto es ridículo:
Mohamed, al que le faltaban apenas cinco días para cumplir 18 años cuando saltó la valla de la casa de Laura, está acusado por la Fiscalía de Menores en un proceso judicial paralelo. Este último, según la denunciante, es quien más abusó de ella.

Me pregunto: ¿este tipo, aunque sea declarado culpable, cumplirá 3 años en centro menores y ya está?
#1 Pregunto al aire, ¿Puede estar internado en un centro de menores siendo mayor de edad?
#12 Sí se puede, un familiar mío estuvo en un centro de menores con 19 años por un delito que cometió siendo menor de edad. En principio su castigo era ir a fichar todas las semanas a un centro diurno, dejó de ir los últimos meses y la jueza lo castigó por ello internándolo en el centro de menores.
#28 #29 Gracias a los dos. No sabía que se podía estar hasta los 21.
#12 Hasta los 21.
#1 Si delinques como un adulto serás juzgado como tal, sobre todo en casos como estos, casos donde los límites de la edad están tan al límite, etc.

Y bueno, ya ni que decir de lo de siempre, esta gente que no tendría ni que estar aquí...
#20 ¿eso es así?¿seguro?
¿Puede aportar más info? Gracias
#36 Me he equivocado al escribir, me ha faltado el "deberías ser...".
#1 Raro que no te hayan strikeado por tu comentario, aquí si nombras a la bicha te linchan seguro.
#24 ¿por hacer una pregunta? No creo.
Pero bueno, si ocurre, bienvenido sea.
#1 Supongo que lo tratarán igual que un menor de 5 años de edad porque supongo que la justicia no distingue muy bien la diferencia entre un menor de un segundo antes de los 18 y un menor de 5. Parece que todos los menores son iguales para los jueces.

Yo considero que si lo hizo a un segundo de tener 18 años, le toque un trato de menor equivalente a 1 segundo de la pena y un trato de adulto equivalente al resto de la pena.
#44 a mí se me viene a la cabeza que si fuese un hijo de puta con tintes sociopáticos hubiese ido a hacer todas las tropelías que se me hubiesen pasado por la cabeza con 17 años y 362 días (3 días de margen por si las flys).
Y me preocupa que la estupidez que he soltado anteriormente pueda ser una realidad.
Se dedicaron a remover por toda la casa cogiendo todo lo que podían robar, luego violaron a la chica discapacitada (edad mental de 12 años), y después de eso se pasaron meses extorsionándola. ¿De verdad pensáis que estas perlas sin oficio, ni beneficio, pueden rehabilitarse?
Que los encierren, cumplan su condena, y luego que los manden a su país de origen.
#23 mejor alterar el orden y que los manden a su país de origen primero y luego allí los encierren y cumplan su condena. Ya verás como se les quita las ganas de delinquir en países con castigos penales tan laxos.
#27 A mí eso del país de origen me parece absurdo, no creo que uno sea de donde nace, sino de donde pace. Por tanto si un delincuente está en un país, o su familia, pagando los impuestos (sí, porque todo el mundo paga impuestos, aunque sea para comprar Kleenex) debe cumplir condena en ese país, igual que si fuera un "nacional".
Cuestión aparte es que me parece que España tiene islotes deshabitados, donde este tipo de engrendros bien podrían ocupar una cárcel con grandes comodidades...
#27 al menos no habría que expulsarlos a otro continente porque Españistan está en el norte de África...
#64 Lo de que África empieza en los Pirineos es algo muy francés.

Los que decís eso, no sé si sois racistas, xenófobos, o las dos cosas. Te dejo que elijas.
#68 Es un trol, mira sus comentarios y verás que solo habla de una cosa.
#71 la historia del facha, el dedo y la luna...
#68 a que ahora sí jode, eh, hispañistañi!?
#85 En absoluto.

Primero que no sé por qué ser africano sería un insulto. Sólo consigues retratar tu racismo y xenofobia.
#64 un respeto a los niggers por favor.
#69 habló el de raza aria...
#23 Eso he dicho yo y el comando podemita me fríe a negativos. Pero claro es que los políticos de España no ven más allá de sus sesgos de confirmación y SON TODOS IGUALES...PPROS PSOEROS, PODEMITAS, CIUDADANITAS, VOXITAS...
Ya esta bien de esta tontería de los menores. A quién cometa delitos de adulto... que se le aplique justicia de adulto. Qué sentido tiene tratar como "un niño" a un puto violador?
que asco de racismo en estas noticias.

Que sean moritos o blanquitos es absolutamente irrelevante.

Se les debe juzgar por lo que han hecho, y su raza no debe servir para tratarles con más dureza o con menos dureza.

El otro asunto, el de la edad, supongo que no debería ser una cuestión binaria de o eres menor o eres mayor de edad, sino que poder Baremarse de algún modo.

No se debería tratar igual a una persona con 17.9 años con el mismo marco de protección al menor con el que se trata a una…   » ver todo el comentario
#30 Es irrelevante para ti. No es irrelevante a nivel sociológico. Cuando un grupo de población comete más tipo de delitos, como poco es necesario investigarlo y muchos investigadores analizan también publicaciones periodisticas.
#77 Entonces estás de acuerdo con que se investigue el machismo como causa de feminicidios.

Ok. Yo no.

Por cierto, no me quejaba de que en la noticia se mencionase la raza. Eso no es racismo. Me quejaba de los comentarios que pretenden generalizar con todos los moritos por lo que hagan una minoría de ellos.
#78 La aclaración es importante. Cambia mi interpretación sobre tu comentario. Había entendido que te quejabas de que la noticia lo mentase. Estoy de acuerdo con que generalizar es malo, incluso cuando hay grupos de población con más probabilidad de cometer x delitos, al menos si se trata de hacer un analisis serio.

No estoy en desacuerdo con que se analice el machismo como causa de la muerte de mujeres, aunque si estoy en desacuerdo en que se sentencie que es machismo sin un estudio criminologico serio.
A la víctima se le juzga como menor al tener una discapacidad?

P.D. Hijosdeperra. Casos como este me revuelven las tripas
#2 A ti y a muchos, una pena que la justicia y el Estado no sepan articular una respuesta adecuada
#8 ¿Te ofenden los negativos?

Ajo y agua.
#37 qué va, para nada. Precisamente me río de los neopuritanos con delirios inquisitorios, que se ofenden por leer palabras como "moritos", sin haber leído la noticia y saber que se trata de una cita.

Todos lo que habéis votado negativo, especialmente el segundo comentario aclaratorio #8, resultáis totalmente ridículos ya que demostráis nula capacidad de raciocinio, nublada por vuestra ideología.
#75 Ea, ea, ya pasó, ya pasó.

Toma otro de regalo.
#81 ahí, eso es, demostrando tu personalidad. Y todo por ganar karma en una red social... lo dicho, ridículo.

www.youtube.com/watch?v=dU8EsC_HjPc
#87 Ridículo es el tiempo que me estás dedicando.
#88 pues también.
#89 Ajá.
#6 Friendo a negativos a los que las ponen en rídiculo.
#11 Si ya lo hacen solas.
#33 y los fachas, dónde están?
#39 Ni idea. En alguna manifa pronazi o algo. La verdad es que no sigo sus movimientos
#39 En los ojos de los que los ven en todos lados.
#49 los ciegos no queréis ver, simplemente.
#82 #83 El fascismo existe, pero no todo lo que señalan como fascismo es fascismo[1] y además también está en los de tu lado, no solo del otro[2]

[1] No todo lo que señalan es fascismo porque usan ese calificativo para cualquiera que los contradiga en vez de solo para el que lo es. Alguien no es fascista solo por contradecir tu ideología ni por opinar diferente. Al actuar así prostituyen el término
[2] Como por ejemplo, esa "alerta antifascista" que se dio en Andalucía fue un claro acto de fascismo. Igual cuando una periodista quería averiguar quienes votaron por VOX en un acto de persecución y acoso ideológicos.
#49 a vosotros os interesa blanquear al fascismo.
#39 levantate, vete al baño, mira al espejo y probablemente veras a uno que ni siquiera sabe que lo es.
#11 Y lo gracioso es que el comentario viene con su propia demostración experimental. Lo frieron a negativos con rabia.
#11 :palm: He empezado a leer "friendo" y pensaba que ibas a seguir con algo como "planchando y cocinando" :shit: y ya iba a despedirme, deseandote buen viaje, porque te iban a crujir. Pero lo has salvado!{hug} :-D
#6 Creo que andan cerca de los de "la mayoría de las denuncias son falsas"
Otra vez la "justicia" cagándose en las víctimas y protegiendo a los victimarios.
El periodista censura que son magrebíes.
#25 "moritos", viene en la noticia en boca de la propia víctima
#25 Periodismo de calidad, luego si no te censuran los informativos lo hacen los palmeros como les ha ocurrido a #14 y #15 así está el patio.
#25 Y lo hace por un buen motivo. Se pretende no culpar a un grupo por las acciones de unos individuos. Son todos los magrebíes violadores en potencia? No. Luego no tiene sentido darle más peso del necesario. Otra cosa es que las estadísticas que manejan las fuerzas de seguridad del estado o el propio ministerio responsable refleje en datos que efectivamente hay un problema específico relacionado con determinados grupos poblacionales... pero ahí de nuevo, quien tiene que actuar, es el estado... y no la población a quien va dirigida la noticia (que poco puede hacer salvo empeorar la situación).

Es algo así como lo que sucede con la violencia doméstica y los hombr... ah no, aquí no.
#45 La población, en función de la información que recibe, también vota y se manifiesta. Y los políticos al aplicar políticas a veces escuchan las demandas populares. Si el Estado no pone medidas para frenar que determinados grupos de población frenen delitos y la población no conoce quienes son y no pueden protestar en torno a ello, no se mejora nada.
¿Y porque los dejan salir sin fianza?

Los moritos serían unos bestias pero es que abusó de la amistad y confianza y los metió dentro fue el payo y parece que todo el mundo se olvida de él.
#38 la prisión preventiva no es para cuando no hay dudas, es para cuando hay riesgo de fuga, de destrucción de pruebas, o de reincidencia.
aquí desde el 36 siempre fuimos más de nazis welcome.
#96 ¿los extraditas por avión? ¿Y si vienen con visado de turista y sin antecedentes, como suele ser lo habitual?

Hablaba de rumanos en general, no de los delincuentes.

Me parece bien extraditarlos cuando delincan. Nunca he defendido lo contrario. Pero a veces ni siquiera se puede.

Antes no has hablado de delincuentes, sino de "formación" y "papeles". Donde dije digo digo Diego. :-)

Ahora abogas por integrarlos. Me estoy liando. :-)
Los que cometen un delito de adulto, independientemente de su edad, deberían cumplir las penas que le corresponden a un adulto. Si es menor de edad tendría que cumplir la primera parte en el reformatorio y a partir de los 18 en prisión.
#_6 Follando contigo seguro que no :troll:
#58 Comentario: Xenofobia es decir ciertas características de los delincuentes por razones de odio. Pero mencionar esas características no convierte necesariamente al que las dice en xenófobo, todo depende de la intención con que se dice. Aquí se acusa de xenófobo a cualquiera solo por mencionar esas características. Eso es incorrecto.

"No sé a qué viene echar las culpas de delincuentes inmigrantes a un posible candidato a presidente cuando la realidad es que esos delincuentes están

…   » ver todo el comentario
#60 Esta noticia es la prueba de que, el sexo tiene un lado negativo.
#59 Falacia ad hominem --> El argumento no es válido.

Los que no tienen razón, los que defienden mentiras, los que defienden dogmas de fe ciega solo pueden defenderse con falacias, dogmas, irracionalidad, ofensas, insultos, burlas, emociones, etc, nunca con argumentos racionales, hechos, evidencias, lógica, o razonamientos.
#66 Claro que sí, guapi :-*
#67 Las evidencias están en este hilo de conversación.
#70 Resaltando falacias en comentarios humorísticos... ¡tú tienes que ser el alma de todas las fiestas! Llama a El Intermedio, que con Wyoming te hinchas.
#80 facilísimo. ¿Y cómo los expulsas si su país de origen es desconocido, es un estado fallido o no tiene convenio de extradición? ¿Y los que vienen por avión, que son la mayoría según tengo entendido? ¿Y los rumanos, que pertenecen a la UE y son el segundo o tercer país con más inmigrantes? ¿Y los que llegan a España a través de Francia u otros países de la UE?

Y tu plan con los que se quedan es no integrarlos, o eso he entendido. ¿Crees que eso es una buena idea?

Por cierto, si vienen con formación es cuando competirán por los puestos buenos de trabajo.
#92 Si el país de origen es desconocido, les escuchas durante N días hasta que hablen en su idioma. Luego les das a elegir. Anda que no hay algoritmos.
Si vienen por avión los extraditas por avión (hablamos de delincuentes, no de buenas personas que respetan las leyes): a que no es fácil en España tener antecedentes y/o ser reincidente porque es una democracia garantiera: pues eso!!)
Rumanos delincuentes que cumplan penas y a Rumanía con orden de expulsión inmediata si regresan para siempre e…   » ver todo el comentario
Desde cuándo los medios han dejado de usar la palabra "presuntamente" para estos casos?
#26 desde que hay pruebas irrefutables, supongo. (no sé si las hay en este caso)
#32 si los han soltado no creo que las haya
Pues de ser el padre, me hago cazador y como pasen delante de mi casa encima pavoneándose alguno se lleva un susto...
Sin leer la noticia ya he supuesto que eran pagapensiones.
#10 Joder, eres un genio. ¡Qué mente más preclara! Si me das tu dirección y me dices que también supiste que el "amigo" de la chica era español te envío a tu casa un pin para que lo luzcas con orgullo.
#10 supongo que el que pico para dar confianza, el tal Miguel Ángel era bien patrio

Ah ..ostia, no te la habías leído
#4 hay unos cuantos buenistas por ahí que no se han leído la noticia y votan negativo por usar la palabra "morito" sin saber que es una cita de la víctima. A mí me han hecho lo mismo en #3. Penoso.
No sé por qué no meten en la cárcel y luego expulsan del país a este tipo de seres deleznables que roban en el metro, violan a discapacitadas o pegan palizas como medio de integración: a la mínima que sean condenados fuera. Y si no, siempre se lo podemos llevar al chalet de Pablo a que los adopte y así dé ejemplo. Una cosa es querer integrar y acoger y otra ser gilipollas
#15 De momento los responsables de que hayan podido entrar y del paraguas legal bajo el que viven y delinquen son los gobiernos que sí han existido en los pasados años, o sea PSOE y PP, si es que hay que echar la culpa a alguien.
#19 Falsa dicotomía. Las dos opiniones son verdaderas.
#52 No, no es así. No sé a qué viene echar las culpas de delincuentes inmigrantes a un posible candidato a presidente cuando la realidad es que esos delincuentes están ahí gracias a lo que permiten otros. Que Pablo dice que los quiere acoger y los otros no? Y qué más da, lo que importa son los hechos, no las palabras. Si nos remitimos a los hechos los que los dejan entrar, vivir y delinquir aquí son Aznar, Zapatero, Rajoy o Sánchez. A qué viene cargar las tintas en el que todavía no ha podido hacer nada y olvidarse de los que sí han hecho cosas para que hayamos llegado a esta situación?
#15 Joder, ¿esto también es culpa de Podemos? ¡La de cosas que han destrozado en España sin haber estado un solo día en el Gobierno, oiga!
#21 Y de las feministas, obviamente.
#22 A las feministas les molesta que se diga que, el sexo tiene un lado negativo.
#50 Cuéntame más.
#21 Yo no he dicho tal cosa ni de broma!! Quien quiere integración incluso con lo imposible de integrar es Podemos...así que lo que tiene que hacer un líder para que sea respetado es dar ejemplo...O no? Pues que lo de!
#31 ¿y cuál es tu alternativa? ¿Es mejor no integrar? ¿O es que tienes un plan maestro para poner puertas al campo e impedir que venga gente de fuera? ¿Vas a poner un muro alrededor de toda la Unión Europea?
#74 Muy sencillo: Vienes con formación y papeles: Te vas sin ellos, excepto causas humanitarias con integración obligatoria y a la mínima fuera. Es muy sencillo. No son puertas al campo: es educación y practicidad. Es lo que yo espero si voy a Abu Dabi, Doha o Qatar
#21 Falacia del hombre de paja --> El argumento no es válido

¿Dónde dijo que era culpa de Podemos? Por favor muéstralo entre comillas.
#56 Luego te lo explico, Sheldon.
¿@Mousito me has votado negativo en #3 porque tu nick rima con "morito"?

En cualquier caso tanto tú como @thorin está claro que no os habéis leído la noticia, porque es una cita literal de la víctima. ¿Os sentís "guays" ejerciendo de órganos censores? Venga, a seguir defendiendo vuestra moralidad por ahí.
#3 @admin ¿A qué viene ese "strike" (que acabo de ver ahora que tengo)? ¿Es que vosotros tampoco leéis lo que moderáis?

Encima que di explicaciones de se trataba una cita literal del artículo que se comenta, para todos aquellos que votan negativo sin molestarse en leer las noticias. Vosotros hacéis lo mismo y me penalizáis a mí en lugar de a ellos, por votar sin criterio.

Espero disculpas, gracias.

Al margen, me parece ridículo decir que es incitación al odio llamar "morito" a un violador árabe. Pero bueno, si esa es la política de Menéame, se acepta en cuanto a que uno es libre o no de participar en esta web.

menéame