Peter Piot era investigador en un laboratorio en Amberes cuando un piloto de Sabena Airlines le trajo una muestra de sangre de una monja belga, que había caído misteriosamente enferma en Yambuku, Zaire, en el año 1976. Inicialmente analizaron la muestra, buscando rastros de la Fiebre Amarilla, la fiebre de Lassa o el Tifus. Pero…
- Por un lado, fue debido a que su oficina regional de África no cuenta con el personal más capacitado, sino con gente nombrada con criterios políticos. Y la sede central en Ginebra sufrió grandes recortes presupuestarios que habían sido acordados por los estados miembros. El departamento de la OMS centrado en la fiebre hemorrágica y el departamento responsable de la gestión de emergencias epidémicas se vieron duramente golpeados por los recortes.
Y oootro WIN del neocapitalismo y sus "recortes" en todo lo bueno destinados a desviar el dinero a todo lo malo y a las huchas de quienes ya estaban de por sí nadando en oro y diamantes.
Un excelente sistema que es, sin duda alguna, "el menos malo jamás inventado por el hombre" porque como todos sabemos "no mata a millones como el comunimmo". Y es que no le hace falta matar a millones, porque ya se mueren solos, o bien de miseria y enfermedades o bien de algún agujero en el cuerpo provocado por las balas de cualquiera de sus interminables guerras.
#3:
Pone cordura, pero no baja el alarmismo. Además lo que me alarma no es el virus en si, sino los inútiles que están gestionando las cosas. Lo que dice de la india también lo pensé yo, da miedito: Sin embargo, estoy más preocupado por las muchas personas de la India que trabajan en el mundo del comercio o de la industria en África occidental. Bastaría con que uno de ellos se infectara y luego viajara a la India para visitar a sus familiares durante el período de incubación del virus, y que luego, una vez enfermo, acudiera a un hospital público. Sabemos que los médicos y las enfermeras de la India, a menudo no usan guantes de protección. Podrían infectarse facilmente y luego podrían propagar el virus.
#6:
Interesante la entrevista, pero creo que el alarmismo no lo rebaja. Habla de que el virus llegue a la India, de la superpoblación de Nigeria, de la posibilidad de que mute... En fin, terrorífico.
Esta frase no tiene desperdicio: Por un lado, fue debido a que su oficina regional de África no cuenta con el personal más capacitado, sino con gente nombrada con criterios políticos.
Como en España, mismamente. La estupidez humana da más miedo que el ébola.
#4:
El día que este vea cómo gestiona las cosas el PP; correrá en círculos, presa del pánico.
#13:
#9 Esta bien saberlo.. Ahora cuando pille el metro en hora punta empezare a toser y podre ir tranquilamente y sin agobios
#19:
#7 Típica respuesta del joven capitalista occidental: "mi sistema es perfecto; aquí no falla nada; quien está mal es porque es un vago y porque quiere; nadie ha muerto nunca por políticas capitalistas; es esto o el comunismo salvaje de gulags y holodomors; si no apoyas lo que digo es porque eres un sucio comunista que te gusta Pol Pot y Kim Jon Il; pues en la URSS peor; pues los míos mejores"...
...y así os podríais pasar todo el día cuando os ponen la realidad delante de los hocicos: inventándoos historias de terror sobre lo que pasaba en países de hace 70 años.
#10:
¿Pone cordura en tanto alarmismo? Yo diría más bien que proporciona sólidos argumentos para que cunda aún más el pánico, sobre todo por el dato de las mutaciones. La única parte tranquilizadora es que parece descartar que se pueda transmitir por el aire, lo cual no es poco.
- Por un lado, fue debido a que su oficina regional de África no cuenta con el personal más capacitado, sino con gente nombrada con criterios políticos. Y la sede central en Ginebra sufrió grandes recortes presupuestarios que habían sido acordados por los estados miembros. El departamento de la OMS centrado en la fiebre hemorrágica y el departamento responsable de la gestión de emergencias epidémicas se vieron duramente golpeados por los recortes.
Y oootro WIN del neocapitalismo y sus "recortes" en todo lo bueno destinados a desviar el dinero a todo lo malo y a las huchas de quienes ya estaban de por sí nadando en oro y diamantes.
Un excelente sistema que es, sin duda alguna, "el menos malo jamás inventado por el hombre" porque como todos sabemos "no mata a millones como el comunimmo". Y es que no le hace falta matar a millones, porque ya se mueren solos, o bien de miseria y enfermedades o bien de algún agujero en el cuerpo provocado por las balas de cualquiera de sus interminables guerras.
#2 Típico argumento del jóven comunista occidental, el comunismo no fué tan malo, todos esos millones de muertos son una patraña, el capitalismo si que es malo hace que gatitos se suiciden por depresión.
#7 Típica respuesta del joven capitalista occidental: "mi sistema es perfecto; aquí no falla nada; quien está mal es porque es un vago y porque quiere; nadie ha muerto nunca por políticas capitalistas; es esto o el comunismo salvaje de gulags y holodomors; si no apoyas lo que digo es porque eres un sucio comunista que te gusta Pol Pot y Kim Jon Il; pues en la URSS peor; pues los míos mejores"...
...y así os podríais pasar todo el día cuando os ponen la realidad delante de los hocicos: inventándoos historias de terror sobre lo que pasaba en países de hace 70 años.
#7 gatitos no, personas, en este caso africanos...aunque claro, para algunos "jovenes capitalistas occidentales" los no-occidentales están un escalafón por debajo...Nosotros somos más guapos, altos y listos, y meamos colonia.
#7 Chorradas. Yo no soy ni joven, ni comunista, y lo que resalto en negrita es para sacar a pasear las guillotinas. Ni capitalismo, ni comunismo, ni hostias. Puro clientelismo, afan recaudador, corrupción ... Son una mafia y un cáncer para cualquier sociedad civilizada. Todos.
Por un lado, fue debido a que su oficina regional de África no cuenta con el personal más capacitado, sino con gente nombrada con criterios políticos. Y la sede central en Ginebra sufrió grandes recortes presupuestarios que habían sido acordados por los estados miembros.
#35 Es que el problema no son los regímenes políticos. El problema es la gente que los corrompe. Hasta una dictadura sería un paraíso si el dictador (y su cúpula, obviamente) fueran humildes, se interesaran en el bienestar de su pueblo y no se les subiera el poder a la cabeza. Pero eso, sobra decirlo, es pura utopía.
#2 Como si en los países comunistas no existiesen los recortes de presupuesto, dedazos, políticos corruptos, chapuceros e inútiles. No, esto no viene ligado al sistema económico, está en la naturaleza humana
#2 Ese neocapitalismo se ha demostrado como muy eficiente, el fallo no es del sistema en si sino del valor que se le da a la vida humana, que en el sistema actual es minimo, perder 1000 o 1 millon de vidas supone un coste muy pequeño y asumible, el sistema sigue siendo perfectamente eficiente dentro de los parametros que usa.
Si el valor de una sola vida humana se considerase muy alto (digamos equivalente a mil millones de euros por ejemplo), y se reflejase en el balance de las empresas/corporaciones/organismos politicos, otro gallo cantaria.
Pero claro todo el mundo habla de que una vida humana tiene un valor incalculable, pero nadie actua acorde a esto.
#36 No lo creo, si fuera así el capitalismo buscaría siempre el máximo beneficio que podría ser perfectamente invertir esos millones de euros en autómatas, por decir cualquier cosa, y en cierta forma el precio de los medicamentos en EEUU y de cualquier atención médica es elevadamente alto precisamente porque se valora mucha la vida, así que paga mucho por ella.
Yo creo que hay que reconocer las limitaciones que tiene cada modelo, no hay que casarse a ciegas con el capitalismo o con la democracia solo porque es lo mejor que tenemos ahora.
Pone cordura, pero no baja el alarmismo. Además lo que me alarma no es el virus en si, sino los inútiles que están gestionando las cosas. Lo que dice de la india también lo pensé yo, da miedito: Sin embargo, estoy más preocupado por las muchas personas de la India que trabajan en el mundo del comercio o de la industria en África occidental. Bastaría con que uno de ellos se infectara y luego viajara a la India para visitar a sus familiares durante el período de incubación del virus, y que luego, una vez enfermo, acudiera a un hospital público. Sabemos que los médicos y las enfermeras de la India, a menudo no usan guantes de protección. Podrían infectarse facilmente y luego podrían propagar el virus.
#3 Es que no se por que llamais a alarmismo a la cruda realidad. El ebola no es para andar haciendo el payaso, como nos tiene acostumbrados el gobierno, la sanidad, etc. Y os lo están dejando claro. Si se desmadra se jode el invento para miles o millones de personas.
Ahora nosotros seguiremos riendonos de todo, mientras no se hace nada bien.
Interesante la entrevista, pero creo que el alarmismo no lo rebaja. Habla de que el virus llegue a la India, de la superpoblación de Nigeria, de la posibilidad de que mute... En fin, terrorífico.
Esta frase no tiene desperdicio: Por un lado, fue debido a que su oficina regional de África no cuenta con el personal más capacitado, sino con gente nombrada con criterios políticos.
Como en España, mismamente. La estupidez humana da más miedo que el ébola.
¿Pone cordura en tanto alarmismo? Yo diría más bien que proporciona sólidos argumentos para que cunda aún más el pánico, sobre todo por el dato de las mutaciones. La única parte tranquilizadora es que parece descartar que se pueda transmitir por el aire, lo cual no es poco.
Esta mañana iba en el Metro cuando ha empezado a toser un chaval. Discretamente se ha empezado a mover todo el mundo hacia el otro extremo del vagón hasta que el constipado en cuestión se ha quedado solo y ligeramente desconcertado.
vaya titular, "cordura frente a tanto alarmismo".... y en el artículo el dice ... "Y debe quedarnos claro a todos: esto no es sólo una epidemia más. Esto es una catástrofe humanitaria. " Y sigue diciendo que puede convertirse en un escenario apocalíptico. Osea por favor, alguien me explica el titular?
Ummm, no veo que ponga cordura ni rebaje el alarmismo. Ha dicho que supone que si hubiera un brote europeo se afrontaria bien, cosa que no está pasando, y que en una ciudad es mucho más difícil de controlar, el cual es nuestro caso. Encima ni descarta que el virus mute.
¿Cordura? Pero si dice que el escenario apocalíptico es casi una certeza
Lo más terrorífico es lo de que el virus llegue a la India... imaginaos un enfermo de ébola bañándose en el Ganges a ver si Brahma o quien sea le cura, y si no podéis imaginarlo, buscad imágenes del Ganges.
#16 Hmmm, yo creo que en ese caso lo peor que puede pasar es que el pobre virus del Ébola se contagie de cualquier mierda de las que ya de por si lleva el Ganges, que es mucha telita lo que ya hay ahí...
Pone mas alarmismo de hecho, Como bien dice historicamente en sitios poco poblados y con poca movilidad ciudadana era facil contener el ebola, en Ciudades es una amenaza como nunca visto. En España las personas viajan diariamente a todas partes y ademas tenemos perros y gatos como contenedores ocultos, no se puede calcular lo que sucederia si se propagase en España teniendo como antecedente los pueblitos de África. Si se extiende por madrid a 1000 personas al poco tiempo habra muerto casi todo madrid y tendriamos toda España con brotes.
Obvio si el Ebola fuese en un pueblo de 5000 habitantes rural seria fácil contenerlo... Como en África.
alarmismo ninguno, total se contagia por tocar un momento una mascara que no toco al paciente ...
#18 sabes que Nigeria y los de al lado andaran por los 200 millones y casi todos ellos conectados a internet, osea el triple de internautas que España que pesa menos en internet e informatica que Nigeria por ejemplo, esto da posibilidades como de viajes con gente que conocio en redes sociales
Si yo el problema no lo tengo con el ébola en sí. Le tengo respeto, pero no miedo. Pero la ineptitud de los políticos españoles y más con la prepotencia enfermiza del PP, ahí si tengo algo más que respeto.
hombre cordura no se yo ????? que si que en usa y europa controlariamos rapido su expansion..... tal como han ido las cosas no me lo creo de momento
Sin embargo, una mutación que permita a los pacientes de Ébola vivir un par de semanas más es posible y eso resultaría muy ventajoso para el virus. Eso permitiría que los pacientes de Ébola llegaran a infectar a muchas, muchas más personas de lo que hacen actualmente.
Osea, que no cabe duda que le virus, muta, para transmitirse con mas facilidad, es como el animal hambriento, que se las ingenia para comer ante la adversidad. Por lo tanto, por muchas precauciones que se tomen, hay riesgo, por que no se sabe a ciencia cierta, como se transmite el ébola de manera definitiva. Desde luego, la idea de tratar la enfermedad en suelo europeo, es de una torpeza infinita, por traer un posible foco de infección, corriendo un riesgo innecesario, con el correspondiente peligro para la población.
#58 Debe ser que ahora la cultura y los estudios se miden por desear la muerte y llamar put@ a la gente.
Siento que mi nick te parezca rimbombante... Ahhh, espera, me da bastante igual.
#57 No. Por supuesto que no. Pero el ébola si que se contagia por la ineptitud, y la irresponsabilidad de esos putos religiosos que van con camisas de franela y chanclas a tratar a enfermos de ébola. WTF.
Uff menos mal. Después de leer el artículo mi nivel de alarmismo ha bajado una barbaridad. Por cierto... ¿sabéis dónde puedo comprar una pastilla de cianuro?
Teniendo en cuenta que el ébola iba a llegar a Europa antes o después, a ver si nos sirve de algo lo que vamos a aprender a la fuerza en este caso. Si hubiera entrado a través de un viajero anónimo no quiero pensar dónde estaríamos ya, porque todas las órdenes y decisiones de los responsables en vez de contener parecen pensadas para expandir el contagio.
"Desde la Consejería de Sanidad han explicado a Libertad Digital que "en estos momentos" esta información "es lo que menos nos preocupa".
No, si ya sabemos que es lo que más os preocupa, hijos de puta, ha quedado reclaro: Vuestra posición social. Lo que nos pase a los ciudadanos os importa 3 cojones.
El equipo de BBC Horizon ha publicado un reportaje muy bueno titulado: Ebola - The search for a cure, donde se trata de explicar los hechos de una manera cronológica y donde además narran la historia del encontronazo que tuvo Peter Piot con el virus y la curiosa carrera para elaborar un tratamiento efectivo contra el virus utilizando a gente que ha podido vencer la infección sin tratamiento alguno, lo que dió como resultado la elaboración del plasma ZMapp del que tanto se habla y que de momento es tan escaso en un intento de producirlo en masa. Muy recomendable.
#47 Aparte del Zmapp, Canadá dono mas de 1.000/800 vacunas de otro suero similar VSV-EBOV(Y se quedo con unas 500 para uso propio). Así que lo de la escasez es "relativo". Es mas "supuestamente" ya las tenían o habian ofrecido cuando el segundo fraile se quedo sin.
Clarifiquemos la noticia.
EL DOCTOR QUE DESCUBRIÓ EL EBOLA.
NO EL QUE LO CREÓ.
Eso habría que preguntárselo al Gobierno en la sombra de los Estados Unidos de Norteamérica.
Comentarios
- ¿Por qué la OMS reaccionó tan tarde?
- Por un lado, fue debido a que su oficina regional de África no cuenta con el personal más capacitado, sino con gente nombrada con criterios políticos. Y la sede central en Ginebra sufrió grandes recortes presupuestarios que habían sido acordados por los estados miembros. El departamento de la OMS centrado en la fiebre hemorrágica y el departamento responsable de la gestión de emergencias epidémicas se vieron duramente golpeados por los recortes.
Y oootro WIN del neocapitalismo y sus "recortes" en todo lo bueno destinados a desviar el dinero a todo lo malo y a las huchas de quienes ya estaban de por sí nadando en oro y diamantes.
Un excelente sistema que es, sin duda alguna, "el menos malo jamás inventado por el hombre" porque como todos sabemos "no mata a millones como el comunimmo". Y es que no le hace falta matar a millones, porque ya se mueren solos, o bien de miseria y enfermedades o bien de algún agujero en el cuerpo provocado por las balas de cualquiera de sus interminables guerras.
#2 Típico argumento del jóven comunista occidental, el comunismo no fué tan malo, todos esos millones de muertos son una patraña, el capitalismo si que es malo hace que gatitos se suiciden por depresión.
#7 Típica respuesta del joven capitalista occidental: "mi sistema es perfecto; aquí no falla nada; quien está mal es porque es un vago y porque quiere; nadie ha muerto nunca por políticas capitalistas; es esto o el comunismo salvaje de gulags y holodomors; si no apoyas lo que digo es porque eres un sucio comunista que te gusta Pol Pot y Kim Jon Il; pues en la URSS peor; pues los míos mejores"...
...y así os podríais pasar todo el día cuando os ponen la realidad delante de los hocicos: inventándoos historias de terror sobre lo que pasaba en países de hace 70 años.
#7 gatitos no, personas, en este caso africanos...aunque claro, para algunos "jovenes capitalistas occidentales" los no-occidentales están un escalafón por debajo...Nosotros somos más guapos, altos y listos, y meamos colonia.
#7 Chorradas. Yo no soy ni joven, ni comunista, y lo que resalto en negrita es para sacar a pasear las guillotinas. Ni capitalismo, ni comunismo, ni hostias. Puro clientelismo, afan recaudador, corrupción ... Son una mafia y un cáncer para cualquier sociedad civilizada. Todos.
Por un lado, fue debido a que su oficina regional de África no cuenta con el personal más capacitado, sino con gente nombrada con criterios políticos. Y la sede central en Ginebra sufrió grandes recortes presupuestarios que habían sido acordados por los estados miembros.
#30 el poder absoluto corrompe. El comunismo ha sido muy mediocre y corrupto.
#35 Es que el problema no son los regímenes políticos. El problema es la gente que los corrompe. Hasta una dictadura sería un paraíso si el dictador (y su cúpula, obviamente) fueran humildes, se interesaran en el bienestar de su pueblo y no se les subiera el poder a la cabeza. Pero eso, sobra decirlo, es pura utopía.
#37 estamos conociendonos a nosotros mismos.
#2 el comunismo dio poder absoluto a la CASTA
#2 Como si en los países comunistas no existiesen los recortes de presupuesto, dedazos, políticos corruptos, chapuceros e inútiles. No, esto no viene ligado al sistema económico, está en la naturaleza humana
#34 será a la tuya. Yo no soy así.
#40 Basta con que haya alguien que sí sea así para corromperlo todo
#34 #2 Uno de eses paises comunistas acaba de mandar 200 médicos a África que llevan meses de formación. Ojo ahí.
#2 Ese neocapitalismo se ha demostrado como muy eficiente, el fallo no es del sistema en si sino del valor que se le da a la vida humana, que en el sistema actual es minimo, perder 1000 o 1 millon de vidas supone un coste muy pequeño y asumible, el sistema sigue siendo perfectamente eficiente dentro de los parametros que usa.
Si el valor de una sola vida humana se considerase muy alto (digamos equivalente a mil millones de euros por ejemplo), y se reflejase en el balance de las empresas/corporaciones/organismos politicos, otro gallo cantaria.
Pero claro todo el mundo habla de que una vida humana tiene un valor incalculable, pero nadie actua acorde a esto.
#36 No lo creo, si fuera así el capitalismo buscaría siempre el máximo beneficio que podría ser perfectamente invertir esos millones de euros en autómatas, por decir cualquier cosa, y en cierta forma el precio de los medicamentos en EEUU y de cualquier atención médica es elevadamente alto precisamente porque se valora mucha la vida, así que paga mucho por ella.
Yo creo que hay que reconocer las limitaciones que tiene cada modelo, no hay que casarse a ciegas con el capitalismo o con la democracia solo porque es lo mejor que tenemos ahora.
Pone cordura, pero no baja el alarmismo. Además lo que me alarma no es el virus en si, sino los inútiles que están gestionando las cosas. Lo que dice de la india también lo pensé yo, da miedito:
Sin embargo, estoy más preocupado por las muchas personas de la India que trabajan en el mundo del comercio o de la industria en África occidental. Bastaría con que uno de ellos se infectara y luego viajara a la India para visitar a sus familiares durante el período de incubación del virus, y que luego, una vez enfermo, acudiera a un hospital público. Sabemos que los médicos y las enfermeras de la India, a menudo no usan guantes de protección. Podrían infectarse facilmente y luego podrían propagar el virus.
#3 cuando el ebola llegue a india, china o sudeste asiático, lo vamos a flipar.
#27 ¿Cuándo toca el viaje a La Meca? Ahí sí que lo vamos a flipar
#46 Acaba de tocar. El Hajj ha sido del 2 al 7 de octubre. Por el momento, ni sombra de ébola.
#3 Es que no se por que llamais a alarmismo a la cruda realidad. El ebola no es para andar haciendo el payaso, como nos tiene acostumbrados el gobierno, la sanidad, etc. Y os lo están dejando claro. Si se desmadra se jode el invento para miles o millones de personas.
Ahora nosotros seguiremos riendonos de todo, mientras no se hace nada bien.
#49 tienes razón, debí haber escrito que no baja el nivel de alarma, que no de alarmismo, que no es lo mismo.
Interesante la entrevista, pero creo que el alarmismo no lo rebaja. Habla de que el virus llegue a la India, de la superpoblación de Nigeria, de la posibilidad de que mute... En fin, terrorífico.
Esta frase no tiene desperdicio: Por un lado, fue debido a que su oficina regional de África no cuenta con el personal más capacitado, sino con gente nombrada con criterios políticos.
Como en España, mismamente. La estupidez humana da más miedo que el ébola.
El día que este vea cómo gestiona las cosas el PP; correrá en círculos, presa del pánico.
Vamos a morir todos!!!
#1 No te preocupes, todos vamos a morir, uno a uno...
¿Pone cordura en tanto alarmismo? Yo diría más bien que proporciona sólidos argumentos para que cunda aún más el pánico, sobre todo por el dato de las mutaciones. La única parte tranquilizadora es que parece descartar que se pueda transmitir por el aire, lo cual no es poco.
#10 Yo me he quedado mas tranquilo después de leerlo, si.
Esta mañana iba en el Metro cuando ha empezado a toser un chaval. Discretamente se ha empezado a mover todo el mundo hacia el otro extremo del vagón hasta que el constipado en cuestión se ha quedado solo y ligeramente desconcertado.
#9 Esta bien saberlo.. Ahora cuando pille el metro en hora punta empezare a toser y podre ir tranquilamente y sin agobios
vaya titular, "cordura frente a tanto alarmismo".... y en el artículo el dice ... "Y debe quedarnos claro a todos: esto no es sólo una epidemia más. Esto es una catástrofe humanitaria. " Y sigue diciendo que puede convertirse en un escenario apocalíptico. Osea por favor, alguien me explica el titular?
Ummm, no veo que ponga cordura ni rebaje el alarmismo. Ha dicho que supone que si hubiera un brote europeo se afrontaria bien, cosa que no está pasando, y que en una ciudad es mucho más difícil de controlar, el cual es nuestro caso. Encima ni descarta que el virus mute.
No veo yo que ponga tanta cordura, casi me ha dejado peor cuerpo que antes de leerlo
¿Pone cordura ante tanto alarmismo? yo me he quedado peor, VAMOS A MORIR!!!
Quienes crean alarma en este país son la panda de políticos irresponsables e ineptos, no el virus ébola.
¿Cordura? Pero si dice que el escenario apocalíptico es casi una certeza
Lo más terrorífico es lo de que el virus llegue a la India... imaginaos un enfermo de ébola bañándose en el Ganges a ver si Brahma o quien sea le cura, y si no podéis imaginarlo, buscad imágenes del Ganges.
#16 Hmmm, yo creo que en ese caso lo peor que puede pasar es que el pobre virus del Ébola se contagie de cualquier mierda de las que ya de por si lleva el Ganges, que es mucha telita lo que ya hay ahí...
Pone mas alarmismo de hecho, Como bien dice historicamente en sitios poco poblados y con poca movilidad ciudadana era facil contener el ebola, en Ciudades es una amenaza como nunca visto. En España las personas viajan diariamente a todas partes y ademas tenemos perros y gatos como contenedores ocultos, no se puede calcular lo que sucederia si se propagase en España teniendo como antecedente los pueblitos de África. Si se extiende por madrid a 1000 personas al poco tiempo habra muerto casi todo madrid y tendriamos toda España con brotes.
Obvio si el Ebola fuese en un pueblo de 5000 habitantes rural seria fácil contenerlo... Como en África.
alarmismo ninguno, total se contagia por tocar un momento una mascara que no toco al paciente ...
#18 sabes que Nigeria y los de al lado andaran por los 200 millones y casi todos ellos conectados a internet, osea el triple de internautas que España que pesa menos en internet e informatica que Nigeria por ejemplo, esto da posibilidades como de viajes con gente que conocio en redes sociales
#23 Pero en Nigeria no ha habido ebola hasta julio y son menos de 20 casos estando todos contenidos. El foco es en paises que están hechos mierda.
Si yo el problema no lo tengo con el ébola en sí. Le tengo respeto, pero no miedo. Pero la ineptitud de los políticos españoles y más con la prepotencia enfermiza del PP, ahí si tengo algo más que respeto.
Salu2
hombre cordura no se yo ????? que si que en usa y europa controlariamos rapido su expansion..... tal como han ido las cosas no me lo creo de momento
Sin embargo, una mutación que permita a los pacientes de Ébola vivir un par de semanas más es posible y eso resultaría muy ventajoso para el virus. Eso permitiría que los pacientes de Ébola llegaran a infectar a muchas, muchas más personas de lo que hacen actualmente.
#0 Si hubieras quitado lo del alarmismo del titular y sugerido lo contrario hubieras triplicado los meneos. Buena historia, de todos modos.
¿Cordura? ostia te pone los pelos de punta
Osea, que no cabe duda que le virus, muta, para transmitirse con mas facilidad, es como el animal hambriento, que se las ingenia para comer ante la adversidad. Por lo tanto, por muchas precauciones que se tomen, hay riesgo, por que no se sabe a ciencia cierta, como se transmite el ébola de manera definitiva. Desde luego, la idea de tratar la enfermedad en suelo europeo, es de una torpeza infinita, por traer un posible foco de infección, corriendo un riesgo innecesario, con el correspondiente peligro para la población.
#58 Debe ser que ahora la cultura y los estudios se miden por desear la muerte y llamar put@ a la gente.
Siento que mi nick te parezca rimbombante... Ahhh, espera, me da bastante igual.
#59 De todo mi comentario, miraste al dedo, no a la luna. Viste el arbol, pero no el bosque.
después de leerlo creo que dejó clarísimo que el alarmismo tiene más de cordura que de alarmismo.
Pondrá cordura, pero acojona de mala manera.
El alarmismo no es malo si disponemos de información. Lo peligroso son los esfuerzos por reducir el alarmismo a base de ocultar la realidad.
No podía ser de otra manera... Una muestra de sangre de una puta monja.
Muerte a la religión YA. Que es mucho más peligrosa que el ébola.
#51 ¿Piensas como Marilo, que se te trasplanta el alma?. Ainsss
#57 No. Por supuesto que no. Pero el ébola si que se contagia por la ineptitud, y la irresponsabilidad de esos putos religiosos que van con camisas de franela y chanclas a tratar a enfermos de ébola. WTF.
MUERTE A LA RELIGIÓN YA.
Si realmente eres psicologa se te presuponen unos estudios y una cultura general básica. Así que supongo esto no haría falta, pero por si acaso solo es un nick rimbombante, http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=LofoRW7IKDXX2ULmlJmh y http://lema.rae.es/drae/?val=irresponsabilidad
Joder, menos mal que no era alarmista, que si llega a serlo...
Uff menos mal. Después de leer el artículo mi nivel de alarmismo ha bajado una barbaridad. Por cierto... ¿sabéis dónde puedo comprar una pastilla de cianuro?
Teniendo en cuenta que el ébola iba a llegar a Europa antes o después, a ver si nos sirve de algo lo que vamos a aprender a la fuerza en este caso. Si hubiera entrado a través de un viajero anónimo no quiero pensar dónde estaríamos ya, porque todas las órdenes y decisiones de los responsables en vez de contener parecen pensadas para expandir el contagio.
"Desde la Consejería de Sanidad han explicado a Libertad Digital que "en estos momentos" esta información "es lo que menos nos preocupa".
No, si ya sabemos que es lo que más os preocupa, hijos de puta, ha quedado reclaro: Vuestra posición social. Lo que nos pase a los ciudadanos os importa 3 cojones.
Alarmismo? Acabo de leerlo y estoy acojonao!
El equipo de BBC Horizon ha publicado un reportaje muy bueno titulado: Ebola - The search for a cure, donde se trata de explicar los hechos de una manera cronológica y donde además narran la historia del encontronazo que tuvo Peter Piot con el virus y la curiosa carrera para elaborar un tratamiento efectivo contra el virus utilizando a gente que ha podido vencer la infección sin tratamiento alguno, lo que dió como resultado la elaboración del plasma ZMapp del que tanto se habla y que de momento es tan escaso en un intento de producirlo en masa. Muy recomendable.
#47 Aparte del Zmapp, Canadá dono mas de 1.000/800 vacunas de otro suero similar VSV-EBOV(Y se quedo con unas 500 para uso propio). Así que lo de la escasez es "relativo". Es mas "supuestamente" ya las tenían o habian ofrecido cuando el segundo fraile se quedo sin.
Clarifiquemos la noticia.
EL DOCTOR QUE DESCUBRIÓ EL EBOLA.
NO EL QUE LO CREÓ.
Eso habría que preguntárselo al Gobierno en la sombra de los Estados Unidos de Norteamérica.