EDICIóN GENERAL
230 meneos
2480 clics
Dimite el alcalde de Argentona tras reconocer un caso de abuso sexual: "Mi dimisión y disculpas son lo mínimo"

Dimite el alcalde de Argentona tras reconocer un caso de abuso sexual: "Mi dimisión y disculpas son lo mínimo"

Eudald Calvo fue militante de la CUP y a finales del año 2019 fue expulsado del partido.

| etiquetas: eudald calvo , cup , dimisión , abusos , argentona
Comentarios destacados:                
#2 #1 lo correcto hubiese sido no abusar. Dimite un poco porque le han pillado.
#1 lo correcto hubiese sido no abusar. Dimite un poco porque le han pillado.
#2 Un poco bastante.
#2 Asín es! :-)
#2 Lo correcto también habría sido pedirle disculpas a la chica cuando esta le reprochó sus acciones (Según el testimonio de ella), o haber dimitido de primeras sin empezar con la tontería de que está arrepentido pero que espera seguir como antes, de alcalde, solo que ahora luchando un poquito más contra el machismo.

En general, realizó una pésima gestión del tema.
#2 Sólo por echar más leña al fuego complementar la información sobre las cosas del perla, también apoya al Pàmies, el de los hierbajos.
#1 Buena frase, teniendo en cuenta que en cuestiones de responsabilidad política en España, lo incorrecto es lo ordinario... y es tan ordinario que la gente lo perdona no lo tiene ni en cuenta en las urnas a la hora de votar.
"Son unas disculpas sinceras y honestas. Ahora me toca reflexionar mucho y trabajar para cambiar. Es necesario erradicar el machismo de la sociedad y yo no he sido consecuente. Pero quiero cambiar a mejor. Pido perdón por el perjuicio que haya podido causar"

El caso es que el tipo manoseó a una conocida. ¿Si fuese una mujer la que hubiese manoseado a un conocido también sería machista? ¿Cualquier acoso o abuso sexual se considera machista según este señor? A lo mejor lo que hay que erradicar son los abusos, vengan de quien vengan. Hay que hacer un master en igualdad de género y génera para entender a la progresía.
#10 ¿Acaso insinuas que le hubiesen apoyado en esa actitud si hubiese sido una mujer?

Es difícil cuestionar que no sea un acto machista en el mismo momento en el que el propio autor de los hechos reconoce que fue machista. Hay muchos factores que pueden condicionar este hecho y no creo que tú los conozcas mejor que él mismo.
#15 Aunque en el 99% de los casos tendrás razón no podemos obviar la ignorancia de la gente. Que la gente use conceptos y palabras erroneamente es muy común.
#17 Equivocarse es de humanos. Equivocarse al interpretar tus propios actos es fácil. Equivocarse al interpretar los actos de los demás es muchisimo más fácil.

No creo que en ningún comentario de meneame vaya a salir la opinión del psicólogo del tio este, o alguna otra opinión formada y capacitada para hacer una crítica objetiva de este hecho en particular. Si no confiamos en su palabra en ese sentido, no tiene lógica que confiemos en su palabra en ningun otro sentido.

Por la misma regla de tres podriamos incluso negar que hubo tocamiento alguno.

Un sinsentido en mi opinión.
#15 No, lo que se pregunta es si se consideraría machista, no si se consideraría aceptable.

Lo que insinua es que no todos los abusos tienen por qué tener una índole machista, de igual manera que un abuso de una mujer a un hombre no tiene por qué tener una índole hembrista.

Sin embargo, como tú mismo dices, si dice que ha sido machista, nadie conoce mejor su propia intencionalidad que él mismo, así que en este caso poca duda cabe (y si lo hace por "presión social", lo mismo da, hay que ser consecuente con lo que se dice).
#35 Gracias. Ni yo mismo habría explicado mejor la intención de mi comentario. No me cabe duda de que el tipo actúa por presión social. La CUP es un partido extremadamente alineado con el feminismo más radical.

CC #15
#45 ¿Eres el psicologo de ese tipo o que te pasa? ¿Como puede ser que no te quepa duda de que el actua por el motivo que a ti te interesa?

No puede ser que seas tan fanático.
#47 Lo soy. Fanático digo. Psicólogo no. Me faltó alguna de cuarto.
#49 ¿Te faltó alguna de cuarto para ser el psicologo de Eudald? :palm:
#50 Y el tuyo si quieres.
#29 Lee a #35 que te lo explica.
#10 Déjate de polladas, un mierda como éste de Argentona a tomar por culo sin ningún escrúpulo, chaval.
#22 Dudosa comprensión lectora... Chaval.
#10 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Hostia puta. Hasta en una noticia de un cerdo manoseando a una mujer hay que leer vuestras mierdas. Ni con el propio autor de los hechos reconociendo que fue un acto machista os vale.

Acojonante.
#29 ¿Vuestras mierdas? Voy por libre, gracias. Por otra parte, no has entendido nada, pero no esperaba mucho más. Lo que hizo el tipo es acosar a otra persona. Y el acoso no es machista ni todo lo contrario. Pero nada, "vosotros" a lo vuestro.
#10 En todas las mierdas tenéis que meter vuestra cuchara.

Pero mira. Te respondo a tus preguntas. Que son bien facilitas:

- Si hubiese manoseado una mujer a un hombre no sería machismo.
- El señor no dice que cualquier abuso sea machismo. Ni que los chinos son feos.

Ves? Sencillito.

Y para terminar. Si, hay que erradicar todos los abusos, el hambre en el mundo.... y el machismo. Que en este caso es lo que ha habido. Un abuso machista, que por cierto es muy común. Demasiado común.

Pero hay gente, guiño guiño, que está lloriqueando todo el puto día como si los hombres fuéramos perseguidos por hordas de feminazis por las calles. Dejad de dar pena.
#31 Para empezar, no te refieras a mí como si jugara en equipo. Tengo mi propio juicio sobre las cosas. Gracias. Y para terminar, lo que hizo este tipejo es acosar a otra persona. El acoso es un delito y no responde a prejuicios de género. O no debería responder... porque tal como está el patio, lo de menos es la justicia. Lo que te pasa, como buen aliado, es que ves machismo a todas horas, desde que te levantas hasta que te acuestas. El tipo dice que lo que ha hecho es machista porque, además de cerdo acosador, es un payaso con el ideario progre de su partido grabado a fuego. Pena no me da ninguna, es doblemente idiota.
#43 El machismo existe. El acoso machista existe. No ha habido juicio, así que no estamos hablando de tipificación de delitos.

El señor este acepta que fue acoso machista, su partido (que lo expulsó hace meses) también, la víctima también, medio mundo también........... pero eres tu el que sabe más que los que participaron o estuvieron presentes.

Un acoso puede ser machista o no. Como una frase puede ser obscena y ser machista. O puede ser copulativa y ser machista.

También hay acosos racistas o de otra índole.
#56 Acoso sexista. Lo demás son pajas mentales.
#57 Tampoco existen los asesinatos machistas?

Otra cosa es que la tipificación legal sea acoso sexual o asesinato en primer grado. Y estos delitos pueden tener un agravante de género.

Si este señor ha dicho que es machismo y van a juicio, podrían aplicarle ese agravante que el mismo ha admitido.
#58 Claro que existe el machismo. No lo estoy negando. Lo que dudo es que este pelele haya acosado a la amiga de su novia por sentirse superior a ella debido a sus genitales. Menos militando en la CUP. Que no pudo refrenar el morbo y actuó como un gorila en celo es la hipótesis que encaja perfectamente y que él diga que fue machismo es pura inercia, culpabilidad y presión social. Conozco bien cómo se las gastan en ese entorno. Pero solo es mi opinión. En cualquier caso, que apechugue.
#6 jajajajaja Estos aliados son idiotas...
es un aliade, seguramente el acoso fuese una chorradisima.
#12 Por fin uno que entiende el trasfondo del asunto.
#36 Denuncia si estimas que ha habido delito, aunque te adelanto que no todo acto rechazable es susceptible de ser castigado.
Menudo baboso estaba hecho.
Pero que es en concreto lo que pasó?
#5 Segun la noticia manoseó a la amiga de una novia hace unos años.
#11 Así que como hace años le tocó la espalda a una amiga de su novia, tiene que dimitir.

En fin, se destruyen entre ellos, lo de siempre.

Animo a todo hombre que se precie, a no acercarse a más de 10 metros de esta gente, así sólo podrán acusarse entre ellos y ellos solos desaparecerán.
dimision?
pero q clase de politicos dimiten?
Y por qué se ha puesto que es de la CUP solo en la entradilla y no en el titular, que cosas más raras acontecen.
¿Donde están las feministas, es que por ser de la Cup no se merece un juicio sumario?
#13 ¿En tu imaginación y tus falacias de bulto, tal vez?
#16 ha de ser castigado, toda agresión es violacin.
#13 ¿Qué parte de a finales del año 2019 fue expulsado del partido no entiendes?
#24 eso no es justicia.
#13 ¿Los que siempre venís con "¿dónde están ahora las/los... lo-que-sea?" No sois capaces de daros cuenta de vuestro ridiculo?
Primero, soléis estar desinformados, y segundo resulta que ahora sois vosotros los que tienen que decir a los demás por qué deben y no protestar, y llevar los carteles que vosotros digáis desde vuestros teclados.
Si tú encuentras que es injusto, sal tú el primero a manifestarte. ¿Vas a salir? ¿Crees que lo que ha hecho estaba bien? Si no, deja que cada uno haga lo que quiera. Predicad con el ejemplo o tened la boquita cerrada.
#25 no me callo vivo en un país libre.
#33 Claro que eres libre de seguir diciendo idioteces y quedando en ridículo. La libertad también sirve para eso.
Que es poco inteligente como actitud... pues también, pero qué le vas a hacer.
#52 solo usted es quien responde con insultos, mi necedad es una posibilidad su falta de educación en en hecho.
#53 No le he insultado a usted. He dicho que su comentario es estúpido. Hasta la persona más honorable puede hacer un comentario estúpido, y decirlo no es insultar a la persona, es poner en evidencia la estupidez del comentario.
Espero que sepa verlo.
#54 ya... no le discuto más que a usted lo que le gusta es ladrar.
#55 ¿Ladrar? ¿Qué entiende usted por ladrar? ¿Dar explicaciones? ¿Qué alguien le conteste en una web de comentarios es ladrar?
Además, lo dice el que empezó criticando a las feministas y hablando de juicios sumarios...
Tiene usted la piel muy fina cuando se habla de usted, pero las palabras muy sueltas para hablar de los demás.
#13 Las feministas ya le expulsaron del partido a final de 2019 por este motivo.
#30 Las feministas no, el partido entero que tiene como uno de sus principios el feminismo.
#40 El feminismo hegemónico radical, dicho sea de paso. Malos tiempos para tener testículos en un partido progre.
Eduald..........OhHHHHHH
Impresentable hijo de puta.

De la CUP o del PP un violador, es un violador... el mejor, bajo tierra Y RESPIRANDO

Disculpas y dimisión NO son lo mismo. Su dimisión es un intento de 'lavarse la cara' pero lo que eres, eres y así te morirás (ojalá mañana mismo)
#39 Para empezar no ha violado a nadie, que se sepa.
Por muy reprochable que sea el abuso (manoseó a una amiga de su novia sin su consentimiento) un abuso no tiene por qué llegar al punto de violación.
Hace unos meses condenaron a una profesora por abuso sexual, y lo que hizo fue tocarle la entrepierna por encima del pantalón a un alumno.
La purga feminazi
Tocara cortejar a las mujeres como a principios del s xx, con carabina y si alguien quiere contacto primero formalizar la relacion con papeles y certificados
#19 O no meter mano a gente que no te ha dado permiso, no se, como idea loca
#19 Con dejar de ser un acosador baboso es suficiente. Si es que entiendes estas palabras...
#19 Pero qué coño dices, que un mono le manosee las tetas a la amiga de su novia por que le sale de los huevos es pa correrlo a hostias, hoy y desde que nos mudamos de Atapuerca.
#19 Hombre... la plana mayor del "ni machismo ni feminismo, IGUALDAD" defiendendo a un tipo que manosea a una amiga de su novia sin consentimiento.

Ya esta bien de no poder meter mano a las mujeres sin que se quejen! Hombre ya! ¿Que sera lo proximo? ¿No poder zurrar a nuestras señoras si no nos tienen las zapatillas en la puerta, el periodico en el recibidor y la cena en la mesa?
comentarios cerrados

menéame