Publicado hace 15 años por jotape a repercusionespoliticas.wordpress.com

C&P: "Un repaso por los diez golpes de Estado más influyentes y relevantes de nuestra historia, que se cuentan por miles (sólo en el siglo XIX hubo más de 2.000 pronunciamientos militares, o lo que es lo mismo, un intento de derribar el poder cada 17 días)" Vía: @0

Comentarios

LaRameraEscarlata

#9 Yo a un golpe de Estado le llamo a intento, planificado y estratégicamente preparado, de arrebatar el poder al pueblo mediante el uso discriminado de la fuerza militar, que es lo que hicieron Sanjurjo y Mola.

Si a las revueltas callejeras, algarabías, huelgas y disturbios le llamas golpe de Estado... ¿entonces el 23-F qué es?

D

#8 Y bueno y hablando del tema del "ALZAMIENTO NACIONAL", ningún momento equipara ambos, no habla para nada de una derecha que abandona la vía democrática para lanzarse a la violencia..
no lo quería decir en un primer momento, pero sí, es totalmente tendencioso en lo que se refiere a la II República..

En conclusión, que no meneo

#10 Toda la razón. Después me he dado una vuelta por el blog y perlas como "y cuando los racistas del PNV.." ¿todavía estamos estancados en el siglo XIX y andamos a vueltas con el Tito Sabino? lol lol

D

#11 Fue una rebelión armada contra un gobierno elegido por unas cortes tan democráticas como las de ahora.

oravla

Cuando leo estas cosas me da por pensar que, a pesar de todos los enormes problemas, vivimos en el mejor momento de la historia de España. Lo cual no quiere decir que haya que conformarse, por supuesto.

djarsik

Cada 17 días, que barbaridad!!

D

El golpe de Estado, deporte nacional.

Neofito

no me deja editar, pero vamos, ir a la portada del blog y leer los titulos y parte de los articulos mas recientes lol, en fin no hay mas que añadir.

r

Bueno bueno bueno... tan solo miren el blog de este "historiador", no tiene desperdicio: http://repercusionespoliticas.wordpress.com/

D

Se le ve el plumero a la legua al autor...

g

No tengo karma, asi que por favor votad por mi a #5

En vez de dedicaros a decidir si la FEDA miraba mal a la esposa de un falangista de la republica al ir a la compra, disfrutad de esta españa que lleva 30 años en paz, jodidos, si, con crisis, canon y demas, pero al menos en paz, cosa que en el pasado no estaba asegurada como lo está ahora

q

#8 Golpe de estado: Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes

La revolución del 34 fue un golpe de estado que fracasó. Lo mismo que el golpe de estado del 36 que fracasó y acabó en una guerra civil.

D

Menos mal que se habla un poco de ésto y se deja de mirar la historia de España de la Guerra Civil (la útima) en adelante.

t

Si es que es normal que en españa estemos todos a hostias...!

Ah! pa'cuando hablamos del golpe de estado en los que participó el estado español? El último en 2002 contra el gobierno venezolano,creo recordar,no? ;?

D

"Pavía entra en las Cortes a caballo y disuelve la I República"
Este hombre es mi golpista favorito.

Con un dictador asi,hasta da gusto ser oprimido.

k

#22, jo tio, es que no se como ni siquiera lo intentas, el golpe del 34 no fue tal sino una excursión que se lio, y el golpe del 36 es sólo pq Franco era mu malo. Y antes de todo esto no existia España, ese es el resumen de la historia que a la gente le entre en la cabeza y de ahí no pidas más. Pq es tontería.

alexwing

Viva la Pepa!!!

giles

#22 Pues este historiador ha resumido la historia sacando conclusiones extremadamente simples. Tan sólo con lo de que el golpe de estado de la Guerra Civil se "improvisó" ya patina.
Y que conste que lo he meneado.

D

#22 Gracias, pero ya había comido lol lol lol

No te discuto ni que no seas historiador, ni que en general el post este mál, ni que no sea interesante, ni que no te lo hayas trabajado. Sólo te digo que en el tema concreto de la II República, a mi entender, has patinado y bastante.

Sin acritudes

giles

Un artículo simplista (mucho) en las razones y conclusiones pero instructivo en parte.
Debería existir un "meneado a medias"

k

#39 Seguro que ra un tatarabuelo de Gil con su imperioso

j

¿Habeis echado un ojo al blog del que proviene ésto? Me voy con mi mamá, que me ha entrado miedo.

G

A ver. No soy historiador, pero creo que hay una diferencia fundamental entre Golpe de Estado, Revuelta y Revolución y en el blog se mezclan las tres.

Golpe de Estado (http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado): Básicamente cuando un grupo de militares toma el poder político a la fuerza (Por ejemplo el Golpe de Estado de 1936, que llevó a una Guerra Civil).

Revolución (http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n): Cuando hay un cambio radical de sistema (por ejemplo la revolución Bolchevique).

Revuelta (http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta): Cuando un "estamento social" se rebela contra el poder, normalmente por algun motivo en especial (por ejemplo los recientes disturbios en el Tíbet).

Pero a pesar de eso, resulta interesante

o

#22 Hola?No se si eres tu el autor del post pero desde luego subjetivo es un rato, sobretodo lo del 36 y el 34, porque decir casi que no les quedo otro remedio cuando la muerte de calvo sotelo fue una represalia por la muerte del teniente de las fuerzas de la republica José del Castillo Sáez de Tejada, siendo el golpe de estado empezado tras esto pero es que anteriormente y después de aprobar muchas leyes a favor del pueblo y en contra de terratenientes las juventudes nacionales (o como las quieras llamar) empezar a liarla haciendo guerrillas urbanas a lo que los grupos anarquistas, comunistas y socialistas contestaron formando las suyas y entras las JONS y la CNT creo recordar andaban a tiros tambien. Asi es que poner esto como que no le quedo mas remedio y decir casi que los rojos de mierda (con perdon porque yo soy uno) quisieron dar un golpe de estado tras no aceptar los resultados del 34 (añadiendo que fueron las primeras elecciones democraticas solo porque la izquierda republicana apoyo el sufragio femenino siendo el primer pais europeo en apoyarlo y me gustaria saber si la derecha o gobierno democratico que se limito a derogar leyes en favor de pueblo del gobierno anterior estuvo a favor o en contra del voto femenenino) es un tanto subjetivo pero oye tranquilo que las proximas elecciones gana el pp y te editan los libros pa dar clases

D

#32 #30 "El golpe no fue improvisado, pero tampoco penseis que eso se planeaba duerante años (mirad la estadistica de los 17 días), y si es cierto que el asesinato de Gil Robles, convencio a muchos indecisos de unirse a los golpistas."

querras decir Calvo Sotelo no??
Y bueno, si tu crees que es de idiotas alejar entre si a los militares golpistas, alomejor lo que tendrian que haber hecho es exiliarlos pa que no dierna mas por culo jajajaja.

D

Pues falta las elecciones locales del 31 que perdió la izquierda pero dijeron que habían ganado la convirtieron en constituyente y mandaron al rey a la puta calle.

k

#23 En una cosa tienes razón, los españoles no son civilizados ni aceptan las opiniones de los demás, además de diponer de un vergonzoso servilismo hacia el dirigente. Eso tanto entonces como ahora, sólo que ahora como el nivel de vida es bueno, la gente pasa de pronunciamientos.

En lo segudno, desvarias un poco, ya que si el gobienro de la CEDA se forma casi en octube y el golpe se realiza en octubre, no creo que tuviera mucha influencia la gestión de la CEDA en el pais. Y un golpe que alienta tanto indalecio prieto com largo caballero... pues en fin...

k

#30, hombre, yo creo que mandar a Africa, tras degradarlo, a Franco y ponerlo junto a otros militares sospechosos, del ejercito profesional, y de todos los jovenes descontentos por estar obligados a luchar en la guerra de marruecos, (cosa que nunca se tiene en cuenta al analizar las causas de la guerra civil)..., yo creo que inteligente esa decisión no fue. Si eso unes que no frenas movimientos de extrema izq pq te son simpaticos, pues es un excelente caldo de cultivo para que eso estalle

El golpe no fue improvisado, pero tampoco penseis que eso se planeaba duerante años (mirad la estadistica de los 17 días), y si es cierto que el asesinato de Gil Robles, convencio a muchos indecisos de unirse a los golpistas.

g

Como siempre cuando el sabio apunta al cielo, el tonto mira el dedo

D

#7 Sí que lo hubo, pero no de la CEDA.

#8 Un movimiento huelguístico, revolucionario e insurreccional, si tiene connotaciones políticas y atañe a 50.000 hombres armados y se olbiga a actuar al ejército, puedo decir, sin temor a faltar a la verdad, que eso es un intento de golpe de Estado. Más y cuando si no salió adelante fue porque en Madrid y Barcelona se descubrió el pastel.

k

#33 , uy si, no se pq me salio Gil Robles

Y si creo que es de idiotas darle a un posible golpista ele ejercito más preparado y mejor armado de la época en un lugar que no tienes ningún control sobre su actividad.

Csharp

#34 ay ay ay que el tipo ha metido el del 34 y la gente se ha molestado... hasta ponen enlaces de la wiki, para demostrar que aquello no fue un golpe de estado lol

Bapho

Muy buen post. Es una pena que casi toda esta historia no se diera (ni por supuesto se da ahora) en las aulas de nuestras escuelas. Necesitamos saber que todo esto pasaba para que nos demos cuenta de la situación y los errores que se cometieron y no volver a hacer lo mismo. Un pena.

D

#16 No, en el 2008 contra Obiang (Guinea ecuatorial)

rebrok

Por dios, no publiqueis esto a estas horas. Que estoy trabajando y me lo he tenido que leer entero y encima hay enlaces a la wikipedia y ese articulo lleva a otro articulo... roll

D

#41 Sobre lo que dices del voto femenino en la II república, escribí un post muy entretenido http://repercusionespoliticas.wordpress.com/2008/10/02/el-sufragio-femenino-y-la-izquierda-espanola/

D

Me ha dado pena tener que dejar en el tintero algunos tan divertidos como el Motín de Aranjuez, pero hubiera sido muy largo el post.

giles

#56 Verbi gratia: http://repercusionespoliticas.wordpress.com/2008/11/18/el-imperio-mediatico-se-enfada-con-unos-medicos/
A cuadros me quedo
No entiendo cómo es posible que haya gente que siga pensando que la solución al VIH es la castidad (off-topic total pero en fin, hablamos del blog y su autor)

D

#20 Pues para tí la perra gorda, pero estás discutiendo a un historiador que ha intentado resumir en 4-5 líneas 10 golpes de Estado relevantes con libros en la mano (de enorme prestigio y más páginas de las que has leído tú de historia en tu vida) para hacerlo comprensivo y de fácil lectura y tú me enlazas a la Wikipedia. Lo dejo. Tienes razón. No menees y vete a comer.

m

Es muy tedencioso: los monárquicos tienen argumentos, los progresistas ansias de poder, las cortes se disuelven para prevenir mayores desórdenes...
Del artículo se puede concluir el siguiente resumen del XIX: los progresistas y republicanos, malos, los conservadores y monárquicos, hombres de bien.

k

#41 , guau tio, pasando de toda la demagogia que destila el comentario, me quedo con: fueron las primeras elecciones democraticas solo porque la izquierda republicana apoyo el sufragio femenino siendo el primer pais europeo en apoyarlo y me gustaria saber si la derecha o gobierno democratico que se limito a derogar leyes en favor de pueblo del gobierno anterior estuvo a favor o en contra del voto femenenino

GUAUUU, casi me caigo de la silla al leer semejante oración, es complicado decir tantas incorrecciones en tan poc sitio, enohrabuena.
Espero que fuera un comentario sarcastico, pq manda cojones.

D

#1 Ministerio Golpes de Estado YA !!!

Neofito

poner de 2º el golpe que llevo a franco al poder y poner de 1º la disolucion de la 1º republica (que fue un desastre) ya dice mucho, porque no tiene ningun sentido, pero por lo demas muy interesante el articulo

starwars_attacks

creo que nuestra constitución es la décima o undécima...así es España, las cosas por la fuerza, ha de hacerse todo por los cojones. Al que no l guste que se vaya fuera.

cubano

#20 leer lo que pone y no lo que uno cree que pone a veces es complicado. En el artículo del blog no se dice que el golpe del 36 fuera improvisado.

D

#44 Sobre lo que dices en ese blog sobre el voto femenino, vale que a la izquierda no le interesara que votaran las mujeres porque estaban mas influenciadas por la iglesia, pero al final quien acabo permitiendolo fue la izquierda (recordemos que una ley no sale adelante si el partido mayoritario no lo permite) porque si, aunque a la gente de derechas os joda, en la segunda republica española se icieron cosas que con el paso del tiempo se han visto que estuvieron bien hechas (vease el divorcio, la educacion laica, el matrimonio civil, el voto femenino, una mujer en un alto cargo político (Federica Montseny fué la primera ministra de la Europa Occidental), etc...) El problema esque como siempre ha pasado, hay gente dispuesta a evolucionar y gente que esta muy bien como esta y no le interesa cambiar...

D

Voto "Subjetivo a más no poder" YA!!! lol

t

#18 no tengo ni idea de lo que me hablas,pero me encantaría tenerla! si puedes me das datos ok!?

D

#26 el gobierno de Lerroux se forma en noviembre del 33, perdona mi incorreccion, aunque luego en octubre del 34 entran miembros del CEDA.
Me referia a este periodo politico (en el cual tambien estaba implicado el CEDA, ya que gil robles presionaba bastante)

D

#20

En la república hubo más de 2000 asesinatos políticos por parte de la izquierda. Calvo sotelo fue la gota que colmó el vaso.

En mi opinión la culpa de la guerra civil fue culpa de los distintos gobiernos por no frenar los movimientos revolucionarios y los movimientos contrarrevolucionarios.

D

esque desde Fernando VII hasta que franco dio su golpe de estado cambiaban de gobierno como de gayumbos jajaja.

en este pais somos mu civilizaos pa estas cosas..(que pena)
Es vergonzoso como se abusa de la fuerza en este pais.

#8 #7 La revolucion de Asturias podria tomarse mas como un movimiento de protesta contra las barrabasadas que estaba haciendo el CEDA... Pero hay muchas interpretaciones y deformaciones por culpa de esos 40 años de dictadura.

D

#52 Sin faltar ni calumniar, amigo.

D

#10 Lo que lees ahí es rigurosamente cierto. Si quieres puedes negar la realidad o mirarla de frente. Sé que los sistemas ideológicos unicomprensivos antiliberales tienen una complicada aversión a leer escritos de alguien de su opuesto pensamiento político, pero si yo considero que el CAC es un órgano censor no cojeo de ningún lado.

D

#13 Disculpeu, pero el PNV continúa con esos postulados y de vez en cuando se afirman en su RH. Por cierto, sí hablo de la violencia y del abandono democrático, pero lee lo que quieras leer.