Hace 6 años | Por --550559-- a hipertextual.com
Publicado hace 6 años por --550559-- a hipertextual.com

Las hemos visto en decenas de relatos, novelas y películas de ciencia-ficción. Las naves generacionales o arcas interestelares son (o serían, mejor dicho) misiones que recorrerían distancias descomunales entre distintos planetas a una velocidad inferior a la de la luz. Es decir, que los humanos que llegaran al hipotético destino serían los descendientes de los tripulantes originales. Son bastantes problemas para empezar, y el primero de ellos es saber cuánta gente habría que meter en una nave así sin que los descendientes que llegasen al...

Comentarios

D

#7 llevan una pegatina en la nave "i brake for nobody"

m

#25: ¡Cómo mola la nave esa!
Espera, un momento... ¡es Lego...! Puaj... qué horror.

D

#82 bueno, te pongo la "original" si te vas a poner así

m

#83: Cuando tenga dinero, compraré muchas piezas de TENTE y haré una en condiciones (y una UT 440 ).

Es que soy "hater" de Lego.

l

#6 Pues se monta un pruces separatista para fomentar una nueva republica independiente de la colonia actual.

ElPerroDeLosCinco

#8 Sería una solución probable. Aunque las hostias las habría, que era a donde quería llegar yo.
Creo que en la ciencia-ficción "seria" hay mucho Consejo Galáctico, mucho sabio vestido de túnica... Pero si algo hemos aprendido del ser humano es que en todas las épocas se ha repartido estopa. Y el futuro no será diferente.

kaeldran

#10 Salvo dentro de 40.000 años, ahí solo habrá guerra...

D

#21 ¡¡ MUERTE AL FALSO EMPERADOR !!

Wayfarer

#6 Joer, yo he leído una novela con un argumento parecido...

editado:
#12 Justo, fue en Efímeras, de Kevin O'Donnell Jr. ¡Gracias! 👍

kwisatz_haderach

#12 No, lo de efimeras explicalo bien: "Hey! amigos de la nave generacional! un saludo desde la tierra! deciros que hemos desarollado el viaje super-luminico y la humanidad se expande por el espacio asi que vereis nuestras lucecitas pasar por por ahi , pero como admiramos vuestro empeño y vuestro viaje por las estrellas hemos marcado vuestro planeta de destino solo para vosotros que os lo habéis ganado!"

En el libro dan a entender que parte de la tripulacion se suicida de la depresión que les da, darse cuenta que generaciones de su familia han vivido en una lata de sardinas por un objetivo que ya no vale nada... (expandir y salvaguardar la raza humana por el espacio)

placeres

#46 .. Si quieres Muad'Dib destripo todo el libro ¿Quieres un combate de memoria? lol

homebrewer

#12 The Orville Cap 4.

Varlak

#6 y encima los muy pijos tendrian el iphone 62 y tu con tu iphone 6. Menuda humillación.

T

#6 se supone que se comunicarán con la nave desde la Tierra, ya sea en directo o no, salvo que los terrícolas oculten que han enviado otra nave que llegará antes que ellos, o que los de la nave no difundan la información al resto. Por lo que avisados estarían. Y en caso de enviar una segunda nave más rápida, probablemente no se envíe al mismo destino, si no a otro, ya no por tener más posibilidades si no que, porque probablemente dado a que ha mejorado la tecnología, se haya podido descubrir otro planeta con mejores condiciones de vida y así garantizar con, de nuevo, más posibilidades la supervivencia de la especie.
Con lo que, de llegar a contactar estas naves, si no se intercomunican antes, lo harían tiempo después de asentarse en los planetas nuevos.

i

#20 ¿por qué no mandar una nave superlumínica, ponerla en paralelo con la otra, y tender una red con cables entre ambas? Se comunicarán de coña.

Pasada la sorpresa inicial, se puede recoger a los supervivientes y ponerles en su destino en 15 minutos, para que cuando se acuerden de hacer pipí lo hagan ya sobre el planeta.

kaeldran

#6 El Zoo de Papel. Excelente libro.

ummon

#6 En la novela Efímeras de Kevin O’Donell, hay algo parecido a lo que dices.
La nave es generacional pero cuando va a mitad de camino se descubre la tecnología del salto…

D

#6 una vieja broma de la ciencia ficción 😂

HaCHa

#47 Y del porno.

D

#6 Tú debes ser guionista de Futurama o de Big Bang Theory, ¿no? lol lol lol

ElPerroDeLosCinco

#62 Ya me gustaría.

eldarel

#6 Como en el "descubrimiento" de América.

jdhorux

#6 voy a registrar esa ideaca para una serie, gracias.

Varlak

#3 problema con una puerta que se cierra sola? pues tienes una roca de un par de docenas de toneladas para usar de tope

Trijuek

#3 El problema es que el asteroide le de por impactar directamente en otro cuerpo roll

Autarca

#26 Para eso tenemos el sistema Orion que nombra el articulo, para controlar su trayectoria.

https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Ori%C3%B3n

Trijuek

#28 Una bomba nuclear para desviar el impacto de un asteroide.... joder que buena idea!!! O lo desvías o lo destruyes con todo el mundo dentro.

Autarca

#42 Una bomba nuclear que debe explotar cerca de una zona de la nave destinada a ese fin

D

#45 En la tetralogía Ilión/Olympo Dan Simmons explora este tipo de naves de un modo un tanto curioso. Se diseña una nave con una placa de impacto trasera con un sistema de amortiguación ligado al cuerpo central de la misma. Cada 60 segundos se lanza una bomba nuclear "hacia detrás" de la nave, y su explosión impulsa la placa de impacto, haciendo avanzar la nave. Si el sistema de amortiguación está bien diseñado y la masa es lo suficientemente grande, los pasajeros incluso podrían percibir una baja gravedad.

Autarca

#49 La idea era buenisima, aunque creo que ya que se tiene un cuerpo grande habría que construir un cilindro de Oneill dentro y tener una gravedad constante.

Aunque las ostias que pegaría la aceleración en esas condiciones deberían ser bonitas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cilindro_de_O%27Neill

Trijuek

#45 Menuda película te estas montando. roll

Autarca

#57 De Ciencia Ficción para ser exactos

i

#42 Altamente ineficaz. No hay aire sobre el que impulsarse.

Es mucho más efectivo pintar de blanco un lado y el otro no, la presión de la luz del Sol creará una fuerza.

Graffin

#3 2312 de Kim Stanley Robinson

D

#40 "Aurora", de K. S. Robinson es el libro definitivo sobre naves generacionales....

D

#4 imagino que será coña, eso no es ni tan fácil ni tan práctico como parece, no lo del timón, sino lo de dirigirlo

r

#23 ¿Lo de ponerle 2 motores al Sol sí que te ha parecido fácil y práctico?

upok

#37 BEST post ever.

D

#23 No lo del timón

Ponerle un timón al sistema solar te lo pone mi cuñado en un rato si le das un par de camiones de cemento.

Segope

#1 Pero esto ya es así, ¿no? Ya estamos viajando por el espacio, bueno , creo que por nuestra galaxia, aunque a su vez nuestra galaxia también cambia de posiscion respecto a las demás.

e
i

#1 La Tierra es pequeña, mejor construir un anillo alrededor del Sol y moverlo todo junto

(Ringworld, Larry Niven)

c

#55 Prefiero montarlo todo en una tortuga gigante.

(Discworld, Terry Pratchett)

swapdisk

#1 La nave de Futurama. Dice el profesor que la nave no se mueve más deprisa que la luz, que eso es imposible. La nave se queda quieta y es el Universo el que se mueve a su alrededor.

Dalocer

#56 Para nave la de la peli "Guía del autoestopista intergalactico", la Corazón de Oro, capaz de viajar instantáneamente a cualquier parte del universo

swapdisk

#68 Haciendo además cosas divertidísimas con la improbabilidad que abarcan desde muñecos de lana a ballenas

B

#1 Esa idea no es nueva. Una esfera de Dyson con un agujero.

l

Video de C de Ciencia relacionado con el asunto.

El sueño Interestelar II

D

seveneves

D

Son bastantes problemas para empezar, y el primero de ellos es saber cuánta gente habría que meter en una nave así sin que los descendientes que llegasen al planeta receptor fueran un grupo de humanos lastrados por la endogamia y la falta de diversidad genética.

Si todos se reproducen más o menos con la misma frecuencia la variedad genética de los que llegan al final será exactamente la misma que los que iniciaron el viaje. Así que en un principio no habría mucho problema.

El problema de la variedad genética es que tú tengas un cromosoma malo, lo hereden 2 hijos tuyos y que si ellos tienen un hijo, este herede el cromosoma de ambos y entonces tenga problemas. Pero para empezar cada hijo tuyo tendría un 50% de probabilidades de tener el cromosoma, y en caso de tenerlos ambos, habría un 25% para el nieto de recibir ambos.

Tus nietos tendrán un 25% de tener este cromosoma malo heredado de ti. Tu bisnietos un 12.5%, tataranietos un 6.25%, etc. En fin, que habiendo suficiente gente para que no tengan que terminar emparejándose primos o primos segundos, en un principio no debería de haber mucho problema.

Es más, con un buen análisis genético y mandando solo a gente que no tenga cromosomas de estos malos es que daría igual la diversidad genética.

vet

#16 Pues al final sería como en un pueblo pequeño.

Seguro que en toda nave hay un tonto.

D

#30 y le eligen capitán

Valverdenyo

#16 También sería una buena opción llevar a bordo muchos óvulos congelados en Tierra (cientos, miles, ocupan poco) e ir usándolos durante el viaje en vientres de alquiler, así tienes más diversidad genética.

D

#31, hombre, si vas a llevar óvulos, también deberías llevar esperma, pero sí, podría ser una opción. Pero como digo la diversidad genética no es tan importante, es más importante asegurarse de que puedan llegar suficientes vivos al final a pesar de otras posibles eventualidades.

Valverdenyo

#33 Evidentemente, óvulos fecundados, o fecundados in vitro en la propia nave. Con eso también aprovechas y haces selección genética para llevarte los "mejores" libres de enfermedades.
Como dices, con la tecnología actual, el tema genético es el menor de los problemas a los que enfrentarse en este tipo de viajes.

D

#34 eso más o menos hacían en SevenEves para solucionar la entropía genética.

tul

#31 el numero de ovulos es irrelevante, lo importante es la heterocigosidad

i

#16 Peor es el problema de la transmisión del conocimiento. La primera generación podrá tener profesores universitarios, pero la segunda tendrá solo graduados universitarios. La siguiente tendrá el nivel de bachillerato, quizás. Sí, habrá disponibles libros (o similares) que alguien con capacidad podrá usar para autoformarse, pero en general lo cosa irá decayendo y en cinco o seis generaciones la mayoría no sabrá ni leer.

Cuando lleguen a su destino, si no se han muerto de hambre o por algún problema técnico sencillito que no supieron solucionar, no sabrán ni cómo aterrizar.

Si se te ocurre crear una casta de preservadores del conocimiento, les van a llamar sacerdotes en menos de ya, y lo siguiente será la revolución de quemar iglesias.

D

#63, estarían en una nave y habría pocas opciones, las nuevas generaciones en general estudiarían. Y no por ser nuevas generaciones deben saber menos que los anteriores, de hecho en el mundo pasa al revés, con cada nueva generación va aumentando el conocimiento (aunque con el sistema educativo actual a saber si la cosa no está cambiando lol ). En un principio creo que eso no sería mayor problema.

i

#65 las nuevas generaciones en general estudiarían

... porque el sexo es demasiado aburrido.

Pero no todo el mundo tiene capacidad suficiente como para poder estudiar.

D

#71, claro, el sexo, 5 minutos al día de media

c

#63 Ya... y si les das suficientes generaciones desinventan el fuego y la rueda.

i

#79 Sin bromas, ¿tú sabes hacer fuego? Nada de cerillas ni virguerías modernas.

c

#91 No, aunque supongo que eres consciente de que no es una comparación adecuada. Vamos a lo concreto, ¿que impide a la segunda generación alcanzar el mismo nivel de conocimiento que la generación anterior? ¿Desidia? ¿vas a despreocuparte de saber pilotar o reparar lo único que te separa de una muerte segura en el vacio espacial? ¿vas a hacer barbacoas con los manuales tecnicos y que dentro de 50 años que saquen la pata por la ventanilla para frenar en la reentrada atmosférica? ¿te vas a echar ciento y pico años de viaje para dar la vuelta cuando llegues porque nadie sabe como carajo se arranca la terraformadora o cultivar patatas alienígenas?

Que yo que sé.... que el nivel de estupidez de la gente no deja de sorprenderme, pero desde luego no me imagino ese nivel de incompetencia y desidia en la tripulación de una nave que va a estar a cien años de la estación de servicio o servicio técnico más cercanos.

i

#95 ¿que impide a la segunda generación alcanzar el mismo nivel de conocimiento que la generación anterior?

varias cosas, pero quisiera destacar dos:

- falta de capacidad. El hijo de alguien competente no necesariamente va a ser competente
- falta de interés. Si tu perspectiva vital es estar de por vida ahí encerrado, y lo mismo para tus hijos y nietos, casi mejor que dejes eso de aterrizar para las generaciones futuras, que ya se leerán los manuales, y te dediques a follar, jugar, pelearte, estar bebido y mirar todas las temporadas de Lost.

¿vas a hacer barbacoas con los manuales tecnicos

Eso, con toda seguridad, en una rebelíón contra los interpretadores de los manuales sagrados, que serán los que ya no saben interpretarlos pero pretenden que sí para mantener el poder. Habrá varias revueltas, algunas trágicas. El último manual se usará por alguien que no sabe leer para hacer el lecho de su gatito.

¿te vas a echar ciento y pico años de viaje para dar la vuelta cuando llegues

Solo se dará la vuelta si es un proceso automático que está protegido en un escondite realmente bueno. Si no, pues ni eso.

en la tripulación de una nave

Esa es la frase clave. No son ninguna tripulación. Ellos han nacido en ese inframundo por error y no piensan perdonarle eso a sus ancestros.

c

#96 Falta de capacidad. Que alguien sea incompetente para X no significa que no sea competente para Y, ni que no vaya a haber otra persona capaz de sustituirlo. Especialmente si hablamos de que hay miles de posibles candidatos.

Falta de interés. Si, seguro que esa es la personalidad-tipo escogida para una misión de colonización generacional. Un nini sin el menor apego a su propia supervivencia o a la de sus descendientes.

En cualquier caso estamos especulando sobre una base demasiado amplia, con poblaciones que van desde unos pocos cientos a decenas de miles o viajes que abarcan desde unas pocas décadas a varios siglos, incluyendo tecnologías que hoy en día ni existen. Cuando haya algo más concreto, seguimos con el tema.

i

#97 Ponle 40.000 habitantes/tripulantes/reclusos , o unos cuantos miles más debido a varias generaciones de folleteo espontáneo por puro aburrimiento una vez vistas todas las pelis.

Muy bien, pongamos ahora una ciudad cualquiera de unos 50.000 habitantes. ¿cuanta gente hay capacitada para hacer un trabajo técnico, como programar una web, pilotar un avión o reparar una lavadora? Unos 200. No son suficientes para formar al resto.
Máximo para formar a una casta de especialistas que seguirá el destino de toda oligarquía, para evitar lo cual se rodearán de una guardia pretoriana que reclutarán a base de darles privilegios que se niegan al resto de la población.

Acabará como el rosario de la aurora, y esto no pasará una sola vez, sino que si ponemos un vuelo de mil años, pasará no menos de doce veces. Habrá modas y magufadas varias, y saber leer puede acabar durante alguna de las revueltas por ser algo muy mal visto, como las brujas en la Holanda medieval.

El idioma variará y los que saben leer serán los únicos que hablen el idioma escrito. El resto no podrá aprender a leer sin gran esfuerzo, como nosotros si tuvieramos que aprender a leer en latín.

La transmisión del conocimiento en estas circunstancias será como el juego del teléfono, con los mitos sustituyendo al conocimiento real.

La personalidad tipo escogida puede estar muy bien, pero dudo que eso determine la personalidad de los nietos de los nietos de sus nietos.

¿Has leido algo sobre los experimentos rusos de vuelos de larga duración? Se hacen en tierra, metiendo a varias personas largo tiempo juntas en una cabina. incluso astronautas muy bien escogidos y entrenados han acabando liándose a hostias con el compañero de al lado por microchorradas, y eso sin beber.

c

#98 A ver, me reconoceras que te estás montando el entorno un poco como te sale de las pelotas para que encaje con tu teoria. No puedes empezar hablandome de 40000 habitantes y terminar haciendo referencia a pruebas donde meten a varias personas en un espacio muy limitado, y carente de toda privacidad, donde el continuo roce termina generando conflictos.

Como he dicho antes, la gente no deja de sorprenderme, pero es de esperar que si alguien se decide a organizar lo que probablemente sería el mayor proyecto de la humanidad hasta la fecha, va a tener en cuenta cuestiones tan básicas y estudiadas desde décadas antes. Si estamos hablando de una sociedad que ha avanzado hasta el punto de poder mandar 40000 personas en un viaje intergalactico de 1000 años o más, seguro que algo sabran también sobre gestión del espacio y resolución de conflictos.

Evidentemente 1000 años dan para muchas cosas, incluyendo que una mutación de la gripe se lleve por delante al 95% de la población, pero tampoco puedes equiparar el punto de partida de una sociedad aislada, con sus necesidades básicas cubiertas, y basada en miembros escogidos entre una sociedad que ya de por sí sería bastante más avanzada que la nuestra con las sociedades que quemaban brujas en la holanda medieval.

¿que puede pasar y que terminen en un medievo espacial? Por supuesto, pero lo veo mucho menos probable de lo que lo pintas.

i

#99 y terminar haciendo referencia a pruebas donde meten a varias personas en un espacio muy limitado

Eso iba por las afirmaciones sobre personal seleccionado. Esos experimentos demuestran que tales selecciones no significan gran cosa.

basada en miembros escogidos entre una sociedad

NO ES CIERTO. Los que nacerán en el futuro no los ha seleccionado nadie en base a ningún criterio. No puedes suponer que "heredarán" comportamientos (ni capacidades), como parece que haces. Eso es una suposición ilusoria sin ninguna base.

va a tener en cuenta cuestiones tan básicas y estudiadas desde décadas antes

Eso es el futuro, pero solo podemos juzgar ahora un proyecto así por lo que conocemos ahora. No hay nada que indique la supuesta posibilidad futura de solucionar tales problemas. La suposición realista es que no se lograrán solventar y en consecuencia esos futuros seres omniscentes que tomen la decisión, tomarán la decisión de no realizar el proyecto.

Pueden volver al medioevo, o mucho más probablemente perecer haciendo cualquier burrada, intencionada (muy probable) o no. Eso es bastante probable. Podrían también convertirse en una sociedad funcional dedicada al estudio espiritual de la voluntad humana, conservando todo el conocimiento y sin matarse entre sí, pero es muchísimo menos probable. Tan poco probable como que eso no ha sucedido nunca en la historia humana, y por lo que sabemos de la prehistoria, menos todavía.

D

#63 la última generación solo tendrá masters

i

#88 Teniendo en cuenta su ubicación, serán masters del universo.

F

#16 El problema de la variabilidad genética es el que comentas en el penúltimo párrafo, que no se tengan que juntar primos y la pregunta no es valadí ¿Cuanta gente hace falta para que en 5 generaciones no tengan que juntarse entre primos? y de hecho la respuesta del artículo me parece pobre, por que solo tiene en cuenta el tiempo de viaje, pero al llegar al planeta el problema persiste y al final se trata de un problema planteado incluso en temas de conservación animal aquí en la tierra, ¿cuál es la población mínima viable a largo plazo de la especie x? solo que en este caso la especie x es el ser humano y el tema a largo plazo varía según el número de hijos de cada generación, pero no es por tema de transmisión de anomalías si no por parentesco y endogamia.

D

Es curioso que el artículo mencione Lost in Space como la serie de Netflix que trata el tema y olvide Ascension en la cual toda la trama gira alrededor de la (no recuerdo bien) tercera o cuarta generación de una nave de este tipo.

D

#13 porque Ascensión, aunque lo tenía todo para triunfar no cuajó y la vimos 4 gatos entre bostezos la mayoría, entre los que me incluyo. Además un lanzamiento de Netflix llega a mucha más gente con su publi, es mejor para dar contexto.

tul

#38 a mi me gusto mas ascension que perdidos en el espacio ya que esta ultima esta claramente orientada al publico infantil/juvenil.

Dalocer

Por curiosidad, en el juego de "Elite Dangerous" trata el tema de dichas naves, ya que en la trama argumental se encuentran por al año 3100 y pico: sugiere que partieron de la tierra hace muchos años unas 70000 naves generacionales, a la mayoria se desconoce su destino y unas pocas regresaron a la tierra.

Lo curioso es que, mientras juegas, te puedes encontrar a la deriva con algunas de ellas. Si te acercas puedes averiguar su historia.
En una hubo una especie de revuelta social y murieron muchos, en otra las mujeres dejaron de nacer y tuvieron que abandonar la nave, en otra los motores fallaron y quedo parada y en otra lo contrario, no podían pararla.
En otra más surgió una secta apocalíptica, en otra una especie de virus traído de un planeta que exploraron diezmo la nave...

A día de hoy se siguen encontrando naves generacionales en el juego y hasta el momento las historias que traen no han sido muy buenas .

c

#39 o7
Olvidas The Zurara.... Que no es generacional clásica pero fue usada para preparar planetas a los que la élite puediera escapar en caso de éxodo por cataclismo y cuya tripulación fue engañada y asesinada al llegar más allá del Formidine Rift....

Que viaje más duro se me hizo antes de The Engineers...

c

El problema de conseguir acelerar una nave hasta alcanzar altas velocidades es cuando te encuentras un pedrusco en tu trayectoria. Cuanta más velocidad más complicada la maniobra de evasión. Así que atravesar la nube de Oort del Sol, y la probable nube equivalente en la estrella de destino, puede ser toda una aventura.

i

#19 y una sola mota de polvo choca con la energía de una bomba atómica. Hará falta un escudo a prueba de bombas. Un gigantesco cono de hielo podría servir.

D

#19 la nube de Oort tiene un ancho. Pues la esquivamos por arriba o por abajo

c

#92 Creo que te confundes con el cinturón de asteroides y el cinturón de Kuiper, la nube de Oort es esférica.

D

"La Nave Estelar" de Brian Aldiss, en la que creo se basaría ligeramente uno de los capítulos de The Orville

https://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01969.htm

Esfingo

El problema es que siempre se monta un lío, que si una señal desde un planeta desconocido que hay que investigar, que si alguien se vuelve loco y le da por el canibalismo, que si el ordenador toma conciencia de si mismo y le sobra la tripulación,...
Total que en teoría es un buen plan, pero al final siempre algo se cruza.

Mark_

¿Y no se podría llevar, aparte de las parejas fértiles, óvulos frcundados y congelados de otras cientos de miles de mujeres para tener una reserva inmensa de diversidad genética? Así, cuando empiece la "endogamia", se alternarian con estos óvulos listos para implantar y mejorar la genética.

Trijuek

Como en la nave les den solo por meter a vascos se extingue la Humanidad....

anor

Las naves generacionales y la subida de la luz son los dos temas que mas me preocupan en la actualidad

ChukNorris

El artículo es bastante flojo ..

D

El principal problema de un viaje que involucre a varias generaciones es el dilema moral de condenar a varias generaciones a nacer, vivir y morir en una nave.

No creo que sea algo viable, a no ser que la vida en la tierra sea imposible o esté en claro peligro.

eldarel

#60 Depende del tamaño de la nube. Hay más de uno que está muy feliz y contento de no salir de su pueblo.
Además, siempre quedarán los hikikomori, para los que puede ser una especie de paraíso.

Cabre13

Leed Seveneves de Neal Stephenson que trata el tema de cómo dejar el planeta con la tecnología de dentro de veinte años.

i

Pues qué va a decir.

La primera generación podría sobrevivir, pero la segunda ya se habrá dividido en facciones y montado una guerra por el poder. Como que el entorno no será lo más estable de la galaxia, van a morir todos.

swapdisk

¿Soy el único al que le parece una soberana idiotez dedicar una tremenda cantidad de esfuerzos y recursos para ir a colonizar otros mundos cuando somos unos incapaces totales de vivir en el nuestro? ¿Acaso no nos llevaríamos con nosotros la raiz del problema: el ser humano? Igual es mejor aprender a no cargarse el planeta en el que estamos que tiene capacidad para mucha más población pero viviendo de otra forma. Claro que la gente no quiere cambiar.

1 2