Publicado hace 13 años por kiki_7 a lapupilainsomne.wordpress.com

Una de las mayores diversiones en la Red este sábado 18 de diciembre, fue leer el texto con que el cineasta norteamericano Michael Moore desmintió la reproducción “sin un ápice de investigación profunda” por el periódico londinense The Guardian de la historia que los diplomáticos estadounidenses inventaron sobre la difusión del documental Sicko en Cuba. Tal fue el impacto que el propio periódico –uno de los cinco medios privilegiados para publicar los cables filtrados por Wikileaks- tuvo que rectificarlo.

Comentarios

alehopio

#10 Habrán recibido también instrucciones desde la embajada de EEUU en Madrid para hacer estas cosas... ¿o será de motu propio?

D

#5 si a ti te gusta llamarla "sin contrastar" allá tú, la noticia es directamente falsa.

D

#5, qué barbaridad, eh. Nunca me lo habría esperado lol

eltiofilo

Bueno de ABC cualquier cosa. Ya se columpiaron con su famoso "el 40% en la Administración está a dedo" y no han pedido perdón por ello.

ctrl_alt_del

No dejes que la realidad te estropee un buen titular.

V

Si leéis el artículo de Moore que se enlaza en la noticia, se descubre algo muy curioso: Un cable de Wikileaks que es mentira, invención pura de los diplomáticos estadounidenses en La Habana para desacreditar al gobierno cubano. Y el the guardian lo publicó como los otros, sólo que el propio autor de la película demostró que era falso:

La proyección de ‘Sicko’ se realizó en ciudades a lo largo de todo el país. En La Habana, ‘Sicko’ fue proyectado en el famoso Cine Yara. Pero el cable secreto dijo que a los cubanos se les prohibió ver mi película. Hmmm.

Al principio del artículo Michael Moore le llama a eso "el deseo de los burócratas de fabricarse una realidad inventada, al estilo Orwelliano" (traducción mía)

Vaya tela!

D

#21 Es que lo unico que verifica WikiLeaks es que los telegramas sean verdaderos ... telegramas de las legaciones diplomaticas. WikiLeaks no verifica que el contenido de dichos telegramas sea cierto (en algunos casos lo sera, en otros no, en el resto solo en parte).

kiki_7

Qué ilusión...¡ha salido publicada en portada!

p

#6 Enhorabuena

g

No entiendo como hay personas que compran todavía el ABC.

D

#15 Será por si se quedan sin papel de bater.

chemari

Supongo que estas pifias han existido siempre en la prensa, pero antes de internet nadie se daba cuenta, y nos la colaban como querían.

O

Si leyeran la noticia desmentida no les parecería noticia.

humanbulk

Humo humo humo!!

Vendetta1714

Y como castigo que le pidan disculpas personalmente a Castro!

Pepf

Lo peor de todo es que a estas horas aún sigue ahí, publicada como si nada, incluso con todos los comentarios que hay en la propia noticia en ABC. Lamentable...

marcoaurelio

Pero ¿aún queda alguien que lea el ABC?
Una cosa es comprarlo pero leerlo es masoquismo mental.

D

Yo voto erronea:

- Los diplomáticos americanos no inventan la historia como dice la noticia, para empezar el cable, http://wikileaks.ch/cable/2008/01/08HAVANA103.html trata de anécdotas contadas por cubanos:
"... provides anecdotal accounts from Cubans about their healthcare..."
y en él se citan que alguien cuenta:
"... -- XXXXXXXXXXXX stated that Cuban authorities have banned Michael Moore’s documentary, “Sicko,”..."

- La explicación de Michael Moore no demuestra que lo que dice el cable sea falso en esa fecha. El cable es de 31-12-2008. Moore dice que el film se proyecto en salas de exhibición en Cuba http://www.michaelmoore.com/words/mike-friends-blog/viva-wikileaks , pero no dice cuando, y para apoyar su versión cita 2 noticias. La primera sólo la cita y no la linka, la cita de la noticia dice que un ministro de Cuba habla del film como si lo hubiera visto 7 meses antes del cable, pero Moore no linka la noticia y dice que los periodistas son unos vagos por no buscarla:
"... the press -- and traditional journalists are once again just too lazy to lift a finger, point and click their mouse to log into Nexis or search via Google, and look to see if Cuba really did "ban the film." Had just ONE reporter done that, here's what they would have found..."
Yo la he buscado, es esta http://www.nydailynews.com/gossip/2007/06/16/2007-06-16_moores_sicko_gets_nod_from_cuba.html Se puede comprobar que la notica dice que el ministro no aclaró si había visto la película siquiera, o si había visto los traillers que circulaban:
"...Health Minister Jose Ramon Balaguer did not say if he had seen the movie or was simply relying on snippets that have aired on international television. "Sicko" debuted at the Cannes Film Festival in May, but does not open in U.S. theaters until June 29...."
Además lo que deja claro es que la fecha en la que el ministro dice eso, es una fecha anterior a su estreno en EEUU, las declaraciones del ministro son del 15-6-2007, y el estreno en cines en EEUU es el 29-6-2007. Tal vez el ministro se desplazo al festival de Cannes para verla antes...
La otra noticia que cita Moore para corroborar su versión es que el film se emitio por la televisión nacional de Cuba el 24-05-2008, casi 4 meses despues del cable, pero las noticias que linka Moore, para corroborarlo hablan de estreno http://www.cubasi.cu/desktopdefault.aspx?spk=160&clk=195482&lk=1&ck=100358&spka=35 http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2008-04-25/esta-tarde-estreno-del-documental-sicko-en-la-mesa-redonda/ http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2010-07-15/el-proximo-bocado/ y en ningún momento hablan de que la película se esté proyectando en cines. Además está el que la noticia antes citada que no linka Moore, también habla de que en con otro film de Moore, Farenheit 9/11, la TV cubana emitio una copia pirata poco después de su estreno:
"... Cuban state TV showed a bootleg version of "Fahrenheit 9/11" shortly after it was released..."
No dice nada de que se proyectara en salas de exhibición.

kiki_7

joder,de nuevo creo que está la noticia…y no sé como borrarla!!

kiki_7

#1 No es tan bueno. Estoy acostumbrado a que ABC tenga movidas de este tipo.