EDICIóN GENERAL
359 meneos
2781 clics
Diamantes de laboratorio chinos amenazan la viabilidad del comercio de los auténticos [ENG]

Diamantes de laboratorio chinos amenazan la viabilidad del comercio de los auténticos [ENG]

La expansión de los diamantes sintéticos en China, originalmente diseñada para fines industriales, como la extracción de petróleo, representa una amenaza para el mercado global de diamantes que ha obligado a la empresa dominante De Beers a invertir decenas de millones de dólares en métodos para identificarlos porque se ven exactamente como los reales. De Beers ha creado una universidad para estudiar cómo identificar entre diamantes "naturales" y los "hechos por el hombre" porque ningún experto puede notar la diferencia.

| etiquetas: diamantes , laboratorio , comercio , auténticos , gemas , chino
Comentarios destacados:                                  
#7 #1 Ninguno. El único valor de los diamantes es una publicidad cojonuda y una escasez artificial
si ningún experto puede notar la diferencia, ¿cuál es el valor añadido de comprar los auténticos?
#1 La cantidad de gente que ha palmado extrayendolos
#2 Yo propongo matar a un chino por cada 500g de diamante sintético producido. ¿Cómo lo veis? Así se mantiene el equilibrio y las piedras brillantes conservan su valor emocional.
«Mira cariño, 0.01 personas han muerto para simbolizar nuestro amor con este anillo.»
#20 SUPER A FAVOR. Solucionas el problema de la hiperpoblación, además.
#2 han muerto tras una vida de mierda por una buena causa: enriquecer a la raza Suprema
#2 Pues una buena noticia por que seguro que los "Diamantes de Sangre" no terminaron de desaparecer
#1 El valor añadido es mantener los beneficios de De Beers.
Si la exclusividad y el ser un símbolo de status se va al garete también lo hace el negocio.
#3 el valor añadido es mantener los beneficios de De Beers

me refiero al valor añadido para quien lo compra no para quien lo vende
#5 Exclusividad suele ser
#10 Simplemente marca, mira este diamente, 10$, pero este otro exactamente igual y con las mismas propiedades es De Beers, 1000$

A muchas marcas les funciona.
#29 creo que te ha faltado algo... Mira este diamante chino de 10€ y mira este, que no podrás engarzarlo donde quieras, que dentro de 2 años brillará menos y que es mas pequeño por 1000€ (pero tiene grabado en láser una manzana mordida)
#65 ¿Lo de que brillará menos de donde lo sacas?
Lo más probable si los expertos no pueden diferenciarlos es por que tenga todas las características del original.
Dureza, color, claridad, corte, etc...
Y si tiene todas las características lo más probable es que a fin de cuentas sea exactamente lo mismo pero realizado por el hombre en vez de la naturaleza.
#130 creo que #65 estaba haciendo un paralelismo con los productos apple para explicar, que es posible vender algo más caro solo por la marca
#29 ¿Donde le pones la etiqueta?
#5 El único valor añadido que tiene para el que los compra es la falsa sensación de poseer algo valioso.
#31 Si lo entiendo bien, ¿esto es como lo de los tulipanes?
#5 Tener media docena de certificados en papel que digan que tal o cual empresa de certificación nos asegura que ese cristal tiene más años que el cristal de la vecina??

Porque eso es lo que ya existe para otro tipo de objetos... incluidos algunos que se comen :-D
Las denominaciones de origen son un ejemplo lejano de algo similar... y ya hace tiempo que sabemos que esas etiquetas se pueden falsificar.
#5 go to #163
#3 Es un "timo holandés"... como lo fue el de los tulipanes!! y ya hace tiempo que la gente compra cristales con mucho carbono a precios asequibles.

Y eso deja a los diamantes "salvajes" y sus precios en una situación similar a las truchas salvajes capturadas en un río, cuando aparecieron las primeras piscifactorías :-D
#96 O la miel cruda.
#3 creaciones por laboratorios de piedras preciosas es algo muy antiguo y hoy muy difíciles de diferencar de las naturales. Quizás termine ocurriendo con los diamantes lo que pasó con las perlas: casi todas son cultivadas
#3 ya hace años que De Beers no controla el mercado de diamantes, lo cual no quiere decir que no esté controlado
#1 Ninguno. El único valor de los diamantes es una publicidad cojonuda y una escasez artificial
#7 Hasta ahora era una escasez natural.
#42 Ni de coña, la cantidad de diamantes que existen en el mundo para joyería "barata" es varios órdenes de magnitud superior al mercado actual. El monopolio no sólo ha limitado la producción (más bien el acceso al mercado), sino que ha conseguido convertirlo en un producto deseado que se deprecia automáticamente al salir de la tienda.

#35 ..Ya han aprendido a introducir "defectos" en la joyas desde hace algunos años,, otro detalle es que los nuevos ya no es apreciable la semilla necesaria para su fabricación.
#57, pues me parece una gran tontería meter los defectos a propósito. Si se consigue algo más puro de forma sintética pues bienvenido sea y que le den a los naturales :-P
#71 .. Bueno un detalle, los colores en los diamantes desde el rojo al amarillo o azul son técnicamente "defectos" e impurezas dentro de la estructura de carbono... Por eso el énfasis en conseguir diamante con defectos, un paso previo a meterse en el negocio gordo de las piedras molonas.
#84, yo me refería a defectos en una zona y tal, no a esos defectos homogéneos.
#88 es que cuando se habla de defects en diamantes, se refieren a eso, lo otro son impurezas.
#42 hasta hace 30 años. en los 90 una familia controlaba el 90% de la producción mundial de diamantes, y empezó a producir mucho menos de lo que podian para que hubiera menos oferta y cada diamante costara más
#42 Salió por aquí hace tiempo: www.meneame.net/story/diamante-siempre-grandes-estafas-aun-vigentes

En resumen, De Beers hace que sea artificialmente escaso gracias al monopolio que tienen.
#42 Nunca existió escases natural.De Beers regula desde hace mas de 80 años la oferta.
En el enlace un resumen de la situación.
kaiajoyasuruguay.blogspot.com.ar/2015/04/la-historia-de-de-beers-y-su-
#42
Todo lo que existe es natural, lo "no natural" no existe, es un concepto religioso.
Existen diamantes naturales artificiales y diamantes naturales no artificiales: goo.gl/zVMQDc
#7 imagina quién la controla
#1 El placer de algunas personas sabiendo que estan teñidos de sangre y sufrimiento.
#21 Siempre fue una cuestión de exclusividad y de llevar encima algo muy caro.
#1, creo que leí hace un tiempo que sí había diferencias, los auténticos tienen imperfecciones, los de laboratorio son más perfectos.

Valor, pues yo que sé, igual que el valor de las cosas en coleccionismo, si de los naturales hay menos pues son más valiosos y punto. Pero en realidad nada.
#1 Alguna bisutería de imitación tampoco se puede distinguir del original a simple vista, pero muchos no van a comprarse un collar de imitación.
#36 Lo "mismico", si. No hablamos de latón o hierro pintado de dorado, hablamos de reproducir de forma tan perfecta el propio material que sus aplicaciones industriales, peso, brillo, composición, etc. son idénticos. Está tan bien hecho que hasta los expertos no pueden distinguirlo.
#59 A la que va a comprarse un collar caro a una joyería le dan igual las propiedades industriales, incluso si fueran mejores.
#59 Porque no es una falsificación es un diamante tan auténtico como el otro solo que uno es fabricado y el otro encontrado en la naturaleza pero son exactamente los mismos.
#36 Pero están produciendo diamantes auténticos, no son imitaciones, son diamantes de verdad.
#1 el mismo que el de la cerveza artesanal, o cualquier cosa que vendan como "hecho a mano". Es decir, puro esnobismo.
#37 hombre la cerveza artesanal sabe muy diferente de la comercial y te lo dice uno al que le gustan ambas.
#1 Que "los diamantes son para siempre". Bueno, no su valor, desde luego xD.
#40 Mas que para siempre, suelen ser hasta que los pierdes.
#1 La diferencia es que unos en teoría son para siempre, y los otros pese a que los expertos no hayan notado la diferencia, van a romperse en menos de un mes.
#61 Se van a romper en un mes? Invent
#61 HP Invent  media
#61 y una mierda. "Un diamante es para siempre" es simplemente un eslogan publicitario. Que hayan tontos que se lo crean demuestra el porqué de los sueldos de los creativos publicitarios.
#61 Romperse porque? Un diamante es un diamante lo hayas encontrado o lo hayas fabricado no hay ninguna diferencia real.
#1 Si ya no es que sean diamantes ... si luce igual un anillo de circonita que de diamantes ¿para que gastarse la pasta de los diamantes? Es como la gente que se compra un collar de 100,000 Euros y la guarda en la caja fuerte y en las fiestas luce una copia de 5000. Si la copia luce igual ¿Que sentido tiene?

Vale, que la circonita la aplastas y se rompe y el diamante no, pero luce igual, pero si lo lleva la marquesa han de ser diamantes y si es tu vecina seguro que es circonita.
#63 Cuando me casé compré anillos de carburo de tungsteno, a la vista parece oro blanco, pero no pierden el brillo nunca, no se rallan con nada, no se abollan y solo cuestan unos 100€.
#63 la circonita no brilla tanto y además tiende a perder brillo con los años. A los diamantes no les pasa
#1 El valor añadido es poder presumir de ser un payaso que paga mucho más por algo que no lo vale.
#1 Donde puedo comprar estos diamantes chinos? Es para un amigo. A mi novia le voy a regalar uno de esos por los que mueren niños negritos esclavizados
#1 Que los auténticos se consiguen con la sangre de esclavos. Eso le da un valor muy importante para los ricos.

Que haya miles de niños trabajando de sol a sol para que puedas tener un adorno es algo que da mucho status.
#1 Mientras sea posible distinguirlos, tendrán valor. Si no encuentran una forma asequible de hacerlo, su precio se hundirá.
#1 Para ti ninguno. Para el monopolio de De Beers sobre los diamantes muchísimo.
#1 la sangre. Que representa toda la violencia y muerte que hay detrás
#1 De Beers alteró artificialmente el precio de los diamantes para que cuesten una fortuna, parece que se les va a acabar el chollo.
#1 para los gemólogos la diferencia de valor entre uno y otro está en el hecho en sí de que el diamante de calidad gema se haya generado por procesos geológicos durante miles de años, cosa que es bastante infrecuente, versus otro similar pero producido en un laboratorio, lo cual puede hacerse con mucha frecuencia y por tanto ser mucho menos valioso.
Vendría a ser, salvando las distancias, como la diferencia entre un cuadro de Velazquez original o una copia contemporánea indistinguible hecha por ordenador
Si es que... ordenar átomos de carbono es lo que tiene.
#4 Si fuera sencillo y abundante, todo habría sido diferente.
#50 El carbono es abundante. Las condiciones de temperatura y presión a las que se tornan en la estructura diamante, no tanto.
#79 y que encima sean transparentes y sin imperfecciones visibles menos aún
La corporación De Beers mantiene los precios artificialmente infladísimos. La mecánica es muy sencilla, tienen prácticamente todos los diamantes que se hayan extraído guardados en una cámara en Amberes. Crean escasez artificial, y con eso mantienen los precios altos.
#6 Eso podría haber sido hace años. Ahora De Beers 'solo' tiene un 20 % de la producción. Ni siquiera son lo principales productores mundiales, Rusia les supera.

www.statista.com/statistics/274532/global-diamond-production-share-of-
#9 Pero de igual modo tienen pactos para acordar el precio del diamante, de igual modo que hacen las petroleras
#6 siempre viene bien recordar a los amigos de las conspiraciones corporativas, que también existe algo que se llama demanda.

Hace 20 años el 30% de la población vivía en pobreza extrema, ahora es sólo un 10% y con mil millones de habitantes más. La clase media se ha multiplicado.

Ejem.... demanda
#94 ¿Diamantes y clase media? Lo dudo.
#6 ¿Como una SAREB de los diamantes?
¡Es el mercado, amigo!
Y aún así hay países donde debes gastarte dos meses de sueldo en ese trozo de carbono indistinguible. Muy absurdo todo
#8 Si al menos fuese oro, forjado en la explosión de una supernova, pero es un vulgar cacho de carbón comprimido en la tierra... :troll:
¿Se les acaba el negocio? ¡Pues que den #conciertos! xD
Una buena noticia para el tercer mundo.
#12 Crees que la desaparición de una de sus principales fuentes de ingresos es una buena noticia? Se nota que tienes la nevera llena y el super a mano...
#77 Principales fuentes de ingresos para quien?
Si hombre, yo quiero mis diamantes con su dosis correcta de esclavitud, muerte y sufrimiento.
Un positivo para los chinos. :roll:
#14 Empezaron los rusos, y siguieron los yankis en Miami. Supongo que lo lógico es que ahora sean chinos.
#23 Pues otro punto paaa los rusos por empezar. A ver si acabamos con las minas de esclavos.
#28 Me temo que la estupidez humana es infinita.
#28 Pasaran de condiciones de esclavitud pero comiendo a no comer.
#15: Nada como echar metales adecuados a un reactor nucelar. :-P
Eso si, imagino que luego haya que esperar a que los átomos dejen de ser radiactivos.
#44 Cree el ladrón que todos son de su condición.
#51 No me interesan tus paranoias conspiratorias.
#44 oro no por ser barato y nada rentable, pero plutonio 238 y hacer que sus submarinos Diésel sean híbridos sin necesidad de un reactor de fisión nuclear es muy posible.
#15 Ya se ha logrado el oro artificial, pero sale mucho mas caro que extraer el "natural".
#15 entiendo que lo dices de broma, y lo que voy a decir a continuación es química de bachillerato, pero la diferencia entre oro y diamante, es que el diamante no es mas que átomos de carbono que hace millones de años se apretaron mucho a mucha presión y temperatura, dando como resultado los cristales de diamante, mientras que el oro es un elemento de la tabla periódica.

El carbono es uno de los elementos más comunes de la tabla periodica. casi todo lo que ves a tu alrededor tiene carbono.…   » ver todo el comentario
#89 Ya se consiguió "fabricar oro" hace décadas en aceleradores de partículas (lahoracero.org/transmutacion-de-metales-en-oro/) pero es absurdamente caro y las cantidades obtenidas son ínfimas. Para conseguir fabricar oro en abundancia hacen falta las condiciones de una supernova, y eso no lo va a conseguir ningún rico, ni toda la humanidad entera.
#80 Hombre, los elementos fundamentales del universo son el hidrógeno y el helio (aunque se estima que había trazas de berilio y litio tras el Big Bang). Todo lo demás, son reacciones atómicas.

Solo necesitas la supernova adecuada y ¡bum! oro a tutiplén... xD
Habrá que pasarse a anillos y collares de grafeno :troll:
#16 vale, pero ¿me puedes organizar los atomos del grafeno dispuestos en una estructura cristalina cúbica?

Es que creo que va a quedar más bonito así.
#64 Fijo que se puede, acaso insinúas que hay algo que no se pueda conseguir con grafeno HEREJE IMPURO?
#70 ¡¡claro que hay cosas que no se pueden conseguir con grafeno!!

Un político honrado, me se ocurre.
#64 ¿Te das cuenta que ambos, diamante y grafeno, son lo mismo, carbono? Sólo se diferencian por su estructura de cristalización
#16 El de mi boda es de carburo de tungsteno, que también mola :-D .
carbono = onobrac
#38 Por dios, pon las referencias al final, como se hizo toda la vida en este tipo de publicaciones.
#32 Ignóralo que si no es un troll es un bot.
#19 pasa eso que fumas!
Y digo yo, si en Amberes está lleno de piedrecitas de esas, y solo sirven para lucir, ¿por qué no utilizan esas maquinitas para hacer grafeno?
Si antes ya no valían nada....
Rel: www.meneame.net/m/cultura/diamante-siempre-grandes-estafas-aun-vigente

Los caros tengo entendido que se graban al láser con un numero de serie que solo se aprecia con microscopio electrónico, pero si eso es lo único que diferencia uno natural de otro producido jejeje
#26 no todos, los verdaderamente carísimos son muy pocos y están perfectamente catalogados. Muchos de ellos tienen hasta nombre propio
Estoy por votar sensacionalista por el uso de "autenticos" que hace el titular y las varias chorradas que suelta, como que ningún experto puede notar la diferencia.

Desde un punto de vista químico hablaríamos de pureza, y justo los artificiales son perfectos, y se distinguen los naturales por sus impurezas.
#27 ya están metiendo inclusiones (“impurezas”) en gemas sintéticas. Cada vez son más difíciles de distinguir a escala macroscópica
Es el mercado amigo.
Se sabe cómo hacer diamantes artificiales desde hace décadas, De Beers compró las patentes para hacer diamanes artificiales y luego las metió en un cajón con llave.
#53 recuerdo el documental ¿Etica? Lo que estaban defendiendo era que los monopolios, no les crujieran auto-limitándose a productos industriales (aunque también eran por cuestiones técnicas)... Lo del componente que brillase por "ética", era tan estúpido que no se como podía mantener la cara sin reírse, la cosa ha mejorado muchísimo sobre todo en "joyería" .

#47 Si y no, los diamantes para uso industrial si se fabricaban desde hace décadas, calidad de joyería es bastante más reciente, De beers creo que si compró ciertas patentes, pero les han salido imitadores por debajo de las piedras
#62 Veo que alguien tambien ve los documentales de la 2.

Aunque ya hace tiempo del documental, creo recordar que tambien aduciera al romanticismo de poseer algo que ha salido de la tierra, y no algo sintético, pero ya hace muchos años del documental. Ah!! pero lo de los lobbies de joyeria es más creible.
#47 se fabrican diamantes para usos industriales a montones desde hace décadas, lo de la patente y el cajón igual lo has visto en alguna película
Hace años (10 años aprox) vi un documental en que se fabricaban diamantes, y decian que los diamantes auténticos y los sintetizados eran indistinguibles, así que la fábrica ponia, por ética, un componente que hacia que el diamante brillase bajo luz negra. Así se utilizaban para herramientas que necesitasen cabeceras de diamante, y no para joyeria.

Pero veo que los chinos se pasan por el forro la ética.
#53 ¿Por ética? No veo donde está la ética de proteger los beneficios de las empresas mineras y el lobbie de la joyería, la verdad
#53 No es ético fabricar Fuel sintético a partir de CO2 y altas temperatures! Piensa en esos pobres fósiles auténticos! :troll:
Deme una botella de h2o que las de agua no son autenticas....
La extraccion de diamantes esta manipuladisima desde hace un siglo, la unica razon de su valor es el cartel q se formo a su alrededor para no ponerlos a la venta. Hoy dia no se puede decir q los diamantes sean un "mineral" raro. Mi pobre movil tiene mas valor en metales raros que su peso homologo en diamantes.
Por cierto si existiesen y hablasemos de "minerales" puros la diferencia entre uno natural y uno artificial seria... NINGUNA! es un mineral, una composicion quimica concreta, no una receta de cocina...
#58 Bingo. No deberia haber diferencia si quimica y fisicamente son iguales. Su valor deberia ser y será igual
Fuera de su utilidad en el sector industrial, los diamantes son un fetiche, bien por los chinos.
Hará como diez años ya vi un documental de las técnicas que empleaba De Beers para diferenciar los auténticos de los sintéticos en aquella época sobre todo rusos
El negocio de los diamantes debería ser uno de esos ejemplos de como los "Sionistas" hacen dinero. Me encanta la noticia. Lo mismo se tiene que hacer con la energía, alimentación, financias etc etc.... Expulsar parásitos vividores del flujo sanguineo de las sociedades.
Me alegro. Una industria que perfectamente se podría ir a tomar por el culo.
Para saber si un diamante es "natural" basta con preguntar a cuántos negros se han matado y esclavizado. Tampoco hace falta investigar mucho
Y todo esto con la complicidad de los átomos de carbono ... malnacidos!!
«123
comentarios cerrados

menéame