"Es muy importante que un youtuber como Fos haya incluido un vídeo sobre el número Pi en su canal", nos explica la matemática y divulgadora Clara Grima
Qué raro que nadie haya hecho ningún comentario aún sobre el nombre de la matemática en cuestión. Parece que ya nadie se lee las noticias.
Y nadie va a decir que es un error (histórico y ya largamente asentado, pero error) usar pi. Se debería usar como constante fundamental el valor de 2pi, es decir, 6.2832.
#19 Solo aporta una ventaja usar τ=2π en situaciones especificas. π aparece de forma natural en el universo, y en todas las expresiones excepto en las anteriores es más conveniente usarlo.
#21 No. Ya que todo el círculo está definido por el radio esa constante debe ser Tau, 2pi, basada en el mismo radio, no torpemente en el diámetro como pi.
Y si te pones a buscar, Tau aparece también por ahí, puesto que no es más que 2pi. El resto es pura paja mental.
#24 Vuelvo a repetir, Pi aparece por todos lados, no sólo en círculos. En esos casos te verías obligado a usar τ/2. Aún así da igual, es por comodidad. como si quieres redefinirte una constante que sea 15000π y usarla.
#27 Eso no tiene sentido. Por definición el círculo parte del radio, por eso sus constantes deberían estar definidas por el mismo radio. Incluso el diámetro que se usa para definir pi está a su vez definido por el propio radio, 2 veces el radio.
No tiene sentido ponerse a crear constantes que dependan de n-radios cuando lo más simple y matemáticamente correcto sería definirlo con el valor de sólo un radio.
considera que quieres integrar a lo largo de unas coordenadas polares. ¿hasta que valor integras? eso es, 2pi.
y ahora la transformada de Fourier. ¿que hay en el exponente de e?, eso es, 2pi.
a por la física. La constante de planck reducida? 2pi de nuevo. 2pi es lo que está por todas partes.
#40 Te voy a poner un ejemplo: ISO 8601. Estarás de acuerdo conmigo de que es la forma más eficiente y seguramente nadie diría lo contrario. Pero, ¿a que nadie lo hace?
#43 No, casi nadie lo hace. Yo sí lo uso para renombrar mis fotos cuando las guardo. Es lo mejor, pero no se implantará porque es más sencillo seguir con lo que se usa ahora. Lo mismo pasa con pi. Cambiar a tau, aunque sea más conveniente desde comprender más fácilmente trigonometría, tampoco se hará.
#21 pi se define como la relación entre circunferencia y el diámetro. A continuación, nos olvidamos del diámetro y cualquier fórmula que se te pueda ocurrir está basada en el radio, por lo que tienes 2pi por todas partes. pi aparece de forma natural igual que 2pi=tau, que no es mas que su doble.
Por ejemplo, la relación de Euler es más bonita usando 2pi=tau, e^tau=1
Después de todo lo dicho en cienes de reseñas, querría añadir que este número es útil para poder designar a los animales que tienen entre tres y cuatro ojos.
Y hay dos mas cerradas:www.meneame.net/search?q=dia+++pi&w=links&p=&s=&h=48&a
Duplicada y cansina.
Los piojos.
www.youtube.com/watch?v=M34TO71SKGk
Solo el video del crio merece también estar en portada.
La democracia manda. Y como la democracia dice que no es duplicada: No es duplicada.
Qué raro que nadie haya hecho ningún comentario aún sobre el nombre de la matemática en cuestión. Parece que ya nadie se lee las noticias.
¿Estoy cometiendo algún delito o algo?
Y si te pones a buscar, Tau aparece también por ahí, puesto que no es más que 2pi. El resto es pura paja mental.
No tiene sentido ponerse a crear constantes que dependan de n-radios cuando lo más simple y matemáticamente correcto sería definirlo con el valor de sólo un radio.
considera que quieres integrar a lo largo de unas coordenadas polares. ¿hasta que valor integras? eso es, 2pi.
y ahora la transformada de Fourier. ¿que hay en el exponente de e?, eso es, 2pi.
a por la física. La constante de planck reducida? 2pi de nuevo. 2pi es lo que está por todas partes.
Por ejemplo, la relación de Euler es más bonita usando 2pi=tau, e^tau=1
youtu.be/ks7TlHmhaGA