Hace 2 años | Por zanguangaco a laverdad.es
Publicado hace 2 años por zanguangaco a laverdad.es

La Policía Nacional arrestó en su casa en la madrugada del jueves al simpatizante de extrema derecha, de 20 años, por el asalto donde fue lanzado un cóctel de molotov y hubo pintadas ofensivas

Comentarios

t

#1 Tranquilo, hombre. Luego decís que no sois fanáticos. Tranquilo.

Que todavía no hay una sentencia. Solo le ha detenido la policía, pero esto no implica su culpabilidad todavía.

Manolitro

#36 la mamporrada ya está saliendo con el autobús descapotable a celebrar la victoria: ya tienen una semana más de victimismo, que es lo único que saben hacer

t

#49 Si es que lees los comentarios y da muchísima verguenza.
No es que me sorprenda, pero aún así no deja uno de asombrarse del odio y el ínfimo nivel que esta gente lleva dentro.

D

#76 Habló de odio la tacones..,

Ludovicio

#76 Exactamente hacia qué desprende odio el comentario de #1 ?

E

#76 #36 #49 Siempre proyectando en otros vuestros propios complejos y defectos. Así sois los fascistas de armario.

Joanot

#96 han pillado mil tramas de corrupción, los de los máss mierda señalan a Podemos y todos como borregos contra podemos...como al que le señalas la luna y te mira el dedo. No pueden ser más analfabetos y no pueden dar más asco.

#49 los blanqueadores del fascismo madrugan

D

#49 Me hace mucha gracia que digas no sé qué de los mamporreros cuando sois vosotros los que venís a meter mierda en la noticia y a insultar a la gente.

#36 Váyase un poco a la mierda, haga el favor.

#49 Y usted puede hacer lo mismo.

armadilloamarillo

#49 Qué piensas de la situación de opresión de los hombres blancos heterosexuales y los valores tradicionales en España por culpa del lobby gay, el lobby multicultural y el lobby feminazi? y de la opresión y persecución de los castellanohablantes en Cataluña y ahora también en Valencia?

Urasandi

#36 ¿Pero no decían que era un ataque de falsa bandera? ¿No le habían echado la culpa a una tía con nombre, apellidos y foto? ¿No lo habían juzgado todo con menos pruebas? Hay fanáticos que no se dan cuenta de que lo son y van dando lecciones.

cilindroman

#36 a fanático no te gana nadie eso es seguro, que para que les defiendan los nazis de mierda saben que te tienen a ti.

StuartMcNight

#36 ¿Qué? ¿Te has dado por aludido porque a estas alturas todavía te creías el bulo de las cortinas que ha sido desmentido 500 veces?

No te preocupes. Traga la bilis y a otra cosa.

t

#43 Yo también.
Habrá que guardar este hilo. Aunque para entonces lo cerrarán seguro.
Espero que para entonces a #1 se le pase lo que tiene en la boca que le impide hablar como una persona normal.

Almirante_Cousteau

#51 Me da mucha vergüenza ajena cuando alguien, a falta de ingenio, intenta decir algo gracioso escribiendo mal. cc #1

t

#58 Pero no es sólo que escriba así porque en su mente así hablan los que no votan a su partido Podemos.
Es el aluvión de positivos, lo que significa que la comunidad de izquierdas refrenda su "comentario", quedando una vez más, expuesto lo que representa ser votante de izquierdas.

ytuqdizes

#80 Lo mismo que criticas, meter a todos en un mismo saco, es lo que estás haciendo respecto a los votantes de izquierdas.

D

#58 Deja de llorar. Eso si que da vergüenza ajena.

StuartMcNight

#58 ¿Algo gracioso? Pero si lo que hago es burlarme de ti y los tuyos.

GranTipo

#51 Tampoco es que te vaya a durar a ti tanto la cuenta

Cehona

#13 Espera que sea noticia en los noticieros de A3 y AR

SoldadoRyan

#17 Por ahora no hay más fuentes, solo la opinión de Murcia y este.

chulonsky

#13 Es que fue una posibilidad y la policía dijo que sospechaba también de ex integrantes de la formación morada cartagenera.

Pilar_F.C.

#21 donde dijo eso la policía?

t

#31 En la Plaza de Benavente, número 4.

Pilar_F.C.

#61 y estabas ahí, que suerte.

troymclure

#21 Tambien es una posibilidad que fuera un ovni venido de jupiter

SoldadoRyan

#13 Fue una de las hipótesis que barajó la policía, aquí amplían información:

Cóctel contra la sede de Podemos: el ataque “autoinfligido”, una de las tres hipótesis de la Policía”

https://www.elespanol.com/reportajes/20210406/coctel-sede-podemos-ataque-autoinfligido-hipotesis-policia/571693178_0.html

No obstante la policía dice que ha sido detenido, hay que juzgarlo y saber si él es el responsable o no.

e

#28 exacto, fue una hipótesis lanzada y divulgada por quienes su único interés es echar mierda sobre Podemos. El saludo es para ellos.

D

#13 No verás a NINGUNO de esos por aqui, son asi de mezquinos, pero sobretodo COBARDES

e

#13 Que te parece saludar a estos también?
Multan a Podemos por uso indebido de las cámaras en su sede a la que lanzaron un cóctel molotov

Hace 2 años | Por SoldadoRyan a elespanol.com

Mas de uno dejaba entrever que se multaba a Podemos mientras no se perseguía el ataque en si.
Que cosas eh?

mariKarmo

Patriotas

Z

#2 ¿puedes usarla en una frase?

#6 De VOX!!!

JohnnyQuest

#64 Sería una sorpresa. Todo el mundo sabe que VOX es rabiosamente antifa, y los fascistas anti-VOX.

D

#6 mardito fornai

D

Chiquilladas...

fjcm_xx

#3 Aquí a cualquiera lo llamamos neonazi.

D

#59 Hoy tienes el sarcasmómetro algo bajo de batería

fjcm_xx

#59 Ya estamos con los prejuicios. Lo mismo sufría de alopecia temprana y por eso se rapó la cabeza. ¿Que en la camiseta ponía skin? Skin significa piel ¿qué pasa no puede llevar la palabra 'piel' en su camiseta, u otra cualquiera? Con la de gente que llevan en sus mochilas Hello Ketty. Vamos que ahora la gente no va a poder lucir como quiera.

D

#81 "Lo mismo sufría de alopecia temprana"
Voy a reportarte. Menudos prejuicios los tuyos. Puede ser miembro del club de fans de Lex Luthor...

johel

#89 Todo el mundo sabe que los malvados estan calvos, por eso elon musk es el bueno y jeff bezos el malo.. bueno por eso y por lanzar un cochete con forma de pene lol

ctrlaltsupr1

#81 yo tengo una camiseta con el nombre de un profeta y el de un rey de Israel, pero parece que a la policía no le gusta el nombre de Acab.

D

#59 Claro, ¿solo porque vaya con la cabeza rapada como los nazis, vista como los nazis, tenga material que hace apologia del regimen nazi y se comporte como un nazi tiene que ser nazi no? joder con los rojoprogres estoss que piel tan fina

C

#34

S

#34 Cuchillo con una esvástica encontrado en el registro ....cómo va ser neonazi. No, no, no. Bueno, un poco sí.

D

#34 solo queria llamar la atencion.

D

"No es neonazi porque..."

D

#91 No lo conocía, gracias!

D

#93 Nada, luego lo complementas con este

Somos los malos?



Unas risas lol

J

#91 Mira las fechas.

#91 Hace tiempo se inicio un debate sobre el tema, porque parecia que el de Jose Mota se habia emitido antes que el otro. Pero no se si es realmente asi, si las fechas eran correctas ni en que quedo la cosa. De todas formas, muy buenos los dos lol

M

#8 "Pero es que los nazis eran de izquierdas... ñeh"

vicus.

#8 No seamos toscos y seamos compresivos con los nazis, que me han dicho en Menéame como hay que hacer para discrepar sin enfadar al contrario, que mucha gente se ofende cuando llamas nazi a gente que hace cosas de nazis.

s

#8 Flying Spaghetti Monster, ojocuidao

v

#8 Me imagino ya en el PP discutiendo cómo hacer para relacionar este ataque con el movimiento pastafari

UnDousTres

#8 O eso o era el dios espagueti.

D

#9 Por que dices que esta disfrazado de nazi????

Que tengas cosas nazis no quiere decir que seas nazi, por tanto que tengas cosas nazis no quiere decir que seas nazi ni que estes disfrazado de nazi.

Pilar_F.C.

#38 pues eso, un rojo....

D

#41 Sin ninguna duda; claramente, un rojo.

D

#54 #38 Ya lo dice la palabra... NacionalSOCIALISTA. Un comunista.

s

#79 Las ideologías tienen un significado diferente en cada país. No significa lo mismo Anarquista en España que en Suecia aunque se use la misma palabra. Por supuesto un nacionalsocialista no tiene nada que ver con el socialismo, ni con Marx.

D

#79 pero como va a ser comunista si solo es un joven patriota?

D

#38 Son prejuicios. Le llamamos nazi porque somos nazis.

#68 lol lol lol lol lol lol Entonces seriamos sus colegas

dilsexico

#68 Eres un nazi de mierda camarada!

Dene

#38

R

#9 Era, era. Que lo he leído en meneame.

dilsexico

#9 Va a quedar algo forzado. Yo me inclinaria por decir lo de que la esvastica es un simbolo milenario que significa paz y amor.

S

#4 porque jugaba al fornite! obviamente no es neonazi, simplemente es culpa de los videojuegos

Raimond

#12 Desde luego tiene todo a favor para librarse estando en el lado bueno de la historia

gnomolesten

Hombre, pero que sea neonazi puede que no tenga nada que ver con que atacase la sede de Podemos. ¿Dibujó alguna esvástica? ¿Pidió algún taxi mientras lo hacía?

D

#15 Que dibuje una esvastica o vaya vestido de neonazi no quiere decir que sea neonazi. Nada, nunca, jamas, quiere decir que sea neonancy.

papandreu22

Pero no decían los despojos humanos que era una falsa bandera???

Menuda montaron para defender a uno de los suyos los muy inmundos.

D

A ver, quién no tiene un poco de parafernalia nazi por casa? no seáis tan acusicas

D

#25 Vendo tanque Panzer.

b

#25 Es que no hay suficiente libertad para quemar sedes.

BodyOfCrime

#12 Si esas imágenes han sido obtenidas de forma ilegal no deberían ser tenidas en cuenta, tampoco aquellas pruebas que se hallan conseguido usándo dichas imágenes. Se llama doctrina del fruto del árbol envenenado

https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/8944-la-doctrina-del-fruto-del-arbol-envenenado/

D

#29 #27 #23
en #19 nos dan respuesta, gracias, con un buen abogado y si no tienen algún testigo o cámara de la vía publica que les encamine hacia el, creo que se libra.
Para la SAP de Madrid (Sección 10ª) de 11 de marzo de 2008, el art. 11.1 de la LOPJ, introdujo por primera vez en nuestro sistema procesal una norma que formula de manera expresa la proscripción de prueba ilícita, como consecuencia de la doctrina que respecto de este particular había establecido el Tribunal Constitucional en su Sentencia 14/1984, de 29 de noviembre. En parecido término se pronuncia nuestro Alto Tribunal en su Sentencia núm. 386/2007, de 29 de marzo de 2007, de la Sala Primera, al declarar que la ilicitud no ha de referirse a la prueba en sí, sino al modo en que la misma se consigue, y los medios presuntamente ilícitos empleados para ello.

Kamillerix

#19 "... aquellas pruebas que se hallan conseguido...".

Balla, balla, seor letrado.

Peka
morsafecal

Portada de todos los telediarios.

Almirante_Cousteau

Pues tengo curiosidad por ver imágenes del detenido.

D

#57 si te parece poco un cóctel molotov en una vivienda... Vive gente y pueden morir, no es lo mismo tirarlo en la calle o a un contenedor que a una vivienda.

D

Ahí el delito está en haber grabado, no sé qué hace la fiscalía que no denuncia al que puso las cámaras

D

#5 en la noticia:
la difusión de las imágenes acaba de costar una multa de 2.400 euros a la formación de izquierdas, tras una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos sobre la grabación excesiva de la pública por parte de las cámaras de videovigilancia y la ausencia de un cartel informativo obligatorio.

pregunta seria desde la ignorancia:

¿puede/n librarse del castigo si alega que las pruebas son captadas ilegalmente?

StuartMcNight

#7 No dice en ninguna parte que las pruebas sean el vídeo.

D

#10 ni lo contrario, imaginemos que si lo son, ¿podría librarse?

#11 pero si lo identificaron comenzando desde lo que graba esa cámara ¿podría librarse?

Tom__Bombadil

#12 Pues es una buena pregunta, a ver siPasaPolloPasaPollo tiene datos (no conozco a más abogados por aquí lol)

D

#12, si lo han identificado por el vídeo, pero han encontrado otras pruebas que sean suficientes para inculparlo, no se libraría.

#29 Si esas otras pruebas las encontraron gracias al vídeo, y el vídeo es prueba ilícita, esas otras pruebas tampoco pueden usarse.

D

#33, a ver, si el vídeo es ilícito no van a poder usar una orden de registro gracias a él y tal. Pero si lo único que ha hecho el vídeo es ponerlo como sospechoso, y las otras pruebas las obtienen por dichas sospechas pero usando los medios adecuados, serían lícitas.

#39 Eso depende de muchas cosas. Si las sospechas las habrían tenido de todas formas por otro motivo, sí. Si el único modo de alcanzar esas sospechas era la prueba ilícita, en principio no. La doctrina del TC sobre el efecto reflejo de la prueba ilícita es confusa. Pero en general no vale usar medios contrarios a los derechos fundamentales para conseguir información y usar eso para decidir a quién investigas.

Raimond

#7 No lo tienen por que haber identificado por las imágenes, no es como el caso Naseiro.

tetepepe

#7 Se librará, sea como sea se librará.

SoldadoRyan

#7 Creo que si.

A ver si algún abogado confirma.

ochoceros

#7 No creo que le interese no llegar a juicio, porque de la demanda por las cámaras de Podemos se sacará 2.000€, y la multa que le caiga a él será de 50-100€.

D

#52 mira mi comentario #26 con enlaces.


*en ese edificio vive gente a la que puso en peligro, si sale culpable duerme en el talego.

Raimond

#52 Los 2000 son de multa, no de indemnización.

ochoceros

#77 Esperemos a ver qué juez le toca esta vez, que igual le sale a devolver.

G

#7 #5 Cualquier cámara de videovigilancia debe ser registrada como cámara de seguridad en Policía para que sus grabaciones sean válidas como prueba (aparte de tener firma digital en las imágenes para garantizar la fecha y hora y la no manipulación del video grabado) de lo contrario no se consideran cámaras de seguridad si no de cualquier otra función (como las que ponen en las escaleras mecánicas que no suelen ser de seguridad), y si graban parte de la calle o zonas públicas debes de pedir un permiso especial para poder instalarlas, cosa que por ejemplo algunas comunidades de vecinos no cumplen y por lo que pueden ser multadas.

Aparte de que si hay cámaras con grabación (sean o no de seguridad) debes informar de ello mediante un cartel a la entrada de la zona bajo videovigilancia y las grabaciones no pueden almacenarse mas de 30 días.

Y por supuesto está absolutamente prohibido difundir imágenes grabadas por una cámara de seguridad sin la autorización previa correspondiente, de ahí la multa de la APD.

BM75

#7 Si las imágenes han sido captadas ilegalmente, no pueden tenerse en consideración.
Eso no implica que pueda haber más pruebas y que el tipo se libre o no.

oceanon3d

#5 De este punto a un Anders Breivik en potencia van solo unos pocos pasitos. Luego a muchos les tocara mirar para otro lado como si no fuera con ellos.

O

Estos constitucionalistas y sus chiquilladas! Venga circulen, aquí no hay nada que ver

C

Igual no es un nazi y es un ex-votante de podemos desencantado.

cawentó

#32 Igual V0X es la nueva ETA

consuerte76

#32 no le des ideas al Alpiste y C&A

D

Qué grande les queda la democracia a los bocsetarras, se demuestra una vez más. Bien financiados por ricos a joder a la clase obrera. La lacra a extinguir. roll

D

#_86 hostia, es verdad. espera que me logueo con mi otra cuenta

Á

NO SÉ POR QUÉ LE LLAMAN NEONAZI SI SOLO LLEVABA UNA CAMISETA QUE PONÍA SKIN, PUEDE SER RED SKIN (modo facha off).

D

#73 O un trabajador de la industria peletera

D

Habeis pasado lista entre los multiclones de Menéame a ver quién falta?

gnomolesten

No son neonazis, son donantes de pelo que no tienen coche propio y por eso van a todas partes en taxi.

Efnauj72

Españoles de bien. Libérese!

oceanon3d

Ya son dos....

oceanon3d

Eso no es nada...solo sensacionalismo/basura de El Español; esa opción en cualquier crimen siempre la considera la policía de puertas para dentro como hipótesis de trabajo. Es de manual.

desatranquesjaen

Huy, la Policia Nacional que roja comunista es!

D

Pues si de verdad es culpable, multazo ejemplar y listo.

D

#14 Acusado de prenderle fuego al edificio de su madre en Héroe de Sostoa tras discutir con ella
La Fiscalía solicita que sea condenado a 12 años de prisión al considerarlo autor de un delito de incendio con peligro para la vida de las personas
https://www.diariosur.es/sucesos/acusado-prenderle-fuego-edificio-madre-malaga-20210426162612-nt.html

Condenado a seis años de cárcel por provocar un incendio en su edificio ‘en venganza’ a los vecinos
https://confilegal.com/20210317-condenado-a-seis-anos-de-carcel-por-provocar-un-incendio-en-su-edificio-en-venganza-a-los-vecinos/

----------------------------------------------------------------------------------

en ese edificio vive gente, creo que si es declarado culpable del talego no se libra.

D

#14 Multazo dice... ES DELITO y muy grave, goto #26 que te pone ejemplos

D

#69 Es de los suyos. Aspira a que salga indemne.

D

#14 Si es culpable 20 putos años de carcel, como en euskadi

t

#45 jajaja, pobre gente. Suponiendo que sea él el culpable realmente y no una cagada de la policía, debería darte verguenza pedir 20 años por un coctel molotov, las pintadas, o lo que sea que pasara.

Cuidaos, tanto odio no es bueno.

CheliO_oS

#57 "Cuidaos, tanto odio no es bueno."

D

#57 Es lo q metian en euskadi por un coctel molotov.

No se pq este debiera ser diferente.

nomasderroches

Estaba claro que tenía que ser un chalao. Supongo que ahora los del 5G, los microchips y demás se inventarán alguna paranoia conspiratoria.

j

Si sale impune de esta chiquillada, broma o como lo quiera pintar la derecha mediática, dará pie a más atentados terroristas.

El fascismo siempre busca los límites que la sociedad le permite.

dacotero

Tranquilidad que a esta trama le faltan 2 o 3 "plot twist".

D

Ojo, que de momento ni lo ha reconocido ni han encontrado pruebas que lo incriminen. No echéis las campanas al vuelo demasiado pronto.

johel

#87 Le estamos llamando nazi, pero en españa no es delito asi que todo eso ni siquiera se tendra en cuenta si llega a juicio por algun motivo.

t

¡¡Atención meneantes de izquierdas y otras gentes de malvivir!! ¡¡Contened vuestro odio y vuestra mala ostia por unos instantes!!

Antes de que os terminéis las botellas de champán, solo recordaros que la detención por la policía no implica que sea culpable.

Eso lo decidirá un juez, cosa que todavía no se ha producido.

Ya podéis seguir con vuestra fiesta y vuestros insultos.

1 2