La Audiencia Provincial ha contestado a la defensa retirando ese concepto, pero no ha concedido la libertad a Alfonso Fernández, encarcelado desde el 14 de noviembre.
A ver si encima le van a tener que dar una indemnización (merecida) a cuenta de todos por una machada de la Cifuentes, que se la paguen ellos de su bolsillo cuando se demuestre que lo han tenido en la cárcel por la cara y que los cesen se su cargo por prevaricación.
Típico de este régimen represor y autoritatrio y de la mafia podrida que lo dirige, formada por banqueros, políticos, policías, jueces y "periodistas"...
porque me viene en mente ahora esos vascos que han cumplido su pena y deberian estar en la calle, con el consentimiento aplauso de meneame? Ah, que ahora cuando le toca a uno no molan en estas cosas... ya... Pues a comer ajos
#15 Te he votado negativo por varios motivos. No puedes decir que a todo meneame le parezca bien lo de los presos por que a algunos en meneame les parezca bien y si la actitud de 'ahora os chinchais vosotros' es de patio de colegio o de congreso de diputados.
#15 Las empanadas no son aqui, estan en la planta de alimentación en la sección de congelados. A veces tambien hay frescas en la seccion de panaderia, pero no siempre. De nada.
Este es un buen ejemplo del modelo "democrático" que tenemos: Una persona encarcelada sin haber cometido delito alguno, bajo un concepto no legislado, alarma social y en un régimen FIES anulado por el tribunal supremo. www.meneame.net/story/tribunal-supremo-anula-regimen-fies
#19 bueno supuestamente ha cometido un delito de tenencia de explosivos. Otra cosa es el tema de la prisión preventiva. Normalmente para ese delito suele ser clara la medida cautelar (suele ser gente relacionada con el terrorismo). En este caso habría que ver otras circunstancias: antecedentes, arraigo familiar, cuál es la posible pena a la que puede ser condenado,... El juez que es el que tiene acceso a esta información ha determinado prisión provisional. Puede estar equivocado o no, pero en… » ver todo el comentario
#31 Es que si no hay mas pruebas realmente deberían estar libres, si no fuese así la policía podría coger a cualquiera por la calle endilgarle medio kilo de jaco (O lo que sea) y meterle una decada de talego. Se supone que el sistema judicial tiene que ofrecer garantias para que eso no pueda pasar.
Encarcelan a una persona sin haber cometido delito alguno pero los que de verdad sí los cometen (cogiendo prestado el dinero de otros - nosotros-, cazando elefantes, organizando macrofiestas sin licencia y demás, siguen ahí fuera. Después son capaces de decir que "la justicia es igual para todos", me río.
Lo que no entiendo es que al cabecilla de la operación "Emperador" lo han dejado libre por simples cuestiones burocráticas, y en cambio, este señor, ya lleva casi un mes en prisión preventiva por un delito que no existe.
#25 joer, el delito sí existe: tenencia de explosivos. Lo que el abogado intenta argumentar es que la figura por la que está en prisión preventiva no existe, cosa que parece que no es cierto porque según el último auto la causa es la del riesgo de fuga.
el delito es de tenecia de explosivos y justifican la preventiva por la alarma social que hay en este pais por el temas de las bombas y eso, no por un delito de alarma social como quieren hacer entender en la "noticia".
claramente erronea y sensacionalista
gracias la sexta gracias publico gracias la razon gracias intereconimia gracias el pais gracias abc por manipular las informaciones adoctrinando segun vuestra ideologia y no ser imparciales gracias!!!
Esto tiene pinta de que es un mensaje a los bucaneros del Rayo Vallecano. por parte de la delegada del Gobierno, después de que estos le hayan puesto un par de pancartas directas en los partidos.
Esta señora no es trigo limpio, y se puede esperar cualquier cosa.
Ahora que digan lo que significa «material para preparar explosivos». ¿ qué es, nitrato para abonar, azufre para las hormigas?
¿se ha analizado el contenido de la bolsa en laboratorio? ¿se ha calculado si la cantidad es dañina, o… » ver todo el comentario
#37 no te equivoques, aquí no tienen nada que ver los políticos ni la delegada del gobierno. La policía detiene a una persona y presenta unas pruebas. El juez estudia esas pruebas y ordena la práctica de otras diligencias y a la vista de ese resultado determina la prisión preventiva. En caso de que alguien actúe mal es el juez...
Y poco mas se puede añadir.
Basta de represión, libertad presos políticos!!!
Al chinito aquél bien que lo dejaron en libertad a pesar de su evidente culpabilidad.
Aquellos que pretendan ocultar o manipular la Verdad(Tm) serán duramente castigados.
www.meneame.net/story/tribunal-supremo-anula-regimen-fies
Is pain rules
Copio y pego de aquí: noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t6.html#a503
1. La prisión provisional sólo podrá ser decretada cuando concurran los siguientes requisitos:
Que conste en la causa la existencia de uno o varios… » ver todo el comentario
claramente erronea y sensacionalista
gracias la sexta gracias publico gracias la razon gracias intereconimia gracias el pais gracias abc por manipular las informaciones adoctrinando segun vuestra ideologia y no ser imparciales gracias!!!
Esta señora no es trigo limpio, y se puede esperar cualquier cosa.
Ahora que digan lo que significa «material para preparar explosivos». ¿ qué es, nitrato para abonar, azufre para las hormigas?
¿se ha analizado el contenido de la bolsa en laboratorio? ¿se ha calculado si la cantidad es dañina, o… » ver todo el comentario